Dodaj do ulubionych

Raport PO: CBA ws. afery gruntowej naruszyło prawo

16.08.07, 12:48
Błędna ocena przez ekspertów PO wysoce prawdopodobna...
Edytor zaawansowany
  • miet.b 16.08.07, 12:48
    Wszak mieliśmy być chyba państwem prawa i sprawiedliwosci
    --
    "Kiedy rząd jest nieuczciwy, prawda jest
    w beznadziejnym położeniu; ale kiedy pospólstwo daje na to
    przyzwolenie, sytuacja jest rozpaczliwa." - poeta P. Brown.
  • bronek_komora_mundrol 16.08.07, 14:26
    Experci Hertuskowej Platfusowni:
    ...CBA przyjęło w tym zakresie nieuprawnioną, rozszerzającą
    interpretację swoich uprawnień , wykraczając tym samym
    poza ramy praw wyznaczonych przez ustawodawcę w ustawie o CBA ...
    ..............................

    jak widać Ubekistan
    broni się zażarcie

    i próbuje rozwalić groźną
    dla liberalno-komuszej mafii CBA
    za pomocą perfidnych tricków
    interpretacyjno-prawnych !

    licząc, że opanowany przez Bolszewię
    Trybunał Komuny przyjdzie mu z pomocą !
  • linfan 16.08.07, 14:43
    wez dwa glebokie wdechy, a potem lyknij swoja pastylke i popij polowa szklanki
    wody. przyjemnych odmetow nie-swiadomosci :)
  • poszeklu 16.08.07, 16:24
    To byloby konstruktywne i pokazaloby
    rzeczywiste kierunki i zalecenia
    plynace z Berlina. POniemiecka
    Platforma niech zrobi raport do centrali
    w Berlinie o przydzial pieniedzy na kampanie.
  • linfan 16.08.07, 17:06
    do czasu jak tego nie zrobisz, to normalnie nie bedziemy mogli porozmawiac.

    ps. po co Ci tyle nickow?
  • mirmat1 17.08.07, 03:33
    ....Prokuratura
    linfan napisał:

    > do czasu jak tego nie zrobisz, to normalnie nie bedziemy mogli
    porozmawiac.
    M: gdybys NIE BRAL TABLETEK to bys zauwazyl, ze post poszczeklu ma
    wiecej merytorycznej wartosci niz wiekszosc wulgaryzmow POstKomuny
    na tym Forum.
    Chec sabotazu dzialania Prokuratury i wrecz bezczelne wygrazanie sie
    stroza Prawa, ktorzy po 16 lat UBekistanu zajeli sie przestepcami
    wskazuje, ze interesy Platformy MOGA choc nie musza byc inspirowane
    zza granicy. Kazdy wie, ze dzieki przeciekowi Politruka Kaczmarka,
    ktoremu udalo sie oszukac Kaczynskich (zawsze uwazalem, ze PiS
    powinien zrobic kompletna czystke w resortach silowych) Lepper
    zlapal drugi oddech. Teraz jest okres wytezonej pracy prokuratury by
    przedstawic Lepperowi zarzuty ale to wymaga troche czasu. Na pomoc
    dla tego chlopka leca Tuskowaci, ktorzy atakuja CBA. PO grozi w
    swym "Raporcie" prokuraturze by zostawiono Leppera w spokoju bo po
    wyborach moga wyleciec z pracy. Kto inspiruje Sojusz Lewych Dochodow
    i SO wiadomo - sasiad z wschodu. Prawdopodobienstwo, ze drugi
    partnet Ukladu Putin-Schroeder inspiruje Platformusow jest dosc
    prawdopodobne znajac ciagotki Tuska.

  • tukot 16.08.07, 15:43
  • hemogon 16.08.07, 12:48
    kaczej ubecji zacząć myśleć bo bedzie za poźno,zawsze idzie siedzieć pionek
    nigdy jego szef,tak to działa u nas w kraju.
  • y.y 16.08.07, 12:49

    -Po czym waszmość wnosisz?
  • wideoklipy 16.08.07, 12:51
    A mowili zeby nie ogladac sie za siebie i robic to co jest bardziej potrzebne.
    De_bil_e z PO juz na nich nie zaglosuje bo takie same szma_ty.
  • pyosalpinx 16.08.07, 13:03
    nie pekaj, "szmat" i "debili" z PiSu nikt nie przebije...osiagneli
    zenit chamstwa, matactwa i koltunstwa...na takim tle nawet PRL
    wypada blado.
    --
    homo hominis "dziadem"
  • presentation1 16.08.07, 12:53
    Ktorym wlasnie wolno poslugiwac sie sfalszowanymi dokumentami.W jakim swiecie zyje PO?Zeby wejsc w srodowisko terrorystow trzeba sie obowiazkowo przedstawic-jestem Minister Ziobro?Smieszni.
    --
    www.bloguez.com/POLSKA/
  • iurisconsult 16.08.07, 13:00
    !
  • iurisconsult 16.08.07, 13:01
    !
  • swoboda_t 16.08.07, 13:04
    CBA nie miało prawa fdałszować dokumentów, bo dyletanci i lenie na
    kaczych łapach "zapomnieli" wydać w tej sprawie rozporządzenie.
    Funkcjonariusze CBA przekroczyli więc swoje uprawnienia popełniając
    przestępstwo. I jest to obok inspiracji politycnzych jeden z
    istotniejszych wątków tej sprawy, gdy tymczasem PiS stawia zaporę
    dymną kwestią "przecieku".

    --
    Sprzedam

    www.chorzow.schronisko.com/
  • presentation1 16.08.07, 13:09
    Co z tego ze sa braki w ustawie?Sa jeszcze inne przepisy regulujace dzialania podobnych slozb i odnosza sie do calosci sluzb.Teza PO do obalenia przez podrzednego adwokata.
    --
    www.bloguez.com/POLSKA/
  • marcowroc 16.08.07, 14:52
  • linfan 16.08.07, 15:05
    Re: Próbowałeś zrozumieć czytany artykuł?

    skoro tylko PO znow jest przeciw pomyslom jarka, to oznacza ze sie nie zna, nie
    'umi', nic nie robi, jedynie krytykuje, itd. itp.

    :)
  • 1zorro 16.08.07, 13:08
    jestes na tym polu fachowcem?
    --
    Latajace kaczory
  • plazzek 16.08.07, 12:57
    Ależ to prawo (ustawa o CBA) jest sformułowane w tak niejasny
    sposób. Czy jednak PO nie głosowała właśnie za tym prawem w tak
    niejasnym brzmieniu?

    Jak w ogóle partia mieniąca się liberalną mogła głosować za
    zwalczaniem skutków (powstaniem CBA) zamiast zwalczać przyczyny
    (nadmiar koncesji wygenerowany przez socjalistycznych specjalistów
    od Balcerowicza po Belkę).
  • hermano 16.08.07, 13:01
    Czytasz ze zrozumieniem, czy masz z tym kłopoty? Raport mówi o braku
    ZARZĄDZENIA Premiera, czyli aktu wykonawczego. Mętne przepisy co do
    definicji "dokumentów" to inna para kaloszy. Funkcjonariusz CBA,
    który posługiwał się podrobionym dowodem osobistym to też złamanie
    prawa
  • plazzek 16.08.07, 13:29
    Piszę o najważniejszym - idiotyzmie powoływania CBA.
  • trzymilionowy.post 16.08.07, 13:31
    plazzek napisał:
    Jak w ogóle partia mieniąca się liberalną mogła głosować za
    > zwalczaniem skutków (powstaniem CBA) zamiast zwalczać przyczyny


    Na 100% obawiali się propagandystów PiSu i mityczego już : "PO
    chroni przestępców".
  • swoboda_t 16.08.07, 14:51
    Przypuszczam, że tak właśnie było. Tym niemniej bardzo źle świadczy
    o Platformie, ze poparli utworzenie tak upolitycznionej i
    kosztującej grube miliony służby w obawie przed krytyką. Od PO
    oczekiwałbym niepopierania tej ustawy i postulowania przekazania
    tych ekstra fundyszt Policji, a przynajmniej zdecydownego sprzeciwu
    wobec obecnego kształtu CBA, czyli policji politycznej. Popierając
    ten twór PO zrobiła krok przeciw praworządności, demokracji i
    transparentności państwa. Sprawiła mi tym samym kolejny zawód i jest
    na dobrej drodze, by mojego poparcia nie odzyskać (straciła je już w
    ostatniehc wyborach na rzecz UPR). PO zawodzi na calej linii i broni
    się tylko tym, że jest jedyną liczącą się partią nieoszołomów (LiD o
    socjaloszołomy).

    --
    Sprzedam

    www.chorzow.schronisko.com/
  • fotoamator13 16.08.07, 12:57
    Chłopaki mają pewne doświadczenie, kiedyś regularnie raportowali oficerowi
    prowadzącemu, dziś raportują Gazecie Wyborowej i "prasie międzynarodowej". Ale
    te "raporty" to chyba można potłuc o kant wiadomo czego. Niech się walną w łeb
    tym gumowym przedmiotem, który prezentował członek Palikot.
  • hanej 16.08.07, 13:00
    Kaczor nie da się wsadzić do paki
    zgadzając na oddanie władzy po wyborach
  • junkier 16.08.07, 13:02
    CBA powinna zbadac komunistow z LiDu, po rewelacjach Oleksego jest
    nieprawdopodobne wrecz jak srodowisko, ktore wedlug jednego z jego
    prominentnych przedstawicieli 'ma Polske w d...', nie zostalo w
    gruntowny sposob zbadane i przeswietlone przez sluzby zwalczajace
    przestepczosc.
  • pos3gacz 16.08.07, 14:26
    junkier napisał:

    > CBA powinna zbadac komunistow z LiDu, po rewelacjach Oleksego jest
    > nieprawdopodobne wrecz jak srodowisko, ktore wedlug jednego z jego
    > prominentnych przedstawicieli 'ma Polske w d...', nie zostalo w
    > gruntowny sposob zbadane i przeswietlone przez sluzby zwalczajace
    > przestepczosc.
    xxxxxxxxxxxxxx
    Junkier idioto możesz wreszcie odpowiedzieć na zadane Ci pytanie?
  • pcat 16.08.07, 13:04
    3 lata temu przewodnim hasłem PO było "zatrzymać Leppera". Gratuluję wyborcom
    oraz liderom PO.
  • trzymilionowy.post 16.08.07, 13:09
  • mirmat1 17.08.07, 04:32
    ...bo juz nie potrafiles dokonczyc mysli albo myslec nie potrafisz
  • trzymilionowy.post 17.08.07, 11:00
    Ani mniej ani więcej.
  • gburiaifuria 16.08.07, 13:51
    pcat napisał:

    > 3 lata temu przewodnim hasłem PO było "zatrzymać Leppera". Gratuluję wyborcom
    > oraz liderom PO.
    nawet bandyty nalezy bronic przed bandytami. Co to jest za organizacja to CBA
    wiedomo od kiedy zagarnela bezprawnie karty chorych ze szpitala i czort wie co z
    nimi robila. Oni sobie uzurpuja prawa, ktorych nie maja! A moze ktos nie zyczy
    sobie, zeby pol miasta wiedzialo i obrabialo go za plecami, ze ma raka, czy
    stwardnienie rozsziane? Won z nimi, dzialaja niezgodnie z prawami obywateli,
    zachowuja sie jak bandziory, takie cos nalezy zlikwidowac i to szybko zanim
    przerodzi sie w gestapo i bedzie za pozno.
  • szasza7 16.08.07, 13:04
    Stanu.Tak jest.Kto mieczem wojuje....Psychol wcale nie ukrywał,że
    stosuje zasadę cel uświęca środki.Użycie sił specjalnych do
    niszczenia opozycji to największa "zbrodnia"polityka.Kaczor za
    kratkami.Oto widok na który czekamy.
  • bronimir 16.08.07, 13:05
    Teraz wiem dlaczego Rokita jest przeciwny powołaniu komisji.
    Tego SLD nie przebije.
  • 1zorro 16.08.07, 13:07
    i zacznie sie pewnie teraz z sympatia o Tusku i Rokicie wyrazac...
    --
    Latajace kaczory
  • pw2221 16.08.07, 13:16
    chyba tylko na podstawie artykułów z GW i Trybuny ...bo skąd niby
    mogą mieć dowody w tej sprawie ?? chyba nie od Kamińskiego ..oj
    ciniasy, cieniasy platformiane ...daleko to wy nie zajedziecie taką
    dziecinadą
  • maaac 16.08.07, 15:54

    Wystarczą wypowiedzi oficjalnych przedstawicieli rządu i prawo. Nie
    trzeba "artykułów".
    --
    Grafika od nowego layout'u forum wywalić na zbity monitor!
  • andrejs 16.08.07, 13:19
    to, ze komisja PO tak stwierdzi było wiadomo zanim zabrała sie do
    pracy. szkoda prundu panowie posłowie PO. za bardzo PO przebiera
    nogami, to jakaś nerwica sondażowa, przed wyborami. jeszcze do nich
    nie doszło a PO już szykuje premiera tym razem z gdanska, który ma
    szerokie kontakty z kanclerz niemiec. jego jedyna kwalifikacja.
    Panowie, wasza ocena jest nic nie warta, bo nie macie wgladu do
    dokumentów. to co panowie robicie to jest wirtualna praca, która ma
    wam potwierdzic samozadowolenie. ale na razie PO nic nie
    przedstawilo, jedynie neguje. tak zreszta jak i inne partie i
    partyjki, ich programem jest wyłacznie negacja wszystkiego, co robi
    PIS. moze panowie sie wezmą do roboty. a nie wypuszczają baniek
    medialnych i mizdrza sie, byleby byc w telewizorach. jesli ludzie
    mają dosc wladzy, to maja też dosc PO i LiD (a co to jest LiD -
    zbieranina sukcesorów najbardziej znienawidzonej partii po 1945 r. i
    ludzi, którzy od niej dostawali w dupe. przy pierwszej okazji,
    ujawnia sie te roznice). panowie wmowiliscie sobie, ze ten rzad jest
    BE, ale niecego pozytywnego nie proponujecie. nowa lewica? smiechu
    warte, albo PO zagospodarowująca energie polaków, boze czy PO to
    jacys uzdrowiciele? moze za 10 lat, teraz nie ma czasu na następcow
    l. balcerowicaza.
  • oakpark 16.08.07, 13:27
    ...dla kazdego praktyka w administracji. Takie numery jak legalne
    fałszowanie decyzji, pism, podpisów i pieczeci urzedowych, map etc.
    wprowadza w panstwie nieprawdopodobny balagan....

    Ja nie kwestionuje, ze Kaminski chcial dobrze. Tyle, ze jego
    kwalifikacje rosly na obrzucaniu Kwasniewskiego jajkami w
    Paryzu...nie na pracy w administracji.

    Trzeba go oddelegowac na jajorzutnie! 8^)
  • jacek2235 16.08.07, 13:39
    A kiedy ukaże się raport PO w sprawie wojennych losów Józefa
    Tuska??? Szczegóły wyjaśniana tych losów patrz
    pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja:Józef_Tusk
  • pos3gacz 16.08.07, 14:33
    jacek2235 napisał:
    > A kiedy ukaże się raport PO w sprawie wojennych losów Józefa
    > Tuska???
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
    Głupiś czy o drogę pytasz?
  • gdkj 16.08.07, 13:47
    faktycznie jest czego słuchać. cały czas mają sobie coś do powiedzenia.
    --
    GDKJ Team
  • no.655321 16.08.07, 13:55
    jak na dłoni widać że działania policji politycznej PiS były
    nielegalne - dlatego histerycznie boją sie komisji sejmowej ds.
    afery i prowokacji CBA. Bełkot Ziobro tylko potwierdza panikę i
    strach przed ujawnieniem prawdy.

    Małpa dostała brzytwe i sie sama pochlastała - cóż za żałosny widok.

    gdkj napisał:

    > faktycznie jest czego słuchać. cały czas mają sobie coś do
    powiedzenia.
  • palikotek 16.08.07, 13:52
    przywroci eldorado polityczno-mafijne..
  • polacco2 16.08.07, 14:03
    Eksperci PO u ha ha ha
    Preremier z Krakowa i Prezydent Tusk ?
  • trzymilionowy.post 16.08.07, 14:07
    immunitetu w tej sprawie.
  • zhk 16.08.07, 14:36
    Tym tropem idąc.
  • pos3gacz 16.08.07, 14:14
    gamon0 napisał:

    > Błędna ocena przez ekspertów PO wysoce prawdopodobna...
    xxxxxxxxxxxxxx
    Nick piszącego powyżej jak najbardziej adekwatny do komentarza.
  • wariant_b 16.08.07, 14:14
    Raport PO i tak pomija to, co jest istotą afery.

    Była to ustawiona i przygotowana przez służby prowokacja
    przeciwko Lepperowi wykonana na zlecenie premiera Kaczyńskiego.
    Wszystko od początku do końca było podróbką, łącznie z tym,
    że główny oskarżony, który rzekomo pośredniczył między podstawionymi
    klientami wyposażonymi w podrobione dokumenty a człowiekiem
    z otoczenia Leppera też był podstawiony. Nawet po stronie MR
    decyzję o odrolnieniu wydawał człowiek PiS, a Lepper miał ją
    tylko zatwierdzić. Gdyby to zrobił, pewnie mielibyśmy podpis
    Leppera na zgodzie, filmik z przekazania kasy i pewnie kilka
    oznakowanych banknotów w gabinecie Leppera, jeśli po to próbowali
    się agenci CBA dostać nocą do Ministerstwa, tylko ich ochrona
    nie wpuściła. Porażające dowody. I niech mnie, jeśli się mylę,
    ale jeden z oskarżonych pewnie wyparowałby z resztą kasy.

    A tu dzielny wójt wykrył podróbkę, doniósł do prokuratury i adresatów
    pism. Sprawa się rypła. Minister nie zdążyłby zatwierdzić decyzji
    przed dotarciem faksu o wykrytym fałszerstwie do Ministerstwa.
    Znaczy, pewnie musiał być przeciek, no bo przecież nie nieudolność
    i łamanie prawa (oczywiste fałszerstwa dokumentów) przez CBA.
  • trzymilionowy.post 16.08.07, 14:40
    Kowalczyk z PiSu nabrał wody w usta. Odezwał się raz i został pewnie
    natychmiast spacyfikowany wewnątrz partii.
  • wariant_b 16.08.07, 15:31
    Myślę, że dostał zakaz wypowiadania się publicznie.
    To do niego należały w MR decyzje o odrolnieniu.
    W razie nacisków ze strony Leppera miał wszelkie prawo
    donieść o tym do prokuratury, albo nie podpisać decyzji.

    Bardziej ciekawy jest fakt, również pomijany konsekwentnie.
    Gdyby rzeczywiście były podejrzenia przekrętów przy odralnianiu,
    to człowiek PiS miałby dokumentację takich prób.
    To wszystko przecież musiało przechodzić przez Kowalczyka.
    A gdyby nie przeszło - byłby konkretny dowód na Leppera.
  • trzymilionowy.post 16.08.07, 15:35
    Kazali mu po prostu zamknąć mordę. Na gorąco stwierdził otwarcie, że
    w procedurze nie było jakichkolwiek nieprawidłowości. Kamiński za to
    twierdził, że dokumentacja była przygotowana w taki sposób, że nie
    można było tej ziemi odrolnić.
  • wariant_b 16.08.07, 15:53
    Kamiński łgał jak bura suka.

    Podstawą odrolnienia jest komplet dokumentów podpisanych przez
    kolejne uprawnione organa. Tych dokumentów, które zostały podrobione.
    Ministerstwo liczy, czy są wszystkie potrzebne pieczątki
    i stawia swoją. G..wno ich obchodzi zgodność z planem zagospodarowania
    i ilość kondygnacji - stwierdzają tylko, czy jest na to odpowiedni
    stempel i podpis. Za to, co się tam postawi odpowiada już kto inny.
  • maaac 16.08.07, 15:57
    Jeżeli dobrze zrozumiałem pieczątkę tą miał przykładać "wicek" z
    PiS i bronił on Leppera, że tenże nie miał kompetencji. Czyli
    przykładając samemu nawet do legalnego od razu Lepper by się
    podłożył, że coś nie tak. Można różne sprawy o nim pisać ale idotą
    nie jest.

    --
    Grafika od nowego layout'u forum wywalić na zbity monitor!
  • zhk 16.08.07, 14:29
    Z bliźiakami i mutamtem w roli głównej. Jeszcze 3 lata tej niby
    prezydentury. Rety niech on się już nigdzie nie pokazuje tylko
    siedzi na Krakowskim zamknięty dla gawiedzi.
  • krzyniumitsu 16.08.07, 14:32
    na temat tej operacji CBA i poto ma być komisja śledcza. Nie jestem
    pewien czy to tak ladnie krzyczeć o nauszeniach prawa gdy zaraz
    potem przyznaje sie samemu do braku wiedzy na ten tema co do ktorego
    się wypowiada. Sprzeczność sama w sobie nie pierwsza i nie ostatnia
    w wykonaniu panow z PO. Czego się nie robi w walce politycznej. A
    nie cytowanie pelnej treści tego i innych dokumentów jest moim
    zdaniem manipulacją znamienną dla niektórych mediów jak GW.
    Czytelnik musi wyciągnąć wnioski jakie sobie redakcja założyła a nie
    daje możliwości wycągnięcia ich samemu.
  • no.655321 16.08.07, 14:44
    oj krzyniu, krzyniu co innego raport sporządzony przez partię PO ,
    co innego raport komisji sejmowej. Jeśli nie wyczuwasz różnicy
    miedzy wagą tych dokumentów, znaczy że masz niewielkie pojecie o
    rzeczywistości politycznej.

    dobrze byłoby też przed wyborami powołać drugą komisję ds. zbadania
    działań służb poprzedzających śmierć Barbary Blidy.
    to tak żeby społeczeństwo miało pełną informację o "prawych"
    i "sprawiedliwych".

    krzyniumitsu napisał:

    > na temat tej operacji CBA i poto ma być komisja śledcza. Nie
    jestem
    > pewien czy to tak ladnie krzyczeć o nauszeniach prawa gdy zaraz
    > potem przyznaje sie samemu do braku wiedzy na ten tema co do
    ktorego
    > się wypowiada. Sprzeczność sama w sobie nie pierwsza i nie
    ostatnia
    > w wykonaniu panow z PO. Czego się nie robi w walce politycznej. A
    > nie cytowanie pelnej treści tego i innych dokumentów jest moim
    > zdaniem manipulacją znamienną dla niektórych mediów jak GW.
    > Czytelnik musi wyciągnąć wnioski jakie sobie redakcja założyła a
    nie
    > daje możliwości wycągnięcia ich samemu.
  • kakonek1 16.08.07, 14:53
    pewnosc ze komisje beda skadaly sie z prawych obywateli
    Bo inaczej to o kant ... to potluc a tu jakby ciisza w sprawie lustracji wiec
    niby na jakij podstawie mozna by uwierzyc
    takim komisom

    No to wybory za jakies 3-4 lata bo zanim dojdzie do lustraji potem
    dwie komisje po ok 10 miesicecy - dluga droga.
    Widac ze PO niechce wyborow a niby ma wygrac
    cos tu jest nie tak z tym PO zwlaszcza ze bagatelizuje a moze boi sie lustracji.

  • no.655321 16.08.07, 15:06
    twoim zdaniem zatem wszystko co od 18 lat działo sie w naszym kraju
    to o kant d... potłuc bo nie było lustracji na pisiorkową modłe i
    nie wiadomo kto jest prawy a kto nie.
    zdajesz sobie sprawe że w tym momencie pełna/totalna i sprawiedliwa
    lustracja to mrzonka i równie dobrze można byłoby zamknąć na kłódke
    sejm, senat i reszte organów państwa, obrać (tylko jakim sposobem?)
    króla który jednoosobowo dzieliłby, rządził i sądził.



    kakonek1 napisał:

    > pewnosc ze komisje beda skadaly sie z prawych obywateli
    > Bo inaczej to o kant ... to potluc a tu jakby ciisza w sprawie
    lustracji wiec
    > niby na jakij podstawie mozna by uwierzyc
    > takim komisom
    >
    > No to wybory za jakies 3-4 lata bo zanim dojdzie do lustraji potem
    > dwie komisje po ok 10 miesicecy - dluga droga.
    > Widac ze PO niechce wyborow a niby ma wygrac
    > cos tu jest nie tak z tym PO zwlaszcza ze bagatelizuje a moze boi
    sie lustracj
    > i.
    >
  • wariant_b 16.08.07, 15:47
    kakonek1 napisał:

    "No tak ale napierw totalna lustracja zebysm mieli pewnosc ze komisje
    beda skadaly sie z prawych obywateli. Bo inaczej to o kant ... "

    A co niby wykaże lustracja:
    - kto siedział za malwersacje i oszustwa?
    - kto wykorzystywał układy i znajomości?
    - kto pisał donosy i anonimy?
    - kto ma rzetelną wiedzę, a kto jest zwykłym karierowiczem?
    - kto chlał i bił żonę?
    - kto jest uczciwy, a kto nie?

    Daruj sobie takie głupie żarty.
    Ziobro jest donosicielem, nieukiem, karierowiczem i zwyczajną szują. Czy
    lustracja to wykaże?
  • no.655321 16.08.07, 14:55

    "..Janusz Kaczmarek na pytanie o jego PRL-owską przeszłość
    odpowiedział, że premier i prezydent ją znali. - Niczego nie
    zatajałem. Wszystkie informacje o mojej przeszłości są w moich
    aktach. Każdy pracodawca, w tym przypadku premier Jarosław
    Kaczyński, znał te informacje (...) Pan Lech Kaczyński zna moją
    przeszłość.

    Co innego twierdzi Kancelaria Prezydenta. - Pan Kaczmarek nie
    informował pana prezydenta, że w drugiej połowie lat
    osiemdziesiątych był funkcjonariuszem aparatu PZPR. Przyznał
    jedynie, że przez rok był kandydatem na członka PZPR - brzmi jej
    oświadczenie.

    W takim samym tonie wypowiedział się wcześniej w "Sygnałach Dnia"
    minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro. Stwierdził, że Janusz
    Kaczmarek wprowadził w błąd kierownictwo PiS, zatajając swoje
    wcześniejsze powiązania z aparatem PRL. Przyznał, że zarówno on sam,
    jak i władze jego partii popełniły w jego przypadku grzech
    nadmiernego zaufania.
    Tymczasem niektórzy politycy PiS - wbrew temu co mówi Ziobro -
    przyznają, że partii doskonale znano przeszłość Kaczmarka. Nie
    komentowano jej jednak, gdyż należał do osób, którym ufali liderzy. -
    Na Wybrzeżu (były szef MSWiA pochodzi z Gdańska - red.) doskonale
    orientowano się w partyjnej przynależności Kaczmarka, ale w partii
    nie dyskutuje się na temat przeszłości osób, którym ufają Lech i
    Jarosław Kaczyńscy - powiedział w "Dzienniku" poseł PiS Jacek
    Kurski..."

    całość:
    www.tvn24.pl/-1,1518194,wiadomosc.html
    degrengolada i rozkład PiS od środka.
    Miło popatrzeć.
  • krzyniumitsu 16.08.07, 15:31
    oj no.655 ja myślałem że rozmawiamy o czymś co istnieje czyli raport
    PO a nie jakiś nieistniejący raport komisji sejmowej. Zupełnie nie
    wiem o co ci chodzi. Skomentowałem treść tego raportu a nie innego.
    Widze że nie potrafisz wyciągać wniosków z tego co czytasz. Norma
    wśrod wyznawcow michnikowszczyzny. W moim komentarzu nie ma nic o
    tym bym był przeciwnikiem komisji w tej sprawie. Przedmiotem mojego
    komentarza była zawartość tegoż raportu. ZACZNIJCIE CZYTAĆ I SLUCHAĆ
    ZE ZROZUMIENIEM PROSZE!!!

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka