Dodaj do ulubionych

"Wiadomości" z misją specjalną

  • 4gr 19.10.07, 08:23
    to jest najprzecudowniejszy kwiat kwiatow niezaleznego
    dziennikarstwa i promieniujacej inteligencji od Odry po Ural!
  • hrabina-monte-christo 19.10.07, 08:25
    jakie kłamstwa,pomówienia???
  • seafood 19.10.07, 08:25
    ZAGŁOSUJ I PO PTAKACH!
  • dkrytyk55 19.10.07, 08:27
    Do wyborów Bracia wzywam Was.
  • age.kruger 19.10.07, 08:33
    Niech żyje III RP, wolna i niepodległa!
    Precz z reżimem Kaczyńskich! Koniec z władzą kacyków!

    Kaczyński!!!! TWÓJ CZAS MINĄŁ!
  • gazeta.pl40 19.10.07, 08:29
    Wygląda na to, że wróciły czasy propagandy sukcesu. Mam nadzieję na
    zmiany i zwycięstwo PO. Te ciągłe kłótnie i nagonki zmęczyły już
    wielu. W poprzednich wyborach zwyciężyło PiS i chociaż osobiście
    głosowałam na PO nie zmartwiłam się naiwnie myśląc, że dwie partie
    cieszące się największym poparciem (PiS miał niewielką przewagę nad
    PO), będą w koalicji. A tu niespodzanka - koalicjantami zostają:
    Samoobrona i LPR. A teraz jeszcze prorządowe programy telewizyjne.
    Co nas jeszcze czeka ?
  • dyletant5 19.10.07, 08:31

    --
    * nie znosze dygnitarzy postkomunistycznych, cale zycie zwalczam
    PZPR z obecnym tow,/ morda lid-u: aleksandra kwasniewskiego*
  • wyksztalciuch_pl 19.10.07, 08:44
  • jkdino49 19.10.07, 08:33
    Mam nadzieję, że "kwiat dziennikarstwa" myśli realistycznie i nie
    planuje w "Wiadomościach" (które powinny były powrócić do
    tradycyjnej nazwy "Dziennik telewizyjny") kariery dłuższej niż
    jednotygodniowa... Skandalem byłoby, gdyby się okazało że trzeba im
    zapłacić wielotysięczne odprawy po zwolnieniu z pracy!
  • nefryt21 19.10.07, 08:38
    Ludzie,telewizja to też produkt rynkowy...po prostu nie oglądajcie jej, spadnie oglądalność, nikt u nich nie wykupi reklam i sami zginą od wlasnej broni. Jest tyle żródeł innych , żeby uzyskać informacje...szkoda nerwów na oszołomów....pozdrawiam
  • onyx_70 19.10.07, 08:43
    W swoich manipulacjach Kaczory są już lepsze nawet od Putina - oj
    wraca komuna pod płaszczykiem PiSsu
  • haharp 19.10.07, 08:48
    czemu wybiorcza zarzuca gazecie polskiej "wspieranie pis"? przeciez
    sama wspiera PO oraz WszystkoByleNieKaczynscy. i nie widzi w tym nic
    zlego.


    GŁOSUJE NA PIS!!!
  • ml2403 19.10.07, 09:25
    Chyba coś ci się pomyliło. Nikt nikomu nie zarzuca popieranie tego
    czy owego. To są gazety z prywatnym kapitałem, powinny mówić prawdę,
    ale zawsze będą sympatyzować z dana opcją. Takich bredni jak pan
    Sakiewicz to jednak w GW nikt nie wygaduje. Jak go słuchałem po
    ujawnieniu rozmów Sawickiej, kiedy bredzenie kobiety, które widac
    było na pierwszy rzut oka brał za dobrą monetę, to boki można było
    zrywać.
  • obywatel_nienumerowanej_rp 19.10.07, 08:49
    ... a pierwsza poleci ziobro-obciągara...
  • stasi1 19.10.07, 08:53
    znaczy że ma odpowiednie kwalifikacje! Przecież do psa nikogo
    miernego dorn by nie zatrudnił.
    < Rzeczniczka przemilcza w jej zawodowej karierze fakt istotny -
    Radziszewska jest autorką projektu okładki i ilustracji do
    książeczki "O śpiochu tłuściochu i psie Sabie" autorstwa lidera PiS,
    marszałka Sejmu Ludwika Dorna. Z marszałkiem wiąże ją coś więcej.
    Kolegom z "Wiadomości" z dumą opowiadała, jak to wyprowadzała na
    spacer sukę Sabę - psa marszałka, którą ten przyprowadza do Sejmu>
  • emeryt21 19.10.07, 08:59
    Mozna powiedziec "mieczem wojujesz od miecza zginiesz".Zobaczymy w
    poniedzialek.Spodziewam sie wielu protestow po wyborach.Oskarzania o
    oszustwo wyborcze i calej tej "hucpy" po przegranych wyborach.Przez
    kogo przegranych zobaczymy,bo wielu ludzi daje sie nabierac
    Kaczorom.Ja osobiscie bylbym zadowolony gdyby do sejmu nie weszly
    LPR i Samoobrona.Moze byloby troche spokojniej.
  • jacaja 19.10.07, 09:00
    Do 21-go tylko 2 dni - wywalą ich na zbity pysk, i tyle. Oj, będzie bolało! Oj,
    chciałoby się zobaczyć pyszczek p. Koteckiej...
  • koszmarekopalek 19.10.07, 09:03
    naiwniaczki, płaćcie
    --
    czerwone półwytrawne
  • tsuranni 19.10.07, 09:05
    pozostanie szczebiotanie w radiu co ma ryja....
    Zresztą nikt w miarę inteligentny nie ogląda państwowej telewizji
    juz od dawna...

    --
    ---------------------------------
    Lewym sierpowym w kaczystowską hołotę! W PiSdu!
  • lidek_syn_ubeka 19.10.07, 09:09
    a jej wyborcy,to zlodzieje i ubecy skrzyzowani w bezmozgich
    komunistycznych propagandzistow.
    tak sobie napisalem dostosowujac sie do poziomu wypowiedzi
    przedmowcow.
    --
    Cogito ergo PiS electio
  • tsuranni 19.10.07, 09:15
    aspirując do wypowiedzi przedmówców wspinasz się na zbyt wysokie
    progi na Twoje nogi... możesz je połamać

    --
    ---------------------------------
    Lewym sierpowym w kaczystowską hołotę!
    W PiSdu z kato-narodowo-bolszewicką swołoczą!
  • eti.gda 19.10.07, 10:14
    lidek_syn_ubeka napisał:

    > a jej wyborcy,to zlodzieje i ubecy skrzyzowani w bezmozgich
    > komunistycznych propagandzistow.
    > tak sobie napisalem dostosowujac sie do poziomu wypowiedzi
    > przedmowcow.

    Uważaj, żebyś nie zatruł swoim własnym jadem. Nie oglądasz "Animals
    Planete" ani "Natinal Geographic", tylko TV reżimową oraz TRWAM, to
    nie wiesz, że różne jadowite stworzenia, przede wszystkim gady nie
    są odporne na swój własny jad.
  • imie_jaszczomp 19.10.07, 10:15
    >różne jadowite stworzenia, przede wszystkim gady nie
    są odporne na swój własny jad.<
    Buhahahahaha! To juz niedlugo trup moze sie scielic gesto!


    --
    Vis pacem, para bellum.
  • gerwazy-zaganiacz 19.10.07, 09:10
    TVPiS to szczyt nieobiektywnej propagandy...od kiedy o doborze kadr decyduje
    umiejetnosc robienia marynat i smazenia konfitur z P Jadzia od kota ta stacja
    siegnela dna...przestalem ogladac i placic abonament
  • krady 19.10.07, 09:11
    a sami co teraz robią. PiS to kłamcy, wszystko chcieliby zawłaszczyć
  • imie_jaszczomp 19.10.07, 09:41
    Ale teraz wychodzi na to, ze Kwiatkowski to byl maly pikuś przy
    Urbanskim(i bynajmniej nie chodzi mi o kategorie wagowa!)
    --
    Vis pacem, para bellum.
  • wyar 19.10.07, 09:53
    Za to to co robi (pisze) Twoja ukochana "GW" - to najczystszy obiektywizm i
    "święta prawda"... :-))))) A jej dziennikarze to wzory niezależności i służby
    jedynie czytelnikowi ;-)
    Słusznie ludzie nazywają "GW" : "LiDowe Nowiny"... :-)))
    Boże, z prawicy durnie, ale z lewicy - to już podwójne...
  • imie_jaszczomp 19.10.07, 09:58
    Ale GW jest prywatna-i w dodatku mozesz ja kupic albo nie, mozesz ja
    czytac albo nie.A abonament TV musisz placic, jesli tylko masz
    telewizor, chocbys i nie ogladal TVP , a tylko BBC.I w zwiazku z
    tym "obowiazkiem abonamentowym" TVP powinna trzymac standardy
    obiektywnosci i niezaleznosci.A trzyma?
    --
    Vis pacem, para bellum.
  • andrzej.ablaze 19.10.07, 09:13
    to są ostatnie konwulsje konającej władzy, tylko trzeba
    uważać, pisuarczyki są jak zagrożone żmije, bardzo niebezpieczne.
  • antypisiorek 19.10.07, 09:15
    naprawdę te wybory nie dużo zmienią, pozostanie przecież na urzędzie
    prezydenckim to drugie ścierwo i będzie na pewno wszystko sabotował,
    ich po prostu trzeba unicestwić, beton na nogi i do wisły z nimi!!!
  • rosfita 19.10.07, 10:02
    Trzeba będzie gada poddać procedurze imeachmentu. Dość tego
    mlaskania i kompromitowania Polski i działań na szkodę. Niestety
    dopóki go sie nie usunie ten drugi troll przeniesie się do pałacu
    prezydenckiego i tam będzie knuł swoje wojny i intrygi.
  • eti.gda 19.10.07, 10:29
    antypisiorek napisał:

    > naprawdę te wybory nie dużo zmienią, pozostanie przecież na
    urzędzie
    > prezydenckim to drugie ścierwo i będzie na pewno wszystko
    sabotował,
    > ich po prostu trzeba unicestwić, beton na nogi i do wisły z nimi!!!

    "Gdyby wybory mogły coś zmienić, dawno by ich zakazano".
    (Livingstone, mer Londynu)
  • amdrzej11 19.10.07, 09:24
    Swietne, merytoryczne zmiany! Ciesze sie z nich i z tego, ze GW
    traci monopol na wychowywanie Polakow!!!
  • antypisiorek 19.10.07, 09:24
    jeszcze tylko 72 godziny :))))
  • ml2403 19.10.07, 09:28
    Zakończenie kampanii JK przy szpitalu psychiatrycznym to właściwy
    koniec kampanii PiSu. Tam powinni na koniec wylądować, o ile łaskawy
    naród pozwoli i nie zechce czegoś więcej
  • rahalo 19.10.07, 09:29
    W PRLu w latach 80tych w programie Trzecim Polskiego Radia ukazywał sie program
    satyryczny "60 minut na godzinę", ukazywał sie chyba raz w tygodniu i tego
    samego dnia wieczorem była jego powtórka. Mój ojciec opowiadał ze lubił słuchać
    obu wydań, i wyszukiwać co cenzura wycięła w powtórce.
    Teraz mam podobna zabawę - ogladam TVN i Wiadomości i wyszukuje co nie okazało
    sie w Wiadomościach, albo w jaki stronniczy sposób pokazano newsa.
  • eti.gda 19.10.07, 10:45
    rahalo napisał:

    > W PRLu w latach 80tych w programie Trzecim Polskiego Radia
    ukazywał sie progra
    > m
    > satyryczny "60 minut na godzinę", ukazywał sie chyba raz w
    tygodniu i tego
    > samego dnia wieczorem była jego powtórka. Mój ojciec opowiadał ze
    lubił słuchać
    > obu wydań, i wyszukiwać co cenzura wycięła w powtórce.
    > Teraz mam podobna zabawę - ogladam TVN i Wiadomości i wyszukuje co
    nie okazało
    > sie w Wiadomościach, albo w jaki stronniczy sposób pokazano newsa.

    Cieszę się, że jest tu chociaż jeden miłośnik "60-tki", ale chyba
    zbyt młody (to nie jest zarzut) na to, żeby pamiętać, że "60 minut
    na godzinę" istniała już w latach 70-tych (od 1974 r), a ostatnia
    audycja była wyemitowana na tydzień przed wprowadzeniem stanu
    wojennego. Ta przeznaczona na 14 grudnia 1981 już nie została
    wyemitowana. Może Jacek Fedorowicz ma ją w swoim przywatnej
    fonotece. Ja nagrałem sobie kilka odcinków. Niektóre fragmenty można
    było wysłuchać już w wolnej Polsce w audycji "Trójki" pt. "Powtórka
    z rozrywki".
    Kiedyś, już po zniesieniu stanu wojennego, ludzie zaczęli pisać do
    radialisty z prośbą o przywrócenie "60 - tki". Wówczas jakiś prof.
    Lorenz, jeden z przydupasów Jaruzelskiego, uzasadniał, że "autorzy
    audycji zbyt lekko traktowali rzeczywistość, a my musimy traktować
    ją poważnie, cholernie poważnie". Czy to ci coś przypomina?
  • por1 19.10.07, 09:33
    Pracować w tej niby telewizji publicznej "braci mniejszych "to jeden
    wielki obciach. Dlatego też występuja tam takie "znakomitości".
    Z drugiej strony ,młodzi też gdzieś muszą pracować. Obawiam się
    tylko ,że te spustoszenia prania mózgu ,moga byc trudne do
    zaleczenia.
  • imie_jaszczomp 19.10.07, 09:44
    Ciekawe, co potem zrobia ci, ktorzy zdazyli sie skundlic?
    --
    Vis pacem, para bellum.
  • eti.gda 19.10.07, 10:50
    imie_jaszczomp napisała:

    > Ciekawe, co potem zrobia ci, ktorzy zdazyli sie skundlic?

    Skundlą się jeszcze raz, jak to już wielu zrobiło.
    Prawdziwy zawodowiec nie pyta "co?" i "dla kogo?", tylko "za ile".
  • eti.gda 19.10.07, 10:51
    imie_jaszczomp napisała:

    > Ciekawe, co potem zrobia ci, ktorzy zdazyli sie skundlic?

    Skundlą się jeszcze raz, jak to już wielu zrobiło.
    Prawdziwy zawodowiec nie pyta "co?" i "dla kogo?", tylko "za ile?"
  • winka53 19.10.07, 09:36
    <Pytam,a co inni,ktorzy maja w tej sprawie do powiedzenia?
    Pieniadz,czy duzy pieniadz oslepia,chyba tak i jesli z MORDY robi
    sie CHOLEWE-wstyd mi,ze stad pochodze !!!!!!!!!!!!!
  • falbanna 19.10.07, 09:40
    tragiczne, liczba reklamodawców spada w związku
    z tym lawinowo. Rynek sam wyautuje taką tv.

  • eti.gda 19.10.07, 10:48
    falbanna napisała:

    > tragiczne, liczba reklamodawców spada w związku
    > z tym lawinowo. Rynek sam wyautuje taką tv.
    >
    Nie wyautuje, bo zwycięzcy tych wyborów (ktokolwiek to będzie), aby
    uratować zdychającą instytucję, odgrzeją pomysł znienawidzonej
    Aleksandry Jakubowskiej, aby wszyscy obowiązkowo płacili abonament
    np. wraz z rachunkiem za energię, czy jakoś tak.
  • annakubat 19.10.07, 09:44
    Zgroza jak się to przeczyta. Pytanie do forumowiczów, Czy jak się
    nie ogląda już conajmniej od pół roku "rezimowych wiadomości" i
    zrezygnowało z oglądania TVP1 czy trzeba płacić abonament na tę
    reżimową telewizję?
  • imie_jaszczomp 19.10.07, 09:52
    Jesli masz odbiornik TV- to tak.Wywal go i kup karte tv do
    komputera :-)
    --
    Vis pacem, para bellum.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka