Dodaj do ulubionych

Papież przemawia, studenci demonstrują

15.01.08, 14:52
"siedemdziesięciu studentów La Sapienza, okupujących rektorat i żądających
spotkania z władzami uczelni."

70... na cos okolo 150 000 studiujacych... czyli 0.04%
niezla reprezentacja :-)

"Fala protestów zaczyna się według mediów wymykać spod kontroli, gdyż do
kontestatorów dołączają przedstawiciele skrajnie radykalnych środowisk."

czyli jak zwykle... lewacka cholota zadymy robi, za chwile zaczna palic
samochody, demolowac sklepy itd...

a wszystko w imie "pokoju i tolerancji"...
Edytor zaawansowany
  • rs_gazeta_forum 15.01.08, 16:59
    skipper_ napisał:
    > 70... na cos okolo 150 000 studiujacych... czyli 0.04%
    > niezla reprezentacja :-)

    70 aktywistów, okupujących rektorat jeszcze przed wizytą? To bardzo dużo, na UG,
    UW i UJ łącznie nie znalazłoby się pewnie trzech.
  • cesarz_lodow_smietankowych 15.01.08, 18:34
    No i dobrze, uniwersytet to nie miejsce dla Ratzingera.
  • tetlian 15.01.08, 18:44
    Bardzo dobrze się stało. Bo jaki sens ma w miejscu związanym z nauką wizyta
    człowieka, który już z racji pełnionej funkcji nauce zaprzecza.
    --
    Idiota i Debil <= Nie klikaj tam, bo ujrzysz idiotę i debila.
  • anuszka_ha3.agh.edu.pl 15.01.08, 18:50
    "Sprawiedliwy proces, zakończony spaleniem?"

    Jak ja qxva nie znoszę, gdy debile zabierają się do bronienia słusznej
    sprawy!!!! Nawet najsłuszniejszą sprawę utopią. Świetnie jest wygadywać bzdury,
    stojąc po tej słusznej stronie barykady. Nikt nam nic nie zarzuci, bo przecież i
    tak mamy rację - co z tego, że nie znamy się na tym o czym mówimy.

    Galileusza spalili, a Kopernik była kobietą.

    --
    Moje jedynie słuszne poglądy na wszystko
  • anns 15.01.08, 19:23
    Kopernik była kobietą, a Einstein to marka piwa.
  • swistak336 15.01.08, 20:29
    Lewacy obmówili papieżowi prawa do goszczenia na uczelni. A co się stanie, jeśli
    przy kolejnym drgnieniu wahadła społecznego ktoś inny będzie zakazywać lewakom
    przebywania na uczelni?

    Źle się stało. Benedykt XVI jest papieżem i - choć Niemcem, to kulturalnym
    człowiekiem i filozofem. Ktoś odgrzebał zdanie sprzed 17 lat i urządził sobie
    orgię nienawiści antyreligijnej.
  • orcheystra 15.01.08, 21:12
    my, Polacy - naród ministrantów
  • centrolew 15.01.08, 21:47
    Kościół powinien nauczyć się przepraszać za swoją niechlubną przeszłość, ale jak
    tu mówić o przebaczeniu, jeżeli głowa KRK nadal uważa, że wtedy postępował dobrze?!

    Brawo studenci!

    Vivat Academia, vivant professores,
    vivat Academia, vivant professores,
    vivat membrum quodlibet,
    vivant membra quaelibet,
    semper sint in flore,
    semper sint in flore!

    --
    Szczegóły...
  • swistak336 15.01.08, 22:13
    Jan Paweł II wygłosił już chyba wszystkie możliwe przeprosiny za wszystko.
  • nick3 15.01.08, 23:45
    Tak to przynajmniej przedstawia propaganda wiernopoddańczych
    polskich mediów:)

    Poza tym, jeśli się serio, a nie dla PR-u, za coś przeprasza, to
    znaczy, że się może uznaje, że się w czymś... zawiniło (?)

    A w takim razie powinna być coś w tonacji skruchy.

    Tymczasem niczego takiego po amatorach-apologetach katolicyzmu nie
    widać.

    Jest raczej arogancja, którą przeprosiny papieskie jeszcze dozbroiły
    w dodatkowy motyw: "Za wszystko już papież wszystkich przeprosił,
    więc zwalajcie, Wrogowie Kościoła!"

    ;-)
  • mirmat1 16.01.08, 03:45
    nick3 napisał:
    > A w takim razie powinna być coś w tonacji skruchy.
    > Tymczasem niczego takiego po amatorach-apologetach katolicyzmu nie
    > widać.
    > Jest raczej arogancja, którą przeprosiny papieskie jeszcze
    dozbroiły w dodatkowy motyw: "Za wszystko już papież wszystkich
    przeprosił, więc zwalajcie, Wrogowie Kościoła!"
    >
    M: za to czerwoni faszysci za nic nigdy nikogo nie przepraszali. No
    bo przeprosin za lewckie chamstwo nie wymagaja Standarty
    Europiejskie. Brukselscy Komisarze stojacy na strazy takich
    standartow pamietajacych tradycje Hitlera, Stalina czy Robespierra
    czuja sie wyjatkowo dobrze w stolicy Eurokolchozu, gdzie jej
    burmistrz na wiadomosc o smierci Jana Pawla II wzniosl toast dla
    zebranych: "Papiez umarl - szampan dla kazdego":
    www.washingtontimes.com/article/20070829/EDITORIAL/108290004/1013
    Jego Francuski kolega wyszedl z restauracji by zaprotestowac
    wulgarnosci burmistzra stolicy Unii.
    Thank You, Mr. Mayor: Champagne for Everyone
    www.brusselsjournal.com/node/2312
    Burmistrz Brukseli Freeddy Thielmans jest kreatura, z ktorej na
    prawde "powinien sie smiac swiat", bo jako ateista swoja nienawiscia
    do chrzescijanstwa zaskarbil sobie sympatie islamskich wielbicieli
    Al-kajdy, ktorzy zwykle ateistow morduja.
    Jak dodala GW: "W 1991 r. uniwersytet La Sapienza odwiedził Jan
    Paweł II, został wtedy wygwizdany". Nie wiem ile z radosci alkoholu
    wypili lub trawki wypalili "studenci" La Sapienzy kiedy zmarl JPII,
    wzorujac siena burmistrzu stolicy UE. Teraz kiedy media podadza
    wiadomosc o chorobie B16 na pewno zaczna na "uniwersytecie"
    gromadzic zapasy.
  • maruda.r 16.01.08, 04:11
    mirmat1 napisał:

    M: za to czerwoni faszysci za nic nigdy nikogo nie przepraszali.

    ***************************************

    To kościół jest taką samą organizacją, jak czerwoni faszyści?

  • krzych.korab 16.01.08, 06:42
    paleniem na stosach i występowaniem przeciw własnemu Bogu który
    wszak dał człowiekowi wolną wolę czynienia dobra i zła.Czy myślą że
    Bóg jest głupszy od nich i gdyby chciał to nie byłby w stanie
    zablokować niechcianych poczynań.Dlaczego z imieniem Boga (mojego
    Boga) kłamią,oszukują i nie czują wstydu.Czy budowanie świątyni nie
    w sercach i umysłach naszych a z kamienia nie jest tym przed czym
    ostrzegał Chrystus ?
  • kauzyperda 17.01.08, 10:38
    > Europiejskie. Brukselscy Komisarze stojacy na strazy takich
    > standartow pamietajacych tradycje Hitlera, Stalina czy Robespierra

    Jakby nie Robespierre to bym po tobie plebeju na konia wsiadał i
    miał prawo pierwszej nocy z twoją żoną (o ile by mi się spodobała).
    Więc nie psiocz na dobroczyńcę.
  • jan.szulc 16.01.08, 01:32
    Nie jest zadnym kulturalnym czlowiekiem, ani filozofem. To ucielesnienie
    wstecznictwa i glupoty, niech przemawia do swoich ciemych mas. Zeby dostac sie
    na uniwersytet, trzeba prezentowac jakis poziom wiedzy.
    --
    dupa_blada
  • basia8.93 28.01.08, 21:50
    czyżbyś sugerował, że Benedykt XVI kupił dyplom?
  • legrange 16.01.08, 02:43
    A Hitler lubił głaskać psy i dzieci (niemieckie).
  • basia8.93 28.01.08, 21:47
    za to księży katolickich zabijał
  • viking2 16.01.08, 02:59
    swistak336 napisał:
    > Lewacy obmówili papieżowi prawa do goszczenia na uczelni.
    > Źle się stało. Benedykt XVI jest papieżem

    Jak to, "zle sie stalo"? Jak sam piszesz, Benedykt XVI jest papiezem - a
    uczelnia to miejsce dla studentow i wykladowcow. I tyle.
  • maruda.r 16.01.08, 04:14
    swistak336 napisał:

    > Lewacy obmówili papieżowi prawa do goszczenia na uczelni.

    ************************************

    Tak jak papież odmówił przyjęcia Dalajlamy w imię stosunków z chińskimi komunistami.

  • 10svb 15.01.08, 18:55
    Jakim spaleniem? Niedługo się chyba dowiemy od lewaków z wybiórczej,
    że Kopernika też spalono...
  • liber444 15.01.08, 19:04
    i innymi?
  • 10svb 15.01.08, 19:13
    lewaków w XX wieku? W sprawie Bruno obecny papież się chyba nie
    wypowiadał, jak masz jakieś źródła to podaj.
  • mariuszdd 15.01.08, 19:39
    I tak to sie skończy
  • pe1 15.01.08, 19:41
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • kileryk 15.01.08, 19:42
    No brawo. Zawsze można powiedzieć a co z ofiarami bomb atomowych itd. Nie kumam
  • liber444 15.01.08, 20:21
    usprawiedliwiają morderstwa kościoła? Jaki stosujesz przelicznik 1:1, czy inny?
  • swistak336 15.01.08, 20:33
    liber444 napisał:

    > usprawiedliwiają morderstwa kościoła? Jaki stosujesz przelicznik 1:1, czy inny?

    A jaki współczynnik zastosujesz do ludzi zamordowanych za to, że byli katolikami
    lub za to, że byli księżmi. Jaki współczynnik dasz Popiełuszce, Kolbemu, polskim
    misjonarzom zabitym maczetami w Kongo?
  • liber444 15.01.08, 20:38
    a organizacje które się ich dopuszczały powinny być zdelegalizowane.
  • swistak336 15.01.08, 20:44
    liber444 napisał:

    > a organizacje które się ich dopuszczały powinny być zdelegalizowane.

    Więc musiałbyś zdelegalizować WSZYSTKIE państwa świata, wszystkie sojusze
    militarne, etc.

    Ale bynajmniej - zapewniam ludzie nadal by się zabijali, choćby nie było państw,
    religii, wierzeń.
  • jan.szulc 16.01.08, 01:36
    gdyby nie bylo religii, to tego zabijania byloby jakos 20-30 razy mniej.
    --
    dupa_blada
  • mulla_komar 15.01.08, 20:44
    Czyli wszystkie panstwa.

    --
    "Nie ma takiego okrucieństwa ani takiej niesprawiedliwości, której nie mógłby
    się dopuścić skądinąd łagodny i liberalny rząd - jeśli zabraknie mu pieniędzy!"
  • liber444 15.01.08, 21:21
    chociaż Europa zaczęła się jednoczyć. Po drugie wyjątkowo perfidne są morderstwa
    w imię ideologii, która miała tych zamordowanych uszczęśliwić.
  • mulla_komar 15.01.08, 21:34
    A kosciol przestal przesladowac innowiercow, przeprosil za krucjaty i wyrzdzone
    zlo, i zaczal dialog z innymi religiami. Ale kosciol chcesz zlikwidowac a panswt
    juz nie??? Podwojne standardy?
    --
    "Nie ma takiego okrucieństwa ani takiej niesprawiedliwości, której nie mógłby
    się dopuścić skądinąd łagodny i liberalny rząd - jeśli zabraknie mu pieniędzy!"
  • liber444 15.01.08, 22:39
    pouczania innych to on też nie ma.
  • nick3 15.01.08, 23:24
    Kiedy krytykować chrześcijaństwo, natychmiast pojawia się święte
    oburzenie na komunizm.


    Ale, jeśli przyjrzeć się bliżej, zbrodnie komunistów tylko o tyle
    oburzają katolików nie znoszących krytyki chrześcijaństwa, o ile
    dadzą się wykorzystać do obwiniania wolnomyślicielstwa i do
    relatywizowania zbrodni popełnianych przez wieki z powodu religii.

    To do tego potrzebny jest "antykomunizm"!!!

    A poza tym użytkiem z "antykomunizmu", bigoci wcale nie są zbyt
    gorliwymi antykomunistami!:)

    Kiedy była dyskusja na forum o odmowie przyjęcia Dalajlamy przez
    papieża, przecierałem oczy ze zdumienia, jak
    łatwo "antykomunistyczni" dewoci posunęli się do usprawiedliwiania
    Chin i do zarzucania buddyzmowi tybetańskiemu, że "hamuje postęp" w
    Tybecie.

    Bez mrugniecia okiem bigoci chrześcijańscy (i zapewne także inni)
    będą chwalić każdego bandytę, jeśli tylko
    niszczy on coś, co wygląda im na zagrożenie dla panowania ich
    drogiej Prawdy Prawdziwej:)

    To jest prawda o was, katoprawaki, ludziach pozbawionych wszelkich
    kryteriów moralnych oprócz "trfania" katolicyzmu!!!
  • jan.szulc 16.01.08, 01:33
    Stalin i Mao tworzyli kulty wokol siebie, a Hitler popieral kosciol (Gott Mit
    Uns na pasach?).
    --
    dupa_blada
  • szydlo4 16.01.08, 10:07
    dobre wzorce.
  • ouimet 15.01.08, 19:41
    tetlian napisał:

    jaki sens ma w miejscu związanym z nauką wizyta człowieka, który już z racji
    pełnionej funkcji nauce zaprzecza.

    hmmm...zaskoczyles mnie zupelnie.
    Zaprzecza Nauce powiadasz...A moglbys cos blizej i wiecej podac w temacie?Sporo
    widac przeoczylem w nowych naukowych odkryciach.Podaj prosze odrobine tych
    NAUKOWYCH zaprzeczen...pliiiiz
    --
    Szczescie,to nadzieja przed faktem.
    Nieszczescie,to fakt po nadziei.
  • tetlian 15.01.08, 19:53
    Katolicyzm (jak i inne religie z resztą też) zawsze był przeciwny nauce. Chciał
    karać każdego człowieka, który dokonał jakiegoś odkrycia sprzecznego z Biblią.
    Najpierw nie podobało im się to, że stwierdzono iż Ziemia nie jest płaska.
    Potem, że to nie wokół niej obracają się wszystkie ciała niebieskie. Następnie
    byli twardymi wrogami teorii ewolucji. Obecnie nienawidzą klonowania i
    wykorzystywania komórek macierzystych. I tak można wymieniać i wymieniać przez
    wiele godzin.

    Kościół dopiero wtedy zmieniał swe poglądy, kiedy dowodami był przyparty do
    muru. Ale wcześniej zawsze ostro krytykował (a w średniowieczu skazywał na
    śmierć) ludzi, którzy byli otwarci na naukę i szukali prawdy.

    Papież stoi na czele tej instytucji, zatem jest przeciwnikiem nauki. Bo jestem
    pewien, że jeszcze wiele odkryć naukowych będzie przez nich bezpodstawnie tępionych.

    --
    Idiota i Debil <= Nie klikaj tam, bo ujrzysz idiotę i debila.
  • swistak336 15.01.08, 20:42
    tetlian napisał:

    > Katolicyzm (jak i inne religie z resztą też) zawsze był przeciwny nauce.

    Bla, bla, bla:P Kto przechował naukę starożytnych Rzymian? Kto był mecenasem
    Michała Anioła, gdzie rozwinął się renesans, kto powiedział "nie będę przeczył
    tabliczce mnożenia", wreszcie który papież pracował w zakładach chemicznych;)

    Gdyby kościół był całkowicie przeciwny nauce, to cywilizacja europejska nigdy by
    się nie rozwinęła tak, jak ją widzisz teraz.
  • babaqba 15.01.08, 21:34
    swistak336 napisał: > Gdyby kościół był całkowicie przeciwny nauce,
    to cywilizacja europejska nigdy b
    > y
    > się nie rozwinęła tak, jak ją widzisz teraz.

    Bo rozwinęła by się nieporównywalnie lepiej i pełniej. Niestety
    kilkaset lat straciliśmy pod butem tej chorej ideologii
    blsikowschodniej. Polska nadal traci... cóż tu dodać? Wszelki rozwój
    następował poza kościołem i wbrew niemu, zwalczany prawem i
    bezprawiem. Kraje katolickie są zacofane cywilizacyjnie i
    biedniejsze, niż inne z naszego kręgu kulturowego. To są fakty,
    których kłamstwa polskich katolików nie zmienią.
  • z_b2 15.01.08, 21:29
    tetlian napisał:

    > Katolicyzm (jak i inne religie z resztą też) zawsze był przeciwny
    nauce. Chciał
    > karać każdego człowieka, który dokonał jakiegoś odkrycia
    sprzecznego z Biblią.
    > Najpierw nie podobało im się to, że stwierdzono iż Ziemia nie jest
    płaska.
    > Potem, że to nie wokół niej obracają się wszystkie ciała
    niebieskie. Następnie
    > byli twardymi wrogami teorii ewolucji. Obecnie nienawidzą
    klonowania i
    > wykorzystywania komórek macierzystych. I tak można wymieniać i
    wymieniać przez
    > wiele godzin.
    >
    > Kościół dopiero wtedy zmieniał swe poglądy, kiedy dowodami był
    przyparty do
    > muru. Ale wcześniej zawsze ostro krytykował (a w średniowieczu
    skazywał na
    > śmierć) ludzi, którzy byli otwarci na naukę i szukali prawdy.
    >
    > Papież stoi na czele tej instytucji, zatem jest przeciwnikiem
    nauki. Bo jestem
    > pewien, że jeszcze wiele odkryć naukowych będzie przez nich
    bezpodstawnie tępio
    > nych.
    >

    To się uśmiałem. Buuuuuhahaha!!! A wiesz ty niedouku lewacki kto
    założył właśnie ten Uniwersytet Rzymski - dodam największy w
    Europie?

    PAPIEŻ, BONIFACY VIII. Zapamiętaj.

    L?atto di nascita della Universit? di Roma reca la data del 20
    aprile 1303; in questo giorno venne infatti promulgata da Papa
    Bonifacio VIII Caetani la Bolla In Supremae praeminentia Dignitatis,
    con la quale veniva proclamata la fondazione in Roma dello ?Studium
    Urbis?.
  • jan.szulc 16.01.08, 01:40
    Moze dogmat o nieomylnosci? Bo w koncu papiez jest nieomylny.
    --
    dupa_blada
  • atur22 15.01.08, 19:57
    Bardzi dobrze sie stalo! Co ma nauka do teologi? Jak mozna przyznawac tytuly
    naukowe z teologi? Beda straszyc nas pieklem i wiecznym potepieniem???
    Srednowiecze juz skonczone! Ale papiez prze do tylu i caly ten religijny cyrk!
    Religion is not answer - religion is a problem!
    pozdrawiam wszystkich myslacych;-)
  • zbinie 15.01.08, 20:12
    Twoja wypowiedź jest z gatunku maksimum kłamstw z użyciem jak najmniejszej ilości słów. Nie stało się samo z siebie tylko za sprawą działań grupy ludzi , nie stało się ani trochę dobrze a tym bardziej bardzo itd. Nauka nie zajmuje się niczym innym jak tworzeniem pragmatycznie użytecznego jezyka opisu i wymiany doświadczeń , domeną nauki nie jest ani dociekanie sensu istnienia ani nawet ustalanie jakiejkolwiek Prawdy w szczególności nauka nie daje odpowiedzi na ZADNE z podstawowych ludzkich pytań - owszem możesz nadać naukowy "wymiar" swoim poczynaniom ale to oznacza nieludzki , uproszczony ,schematyczny,statystyczny, maszynowy ,cyfrowy itp wybór ograniczający. Odsyłam do filozofii która też zreszta nie jest już częścią nauki chociaż na początek to i zwykła logika matematyczna nieco by rozjaśniła otępiały umysł.Gdyby rzeczywistośc była jednorodna powtarzalna i ciągła ( a z takimi założeniami były formułowane tzw.prawa nauki) doktryny nauki miałyby większy zakres zastosowań.Jednak nie jest taka w żadnym znanym otwartym fragmencie czasoprzestrzeni.
  • warsiawiak 15.01.08, 21:09
    Jeśli czyjaś wiara zaprzecza nauce to winszuję panom. Takiego
    debilizmu jeszcze nie serwowano. To jest Twoja tolerancja? I chyba
    was wszystkich pseudo naukowcy z lewej strony.
  • wicary 15.01.08, 21:12
    warsiawiak napisał:

    > Jeśli czyjaś wiara zaprzecza nauce to winszuję panom. Takiego
    > debilizmu jeszcze nie serwowano. To jest Twoja tolerancja? I chyba
    > was wszystkich pseudo naukowcy z lewej strony.

    Polecam ci książkę KOSCIÓŁ A NAUKA -zmienisz zdanie
  • archeus_pl 15.01.08, 22:26
    To może coś z klasyki krytyki kościoła? Karlheinz Deschner " I znów zapiał kur" czyli krytyczna historia kościoła.To tyle odnośnie tego czym jest nauka kościoła.Acha wikary przez "k" piszemy a nie przez "c" chyba że hamburgeryzm macknodaldowaty nam się na gały rzucił.No ale Ty jesteś intelektualistą prawda?No to pa lecę robić koszulki z nadrukiem sierpa i młota .Zwłaszcza młota i młotków.
  • dziewicawszechpolska 15.01.08, 23:49
    Apage satanas wstrętny antyklerykale, za takie podśmiechujki z wielce pobożnych
    ojców duchownych pójdziesz do piekła, na same dno, tam gdzie znajdują sie różne
    geje, lubieżniki i inne rozpustniki, na wieki, wieków i jeszcze jeden dzień więcej
    --
    dziewicawszechpolska
  • br00net 15.01.08, 22:44
    a to oznacza że wszystkie mordy dokonane przez Kościół za pomocą narzędzia
    nazywanego Świętą Inkwizycją były sprawiedliwe!!

    B16 Szatan, Antychryst nie papież.
  • susu84 15.01.08, 19:43
    uwielbiam wallace'a stevensa, a ten wiersz chyba najbardziej. pozdro
  • lwowiak5 15.01.08, 22:15
    Brawo,Żaki włoskie mają jaja.
  • greg0.75 16.01.08, 00:47
    Może i mają. Ale dają się nabierać na "jedyną słuszną" ideologię w dalece większym stopniu niż nasze...
  • siddha 15.01.08, 20:41
    Czekam na to jak na zbawienie, bo dopoki kosciol katolicki nie zostanie
    calkowicie odciety od budzetu i pozbawiony wszelkich przywilejow nigdy w Polsce
    nie bedzie dobrze!
    A papa R. ( byly Hitlerjugend), gdyby sie Hitlerowi powiodlo bylby teraz jedna z
    wazniejszych figur u jego boku!

  • xs550 16.01.08, 05:25
    Zauwaz, ze wszedzie tam gdzi kler sie panoszy nastepuje potem potezna fala reakcji antyklerykalnej: kiedys Francja, potem Quebec, Hiszpania, Wlochy... Na Polske juz nadchodzi wlasciwa chwila.
    --
    "Mój pogląd odnośnie religii jest taki jak Lukrecjusza. Uważam ją za chorobę zrodzoną ze strachu i za źródło niewypowiedzianego nieszczęścia rodzaju ludzkiego" - Bertrand Russell.
  • kijwoko 15.01.08, 17:13
    "- Aktem wstecznictwa jest blokowanie wizyty Benedykta XVI, który jest nie tylko
    biskupem Rzymu, wikariuszem Chrystusa i następcą świętego Piotra, ale także
    człowiekiem wielkiej kultury, otwartym na dialog i dyskusję - oświadczył wczoraj
    w prasowym wywiadzie kardynał Grocholewski, który jest prefektem Kongregacji
    Wychowania Katolickiego w Watykanie."

    Taaaaak, wstecznictwo uprawiaja studenci...
    ____________________________________

    Gdyby Jehowa istnial, to na widok wyczynow "swojego" "kosciola" zostalby chyba
    ateista.
  • armagon 15.01.08, 20:20
    Jhwh znaczy "Jestem, który jestem", tak trudno zrozumieć, że to o nas?
  • katrina_bush 15.01.08, 17:23
    Ratzinger z narcystycznym zaburzeniem czeka jak zwykle wyłącznie na
    oklaski...

    A tu masz babo placek !
  • gieroy_asfalta 15.01.08, 18:21
    "proces kościelny przeciwko Galileuszowi był uzasadniony i
    sprawiedliwy"
    wobec tego niech swoja ciemnotę wciska polaczkom, oni to kupią.
    --
    lewak to osobnik o dwóch lewych rękach i lubiący leniuchować, ale
    dorabia do tego ideologię
  • annubis74 15.01.08, 18:43
    u nas nie do pomyślenia
    bo też u nas nikt nie słucha co mówi papież
    może bredzić jak Piekarski na mękach (albo Galileusz przypalany na
    stosie)
    a i tak polacy będą go kochać za te kilka zdań wydukanych po polsku
    jeśli ktoś jak Ratzinger jest rzecznikiem ciemnoty i wierzy że
    ziemia jest płaska i oparta na czterech krokodylach to chyba nie
    powinien pchać sie do przybytku było nie było wiedzy
  • swistak336 15.01.08, 20:47
    O jakim Galileuszu "przypalanym na stosie" bredzisz? Poczytaj sobie historię,
    odpal Wikipedię i poczytaj o jego losach.
  • misiak_spasiony 15.01.08, 20:00
    Nie wszyscu "Polaczkowie" kupują te nadęte brednie...
    Sa tacy co nie wierzą w stajenki, dziewice, białego pape i
    szkodliwiść in vitro, albo prezerwatyw.
    To racjonaliści kierujący się rozumem, a nie banialukami
    wybełkotywanymi w pijanym widzie przez pasożytów mieniących sie
    nazwą księży....
  • rsmtd 15.01.08, 22:45
    misiak_spasiony napisał:

    > Nie wszyscu "Polaczkowie" kupują te nadęte brednie...
    > Sa tacy co nie wierzą w stajenki, dziewice, białego pape i
    > szkodliwiść in vitro, albo prezerwatyw.
    > To racjonaliści kierujący się rozumem, a nie banialukami
    > wybełkotywanymi w pijanym widzie przez pasożytów mieniących sie
    > nazwą księży....

    Do racjonalisty kierującego (?) się rozumem:

    Życie modelowane komputerowo. Rozmowa z prof. S. Cebratem kierownikiem Zakładu Genomiki Instytutu Genetyki i Mikrobiologii Uniwersytetu Wrocławskiego

    ....
    "Pytanie: Takie modelowanie pozwala przewidzieć ,co się stanie z człowiekiem w przyszłości?

    odpowiedż: Z populacją - tak. Oczywiście przy pewnych założeniach. Jednym z założeń jest to, że ludzie nie zmądrzeją. Jeżeli będą się zachowywać tak jak się zachowują - szczególnie grupy etniczne europejskie to znikną. I to w krótkim czasie....

    Pytanie: A jest szansa, że ludzie zmądrzeją?


    odp: Trudno powiedzieć, ja jestem dość sceptycznie nastawiony do opinii, że ludzie potrafią zmądrzeć przed jakąś katastrofą czy dopiero katastrofa może ich czegoś nauczyć. W wielu przypadkach nasze zachowania genetyczne, próby manipulowania przy genomach człowieka, mogą doprowadzić do tego, że znajdziemy się na równi pochyłej i nie będzie odwrotu.

    pyt: A co z zapłodnieniami in vitro? One również są zagrożeniem dla populacji?

    odp: Tak. I to już fizycy-teoretycy w swoich pracach pokazali , że życie istnieje na krawędzi pomiędzy zachowaniami regularnymi i chaosem. Takie są mechanizmy ewolucyjne , które funkcjonują od 4 miliardów lat. Zmiana tych reguł może być niebezpieczna.... "

    Do przemyślenia dla racjonalisów.
    Pozdrawiam.
  • methinks 16.01.08, 01:51
    > pyt: A co z zapłodnieniami in vitro? One również są zagrożeniem dla populacji?
    >
    > odp: Tak. I to już fizycy-teoretycy w swoich pracach pokazali , że życie istnie
    > je na krawędzi pomiędzy zachowaniami regularnymi i chaosem. Takie są mechanizmy
    > ewolucyjne , które funkcjonują od 4 miliardów lat. Zmiana tych reguł może być
    > niebezpieczna.... "

    To ciekawe, bo przeciez poprzez rozwoj medycyny od kilkuset lat dobor naturalny
    i "zachowania ewolucyjne" wlasciwie zostaly zatrzymane. Ratujemy osobniki, ktore
    nie powinny przezyc. Ratujemy zycie utrzymujac w populacji takze te najslabsze
    geny. Czyzby Kosciol w takim razie byl przeciwnikiem medycyny w ogole?
  • rsmtd 16.01.08, 12:42

    > To ciekawe, bo przeciez poprzez rozwoj medycyny od kilkuset lat dobor naturalny
    > i "zachowania ewolucyjne" wlasciwie zostaly zatrzymane. Ratujemy osobniki, ktor
    > e
    > nie powinny przezyc. Ratujemy zycie utrzymujac w populacji takze te najslabsze
    > geny. Czyzby Kosciol w takim razie byl przeciwnikiem medycyny w ogole?

    A co do tego ma Kościół? Ja nic nie wspominałem na temat Kościoła.
    Co do zatrzymania ewolucji człowieka to absolutnie nieprawda. Czytałem opinię, że właśnie teraz podlegamy silnej ewolucji, a dokładniej nasze cechy mentalne, umysłowe, co do ciała to zgoda, że medycyna osłabiła nacisk ewolucyjny. Więc nie warto jeszcze dodatkowo dokładać sobie kłopotów z in vitro. Jak mam już złamaną rękę to wcale nie znaczy, że nie zrobi wielkiej różnicy jak sobie jeszcze połamię palce.
    Pozdrawiam.
  • adam81w 15.01.08, 18:23
    a wiec to ma sens i mozna go zmusic do nieodwiedzania :)
    --
    - Ne ubiwajte me pane Terminatore.
    - Hasta la vista, detinko.
  • kileryk 15.01.08, 19:49
    dziś się napiję za zdrowie tych bohaterów, co potrafią bronić się przed tą zarazą
  • swistak336 15.01.08, 20:36
    kileryk napisał:

    > dziś się napiję za zdrowie tych bohaterów, co potrafią bronić się przed tą zarazą

    Bohaterów? To teraz bohaterskimi czynami są obelżywe okrzyki? Jakże nam
    bohaterstwo staniało.
  • kileryk 15.01.08, 21:24
    Cóż obelżywa religia, to i obelżywe okrzyki
  • morfeusz_1 15.01.08, 18:27

    Papież tak powiedział ???
    No cóż każdemu może się przytrafić słabszy dzień ;)

    he he he


    --
    Jestem Morfi i jestem z Polski
    Hosti Pectus Cor Amico!
  • kali23 15.01.08, 18:32
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • mulla_komar 15.01.08, 18:32
    A moze jeszcze niech sie domagaja przeprosin za otrucie Skirgielly?

    Nic dziwnego ze papiez nie bedzie wizytowal takich przyglupasow.

    --
    "Nie ma takiego okrucieństwa ani takiej niesprawiedliwości, której nie mógłby
    się dopuścić skądinąd łagodny i liberalny rząd - jeśli zabraknie mu pieniędzy!"
  • maruda.r 15.01.08, 18:50
    mulla_komar napisał:

    > A moze jeszcze niech sie domagaja przeprosin za otrucie Skirgielly?

    *******************************

    Wystarczy, że za żyjącego w tamtych czasach Husa.

  • mulla_komar 15.01.08, 20:21
    Moze zrob liste to sie hurtem przeprosi.
    --
    "Nie ma takiego okrucieństwa ani takiej niesprawiedliwości, której nie mógłby
    się dopuścić skądinąd łagodny i liberalny rząd - jeśli zabraknie mu pieniędzy!"
  • mulla_komar 15.01.08, 20:22
    A moze nawet przeprosi ze przeprosi. A Jan Tomasz Gross przeprosi za
    ukrzyzowanie Jezusa :P
    --
    "Nie ma takiego okrucieństwa ani takiej niesprawiedliwości, której nie mógłby
    się dopuścić skądinąd łagodny i liberalny rząd - jeśli zabraknie mu pieniędzy!"
  • nick3 15.01.08, 23:56
    Tak macie, wyznawcy Prawa i Pięści.

    Jeśli idzie o przeprosiny, których naprawdę tu zabrakło, to bardzo
    słusznie, że wspomniałeś o ukrzyżowaniu Chrystusa.

    Otóż to!!!

    Tym, za co naprawdę powinni 'przeprosić' chrześcijanie, jest
    przypisanie przez ewangelistów tego zabójstwa żydom!

    Przypisanie - owocujące nieprawdopodobną ilością zbrodni i
    niewinnego cierpienia w historii (warto byś o tym wiedział!)

    Przypisanie fałszywe.
  • maruda.r 16.01.08, 04:09
    mulla_komar napisał:

    > Moze zrob liste to sie hurtem przeprosi.

    ******************************

    Wymieniłeś Skirgiełłę, żyjącego w czasach Husa. Czy na pewno rozumiesz, co
    piszesz? Bo mam spore wątpliwości.

  • mulla_komar 16.01.08, 10:55
    Wymienilem Skirgielle, wymienilem Atylle, moge wymieniac jeszcze wiele
    osobistosci i zdarzen. Ty i tak nie zrozumiesz co czytasz.
    --
    "Nie ma takiego okrucieństwa ani takiej niesprawiedliwości, której nie mógłby
    się dopuścić skądinąd łagodny i liberalny rząd - jeśli zabraknie mu pieniędzy!"
  • misiak_spasiony 15.01.08, 20:05
    A może przydupas nie będzie wizytował ludzi nauki.

    Bo tam nie gloryfikuje się kleszej ciemnoty i katozabobonu...
    No i się biały szeryf obraził.....
  • mark.parker 15.01.08, 18:33
    ...nareszcie spotkał się z właściwą decyzją. Przypomnę, że Watykan był
    kolaborantem Hitlera, a b16 jest spadkobiercą najczarniejszych kart z historii
    państwa kościelnego. "Umiłowany" dla Polaków JP IIpochwalał kolaborację z
    hitlerowcami, próbując wywindować na ołtarze zbrodniarza Piusa XII. Był więc
    zdrajcą Polski, ofiary Hitlera, tak jak prymas Polski Hlond i purpurat
    Kaczmarek. Kiedy Polacy będą w stanie uczciwie spojrzeć na swoją historię?
    Na pewno nie zrobią tego dopóki są zaczadzeni dymem kadzideł. Najliczniejsi
    między Sprawiedliwymi Wśród Narodów Swiata, nie są w stanie bohatersko rozliczyć
    się z przeszłością.
    --
    Codziennie dziękuję B-gu, że nie stworzył mnie heterykiem :)
    sandianm.blox.pl/html
  • warsiawiak 15.01.08, 19:41
    Czys Ty zgłupiał???
  • kileryk 15.01.08, 20:08
    A Stanisław patron PL. Czy to nie zdrajca? Watykan kpi z polaczków przez całe
    lata wspierając rozbiory. Jeżeli jacyś księża występowali w obronie ojczyzny, to
    zawsze wbrew woli hierarchii.
  • eptesicus 16.01.08, 13:29
    ...się do niczyjej śmierci, więc skąd wyzwiska o "arcyzbrodniarzu"?
  • kruk51 15.01.08, 18:34
    No i co ? Panie arcybiskupie Grocholski. Czym jest Pańska świątobliwa
    opinia wobec demokracji w Europie ? Presje na wolę narodu i na naród,
    biskupi wywierać mogą jedynie w skatoliczałej Polsce. Której władze wi
    szą u klamki pałaców biskupich. Rzecz się dzieje w " Świętym Mieście Rz
    ymie " A to ci heca !
  • z_b2 15.01.08, 20:49
    Jaka demokracja? 70-ciu redykałów zastrasza ogromną większość
    studentów i wykładowców. To się bratku nazywa terror a nie
    demokracja.
  • krissey 16.01.08, 02:39
    z_b2 napisała:

    > Jaka demokracja? 70-ciu redykałów zastrasza ogromną większość
    > studentów i wykładowców. To się bratku nazywa terror a nie
    > demokracja.

    A co? 15000 trolli ma zawsze racje?

    Nie masz pojęcia czym jest demokracja.
  • z_b2 16.01.08, 09:35
    nie 15000 a 150000. A tobie chyba demokracje się pomyliły. Ty mówisz
    o tej ludowej, nie mającej nic wspólnego z prawdziwą demokracją.
  • krissey 16.01.08, 11:56
    Chcialem ci tylko zwrocic uwage, ze tzw "prawdziwe demokracje"
    dzisiejszych czasow [amerykanska np] sa zrodlem wielu cywilizacyjnych
    nieszczesc; globalna katastrofa ekologiczna, niekonczace sie
    wojny i konflikty o podlozu rasowym, ekonomicznym i religijnym,
    niewolniczy wyzysk calych spoleczenstw, itd, itp.
    Twoja "prawdziwa demokracja" tak naprawde nie jest w stanie rozwiazac
    zadnego z tych problemow, dlatego, ze w istocie jest dyktatura wiekszosci
    glucha na sprzeciw tych, ktorzy okazali sie mniejszoscia.
    Benio powinien wystapic, powinien wypic swoja porcje goryczy.
    On ma prawo przemawiac, a oni kontestowac.
    I co, tchorzliwie wycofujac sie zachowal twarz i godnosc?
    JP2 tak by nie postapil.

  • krissey 16.01.08, 12:03
    Nie 15 000, a 150 000? Tym gorzej dla Benia.
    Jaki to slaby, ale i wyrachowany czlowiek.
  • z_b2 16.01.08, 21:53
    Był taki jeden grek, który twierdził, że demokracja to rządy wilków
    nad osłami - pozostawiam bez komentarza. Benio, jak go zwiesz, ma
    spin-doctorów, jak każda głowa państwa i jakichś 70-ciu (vide
    150.000 oponentów) bolszewików przez to jego wycofanie nie trafi na
    pierwsze strony gazet, i o tym incydencie nikt nie bedzie pamiętał.
    Dzięki temu lewacka prasa nie będzie epatować nas co jakiś czas
    "wielkimi" wystąpieniami studentów na La Sapienzie. 1968 se ne
    vrati.
  • born.again.atheist 15.01.08, 18:34
    "Sprawiedliwy proces, zakończony spaleniem?" Czy juz niedouczony
    dziennikarz nie mogl sprawdzic przynajmniej podstawowych faktow.
    Galileo nie zostal spalony tylko wyladowal dozywotnio w areszcie
    domowym.

    Z reszta sie zgodze, niech KK zajmie sie swoimi dogmatami i nie
    wtraca do nauki. Wiara i nauka to dwa rozne systemy walutowe.
  • lokke 15.01.08, 18:42
    born.again.atheist napisał:
    > "Sprawiedliwy proces, zakończony spaleniem?"

    Ostatnio w gazecie Metro przeczytałem, że Floryda jest wyspą.
    Wydaje się, że z wiedzą ogólną dziennikarzy można zejść baaaaardzo
    głęboko.

  • anns 15.01.08, 19:20
    Rzeczywiście, dziennikarz super niedouczony. Kto mu dał maturę?
  • co.ty.powiesz 15.01.08, 20:36
    anns napisała:

    > Rzeczywiście, dziennikarz super niedouczony. Kto mu dał maturę?

    Pewnie studiował na Sapienzy...

    A swoją drogą, miałam nie tak dawno nieprzyjemność być na
    tym "uniwersytecie": owszem, jest tam wśród profesorów kilka
    (kilka!) osób na wysokim poziomie intelektualnym, reszta pasowałaby
    na Rydzykowy "uniwersytet", może jeszcze zmieściliby się na
    Uniwersytecie Podlaskim. Złe drzewo dobrych owoców wydać nie może,
    więc i o studentach trudno mieć dobre zdanie. Wcale więc nie dziwi,
    że tylko kilkudziesięciu z nich protestowało: reszta ma wszystko w
    d..... albo nie wie, że Watykan mieści się w Rzymie... Takie są
    skutki, gdy lewactwo, bierze się za uprawianie nauki.
  • lewap.a 15.01.08, 21:53
    21 fakultetow, najwieksza uczelnia Europy, najstarsza we Wloszech i to zasluguje
    na okreslenie "uniwersytet"?
    Ile czasu trzeby byc na jakiejkolwiek uczelni, aby ocenic poziom wszystkich(!)
    profesorow?
    A jezeli chodzi o te protesty, to protestowalo kilkudziesieciu(67), ale
    profesorow.Prosze poczytac i inna, nie polskojezyczna prase.
    Poza tym: na calym swiecie sie protestuje, to za, to przeciw.
    Nie widze powodu, aby jakakolwiek grupa nie mogla protestowac przeciwko wizycie
    przywodcy religijnego, nawet, jezeli szefuje on (wyznaniowo) 2 miliardom ludzi.
  • mariuszdd 15.01.08, 19:43
    obchodzi ?
    Doda Doda pokaż cyca !
  • kriss.s 15.01.08, 19:59
    born.again.atheist napisał:

    > "Sprawiedliwy proces, zakończony spaleniem?" Czy juz niedouczony
    > dziennikarz nie mogl sprawdzic przynajmniej podstawowych faktow...

    o jakim dziennikarzu, albo artykule dyskutujecie?? Bo w tym artykule
    nie ma ani slowa o spaleniu!


    czesciowo Ratzinger ma racje - (galileusz nie potrafil udowodnic
    swoich racji) ale powinien przyznac ze kosciol sie mylil. inkwizycja
    wiecej zla, niz dobra. dzis byliby oskarzeni o zbrodnie przeciwko
    ludzkosci
  • born.again.atheist 15.01.08, 20:40
    Bzdure o spaleniu juz zdjeto z portalu.
  • lbig 16.01.08, 16:13
    Spalenie w sredniowieczu to slabsza kara wtedy niz dzis 5 lat w zawieszeniu

    born.again.atheist napisał:

    > Bzdure o spaleniu juz zdjeto z portalu.
  • lokke 15.01.08, 18:34
    Niestety, wiele wskazuje na to, że początek XXI wieku będzie
    faktycznym końcem Kościoła Katolickiego w Europie.
  • kileryk 15.01.08, 19:44
    I czy to nie cudowne?
  • misiak_spasiony 15.01.08, 20:23
    Co daj Boże (jeśli istniejesz). Amen.
  • benek231 15.01.08, 18:37
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • bardmd 15.01.08, 18:47
    kajakiem pływał i w ogóle
  • misiak_spasiony 15.01.08, 20:07
    I jadł konserwy na tych biwakach - czyli był konserwatystą!!!
  • zacisze16 15.01.08, 18:40
    Ojcze Dyrektorze, jest okazja zrobić to co Mussolini - marsz na
    Rzym...
  • misiak_spasiony 15.01.08, 20:27
    Razem z Twoimi wyznawcami!. Rydzyk z moherami marsz na Rzym!!!
    i nigdy nie wracajcie!!!!!!!!!!!!!!!!
  • dewot007 15.01.08, 18:44
    Czas już aby i polskie uczelnie też się obywały bez mieszania się
    religii do nauki !

    . . .

    "Czasem zdarzają się takie sytuacje, że trzeba powiedzieć prawdę i
    prezydent bierze to na siebie. Sądzę, że historia oceni to dobrze" –
    Jarosław Kaczyński do dziennikarzy w Sejmie – 8.09.06
  • henrypleasants 15.01.08, 18:44
    To dla mnie jedna z lepszych wiadomości ostatnich miesięcy. Po tym co KRK
    ostatnio wyprawia w naszym Klechistanie jest to jak światełko w tunelu. Niech
    żyje Galileusz!!!
  • fotosmak 15.01.08, 18:46
    Jestem ogromnie uradowany, że w tym całym zamieszaniu zwyciężyła
    ludzka godnośc i prawda. Przegnane zostao zacofanie i infantylizm
    religijny. Dla zwolenników Papieża przypomnę, że to Watykan przez
    lata blokował rozwój nauki, narzucając jej swój światopogląd. Potem
    jak się okazało, że nie ma dowodów na swoje teoryjki i kłasmtwa,
    wycofał sie rakiem ze wszystkiego. Zresztą, co tu dużo pisać. Plam i
    klamstw w zakresie moralnosci, prawdy, sprawiedliwości i godności
    ludzkiej na Watykanie są tysiące, jak nie miliony. Brawo studenci -
    brawo ludzie. Zwyciężyła prawda, ludzka godność i sprawiedliwość !
    Przegnaliście średniowiecze do jego murów !

    pozdrawiam,

    Człowiek
  • opin 15.01.08, 18:58
    Brawo! Cieszę się z tego, chociaż to powinien być standard! Mam nadzieję, że
    kiedyś w Polsce przywrócimy normalność i taka np. wizyta papieża będzie
    traktowana jak każda inna wizyta głowy państwa, a nie jak uliczny jarmark
    ochraniany przez połowę krajowych służb odpowiedzialnych za bezpieczeństwo.

    Instytucja, która przez stulecia blokowała rozwój nauki, walczyła ze zdrowym
    rozsądkiem i rzucała klątwy na autorów literackich arcydzieł i wielkich teorii
    naukowych, nie ma racji bytu w cywilizowanym świecie. Tym bardziej, że sama się
    z niego wypisała.
  • piotrpsp 15.01.08, 18:49
    Jednak Grocholewski ma racje. Studenci powinni rozmawiac z Papiezem,
    powinni mu swoje zarzuty powiedziec i posluchac jego odpowiedzi.
    Niedawno cos czytalem o tym ze proces Galileusza byl bardzo
    cywilizowany i niewiele go skrzywdzono. Za kare dostal odmawianie
    modlitw a potem te modlitwy odmawiala jego nieslubna corka w
    klasztorze. Ja mysle ze ci studenci okazali sie gorsi niz
    inkwizytorzy prowadzacy proces Galileusza. Taki odmawianie prawa
    glosu kulturalnemu czlowiekowi tylko dlatego ze jest on spadkobierca
    czegos zlego, ale niezbyt dobrze znanego, wyklucza wiare w
    ulepszanie naszej moralnosci, wyklucza wiare w postep, czyni zycie
    beznadziejnym. Tojest jak cenzura "po nazwisku" uprawiana prze
    glupkow z pzpr czy kpss.
  • kosmosiki 15.01.08, 18:54
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • sadyslav 15.01.08, 18:58
    Porozmawiać... Powiedziałby im, że Galileusz przez swoje zamiłowanie do wiedzy,
    podświadomie dążył ku Jezusowi i ubogaceniu w Duchu Świętym, a proces mu
    wytoczony tylko przybliżył go do zbawienia, odnowy i oświecenia w blasku
    umiłowanego Boga Ojca, amen.

    Nie da się dyskutować z kimś, kto nie potrafi przyznać się do błędu.
  • opin 15.01.08, 19:05
    piotrpsp napisał:

    > Jednak Grocholewski ma racje. Studenci powinni rozmawiac z Papiezem,
    > powinni mu swoje zarzuty powiedziec i posluchac jego odpowiedzi.
    > Niedawno cos czytalem o tym ze proces Galileusza byl bardzo
    > cywilizowany i niewiele go skrzywdzono. Za kare dostal odmawianie
    > modlitw a potem te modlitwy odmawiala jego nieslubna corka w
    > klasztorze. Ja mysle ze ci studenci okazali sie gorsi niz
    > inkwizytorzy prowadzacy proces Galileusza. Taki odmawianie prawa
    > glosu kulturalnemu czlowiekowi tylko dlatego ze jest on spadkobierca
    > czegos zlego, ale niezbyt dobrze znanego, wyklucza wiare w
    > ulepszanie naszej moralnosci, wyklucza wiare w postep, czyni zycie
    > beznadziejnym. Tojest jak cenzura "po nazwisku" uprawiana prze
    > glupkow z pzpr czy kpss.

    Religia nie przyjmuje dyskusji! Opiera się na dogmatach. Uniwersytet ma być
    miejsce twórczej wymiany wolnej myśli, a nie ubogacania na siłe i dyskutowania o
    duchach świętych i krasnoludach.
  • z_b2 15.01.08, 20:57
    opin napisał:

    > piotrpsp napisał:
    >
    > > Jednak Grocholewski ma racje. Studenci powinni rozmawiac z
    Papiezem,
    > > powinni mu swoje zarzuty powiedziec i posluchac jego odpowiedzi.
    > > Niedawno cos czytalem o tym ze proces Galileusza byl bardzo
    > > cywilizowany i niewiele go skrzywdzono. Za kare dostal
    odmawianie
    > > modlitw a potem te modlitwy odmawiala jego nieslubna corka w
    > > klasztorze. Ja mysle ze ci studenci okazali sie gorsi niz
    > > inkwizytorzy prowadzacy proces Galileusza. Taki odmawianie prawa
    > > glosu kulturalnemu czlowiekowi tylko dlatego ze jest on
    spadkobierca
    > > czegos zlego, ale niezbyt dobrze znanego, wyklucza wiare w
    > > ulepszanie naszej moralnosci, wyklucza wiare w postep, czyni
    zycie
    > > beznadziejnym. Tojest jak cenzura "po nazwisku" uprawiana prze
    > > glupkow z pzpr czy kpss.
    >
    > Religia nie przyjmuje dyskusji! Opiera się na dogmatach.
    Uniwersytet ma być
    > miejsce twórczej wymiany wolnej myśli, a nie ubogacania na siłe i
    dyskutowania
    > o
    > duchach świętych i krasnoludach.

    To znaczy, że na KUL-u uczą dogmatów?
  • mulla_komar 15.01.08, 21:12
    Jka mial byc na uniwerku i rozmawiac ze studentami to znaczy ze jednak przyjmuje
    dyskusje. Wychodzi na to ze nauka jej nie chce przyjac.
    --
    "Nie ma takiego okrucieństwa ani takiej niesprawiedliwości, której nie mógłby
    się dopuścić skądinąd łagodny i liberalny rząd - jeśli zabraknie mu pieniędzy!"
  • maruda.r 15.01.08, 19:07
    piotrpsp napisał:

    > Jednak Grocholewski ma racje. Studenci powinni rozmawiac z Papiezem,
    > powinni mu swoje zarzuty powiedziec i posluchac jego odpowiedzi.
    > Niedawno cos czytalem o tym ze proces Galileusza byl bardzo
    > cywilizowany i niewiele go skrzywdzono.

    **********************************

    30 lat wcześniej spalono Giordano Bruno. Założeniem procesu było zmiękczenie
    Galileusza i nie dopuszczenie, by został kolejnym męczennikiem. Galileusz miał
    alternatywę: potępienie teorii Kopernika albo stos.



  • piotrpsp 28.01.08, 21:13
    Jeden z zarzutow przeciwko Giordano Bruno bylo jego poparcie dla
    teorii Kopernika. Jednak to jest tylko drobny dodatek wyolbrzymiony
    i rozpropagowany przez pozniejszych przeciwnikow Kosciola. Bruno
    oszukal jakiegos Medyceusza i ten nakrecil inkwizycje przeciw niemu.
  • dalatata 15.01.08, 20:13
    Piotrpsp:

    > Niedawno cos czytalem o tym ze proces Galileusza byl bardzo
    > cywilizowany i niewiele go skrzywdzono. Za kare dostal odmawianie

    To niech sobie Pan odpowie na pytanie, czy cchcialby sie Pan
    zamienic z takim Galileuszem. i za swoje poglady wyladaowac w sadzie
    (cywilizowanym). z dowolna kara.

    to chodzi o fakt a nie tylko o to ze mo lagodnie potraktowali.
  • mulla_komar 15.01.08, 21:13
    Ale mozna wyladaowac nawet w wiezieniu - vide david irving.
    --
    "Nie ma takiego okrucieństwa ani takiej niesprawiedliwości, której nie mógłby
    się dopuścić skądinąd łagodny i liberalny rząd - jeśli zabraknie mu pieniędzy!"
  • onlyoner 15.01.08, 20:33
    piotrpsp napisał:
    > Niedawno cos czytalem o tym ze proces Galileusza byl bardzo
    > cywilizowany i niewiele go skrzywdzono.

    Bo na procesie potępił wszystko co wcześniej głosił. Skrucha uratowała mu życie.
    Skruchę mógł też wyrazić BXVI, dzięki niej mógłby uratować swoją twarz.
  • leonc 15.01.08, 18:55
    Wreszcie jakiś rozsądny głos, an forum okupowanym przez lewaków.
    Tak jest towarzysze lewacy: to że ktoś jest głośny nie znaczy że ma rację, i
    dotyczy to też tego forum.
    Dlaczego dzwon jest głośny? Bo w środku jest próżny.
  • opin 15.01.08, 19:02
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • misiak_spasiony 15.01.08, 20:17
    > Dlaczego dzwon jest głośny? Bo w środku jest próżny.<

    Tak jak wszystkie dzwony z kościołów rzymskokatolickich....
    A co sie z tym wiąże - wszystkie bełkoty z ambon tez sa takie same...

    Lecz słuchacze dzwonów i kleszych bredni nie słyszą tego...
  • leonc 15.01.08, 20:32
    Brawo dla poziomu intelektualnego. Cieszą mnie, na lewicy takie orły!
  • 999s 15.01.08, 18:55
    i bardzo dobrze! Benek poszedł won skąd przyszedł.
    --
    "Z obecnego kryzysu są dwa wyjścia: normalne i cudowne. Normalne to takie, że
    Matka Boska jak zwykle zrobi cud i nas uratuje - a cudowne, że wszyscy zaczną
    uczciwie pracować i wypełniać swoje obowiązki"

    Tadeusz Konwicki (ponoć}
  • woytolo 15.01.08, 18:56
    Tych 66 wykładowców powinno się natychmiast zwolnić. I to nie z powodu decyzji
    Papieża. Po prostu OBCIACH.
  • frankyy 15.01.08, 19:21
    woytolo napisał:

    > Tych 66 wykładowców powinno się natychmiast zwolnić. I to nie z powodu decyzji
    > Papieża. Po prostu OBCIACH.

    Obciachu to narobił B16 głosząc swoje faszystowskie poglądy. Kosciół kat. nie
    nic wspólnego z demokracją, to jest struktura feudalna o czym świadczy
    hierarchia i stosunki tam panujące.
  • katrina_bush 15.01.08, 19:24
    okropne ! zamiast uwielbienia i oklasków - protest

    no i masz !
  • lokke 15.01.08, 19:07
    Skoro dysponujesz taką wiedzą, że faceta zgładzili i to na stosie to
    napisz książkę o życiu i procesie Galileusza, będziesz bogata jak
    Dan Brown.
  • onlyoner 15.01.08, 20:40
    nie zgładzili go tylko dlatego że wyrzekł się swych poglądów. jacyż oni
    wyrozumiali i sprawiedliwi, prawda lokke ?
  • kileryk 15.01.08, 21:37
    I tak lokke doznał objawienia :-) Lokke powinien chyba znać hasło "zabijajcie
    wszystkich, Pan swoich odróżni"
  • eptesicus 16.01.08, 13:35
    piszecie że spalili. Jak wam udowodnią że nie spalili, to wtedy
    pada argument "ale mogli spalić", "zamknęli go w więzieniu", itp.
    Trzymajcie się ściśle toku dyskusji. Jeśli ktoś posługuje się
    nieprawdziwym argumentem w obronie prawdy, a ktoś to wykryje i mu
    to wytknie, ten drugi powinien przyznać się do błędu, a nie
    odszczekiwać się.
  • abhaod 15.01.08, 19:05
    aborcji pogrąży ich zupełnie
    --
    Jeśli religia staje się przyczyną nieprzyjaźni, nienawiści i podziału, lepiej, gdyby nie istniała i odejście od niej byłoby prawdziwym aktem religijnym.
  • euro67 15.01.08, 19:06
    Proces nei zakonczyl sie spaleniem, prosze niech GW nei manipuluje!
    A jak sie ma ten "protest" do deklarowanej przez protestujace
    srodowiska tolerancji? NIJAK! Bo tzw. tolerancja ma byc tylko dla
    nich, a nigdy dla myslacych inaczej!
  • opin 15.01.08, 19:10
    euro67 napisał:

    > Proces nei zakonczyl sie spaleniem, prosze niech GW nei manipuluje!
    > A jak sie ma ten "protest" do deklarowanej przez protestujace
    > srodowiska tolerancji? NIJAK! Bo tzw. tolerancja ma byc tylko dla
    > nich, a nigdy dla myslacych inaczej!

    A co wy z tą tolerancją wyskakujecie, kiedy wam wygodnie? i przyzwyczaj się,
    kolego, do myśli, że ateizm nie jest tożsamy z "lewactwem", a nie powielasz tu
    stereotypy i SAM manipulujesz(albo po prostu jesteś durniem)
  • abhaod 15.01.08, 19:17
    kościół lubi galileuszów, ludzi, którzy w obliczu tortur zaprzeczają samym sobie...
    --
    Jeśli religia staje się przyczyną nieprzyjaźni, nienawiści i podziału, lepiej,
    gdyby nie istniała i odejście od niej byłoby prawdziwym aktem religijnym.
  • greg0.75 16.01.08, 01:22
    Jak znasz jakieś przejawy prawicowego, konserwatywnego ateizmu to nie bądź świnia i podziel się swoimi informacjami...

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.