Dodaj do ulubionych

Szef NATO przed szczytem w Bukareszcie ostrzega...

28.03.08, 09:40
Sekretarz generalny NATO Jaap de Hoop Scheffer ostrzegł prezydenta Rosji
Władimira Putina, że na nadchodzącym szczycie Sojuszu w Bukareszcie nie może
po raz kolejny manifestować "bezużytecznej retoryki" wobec Zachodu - pisze w
piątek "Financial Times".

Jezusicku, ale będzie mordobicie!!! Bo Putin nie da się przecież zastraszyc, a
poza tym, co mu tam, za parę tygodni i tak odchodzi, więc może sobie poużywac.
A Jaapiszon (i jakieś tam de), jeśli nie chce wyjśc na wała, musi zareagowac.
Ale się będzie działo!!!
Edytor zaawansowany
  • kroliklesny 28.03.08, 11:12
    I bardzo dobrze, niech sie dzieje. Dlaczego NATO i USA maja narzucac
    reszcie swiata swoje wizje? Zrobili w Kosowie co chcieli i utworzyli
    wrzod na tylku europejskim na wiele najblizszych lat. USA chca
    tez "dozbroic" terrorystow w ramach walki z terroryzmem. Przez
    ostatnie 2 miesiace rezerwy walutowe Rosji wzrosly z 0,48 bil Euro
    do 0,52. Wiec Rosja moze sobie pozwolic (i pozwoli) na ustawienie
    NATO i jego ratlerkow na miejscu. Komu potrzebna jest Ukraina w
    NATO? Gdy ZSRR umiescil swoje rakiety na Kubie w 1961 roku, USA
    zareagowala natychnmiast. Dlaczego zabrania sie zareagowac Rosji?
    Tym bardziej, ze Ukrainy oni nie odpuszcza. Rus Kijowska jest dla
    Rosji kolebka bardziej niz Kosowo bylo dla Serbii.
    Trzeba tez dodac, ze na szczycie NATO bedzie poruszona sprawa
    przestepczej agresji NATO wobec Serbii w 1999 i ostatnio. GW o tym
    nie raczyla wspomniec!
    A Serbia i tak sie nie ugnie!
  • kapitan.kirk 28.03.08, 11:21
    kroliklesny napisał:

    > Komu potrzebna jest Ukraina w
    > NATO?

    Hmm... Ukrainie...?

    > Gdy ZSRR umiescil swoje rakiety na Kubie w 1961 roku, USA
    > zareagowala natychnmiast. Dlaczego zabrania sie zareagowac Rosji?

    A kto zabrania? Jakoś mi sie o uszy nie obiło... Podśmiechują się
    tylko niektórzy; to prawda.

    > Tym bardziej, ze Ukrainy oni nie odpuszcza. Rus Kijowska jest dla
    > Rosji kolebka bardziej niz Kosowo bylo dla Serbii.

    Jeśli to był argument za utrzymaniem Ukrainy w orbicie wpływów
    Rosji, to niechcący nie wyszedł Ci najlepiej :-D

    > Trzeba tez dodac, ze na szczycie NATO bedzie poruszona sprawa
    > przestepczej agresji NATO wobec Serbii w 1999 i ostatnio. GW o tym
    > nie raczyla wspomniec!

    Nie raczyła, ponieważ nikt na szczycie nie zamierza na ten temat
    dyskutować.

    Pzdr

    --
    A poza tym, Kartagina powinna zostać zburzona!
  • kacap_z_moskwy 28.03.08, 12:22
    Nato jest potrzebne Ukrainie (jako narodowi) czy tylko czasowemu rzadowi?
  • kroliklesny 28.03.08, 12:26
    kacap_z_moskwy napisał:

    > Nato jest potrzebne Ukrainie (jako narodowi) czy tylko czasowemu
    rzadowi?
    To Polsce jest potrzebna Ukraina w NATO, aby miala kim dyrygowac.
    W mysl zasady "kazdy ma swojego Zyda"..
  • eva15 28.03.08, 12:34
    kroliklesny napisał:

    > To Polsce jest potrzebna Ukraina w NATO, aby miala kim dyrygowac.
    > W mysl zasady "kazdy ma swojego Zyda"..

    Uważaj, bo Cię posądzą o antysemityzm. Napisz lepiej "swojego
    Murzyna". Eee....Też źle, bo to rasizm. Pozostaje tylko
    napisać "swojego Polaka", za to nie ma kary, ale tu niestety nie
    pasuje.

    --
    В остальном же, я полагаю, что Фашингтон должен быть разрушен
    /Zet1976 na forum inosmi.ru/
  • kapitan.kirk 28.03.08, 13:31
    Proponuję wersję poprawną politycznie i zakorzenioną w literaturze
    narodowej:

    "Każdy ma swoją żabę, co przed nim ucieka,
    I swojego zająca, którego się boi"

    (Adam Mickiewicz, 1829)

    Pzdr ;-)

    --
    A poza tym, Kartagina powinna zostać zburzona!
  • kroliklesny 28.03.08, 14:07
    Odp. "Evie":
    Corto e bene trovato!
  • eva15 28.03.08, 15:08
    kroliklesny napisał:

    > Odp. "Evie":
    > Corto e bene trovato!


    Tu mnie złapałeś, nie kumam.
  • kroliklesny 28.03.08, 16:13
    eva15 napisała:

    > kroliklesny napisał:
    >
    > > Odp. "Evie":
    > > Corto e bene trovato!
    >
    Krotko (zwiezle) i dobrze znalezione (uzyte) /italiano/
    (cytata z "Il padrino"- "Ojciec chrzestny")
    >
    > Tu mnie złapałeś, nie kumam.
  • kapitan.kirk 28.03.08, 12:39
    kacap_z_moskwy napisał:

    > Nato jest potrzebne Ukrainie (jako narodowi) czy tylko czasowemu
    rzadowi?

    Jeśli nie jest potrzebne narodowi, to skąd w Moskwie tyle krzyku o
    to NATO? W tej sytuacji przecież ani rząd, ani parlament żadnych
    rozmów o członkostwie nie podejmą, bo się będą bały negatywnej
    reakcji narodu np. podczas wyborów - w demokracjach, nawet tak
    kulawych jak Ukraina, jest to zupełnie wystarczający mechanizm.

    Pzdr

    --
    A poza tym, Kartagina powinna zostać zburzona!
  • kacap_z_moskwy 28.03.08, 12:48
    U nas krzyk, bo dla nas nato jest zagrozeniem. Jest nam wrogim sojuszem. W nato krzyk - bo nie moga juz jak w 90-ch decydowac cos, nie patrzac na Rosje. Na Ukrainie krzyk - bo gwalcaca wiekszosc nie chce nato. I Jus i Timocha wlasnie to obecywali. Ze bez porady z narodem zadnych posuniec. A teraz co? Jak myslisz, polowa Ukrainy, co uwarza siebe za Rosjan, jak zareaguje? Zreszta ze nawet jak ich zlamia, dla nas tez nie wszystko zle. Bo rozwalimy nato od srodka :)
  • kapitan.kirk 28.03.08, 12:59
    kacap_z_moskwy napisał:

    > U nas krzyk, bo dla nas nato jest zagrozeniem. Jest nam wrogim
    sojuszem. W nato
    > krzyk - bo nie moga juz jak w 90-ch decydowac cos, nie patrzac na
    Rosje. Na Uk
    > rainie krzyk - bo gwalcaca wiekszosc nie chce nato. I Jus i
    Timocha wlasnie to
    > obecywali. Ze bez porady z narodem zadnych posuniec. A teraz co?

    A teraz nic. To już nie lata 50. i do NATO nie przyjmuje się
    dyktatur, choćby i najbardziej zaprzyjaźnionych. Jeśli ukraiński
    parlament nie zaakceptuje wstąpienia do NATO w sposób nie budzący
    wątpliwości pod względem legalności, to żadnego wstąpienia do NATO
    nie będzie, choćby Julia z "Timochą" po kolei oddali się namiętnie
    wszystkim chętnym liderom Sojuszu.

    > Jak myslisz, p
    > olowa Ukrainy, co uwarza siebe za Rosjan, jak zareaguje?

    Nie wiem, bo najpierw musiałoby zaistnieć takie zjawisko jak "połowa
    Ukrainy, co uważa siebie za Rosjan". Wedle danych ze spisu
    powszechnego w 2002 narodowość rosyjską deklarowało 17,3% obywateli
    Ukrainy (ukraińską - 77,8%).

    > Zreszta ze nawet jak i
    > ch zlamia, dla nas tez nie wszystko zle. Bo rozwalimy nato od
    srodka :)

    No to macie już przecież Estonię; do roboty ;-D

    Pozdrawiam

    --
    A poza tym, Kartagina powinna zostać zburzona!
  • kacap_z_moskwy 28.03.08, 15:58
    Bardzo ciekawie, ze Rosjan okazalo sie tak malo :)))) Mniej niz w Estonii (procentowo). jestem ciekaw ilosci mieszkancow Kryma, Luganskoj, no Doneckoj oblosti? A Odesskoj do nich dolaczyc? Ilez to ludzi. I napewno wiekszosc nie czuje sie ukraincami :) Zreszta ze sam widzialem, nasze TV pokazywalo, jak zmeniali przymusowo nazwiska na ukraiskie - Petuchow na Kogut (ow)... Smiesznie, ale fakt. Wiec ta ukrainska statystyka jest do jednego mejsca. A wiecej niz polo istneje w swych myslach z Rosja. I to fakt nie zaprzeczalny :)

    Jak Nato nie przyjmuje dyktatorow, to co za rozmowy na temat Gruzii?

    Co znaczy parlament zaakceptuje w sposob... Znaczy mozna i nie przyjac jego decyzji???

    Timoszka, to uzywana przez ludzi na tej ze Ukrainie nazwa Timoszenko.

    A Estonia juz ma to co chciala. W czym problem. Przeczez nic nie grozimy. Tylko nie chcemy z nia hndlowac i tranzyt miec przez nia. To nieprawne? Nie, to jak naibardziej nasze prawo.
  • kapitan.kirk 28.03.08, 16:13
    kacap_z_moskwy napisał:

    > Bardzo ciekawie, ze Rosjan okazalo sie tak malo :)))) Mniej niz w
    Estonii (proc
    > entowo). jestem ciekaw ilosci mieszkancow Kryma, Luganskoj, no
    Doneckoj oblosti
    > ? A Odesskoj do nich dolaczyc? Ilez to ludzi. I napewno wiekszosc
    nie czuje sie
    > ukraincami :) Zreszta ze sam widzialem, nasze TV pokazywalo, jak
    zmeniali przy
    > musowo nazwiska na ukraiskie - Petuchow na Kogut (ow)...
    Smiesznie, ale fakt. W
    > iec ta ukrainska statystyka jest do jednego mejsca. A wiecej niz
    polo istneje w
    > swych myslach z Rosja. I to fakt nie zaprzeczalny :)

    Bardzo misterny wywód; niemniej jeżeli mam do wyboru wiarygodne
    dane statystyczne i Twoje (oraz rosyjskiej TV) głębokie
    przekonanie, to - przy całym szacunku i sympatii do Twojej osoby -
    bardziej przekonują mnie te pierwsze. Czytelne w Twojej wypowiedzi
    aluzje są zresztą o tyle bez sensu, że w spisach ukraińskich
    (podobnie jak w UE) narodowość okreslana jest na podstawie
    deklaracji samego pytanego, który nastepnie ma wgląd swoje dane i
    może interweniowac w przypadku zauważenia fałszerstw.

    > Jak Nato nie przyjmuje dyktatorow, to co za rozmowy na temat
    Gruzii?

    Byc może umknęło Ci ostatnich kilkanaście lat (ech, co to musiała
    być za impreza... ;-), ale od pewnego czasu Gruzja jest republiką
    parlementarną, wybory w której kontrolowane sa przez OBWE. I
    ponieważ organizacja ta ma do Gruzji pod tym względem wiele
    zastrzeżeń, to ewentualne wejście jej do NATO będzie musiało zostać
    poprzedzone znacznymi postepwami w demokratyzacji (takie same
    warunki przed akcesją NATO stawiało m.in. Słowacji).

    > Co znaczy parlament zaakceptuje w sposob... Znaczy mozna i nie
    przyjac jego dec
    > yzji???

    Tzn. kto może nie przyjąć?

    > A Estonia juz ma to co chciala. W czym problem. Przeczez nic nie
    grozimy. Tylko
    > nie chcemy z nia hndlowac i tranzyt miec przez nia. To
    nieprawne? Nie, to jak
    > naibardziej nasze prawo.

    No i bardzo dobrze - jak się do tego ograniczycie, to nic tylko sie
    cieszyć.

    Pzdr

    --
    A poza tym, Kartagina powinna zostać zburzona!
  • kacap_z_moskwy 28.03.08, 16:32
    Wiesz, mozna sie odnosic jak chce do roznych danych. Ale w ukraicow zapisywali wszystkich ot tak. Byli awantury o to i na Krymie (gdzie ukraincow nie jest i 10%) i w Odesse. Wystarczy tylko policzyc mniejsza czesc ludzi co uwarzaja sie za Rosjan :) I napewno to bedzie wiecej 17%. Zreszta to tylko chec pojmowania. Mozna zalozyc ze na Ukrainie jest 100% ukraincow. Tez tak mozno. Tylko w tedy mam pytanie - dlaczego Krym, Wschod czy Poludnie kraju tak nie chca mowic w rodzimym jezyku, chca zwiekszac zwiazki z Rosja i nie chca roznej ukrainizacii??? Przeciez sa ukraincami. W czym problem? To nie dyskusja ze ktos w statystykach sklamal. Tylko jej traktowania. Bo pytanie czy czuje si czlowiek obywatelem Ukrainy, mozno traktowac ze jest ukraincem :) Zreszta wystarczy zrobic wycieczke na Krym, czy Wschod. I te 17% staja czyms innym :) Wogule jest duzo roznych rozbieznosci w ukrainskiej tozsamosci. I mysle ze musza sami sie zdecydowac na cos. (nie o Nato pisze)

    Wiesz, jak zauwarzylem w gruzii w ostatnich grubych latach tylko wladze dyktatury. Od Gamsachurdije zaczynajac. Parlament nie ma nic do gadania. Ale mozno przyjac do Nato. Przeciez w panstwach pribaltyki spokojnie marszeruja faszysci. Wiec w czym problem?

    Napisales, ze parlament musi przyjac legalna decyzje... Wiec i zapytalem, znaczy zawsze mozno uznac ja za nielegalna (jak przeciw nato przyjmie) :)
  • kapitan.kirk 28.03.08, 16:51
    kacap_z_moskwy napisał:

    > Wiesz, mozna sie odnosic jak chce do roznych danych. ITD.

    Masz niewątpliwie rację, że o przyszłości Ukrainy powinni zdecydować
    sami jej obywatele, takiej czy innej narodowości. I tak się zapewne
    stanie - i na tym właściwie moglibyśmy skończyć tę dyskusję. Btw.,
    wg spisu mieszka na Ukraibnie 77,8% Ukraińców, ale językiem
    ukraińskim na codzień posługuje się 67% obywateli - a więc podziały
    wśród ludności rosyjskojęzycznej też są niemałe...

    > Przeciez w panstwach pribaltyki spokojnie marszeruja faszysci. Wi
    > ec w czym problem?

    W niczym - dopóki w Moskwie odbywają się uroczyste akademie ku czci
    zbirów z GPU i NKWD.

    > Napisales, ze parlament musi przyjac legalna decyzje... Wiec i
    zapytalem, znacz
    > y zawsze mozno uznac ja za nielegalna (jak przeciw nato
    przyjmie) :)

    Napisałem o decyzji, która nie będzie budzić wątpliwości co do swej
    legalności - a tak by mogło być np. w przypadku, gdyby pojawiły się
    dowody na prowadzone na wielką skalę fałszerstwa, naciski,
    zastraszanie itp. W tej sytuacji o członkostwie w NATO czy UE
    musieliby na długo zapomnieć.

    Pzdr

    --
    A poza tym, Kartagina powinna zostać zburzona!
  • kacap_z_moskwy 28.03.08, 17:51
    Zabiles mnie tymi 67% uzywania na codzien ukrainskiego :) Naprawde. Albo jestem gluchy, albo cos nie rozumiem. Ale i w Charkowie, i w Kijowie, i w Donecku, i w Odesse nie slyszalem uzywanego miedzy soba ukrainskiego, albo mieszanki rosyjsko-ukrainskiej - surzika, ktora naiczesciej przyjmija za ukrainski...

    A kiedy sie odbywali uroczysosci ku czci GPU czy NKWD?
  • kapitan.kirk 28.03.08, 18:27
    kacap_z_moskwy napisał:

    > Zabiles mnie tymi 67% uzywania na codzien ukrainskiego :)
    Naprawde. Albo jestem
    > gluchy, albo cos nie rozumiem. Ale i w Charkowie, i w Kijowie, i
    w Donecku, i
    > w Odesse nie slyszalem uzywanego miedzy soba ukrainskiego, albo
    mieszanki rosyj
    > sko-ukrainskiej - surzika, ktora naiczesciej przyjmija za
    ukrainski...

    Ano cóż, widocznie słuchałeś tylko tych, których chciałeś usłyszeć -
    to częsta przypadłość gości z byłych imperiów w byłych koloniach ;-)

    > A kiedy sie odbywali uroczysosci ku czci GPU czy NKWD?

    No jakże; toć jeszcze nie przebrzmiały fanfary z okazji
    ubiegłorocznego Dnia Czekisty w 90. rocznicę założenia WCzK :-D Czy
    doprawdy muszę Ci znajdować linki do rodzimej prasy z ostatniego
    grudnia...?

    Pozdrawiam

    --
    A poza tym, Kartagina powinna zostać zburzona!
  • dr_schab 28.03.08, 18:54
    Poza tym - nie fetyszyzowałbym akurat kwestii języka; np. w
    Irlandii mało kto mówi po gaelicku - tak jak mało kto ma
    wątpliwości co do swojej irlandzkości...
  • dr_schab 28.03.08, 18:50
    Aha..."korytarz", znaczy się ?... :->
  • kroliklesny 28.03.08, 12:24
    Do "kapitana.kirka":
    czy jestes pewien, ze nie bedzie dyskusji o statusie Kosowa na
    szczycie NATO? Bo moje zrodla mowia cos innego...
    Wzajemnie pozdro.
  • kapitan.kirk 28.03.08, 12:34
    Ależ bardzo możliwe, że odbędzie się dyskusja na temat statussu
    Kosowa (choć akurat dla NATO nie jest to rzecz szczególnie istotna),
    choćby przy okazji zaproszenia Albanii i Macedonii do Paktu. Z całą
    pewnością nie będzie to natomiast dyskusja na temat "przestepczej
    agresji NATO wobec Serbii w 1999 i ostatnio", gdyż takiej dyskusji
    na szczycie NATO nikt by z całą pewnością nie zainicjował ani nie
    prowadził.

    Pzdr

    --
    A poza tym, Kartagina powinna zostać zburzona!
  • kacap_z_moskwy 28.03.08, 12:51
    Nato ma taki problem z Kosovo, ze jest ograniczona przez ONZ. Jak zlamie, co juz robia potrochu, rezolucje, staja tam bezprawnie. Tak samo z misja policyjna EU. Jej tam wczaz nie ma, ze Rosja nie zgadza sie na to w ONZ. Jak pojada - to bedzie zlamanie prawa miedzynarodowego. Nie znaczy ze cos sie stanie inaczej. Tylko to kazdy raz jest precedentem. I my tez spokojnie mozemy tak zrobic, kiedy bedzie to dla nas wygodnie.
  • kapitan.kirk 28.03.08, 11:24
    lubat napisał:

    > Jezusicku, ale będzie mordobicie!!!

    Nie będzie oczywiście żadnego "mordobicia", bo nie ma się kto z
    kim "mordobić". NATO nie ma chęci, zamiaru ani potrzeby uginania się
    przed groźbami Rosji, które zresztą bardziej są retoryką obliczoną
    na wewnętrzny rynek rosyjski.

    Pzdr

    --
    A poza tym, Kartagina powinna zostać zburzona!
  • kacap_z_moskwy 28.03.08, 12:25
    zauwarz ze czagle to machanie reka ze ta rytorika dla Rosji, a nie dla swiata, a potem krzyczanie zeby nie grozil :) No moze jednak jest juz inaczej? I uwarznej patrza na slowa, bo niosa juz info nie tylko dla Rosjan?
  • kapitan.kirk 28.03.08, 12:41
    A kto niby krzyczy na Rosję?? Jak dotychczas to raczej po cichu (lub
    głośniej) się nabija ;-)
    Pzdr

    --
    A poza tym, Kartagina powinna zostać zburzona!
  • kacap_z_moskwy 28.03.08, 12:44
    Jak by sie nabijali :) to by tak z nami teraz nie gadali :)
  • kapitan.kirk 28.03.08, 13:01
    "Tak", tzn. jak??

    Pzdr

    --
    A poza tym, Kartagina powinna zostać zburzona!
  • kacap_z_moskwy 28.03.08, 13:25
    Gadali by jak kiedys za Elcina, czy jak z Polska :) (ostatnie, to zart)
  • kapitan.kirk 28.03.08, 13:35
    A teraz ktoś gada inaczej...? Nie wiem, czy w Rosji też jest znana
    ta ludowa bajeczka o pastuszku, co to tyle razy krzyczał "Wilki!",
    aż w końcu wszyscy przestali zwracać nan uwagę... Chyba nie jest
    znana, bo inaczej politycy rosyjscy nie grozili by tak co tydzień
    celowaniem rakiet i wysyłaniem bombowców w różne miejsca ;-)

    Pzdr

    --
    A poza tym, Kartagina powinna zostać zburzona!
  • kacap_z_moskwy 28.03.08, 14:26
    Bajka jest znana. MA nawet kilka odmian.

    A dlaczego odrazu groza??? Po prostu informuja. Mi sie wydaje nic nadzwyczajnego. W Polsce tarcza. U nas tez wtedy ma cosbyc. I nacelowane na ta tarcze.
  • kapitan.kirk 28.03.08, 14:39
    kacap_z_moskwy napisał:

    > A dlaczego odrazu groza??? Po prostu informuja.

    Informacja: "Masz się mnie słuchać, bo jak nie, to dostaniesz po
    mordzie" powszechnie nazywana jest właśnie groźbą.

    > Mi sie wydaje nic nadzwyczajneg
    > o. W Polsce tarcza. U nas tez wtedy ma cosbyc. I nacelowane na ta
    tarcze.

    A teraz nie jest?? ;-D Obawiam się, że nawet specjalisci z RWSN,
    przy całym swoim profesjonalizmie, nie są w stanie jeszcze bardziej
    wycelować w Polskę rakiet, które już są w nią wycelowane od co
    najmniej 1999 roku. Owo "wycelowanie" trwa zresztą w dzisiejszych
    czasach kilkadziesiąt sekund i może być wykonane w dowolnej chwili,
    więc jako argument mający budzić grozę jest dosyć mało straszne ;-)

    Pozdrawiam

    --
    A poza tym, Kartagina powinna zostać zburzona!
  • pimpus18 28.03.08, 12:26
  • eva15 28.03.08, 12:29
    No i dlatego NATO nie zaprosiła Kaczora z Kuchcińskim. NATO bała
    się, że Kaczka powali bykiem Putina i nie będzie już z kim rozmawiać
    o Afganistanie, bo Putin już po tym ciosie nie wstanie.
  • pimpus18 28.03.08, 12:50
    Tym monologiem pod takt "Bogurodzicy" prezydęt (ponoć nie całkiem świadomie) pobił kolejny rekord kretynizmu.
    Gdzie tam zawodowym prześmiewcom do niego.
  • eva15 28.03.08, 12:53

    Otóż to, albo się ma talent wrodzony albo nie. Kaczory to
    naturszczyki, takie podwójne Nikifory kabaretowej polityki.
  • pimpus18 28.03.08, 13:15
    www.youtube.com/watch?v=Dro6iTg1vng
    Mam nadzieję, że Cię nie przerazi słownictwo. Najlepsza jest końcówka.
    Gdy to pierwszy raz słyszałem, myślałem, że orła wywinę.

    Wśród naturszczaków też są wielcy artyści.
  • eva15 28.03.08, 13:20
    Swietne, Kaczory się chowają.


  • eva15 28.03.08, 11:38
    "(...) Jaap de Hoop Scheffer ostrzegł (...) Władimira Putina, że na
    nadchodzącym szczycie Sojuszu w Bukareszcie nie może po raz kolejny
    manifestować "bezużytecznej retoryki" wobec Zachodu (...)"
    ___________

    Jaap H.Sch powinien sam napisać Putinowi przemównienie, umieścić co
    uważa za stosowne, wysłać do Waszyngtonu do zatwierdzenia a pźźniej
    do Moskwy do nauki recytacji. Wtedy byłby pewnie zadowolony i nie
    musiałby śmiesznie wygrażać szefowi suwerennego, wielkiego państwa.

    Takiemu Miedwiediewowi mądry Jaapa już podał co ma myśleć:

    "czy USA zdołają przekonać (...), iż oferta MAP dla dwóch byłych
    republik radzieckich będzie do zaakceptowania dla prezydenta-elekta
    Rosji Dmitrija Miedwiediewa".

    Jaap otworzył japę i orzekł, że już wie, co Miedwiediew będzie
    akceptował.



  • kacap_z_moskwy 28.03.08, 12:27
    I zostanow sie, ten Jaap przyznaje ze chca uwzgledniac cos z prezydentem Rosji. Chyba w Warszawie tego nie zrozumieja :)
  • kroliklesny 28.03.08, 12:28
    kacap_z_moskwy napisał:

    > I zostanow sie, ten Jaap przyznaje ze chca uwzgledniac cos z
    prezydentem Rosji.
    > Chyba w Warszawie tego nie zrozumieja :)

    Sorry, druzhok, masz na mysli zapewne slowo: "uzgadniac"?
    Priviet!
  • kacap_z_moskwy 28.03.08, 12:29
    No tak :)
  • eva15 28.03.08, 12:31

    Tja, chce uzgadniać ale nie chce uwzględnić poglądów drugiej strony.
    (to dla Denisa, by miał pokaz gry słów)
  • kacap_z_moskwy 28.03.08, 12:43
    Dzieki, dzieki! Ja tez dlugo uczylem - przeszlosc - przyszlosc :)
  • eva15 28.03.08, 13:16
    kacap_z_moskwy napisał:

    > Ja tez dlugo uczylem - przeszlosc - przyszlosc :)

    Przeszłość i przyszłość to akurat w Polsce jedno i to samo, dlatego
    pewnie taka mała jest różnica w pisowni tych słów. Polska żyje
    przeszłością i poprzez nią patrzy w przyszłość.
  • dr_schab 28.03.08, 18:57
    ...olać z góry cokolwiek Fiutin raczy oznajmić; realny efekt będzie
    ten sam, a wrażenie lepsze :->
  • eva15 28.03.08, 12:25
    "Sekretarz generalny NATO przyznał również, że nie jest jasne, czy
    USA zdołają przekonać takich członków NATO jak Niemcy, iż oferta MAP
    dla dwóch byłych republik radzieckich będzie do zaakceptowania dla
    prezydenta-elekta Rosji Dmitrija Miedwiediewa."
    ______________

    Wygląda na to, że NATO przy użyciu Jaapa przekonało już Rosję
    Miedwiediewa do zaakceptowania Ukrainy i Gruzji w NATO i tylko
    Niemcy się stawiają.

    Niezła bezczelność albo Jaapa albo prasy.

    Tymczasem prawdą jest, że z wyjątkiem USA, GB i wschodnich, nowych
    natowskich neofitów WSZYSTKIE bodaj kraje zachodnie (większość z
    nich będąca jednocześnie dawcami kasy w NATO) są przeciw temu
    przyjęciu. Nie tylko same Niemcy lecz także Francja, Hiszpania,
    Włochy, Belgia, Portugalia, Luksemburg i... HOLANDIA - o czym Jaap
    otwierając japę powiedzieć zapomniał, lub prasa dyskretnie
    przemilczała.


    wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,5062871.html
  • kroliklesny 28.03.08, 12:31
    eva15 napisała:
    "o czym Jaap otwierając japę powiedzieć zapomniał, lub prasa
    dyskretnie przemilczała"

    Witaj Evo!
    Prasa przemilczala!
  • eva15 28.03.08, 12:37
    Ahoj!
  • jk2007 28.03.08, 13:27
    na przewitanie dac szefu NATO w morde. Uwaga! Cios mistrza judoki
    bardza bolesny.
  • kroliklesny 28.03.08, 16:44
    abhaod napisał:

    > najwyższy czas powiedzieć putinowskim bandytom STOP
    > www.youtube.com/watch?v=Tf58ySQt_uI&feature=related

    A tu odhod cierpi na zatwardzenie i produkuje sie na forum. A hysz
    hysz odhodzie!
  • kroliklesny 28.03.08, 18:10
    A jak ty dasz glos odhodzie to ci od razu splywa kaku po brodzie.
    Pozdrowia cie niedlugo folksdojczu na Kreuzbergu!

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka