Dodaj do ulubionych

CBOS: Ppnad połowa Polaków za ratyfikacją trakt...

28.07.08, 16:33
Panie piss-prezydencie taka jest wola narodu
Edytor zaawansowany
  • perkal 28.07.08, 16:39
    to dlaczego się bali przeprowadzić referendum?
  • ja_tusek_wasz_niemiec_nadzorca 28.07.08, 19:00
    Czemu to niby chca tego zatwardzenia eurokonstytucji?

    Kto placi za takie gnioty. Za Stalina zawsze byl taki

    co darl morde na cala ulice w czasie pochodu 1 maja:

    "NIECH ZYJE TOWARZYSZ JOZEF STALIN!"

    Teraz taka sama qrwa wypisuje w imieniu 52% Polakow.

    perkal napisała:

    > to dlaczego się bali przeprowadzić referendum?
  • mirmat1 28.07.08, 19:14
    ja_tusek_wasz_niemiec_nadzorca napisał:

    > to dlaczego się bali przeprowadzić referendumCzemu to niby chca
    tego zatwardzenia eurokonstytucji?
    > Kto placi za takie gnioty. Za Stalina zawsze byl taki
    > co darl morde na cala ulice w czasie pochodu 1 maja:
    >
    > "NIECH ZYJE TOWARZYSZ JOZEF STALIN!"
    > Teraz taka sama qrwa wypisuje w imieniu 52% Polakow.
    M: widac sile lze-mediow. Nagonka na Patriotow siega zenitu i mam
    nadzieje wkrotce sie wyczerpie. W miedzyczasie licze na wspanialych
    Irladczykow.
  • poszeklu 28.07.08, 19:27
    Sposcie wode na to g_no! Irlandia to juz zrobila
    za siebie i za innych. Mozna odetchnac. Poplynelo!
    Tylko niektorym zal!


    ja_tusek_wasz_niemiec_nadzorca napisał:
    > to dlaczego się bali przeprowadzić referendumCzemu to niby chca
    > tego zatwardzenia eurokonstytucji?
    > Kto placi za takie gnioty. Za Stalina zawsze byl taki
    > co darl morde na cala ulice w czasie pochodu 1 maja:
    >
    > "NIECH ZYJE TOWARZYSZ JOZEF STALIN!"
    > Teraz taka sama qrwa wypisuje w imieniu 52% Polakow.

    mirmat1 napisał:
    > widac sile lze-mediow. Nagonka na Patriotow siega zenitu i mam
    > nadzieje wkrotce sie wyczerpie. W miedzyczasie licze na
    wspanialych
    > Irladczykow.
  • jkredman 28.07.08, 20:27
    jak będzie pracował w tempie polskiego to na pewno nie zdąży rozpatrzy - i co w
    tedy z traktatem
    czy Sarkozy i Michnik nakrzyczą na Merkel
  • poszeklu 28.07.08, 19:17
    Wyborowa nagania do podpisania! Tylko po co?!!
    Licza na zbieraczy zuzytego papieru toaletowego?

    Sposcie wode na to g_no! Irlandia to juz zrobila
    za siebie i za innych. Mozna odetchnac. POplynelo!
    Tylko niektorym zal!

    ja_tusek_wasz_niemiec_nadzorca napisał:

    > Czemu to niby chca tego zatwardzenia eurokonstytucji?
    >
    > Kto placi za takie gnioty. Za Stalina zawsze byl taki
    >
    > co darl morde na cala ulice w czasie pochodu 1 maja:
    >
    > "NIECH ZYJE TOWARZYSZ JOZEF STALIN!"
    >
    > Teraz taka sama qrwa wypisuje w imieniu 52% Polakow.
    >
    > perkal napisała:
    >
    > > to dlaczego się bali przeprowadzić referendum?
  • jkredman 28.07.08, 20:28
  • ptr0 28.07.08, 16:53
    "CBOS: Ppnad połowa Polaków za ratyfikacją traktatuprzez prezydenta" Super
    temat, szkoda że tak mało błędów w tytule :D
  • poszeklu 28.07.08, 19:13
  • 2_x_duck 28.07.08, 16:54
    niezorientowanej w tej sprawie gromady pseudowyksztalciuchow i czytaczy GW i
    innych tego typu "gazetów"
  • pogromca_gamonia 28.07.08, 16:56
  • jkredman 28.07.08, 20:30
    z Platformy Obywatelskiej - też się przeciwstawiał interwencji Policji
    bohater naszych czasów
  • funny5 28.07.08, 16:57
    Teraz sie odezwal piss-wyksztalciuch lat 15
  • pogromca_gamonia 28.07.08, 17:04
  • funny5 28.07.08, 17:06
    Tak go nie okreslam ale faktycznie ma 15 lat
  • pogromca_gamonia 28.07.08, 17:13
  • 2_x_duck 28.07.08, 17:15
    hehehe
  • pogromca_gamonia 28.07.08, 17:20
    Kolargola?
  • 2_x_duck 28.07.08, 17:21
    znaczenie slow, ktorych uzywaja. Ty nie umiesz pisac i w dodatku nic nie
    rozumiesz hehe
  • pogromca_gamonia 28.07.08, 17:23
    nasz durnawy mongołku?
  • 2_x_duck 28.07.08, 17:24
  • pogromca_gamonia 28.07.08, 17:26
  • poszeklu 28.07.08, 19:21
    Wyborowa nagania do podpisania! Tylko po co?!!
    Licza na zbieraczy zuzytego papieru toaletowego?

    Sposcie wode na to g_no! Irlandia to juz zrobila
    za siebie i za innych. Mozna odetchnac. POplynelo!
    Tylko niektorym zal!
  • carramba7 28.07.08, 17:25
    Mógłbyś nie używać rusycyzmów?Doucz się zakuty
    sowiecki łbie ...
  • carramba7 28.07.08, 17:23
    Herr Tuska słonko Peru...
  • 2_x_duck 28.07.08, 17:24
  • 2_x_duck 28.07.08, 17:13
  • finish1 28.07.08, 19:28
    ma 15 lat? Nie wierzę, przecież on od września rozpoczyna gimnazjum.
    Chyba, że ten smarkacz jest zdolny "inaczej"
  • 2_x_duck 28.07.08, 20:57
    3 gim chyba. Nie wiem skad to wziales yntelygencie PelOwy
  • not-me 28.07.08, 18:24
    Kogo masz na myśli, bo jakoś nie bardzo widzę pisowych kandydatów do tego miana.
    "Cham" - o tutaj już o niebo lepiej.
  • 2_x_duck 28.07.08, 17:14
  • pogromca_gamonia 28.07.08, 17:18
  • carramba7 28.07.08, 17:21
    Błyszczysz"intelektem"kraliku...
  • carramba7 28.07.08, 17:16
    Wyślijcie ten "sondaż"do Irlandii gazeciane matoły
  • amanasunta 28.07.08, 17:54
    ...może już dość!!!!!
    Jeśli Irlandia powiedziała NIE to po temacie i kropka.
    Nie kompromitujmy się i nie wpisujmy się w nacisk na wolny kraj i wolny naród
    aby podporządkował się ,,euro-sojuzowi''.
    .........................................
    Jestem Tuskiem i mam interesy ruskie:)
    Ruskim pasi ,,euro-sojuz''rządzony z Berlina,Brukseli,Paryża i Londynu.
    Te stolice zawsze poświęcały małe kraje Europy ( w tym Polskę i Irlandię ) dla
    ,,światowego pokoju'' w interesie w.w. i ....Rosji.
  • ferkelll 28.07.08, 17:55
    znowu naciagany sondaz a wszystko na zlecenie lobby kapitalistycznego,ktore ma
    duzy interes dla siebie w zatwierdzeniu tego gniota ograniczajacego zasady
    demokracji.
    Niech lepiej powiedza dlaczego nie prowadzono nigdy zadnej kampanii
    uswiadamiajacej dla spoleczenstwa,ktore powinno poznac tresc tego
    traktatu.Odpowiedz jest prosta.Miedzynarodowi inicjatorzy wprowadzenia tego
    traktatu robili tak celowo zeby spoleczenstwa Europy nie poznaly jakie
    swionstwo jest tu szykowane
  • not-me 28.07.08, 18:30
    ferkelll napisał:

    > znowu naciagany sondaz a wszystko na zlecenie lobby kapitalistycznego,
    źle Ci w kapitaliźmie, to przez pół roku chodź do sklepu i kupuj tylko ocet. I papier do pupy tylko szary i szorstki w ilości 2 rolki na 3 miesiące. Poczujesz potęgę solidarności społecznej z umęczoną klasą roboniczą zgniłego zachodu.
    To może, skoro uważasz, że sondaż był naciągany zróbmy własny, ode mnie 1 głos ZA ratyfikacją:

    ZA: 1
    PRZECIW: 0
  • c21h26o2 28.07.08, 21:58
    Nasz kraj wtedy tak wyglądał bo był biedny a kapitalizm niczego nie naprawił
    tylko wpuścił korporacje i konsumpcjonizm do naszego kraju.Nie mówię ,że wtedy
    było lepiej ale teraz nie jest wspaniale na tyle ,żeby dać wolną rękę oligarchii
    i rządzącym jak to było w komunizmie bądź co bądź...
    --
    "Nikt nie jest tak bardzo zniewolony jak ktoś, kto czuje się wolnym, podczas gdy
    w rzeczywistości nim nie jest."

    "Es gibt Bücher, durch welche man alles erfährt und doch zuletzt von der Sache
    nichts begreift."
  • jot-44 28.07.08, 18:02
    Czy wy wszyscy nie rozumiecie,że ta nagła negacja traktatu przez
    Prezydenta - to z powodu zniewolenia umysłu przez Braciszka i Ojca -
    Jarosława i Tadeusza. Ten duet najchętniej by się z EU wycofał.A tak
    głupio, ten traktat trzeba podpisać.Szukajmy więc dziury w całym i
    Prezydent z wojskowym animuszem odczyta odpowiednie przesłanie do
    narodu.A naród zachłyśnie się radością..."mówił bez
    kartki"...zdrowy,zdrowy jest On....On nasz Jedyny...
  • carramba7 28.07.08, 18:42
    Powiedz to irlandczykom durniu..to wina kaczorów
    tępy śmieciu...
  • czarny_walc 28.07.08, 18:09
    "Z ankiety wynika, że gdyby jednak referendum się odbyło, obóz przeciwników
    dokumentu zyskałby jeszcze więcej głosów niż za pierwszym razem. Przewaga nad
    zwolennikami byłaby miażdżąca, bo aż 24-procentowa, czyli o 17 procent wyższa
    niż podczas pierwszego referendum.

    Z sondażu wynika ponadto, że wśród tych, którzy nie wzięli udziału w głosowaniu,
    przeciwnicy Lizbony mają aż dwukrotną przewagę. Ponad 60 procent respondentów ma
    też za złe Unii Europejskiej, że nalega, aby Irlandczycy się "poprawili".
    Komentując wyniki tego sondażu prasa na Zielonej Wyspie konkluduje, że
    rozpisując ponowne referendum premier Brian Cowen ryzykowałby polityczne
    samobójstwo."
    --
    Zobacz ŚFiNiE
  • europejczyk1947 28.07.08, 18:18
    czarny_walc napisał:

    > "Z ankiety wynika, że gdyby jednak referendum się odbyło, obóz przeciwników
    > dokumentu zyskałby jeszcze więcej głosów niż za pierwszym razem. Przewaga nad
    > zwolennikami byłaby miażdżąca, bo aż 24-procentowa, czyli o 17 procent wyższa
    > niż podczas pierwszego referendum.
    >
    > Z sondażu wynika ponadto, że wśród tych, którzy nie wzięli udziału w głosowaniu
    > ,
    > przeciwnicy Lizbony mają aż dwukrotną przewagę. Ponad 60 procent respondentów m
    > a
    > też za złe Unii Europejskiej, że nalega, aby Irlandczycy się "poprawili".
    > Komentując wyniki tego sondażu prasa na Zielonej Wyspie konkluduje, że
    > rozpisując ponowne referendum premier Brian Cowen ryzykowałby polityczne
    > samobójstwo."

    No to zostawimy Irlandczykow i zrobimy Europe bez nich - zobaczymy jak na tym
    wyjda. Chetnie bym zawiesil na razie Czechow i Polske, do czasu obalenia Klausa
    i Kaczynskiego, choc w tych krajach zdecydowana wiekszosc jest za podpisaniem
    traktatu.
  • nelsonek 28.07.08, 18:33
    Czyli wychodzi, ze Eurokraci to zwykli terrorysci. Nie przestrzegaja
    zadnych zasad, nawet tych przez siebie uchwalonych.
    Przypominam jedynie, ze to nikt inny jak przywodcy panstw
    wchodzacych w sklad UE okreslili zasady i umiescili je w tym
    traktacie. Jedna z tych zasad jest, ze traktat wchodzi w zycie gdy
    WSZYSTKIE kraje UE go podpisza. I Irlandzkie NIE powoduje, ze
    Eurokraci przegtrali na razie cala Unie.
    A dwa to nie istnieja zadne procedury, ktore pozwalalyby jakikolwiek
    kraj wyrzucic (badz zawiesic czlonkostwo) z UE. Kto to proponuje to
    zwykly terrorysta. A z nimi sie nie negocjuje.

    --
    5po5
    Forum o piłce
    Wszystko płynie jak powiedział Pan Tarej! :-)
  • czarny_walc 28.07.08, 18:37
    Moim zdaniem Unia schodzi na psy. Demokracja się sypie, na wszystko limity,
    teraz zmiana prawa pracy i 8 godzin harówki na rzecz pracodawcy za darmo. Wolę
    system amerykański, wolny rynek, kapitalizm. Dzisiaj ty wyrzuciłbyś Irlandię
    jutro by ciebie chcieli by wyrzucić chyba, że na wszystko byś się zgadzał.
    --
    Zobacz ŚFiNiE
  • buj_w_chucie 28.07.08, 18:41
    > No to zostawimy Irlandczykow i zrobimy Europe bez nich - zobaczymy
    jak na tym
    > wyjda.

    Mysle ze niezle...
  • jkredman 28.07.08, 20:45
  • buj_w_chucie 28.07.08, 18:21
    Jak pamietam byl sondaz na Wybiorczej w czasie awantury o
    ratyfikacje w naszym parlamencie. Wyniki byly jakos tak 6:4 przeciw,
    przy czym byla to wybitnie niereprezentatywna probka, zlozona z
    internautow, zwykle troche lepiej wyksztalconych od przecietnej,
    zwykle mlodszych niz starszych, raczej z miasta niz ze wsi i
    zarabiajacych lepiej niz gorzej. Jezeli wiec dorzucimy do tego
    reszte spoleczenstwa, to ta proporcja powinna byc jeszcze bardziej
    na NIE, co zreszta odzwierciedla to, z czy sie spotykam na codzien.
    Jeszcze nie slyszalem, aby ktos sposrod moich znajomych byl ZA.

    Chcialbym zobaczyc pytania do tej ankiety, bo to, co dostalismy to
    wyniki juz przetworzone, z ktorych mozna wyciagnac to, co sie chce,
    zwlaszcza jezeli pytania byly odpowiednio sformulowane.
  • europejczyk1947 28.07.08, 18:26
    Przyklad jak mozna manipoulowac opinia. W rp.pl (Rzeczpospolita) jest tytul i
    text nastepujacy :
    Maleje poparcie Polaków dla ratyfikacji Traktatu Lizbońskiego
    karp 28-07-2008, ostatnia aktualizacja 28-07-2008 15:14

    "52 proc. respondentów uważa, że prezydent powinien zatwierdzić traktat z
    Lizbony; przeciwnego zdania jest 14 proc. ankietowanych - wynika z sondażu CBOS.
    Miesiąc temu za ratyfikacją opowiadało się 3 proc. Polaków więcej, a przeciw
    było tylko 8 proc. badanych."

    A moze by tak dac tytul : "Zwolennikow traktatu jest 3 razy wiecej !"
  • nelsonek 28.07.08, 18:26
    A niech podpisuje. To i tak nie zmienia prostego faktu, ze ten bubel
    z Lizbony wyladowal w koszu. I to wcale nie przez nasza rodzima
    kaczke.

    --
    5po5
    Forum o piłce
    Wszystko płynie jak powiedział Pan Tarej! :-)
  • michal.augustyniak 28.07.08, 18:40
    funny5 napisała:

    > Panie piss-prezydencie taka jest wola narodu

    I sami nie wiedzo o czym chodzi. Chcecie więcej biurokracji i mniej kontroli nad własny narodem, będziecie mieli. Tak jak 60 lat temu. I przez tych samy.
  • landaverde 28.07.08, 18:43
    Jrlandczycy na szczęście nie mają takiej propagandowej kataryny jak
    CBOS i jego pomioty w rodzaju OBOPu, Pentory czy GfK Polonii.

    "W 1992 r. w Wielkiej Brytanii wybuchł gigantyczny skandal.
    Sondażownie przewidywały w wyborach parlamentarnych 2-procentowe
    zwycięstwo Partii Pracy. Tymczasem wygrali – i to aż 8 procentami –
    konserwatyści. Przywiązani do demokracji Brytyjczycy uznali, że jest
    ona zagrożona. Do zbadania skandalu powołano specjalną parlamentarną
    komisję. Miesiącami, przy udziale najwybitniejszych ekspertów, z
    chirurgiczną precyzją badano popełnione błędy. Naukowcy opisywali
    drobiazgowo, punkt po punkcie, wszystkie przyczyny pomyłki. W
    efekcie skandal do dziś się nie powtórzył i w kolejnych wyborach
    prognozy były zbliżone do prawdziwych wyników.

    (...)

    W pierwszym numerze „Biuletynu CBOS” (1/85) Kwiatkowski tak opisywał
    początki tego ośrodka: „Z zamiarem powołania takiej instytucji
    noszono się już od dawna. Stało się to jednak właśnie w czasie
    trwania stanu wojennego, co w połączeniu z faktem, że uchwałę w tej
    sprawie podpisał prezes Rady Ministrów generał armii Wojciech
    Jaruzelski, ma swoją wymowę. Z urzędu opiekę nad „noworodkiem”
    sprawują od początku szef Urzędu Rady Ministrów i przewodniczący
    Komitetu Społeczno-Politycznego Rady Ministrów”.

    Odnotowywał, że centrum „ma obowiązek pośredniczyć – jak się zwykło
    mówić – między władzą a społeczeństwem”. Stwierdzał też,
    że „działalność Centrum ma być w swoich założeniach usługowo-
    użytkowa w stosunku do potrzeb rządu”."

    --
    Źródło:
    Grupa trzymająca sondaże
    Piotr Lisiewicz, Gazeta Polska
  • o90 28.07.08, 18:50
    traktat nie podpisany
    i co ?
    i nic
    jest to najlepszy dowod na to ze jest zbedny

    czy ktos z tych 50% go czytal ? ktos go widzial ? WATPIE

    lepsze jest wrogiem dobrego
    pomiajjac fakt ze UE to kompletne dno
    ale eurpejska norma na krzywizne ogorka nie obowiazuje w tym roku
    dobra nasza cieszmy sie
  • miliarder 28.07.08, 18:51
    traktat lizboński,
    to coś takiego jak dobrowolne wstąpienie do ZSRR...

    to zamach na wolność słowa, zamach na demokracje,
    zamach na wole wiekszości.
    do głosu daje dojść zboczonej mniejszosci
    i anonimowym biurokratom z KE
  • miliarder 28.07.08, 18:52
    poddac traktat pod refernedum publiczne,
    przede wszystkim 90% Polaków,
    nie wie jakie kary przewidziano
    w traktacie np za wyrażanie wlasnych opini o pedałach!
  • pandora-online 28.07.08, 18:53
    co nie istnieje.Zgodnie z prawem UE traktat jest niewazny.Podpisanie
    niewaznego dokumentu to tez przestepstwo.Niemiecki kolchoz unijny moze sobie
    nim d..e podetrzec.
  • prof.bydloszewski 28.07.08, 18:53
    Uważam, że PO to twór sztuczny i pełen hipokryzji. Oni nie mają właściwie żadnego programu. Nie wyrażają w żadnej trudnej sprawie zdania.
    Nie występują pod własnym szyldem, bo to ich zwalnia z potrzeby zajmowania stanowiska w trudnych sprawach. To jest oczywiście gra na bardzo krótką metę.
    Udają, że nie są partią, a nią są. Udają, że wprowadzają nową jakość, że są tam nowi ludzie. (...) O PiS nie chcę mówić. Tam są moi przyjaciele. (...) Samego PiS nie chcę oceniać, jest tam dużo wspaniałych ludzi.

    Stefan Niesiołowski - w wywiadzie "Naśladujmy Litwę", Życie 01.08.2001

    Platforma jest przede wszystkim wielką mistyfikacją. (...) W istocie jest takim świecącym pudełkiem. Mamy do czynienia z elegancko opakowaną
    recydywą tymińszczyzny lub nowym wydaniem Polskiej Partii Przyjaciół Piwa, której kilku liderów znakomicie się odnalazło w PO.

    Stefan Niesiołowski - "Świecące pudełko", Gazeta Wyborcza 19.09.2001

    '
  • europejczyk1947 28.07.08, 19:10
    Artykul w dzisiejszej Rzeczpospolitej (rp.pl) :

    PiS – partia destrukcyjnego czynu
    Kazimierz Kik 28-07-2008, ostatnia aktualizacja 28-07-2008 00:26

    Cała aktywność Prawa i Sprawiedliwości w opozycji nastawiona jest na
    torpedowanie inicjatyw rządowych – pisze politolog

    Sukcesy wyborcze i polityczne 2005 roku na stałe określiły mentalność i
    aspiracje przywódców Prawa i Sprawiedliwości. Klęskę wyborczą 2007 roku uznali
    oni zatem za rodzaj „wypadku przy pracy”, który w niczym nie zmienił pierwotnych
    założeń programowych partii. Tymczasem, po dwóch burzliwych i destrukcyjnych dla
    interesów Polski latach rządów PiS, w kraju zmieniło się zbyt wiele, by gromkie
    i nachalne hasła skrajnej prawicy mogły porwać większość Polaków. Prawo i
    Sprawiedliwość jest partią destrukcyjnego czynu i w opozycji traci sporo ze
    swoich atrybutów, ale i tak wiele jego działań ociera się o groteskę. Opozycyjne
    PiS znajduje się dziś pod ciśnieniem co najmniej pięciu destrukcyjnych dla niej
    zjawisk.

    Inni wyborcy

    Zjawisko pierwsze wiąże się ze stopniowym spadkiem poparcia społecznego, co
    połączone jest z wyraźną zmianą charakteru wspierającego PiS elektoratu. PiS
    uzyskało co prawda w 2007 roku znacząco więcej głosów niż w roku 2005. Był to
    jednak efekt przejęcia wyborców Samoobrony i Ligi Polskich Rodzin, co w
    warunkach zwiększonej frekwencji nie stanowiło postępu. Znamienne, że w czasie
    aktywności opozycyjnej poparcie dla Prawa i Sprawiedliwości zaczęło spadać i
    dziś oscyluje między 20 a 25 proc.

    Poważniejsze mogą być konsekwencje zmiany charakteru elektoratu PiS. Przejmując
    sporą część katolicko-narodowego elektoratu LPR i populistyczno-socjalnego
    Samoobrony spowodowało, że tradycyjni wyborcy PiS zorientowani na postulaty
    dawnego Porozumienia Centrum znaleźli się w mniejszości. To wpływać musi na
    ewolucję założeń programowych oraz na taktykę tej partii, co też się właśnie dzieje.

    Dekompozycja PiS

    Towarzyszy temu drugie zjawisko, które określić można mianem stopniowej
    dekompozycji struktur organizacyjnych PiS. Proces ten rozpoczął się już w
    okresie rządów Prawa i Sprawiedliwości, a zapoczątkowało go zastąpienie
    Kazimierza Marcinkiewicza na urzędzie premiera przez Jarosława Kaczyńskiego.

    Potem przyszła wolta wiceprzewodniczących i odseparowanie się od partii Pawła
    Zalewskiego i Kazimierza M. Ujazdowskiego. Teraz przyjmować to zaczyna groźną
    dla partii perspektywę ukształtowania się na bazie ruchu Polska XXI (jeszcze
    przed wyborami 2011 roku) alternatywy po prawej stronie sceny politycznej.

    Dla PiS prezydent odgrywa rolę zasadniczą. Blokuje możliwość przeforsowania
    przez rząd Platformy najważniejszych, obiecywanych w kampanii wyborczej reform

    Nie mniejszym zagrożeniem może się okazać aktywność Marka Jurka, który opierając
    się na dysydentach z PiS, też podejmuje próby stworzenia katolicko-narodowej
    alternatywy dla PiS. To zaś okazać się może niebezpieczne w kontekście tworzenia
    w kręgu słuchaczy Radia Maryja ruchu katolicko-narodowego przez prof. Jerzego
    Roberta Nowaka. Może on mieć poważny wpływ na samo PiS, które jest wyraźniej
    związane z radiem i telewizją ojca Rydzyka. Procesy dekompozycji wokół i w kręgu
    opozycyjnego PiS zatem się nasilają i znacznie ograniczają swobody manewru
    Jarosława Kaczyńskiego.

    Wódz i wykonawcy

    W takim też kontekście pojawia się zjawisko trzecie, wynikające w dużej mierze z
    narastającego u Jarosława Kaczyńskiego poczucia zagrożenia. PiS zawsze było
    partią o charakterze wodzowskim. Role centralne odgrywali w niej bracia
    Kaczyńscy. Teraz jednak w warunkach działalności opozycyjnej, wobec coraz
    liczniejszych zagrożeń i coraz mniejszej swobody manewru, wodzowski charakter
    tej partii ukazał się nam w całej pełni.

    Jarosław Kaczyński przeszedł na ręczne sterowanie partią, eliminując z
    kierownictwa partnerów i zastępując ich wykonawcami, biernymi instrumentami
    realizacji swoich pomysłów. Klasycznym tego przykładem jest zastąpienie w
    kierownictwie partii Ludwika Dorna przez Jacka Kurskiego. Jarosław Kaczyński,
    jedyny lider, otoczył się młodymi, radykalnymi, ale i ambitnymi działaczami
    spełniającymi w mig wszelkie jego dyspozycje. To z kolei pociąga za sobą
    negatywną ewolucję w jakości kadr PiS. Na plan pierwszy wychodzą bezrefleksyjni,
    nastawieni na karierę wykonawcy poleceń Kaczyńskiego.

    Pałeczka w ręku prezydenta

    W takiej atmosferze rodzi się zjawisko czwarte, do którego zaliczam
    instrumentalne wykorzystanie do realizacji celów partii urzędu prezydenta RP.
    Prezydent stał się głównym orężem politycznym PiS. To w urzędzie prezydenckim
    znaleźli przytułek przegrani ministrowie, czego doskonałym przykładem jest była
    minister spraw zagranicznych w rządzie Jarosława Kaczyńskiego Anna Fotyga. W
    Pałacu Prezydenckim usiłują oni kontynuować te wątki polityki poprzedniego
    gabinetu, które niedawno w znacznej mierze przyczyniły się do jego upadku.

    Dla Prawa i Sprawiedliwości prezydent odgrywa rolę zasadniczą. Blokuje możliwość
    przeforsowania przez rząd Platformy Obywatelskiej najważniejszych, obiecywanych
    w kampanii wyborczej reform. Prezydenckie weto ma stanowić skuteczne antidotum
    na polityczne aspiracje gabinetu Donalda Tuska. W 2007 roku PiS nie zdołało
    powstrzymać zwycięskiej PO. Zadanie to przekazano więc Kancelarii Prezydenta.

    Skompromitowana i skołowana lewica myli strategię z taktyką i staje się
    mimowolnym współudziałowcem w zaplanowanej przez Jarosława Kaczyńskiego
    rozgrywce. A istotą tej rozgrywki jest dalsza destrukcja. Tym razem jednak jej
    ofiarą paść może autorytet urzędu prezydenckiego, uwikłany w realizację
    partyjnych koncepcji.

    Dla państwa równie destrukcyjne jest zjawisko piąte. Wypływa ono z faktu
    nieuznawania przez PiS klęski wyborczej 2007 roku za ostateczną. Jarosław
    Kaczyński wierzy w ponowne zwycięstwo. Jego warunkiem jest jednak uprzednie
    skompromitowanie rządów Platformy Obywatelskiej. Cała aktywność PiS w opozycji
    nastawiona jest więc na torpedowanie inicjatyw rządowych. W Sejmie – za pomocą
    prezydenckiego weta, poza Sejmem – dyskredytowaniem wszelkich posunięć rządu.

    Polityczny ping-pong

    Na plan pierwszy przed merytoryczną dyskusją wysuwa się polityczny marketing i
    PR. Najważniejszym instrumentem prowadzącym do tego celu staje się dyskredytacja
    i kompromitacja. Narastające poczucie bezsilności czołowych działaczy PiS
    owocuje radykalizacją działań i zjawiskami obstrukcji funkcjonowania parlamentu.
    PiS gra na czas. Nie chce dopuścić, by rząd PO w pierwszym roku funkcjonowania
    odniósł jakikolwiek sukces, licząc na to, że brak udanych reform negatywnie
    wpłynie na notowania Platformy w drugim roku kadencji. A wtedy PiS mogłoby
    ruszyć do kontrofensywy.

    Życie polityczne w Polsce zaczyna przypominać grę w ping-ponga. Jakakolwiek
    inicjatywa strony rządowej spotyka się z przeciwstawną reakcją PiS-owskiej
    opozycji. W tym powszechnym zacietrzewieniu nikt nie myśli o sprawach dla
    państwa istotnych. Jakikolwiek sukces rządzącej PO traktowany jest jako klęska
    opozycyjnego PiS.

    Sprawy państwa i dobra wspólnego pozostają wyłącznie w warstwie deklaratywnej. I
    tak już będzie do końca tej kadencji Sejmu, z szansą na pogłębianie
    destrukcyjnych zachowań w zbliżających się okresach przedwyborczych. Państwo
    polskie stało się zakładnikiem partyjnych aspiracji. Partyjne aspiracje zaś
    nakreślone zostały na miarę stojących na czele tych partii „wodzów”. "



    Rzeczpospolita
  • landaverde 28.07.08, 20:02
    europejczyk1947 napisał:

    > Artykul w dzisiejszej Rzeczpospolitej (rp.pl)...

    Cały ten artykuł "to przesądy światło ćmiące", żadnych racjonalnych
    argumentów. Przypomina to ów szablon przemówień działaczy partyjnych
    PZPR - same bzdety, które można powtarzać wkółko i zastosować do
    wszystkiego. Równie dobrze możnaby w tym tekście zamienić "PiS"
    na "PO".

    Pan Kik mógłby zająć się faktami, a fakty są takie, że na osiem
    miesięcy rządów PO, i chyba setkę ustaw, które przeszły w sejmie,
    prezydent skorzystał z prawa veta bodaj trzy razy. Ot i całe
    blokowanie...
    --
    Plusy dodatnie - plusy ujemne
    Słowa prawdy
    Nocna zmiana
  • landaverde 28.07.08, 20:18
    Ależ coś ty, Pan Redaktor Naczelny nawet pisząc w więzieniu miał
    zawsze teksty sprawdzone i poprawione, z odnośnikami do materiałów
    źródłowych i zweryfikowanymi cytatami - zupełnie jakby miał do
    dyspozycji w pełni wyposażoną bibliotekę...
    --
    Plusy dodatnie - plusy ujemne
    Słowa prawdy
    Nocna zmiana
  • jkredman 28.07.08, 20:11
    52% - błąd statystyczny = 49% i już nie ma ponad połowy
    a w ogóle co z drugą połowa - tymi którzy nie chcą i tymi którzy to olewają albo
    nie wiedzą że nie chcą
    jazgotajcie jeszcze więcej i będzie jak w Irlandii - może zamiast tyle krzyku
    nad mlekiem rozlanym pomyśleć o przyszłości
    za chwilę może się okazać że niemiecki Trybunał Konstytucyjny zakwestionuje
    traktat, a może nie zdąży go rozpatrzyć do grudnia - i co wtedy
  • jkredman 28.07.08, 20:41
    W Bundesracie traktat lizboński poparło 15 z 16 landów, gdyż nieoczekiwanie
    przedstawiciel stolicy Klaus Wowereit (SPD) w ostatniej chwili wstrzymał się od
    głosu.
  • jkredman 28.07.08, 21:21
    dlaczego o tym sondażu zapomniano w GW
    www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2008/K_087_08.PDF
    po serii artykułów Gazecie Wybiórczej ubywa zwolenników reprywatyzacji i
    przybywa przeciwników
    jeszcze w maju 2004 zwolenników było odrobinę więcej - od tego czasu tryndy
    się zmieniły
    CBOS opublikował badania o opinii polaków o traktacie lizbońskim w maju
    [BS/74/2008] - dlaczego publikacja w gazetce jest dopiero w lipcu
    w tym badaniu na pytanie ratyfikację 55% było raczej tak i zdecydowanie tak

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.