Dodaj do ulubionych

Machcewicz: Lecha Wałęsy plusy dodatnie i ujemn...

04.08.08, 16:20
U nas to sami Konradowie i Walenrodowie za bohaterów robią. A to
szpiegom, jak Kukliński, stawiamy pominik a to laurki dla poetki-
noblistki, która także wsławiła się poematami na cześć Stalina (ale
o tym już mówić nie wolno, psst, cenzura zabrania) a to znowu
teoretyk (były?) marksizmu Kołakowski ma stać się autorytetem nowych
czasów. Więc nie sugerujmy, że BoLech to świętość. Oddajmy szacunek
tam gdzie były zasługi, żądajmy prawdy tam gdzie są wątpliwości.
Proponuję zrehabilitować wszelkich szpiegów PRL, którzy szpiegowali
dla państw NATO, np. sławny szablisrta Pawłowski.
Obserwuj wątek
    • yanuss Machcewicz: Lecha Wałęsy plusy dodatnie i ujemn... 04.08.08, 18:36
      "mitu Wałęsy nie udało się zniszczyć.." Maja o tym swiadczyc jakies ankiety,
      nigdy o nich nie slyszalem. A moze juz nie bylo co niszczyc. Ludzie musza zyc
      coraz lepiej zdajac sobie sprawe kto rzadzil Walesa, wciaz nie wiedzac
      dlaczego tak wysoka pozycje w kraju mial np. niejaki Wachowski..Kto to i skad
      ? A czy kiedykolwiek taki mit byl zywy.. jakos nie pamietam, a troche juz
      dlugo zyje..
      • sam16 Re: Machcewicz: Lecha Wałęsy plusy dodatnie i uje 05.08.08, 02:57
        A dlaczego taka wysoka pozycje w kraju ma L Kaczynski ktory nie umie mowic po
        polsku i jest prezydetnem swojego brata i O Rydzyka?
        Mieszkam w Ameryce i tu mit Walesy jest ciagle zywy.
        Mieszkancy kontynentu amerykanskiego pochodzacy jak wiadomo z roznych krajow
        bezblednie rozpoznaja Walese jako wielkiego przywodce.
        Zadne polskie znazwisko wlacznie z JPII nie jest tak kojarzone z Polaska jak Walesa.
        • toja3003 O tym kto ma w Polsce wysoką pozycję nie decydują 05.08.08, 09:04
          O tym kto ma w Polsce wysoką pozycję nie decydują Amerykanie ale
          Polacy w kraju. Podobnie jak o tym kto będzie prezydentem USA nie
          decyduje europejska popularność kandydatów ale głosy amerykańskich
          wyborców.

          Lech Kaczyński został wybrany prezydentem III RP w demokratycznych
          wyborach a Lech Wałęsa w 2000 roku przegrał w tych wyborach z byłym
          aparatczykiem PZPR – Aleksanderem Kwaśniewskim. I taka jest prawda o
          znacznej części polskiego społeczeństwa.

          Jakże znamienne jest to, że niedawno na Powązkach wygwizdano
          bohatera Powstania Warszawskiego profesora Władysława
          Bartoszewskiego a stawia się pomniki PRL-owskiemu szpiegowi i
          sztabowemu pułkownikowi Ludowej Armii.
          • sam16 Re: O tym kto ma w Polsce wysoką pozycję nie decy 06.08.08, 05:38
            Walesa jest autorem jedynego powstania w Polsce ktore sie udalo.
            To bylo powstanie Solidarnosci.
            To jedyna poslka legeda z happy endem.
            Przegrae wybory prezydenckie dowodza jedynie ze Walesa jako prezydent sie nie
            sprawdzil ale to nie umniejsza jego roli w historii Polski.
            Spoleczenstwo polskie wybierajac Kwasniewskiego dalo wyraz ogromnej madrosci
            politycznej.
            Wybrac komusniste na prezydenta w czasach kiedy minelo zaledwie kilka lat od
            obalenia komunizmu to jest rzeczywiscie desperacki krok.
            To byl dobry wybor i bardzo dobrze swiadczy o Polakach. Kwasniewski jak do tej
            pory byl najlepszym prezydentem Polski po przewrocie w 89r.
            L,Kaczysnki zostal wybrany w wyborach ale juz od dawna ci co na niego glosoali
            wiedza jaki straszny popelnili blad.
            Przeczytaj sobie wypociny L Kaczynskiego w radiu.
            Tak moze mowic tylko doktor ktory dostal tytul za cytaty z Lenina.
    • antidotunazalganiewubekistanie Michnik za, a nawet przeciw 05.08.08, 18:07

      „Wałęsa wykazał wielki talent w zacieraniu śladów i wywoływaniu napięć
      międzyludzkich". Jest „nieobliczalny, nieodpowiedzialny, niepoprawny, a przede
      wszystkim nieudolny". Co gorsza, „nie jest w stanie uczyć się na własnych
      błędach, gdyż jest przekonany, że ich nigdy nie popełnił”. Poza tym „szkodzi
      Polsce”, gdyż „szerzy jej obraz jako niestabilnego kraju, pełnego
      niekończących się konfliktów”. Jest przy tym „niebezpieczny”, bo „ideałem
      Wałęsy jest przejęcie pełnej władzy bez odpowiedzialności”, a „jego polityczne
      ambicje mogą doprowadzić Polskę do katastrofy”.
      Nie są to cytaty z owianej tajemnicą książki Sławomira Cenckiewicza i Piotra
      Gontarczyka – rzekomego paszkwilu IPN na byłego przywódcę „Solidarności".
      Pochodzą z eseju Adama Michnika, który opublikowały w listopadzie 1990 r.
      niemiecki dziennik „Die Tageszeitung" i francuski „La Libération”. Michnik
      wywodzi, dlaczego nie widzi słynnego elektryka w roli prezydenta RP. Ceni go
      za taktykę w stanie wojennym, ale Wałęsa „z symbolu polskiej demokracji stał
      się jej groteskową karykaturą”, a „»Solidarność« służy mu jedynie jako środek
      do realizacji własnych ambicji”. W ocenie Michnika Wałęsa „wyłączył wszystkich
      mogących stanąć mu na drodze – aby to osiągnąć, uznał za stosowne lżyć ich
      publicznie, nazywając »jajogłowymi« i »Żydami«”. A „jego niewiedza w sprawach
      gospodarki i międzynarodowych straszy i paraliżuje Polaków i zagranicznych
      partnerów”. Gdyby Wałęsa wygrał, byłby „czynnikiem destabilizacji i nieładu,
      izolującym Polskę od reszty świata”.
      Michnik „nie mógł dłużej milczeć, gdyż Wałęsa zapowiada, że będzie ignorował
      prawo i procedury demokratyczne", co wróży „odwet na przeciwnikach
      politycznych, dyletanckie reformy i nieudolny rząd". Swego czasu, jak
      przypomniał sam autor eseju z propagandowej tuby nowej lewicy „La Libération”
      i kartoflanego „taz”, Wałęsa zareagował na krytykę prasową słowami: „Pióra
      niektórych ludzi sięgają bardzo daleko”. Już wtedy obaj panowie mieli sporo
      racji.
      Dziś Michnik wspiera autorytetem Wałęsę, który zapomniał o swym oświadczeniu
      dla PAP, że podpisał kiedyś parę esbeckich lojalek i pamięta tylko
      pokwitowanie sznurówek. Wczorajszy antagonista elektryka intryganta podpisał
      niedawno panegiryk w jego obronie, w którym dziwi się: „Trudno pojąć intencje
      instytucji i ludzi, którzy podejmują obecnie kampanię oskarżeń i zniesławień
      wobec Lecha Wałęsy" (…) „gwałcą prawdę, naruszają fundamentalne zasady
      etyczne" i „szkodzą Polsce”, bo byłemu prezydentowi należy się „najwyższy
      szacunek, zaufane i solidarność”.



    • pioro111 Machcewicz: Lecha Wałęsy plusy dodatnie i ujemn... 06.08.08, 01:03
      „W Tuskbekistanie i stolicy jego Tuskomłotach Zdarzenie”

      W stolicy Tuskbekistanu, Tuskomłotach widać wielkie poruszenie.
      Z lasu wylazły tłuste Łosie i Jelenie, słuchają uważnie, co pachołek miejsku
      głosi:
      „Zaraz Tusk-Słońce będzie do Was mowę zanosił, słuchajcie uważnie, żebym was
      wedle zwyczaju z Sensyniszą zamknąć nie musiał, na grodu naszego skraju”.
      Jelenie i Łosie z lekka przybladły i posłusznie na tłustych zadach zasiadły.
      Tusk swą czapkę z Peru na łeb nacisnął, trochę pomlaskotał oraz z nosa świsnął
      I rzekł z namysłem, jako się patrzy:
      „Wałęs mąż zdradliwy, co prawdzie urąga, niewinny jest jako niemowlę z Konga”
      I dalej peroruje, wije się w swej mowie, wali prosto z mostu, że nieprawdą
      jest prawda
      O Wałęsie kumie co Winien nie jest !!! Zaraz każdy Łoś i Jeleń te prawdy zrozumie.
      Tylko Kaczorowie podli wzrostem, mali, jakby Tuska niezbyt uważnie słuchali,
      Potem głos zabrał Schechter-przechera, Michnikiem zwany
      Oj wali on mocno w propagandy organy, raz tony podnosi, tutti wygrywa
      Potem melodie rzewne za nim chór pismaków śpiewa.
      Lecz chorał pismaków w mezzo-forte przechodzi srogie głosy ,coraz bardziej
      tęgie!!!
      To Niesioł dołączył!!! Nowe myśli lęgnie !!!
      „Tak Wałęs był TeWu!!! Lecz dziś odmieniony!!! Łagodny jest i przez Tuska
      obłaskawiony”
      I myśl jego mówcza do góry dalej wzlata, aż do balkonu pałacu, gdzie Kaczor
      obejmuje brata
      Patrząc obaj na Niesioła oratorskie męki, z podłą ironią w oczach, dodają mu
      udręki
      Widząc niechybny Niesioła koniec żałosny, Tusk spod czapki blask słoneczny
      wypuścił radosny
      Zapadła cisza i tylko „TeWu Ksiądz” na ambonie zawył - „Jezu, Tusk w koronie
      na nieboskłonie”
      Motłoch oniemiał a potężne błyski uciszyły gwary i okrzyki, lecz nie
      POniewiast piski Rozszalałe w gniewie biegły do przodu, by rozerwać Kaczorów i
      naspędzać płodów,
      na przedzie Pitera krzycząc - „śmierć im!!!” - leci ( uwiecznią to później
      wierszokleci)
      Wtem błysk, huk jakiś i w raz z nim z grobu wstała Bogobojna Sprawiedliwego
      Geremka Mara!!! Krzyknęła Cisza! Spokój! bo skończycie w mękach !!!
      Motłoch zawzięty przycichł, znieruchomiał, Pitera stanęła, niewiasty
      przybladły, Jelenie i Łosie, znów spokojnie trawę jadły Kaczor się rozpłakał,
      Niesioł zabałakał
      i spłynęły z nieba cudowne cherubinów śpiewy, Anioł uciszył marne ludzkie plewy.
      Znowu słychać pokojowe grania, Kaczorów szepty, Tuska mamrotania.

      I tylko Schetyna jak wredna gadzina syczy,
      „Pieśń o Oszołomie” Pełną goryczy!!!

      I tak moi drodzy historia ta się kręci!!! Wałęs na zakończenie wrzasnął
      -„Niech Żyją Agenci”

      Prosta grafomania w hołdzie Rybie –Ludojadowi Pióro11
      • karul walesa to prosta, 07.08.08, 20:53
        prosciuchna, polska do rozpaczy chlopin ktoremu polska ludowa dala
        srubokret, kombinerki i pensje. ot, taki ograniczony robol spod
        budki ruchu - i to byla jedyna zbrodnia prl.

        makradlo to natomiast "umyslowo i psychicznie" chory polski
        nazikatolik. gdyby mokradlo do szkol chodzi i radia z ryjem mniej
        sluchalo, wiedzialoby, ze umyslowo = psychicznie. niech mokradlo
        zapyta o to swojego czarnego pasterza czy chocby zwyklego
        nazistowskiego bace.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka