Dodaj do ulubionych

Znany gruziński opozycjonista: Saakaszwili jest...

10.08.08, 09:27
Te gruzińskie wariaty dały się wpędzić w maliny przez Busha i
klikę wojskową. Podobni z charakteru do naszych rodzimych
oszołomów.
Edytor zaawansowany
  • wrolo 10.08.08, 09:31
    Prezydencie Kaczyński - niech Pan weźmie sobie te słowa do serca! Chyba, że
    woli Pan być idiotą!!!
  • mlasskacz 10.08.08, 10:51
    Nawet jeśli to zostało sprowokowane przez Rosję czy jej klientów.
  • marcowsky 10.08.08, 10:56
    zgadzam sie ,postawil swoje male panstwo sam na sam z poteznym panstwem i jego
    armia!Liczyl na pomoc telefoniczna z Polski?Tak robi tylko idiota!
    --
    Chleba i igrzysk!
  • hecer 10.08.08, 11:00
    Wladza rosyjska ma charakter bandycki. Powinna byc calkowicie
    zbojkotowana przez panstwa zachodnie. Suwerennosc i bezpieczenstwo
    Gruzji powinno zostac natychmiast objete miedzynarodowymi
    gwarancjami. Miedzynarodowe sily powinny zabezpieczyc terytorium
    gruzinskie przez nalotami rosyjskimi i naruszaniem przestrzeni
    powietrznej Gruzji.

    Dopiero wowczas mozna dazyc do negocjacji ze strona rosyjska.

    Dzialania rosyjskiej wladzy powinny byc potepiona przez ONZ a sama
    Rosja zawieszona, takze w Radzie Bezpieczenstwa, o ile jest to
    mozliwe (nie wiem czy jest) do czasu zakonczenia negocjacji i
    podpisania porozumienia przywracajacego miedzynarodowa administracje
    Osetii, przywracajac gruzinskie granice w nienaruszonym stanie, tym
    sprzed tygodnia


    (nie wiem, ile z tego mozna zrobic i jak to zrobic, jakie postulaty
    wysunac by osiagnac ktorys z tych celow, ale to jest taki pakiet dla
    wladzy rosyjskiej, ktorej agresja rosnie w miare jak zwieksza sie
    jej bezkarnosc)
    PS. teraz uzywam okreslenia "wladza rosyjska" zamiast Rosja.
  • shithead 10.08.08, 11:06
    Bo ty tak uwazasz. Zaprotestuj i podluz sie pod ruski czolg.
  • almagus 10.08.08, 11:40
    Według naszych standardów ciemnogrodu Obskurskiego jest w normie.
    Ciemny lud go kupił.
    Ten co chce ruszać na powiat krapkowicki i głogówecki, szukać dziadków z wehrmachtu!

    Z pomocą Perejro zakończą guerrejro.

    Osetia południowa, godzina południowa.
    Od tego język aż boli głowa.
    Trzeba to jakoś połączyć układem.
    Inaczej poszczuje ich Irasiadem.
    Georgia Osetię chce z konkordatem.
    Nie ulegli nawet pod batem.
    Sami wykuli sobie taki los.
    Przyszła pora podpalić stos.
    Ruszyła Georgia na dwa powiaty.
    Aby „wyczyścić” i rozdać baty.
    Osetyńscy prawosławny lud.
    Więc Rosjanie stop!
    Pokonajcie nas wprzód.
    Teraz przestraszony jeden z drugim gada.
    Że to na Moskwę trzeba Irasiada!
  • almagus 10.08.08, 11:41
    Dobrze, ze jestesmy z Tuskiem, bo by byla wojna z Ruskiem.

    Konfuzja dlaczego Gruzja?

    Przez działania PiSu mam taką konfuzję.
    Czy się przysłużyli napaści na Gruzję?
    Zabezpieczyli Rosjanom tył NATOwski.
    Rozbili kontrwywiad na terenie Polski.
    Ujawnili powiązania wywiadów.
    Wsypali agentów naszych i sąsiadów.
    Te wizyty działania w krajach demoludu.
    To straszenie Unią, czepianie się cudu.
    Te eSeMeSy do nich od ojca Redyka.
    Zapewniania Rosji działa moja wtyka.
    Nie trzeba zamykać stacji Radyja.
    Umowa działa, z celem się nie mija.
    Poprzez przepytki co tajne się wymyka.
    Za ich pośrednictwem, łojca Redyka.
    Nie trzeba księgi, ani białej listy.
    PiSiOR donosi w sposób oczywisty.
    Dlatego na komisji odnośnie etyki.
    W kierunku Targowicy były przytyki.
  • hecer 10.08.08, 15:12
    czlowieku, wez te rymy czestochowskie publikuj gdzie indziej...
    przewijanie tego jest meczace.
  • 4krzych1 10.08.08, 20:55
    z "pokój miłującymi" rakietami "tarczy antyrakietowej"
    A potem będą sie dziwili, jak baran Saakaszwili, że Rosji wcale ale
    to wcale takie jej traktowanie nie odpowiada!!!
  • plastelina2005 11.08.08, 10:18
  • koloratura1 10.08.08, 12:50
    shithead napisał:

    > Bo ty tak uwazasz. Zaprotestuj i podluz sie pod ruski czolg.

    A będąc przywódcą któregoś państwa zachodniego, zrezygnuj ze stosunkowo taniej i
    łatwo dostępnej ropy oraz gazu, a także - z ogromnego rynku zbytu, na którym,
    zapewne, umieszczanych jest z zyskiem wiele towarów, wyprodukowanych przez firmy
    w Twoim kraju.

    A co do solidarności z Gruzją po ostatnich wydarzeniach, to wcale nie jestem do
    końca pewna jej ewentualnej słuszności...
  • hecer 10.08.08, 15:09
    tak, uwazam ze gdy zagrozona jest suwerennosc Gruzji i jej granice,
    tak powinismy postapic. Mozesz miec inne zdanie i je wyrazic.

    Jesli forma mojej wypowiedzi ci nie odpowiada to ja zmienie. Ale by
    zmienic tresc musisz mnie przekonac. Ten argument - mozliwe
    wstrzymanie dostaw ropy - biore pod uwage.
  • student_slask 10.08.08, 16:40
    jak odłączali kosowo od serbii to UE była za, dlaczego teraz miałaby postąpić
    inaczej?
  • hecer 10.08.08, 17:10
    dlatego ze Serbowie dokonali zbrodni ludobojstwa na muzulmanach. Ty
    bys chcial mieszkac w jednym panstwie ze swoimi oprawcami?

    Kosowo jest zamieszkane w 90% przez muzulmanow. Osetyjczykow jest 70
    tys na terenie malo zaludnionym (18 os/km2), stanowiacym prawie 6%
    powierzchni Gruzji i lezacym w strategicznym dla bezpieczenstwa
    stolicy Gruzji obszarze. Ile jest Kosowian (Kosowarow) na terenie
    Kosowa?

    Panstwo z liczba ludnosci 70 tys nie bedzie suwerenne miedzy Rosja a
    Gruzja. Moze cieszyc sie duza autonomia. Gruzini chca na ten temat
    rozmawiac. Separatysci kierowani i przekupieni przez Rosje nie chca.
    Rosji jest to bardzo na reke - podsyca konflikt, oslabia pozycje
    prezydenta Gruzji w stosunkach z zachodem i samej Gruzji.

    Separatyzm Osetii to proba destabilizowania regionu podsycana przez
    Rosje.

    Separatyzm Kosowa byl mocno nie na reke UE bo wspieral nacjonalizm
    serbski - ostatecznie wlasnie w celu stabilizacji regionu
    zdecydowano sie na to rozwiazanie. Tutaj separatyzm byl nieuchronna
    konsekwencja wydarzen sprzed kilku lat - zbrodni na muzulmanach.

    Separatyzm Osetii to pomysl Rosji na oslabienie Gruzji i jej
    suwerennej wladzy.

    Separatyzm Kosowa to pomysl Kosowian (czy Kosowarow) na ktory
    niechetnie przystapila UE widzac ze jest koniecznym warunkiem
    wprowadzenia stabilizacji w regionie.

    A dlaczego Rosja tak goraco wspiera separatyzm Osetii gdy tak
    niechetnie patrzy na separatyzm Kosowa? I dlaczego krwawo stlumila
    zryw niepodleglosciowy Czeczenow?

    Pieprzycie jak potluczeni. Wzieliscie sobie pretekst i w kolko na
    nim bezmyslnie budujecie swoja argumentacje.

    Zaraz z wami dojdziemy do wniosku, ze najlepsze tradycje
    demokratyczne i najwieksze poszanowanie praw mniejszosci ma Rosja
    Putina....
  • jola_z_dywit_2006a 10.08.08, 20:18
    Strategicznie i dla bezpieczenstwa cierpimy za grzech twojej mamusi i znosimy to
    z pokora.

    hecer napisał:

    > dlatego ze Serbowie dokonali zbrodni ludobojstwa na muzulmanach. Ty
    > bys chcial mieszkac w jednym panstwie ze swoimi oprawcami?
  • hecer 10.08.08, 22:12
    no i ja tez czasem cierpie z tego powodu.... zwlaszcza gdy musze
    znoscic takie grubianskie i prostackie poczucie humoru ...

    wtedy mysle sobie ze przyjemniej by bylo byc Zydem niz byc mylonym z
    taka kanalia i prostakiem jak ty.

    Ale takie mysli zdarzaja mi sie tylko gdy odpowiadam na twoje posty.
    Wiec nie bede odpowiadal.
  • borrka1 10.08.08, 22:15
    > dlatego ze Serbowie dokonali zbrodni ludobojstwa na muzulmanach. Ty
    > bys chcial mieszkac w jednym panstwie ze swoimi oprawcami?


    a co zrobil teraz Sraa(i)kwili?czy bombardowanie Cchinwali i zamordowanie ok
    2000 ludzi to nie ludobojstwo?nie wspomne o mordach na osetynczykach w
    poprzednich wojnach z lat 90!
    Uwierz ze osetynczycy rowniez nie chca mieszkac w jednym domu z morderca.


    jestes ofiara propagandy i manipulacji mediow i politykow.

    --
    panika i nadgorliwosc sa gorsze od faszyzmu

  • szpion007 10.08.08, 22:29
    Czasami odnoszę wrażenie że ty i pipka to jedna i ta sama osoba, ale może macie
    tylko podobne wytyczne z 'centrali' :)
  • szpion007 10.08.08, 22:33
    Niestety nadal nie widać dowodów na zabójstwo tych 2000 osób. Rozumiem, że
    Miedwiediew jeszcze szuka kandydatów na ofiary ?
  • koperczak5 10.08.08, 18:15
    Ludzie, o czym my tu mówimy?
    Cała ludność Pd. Osetii to 70 tysięcy - mniej niż warszawskiego
    Ursynowa.
    Z tego Gruzinów jest raptem 25%.
    Większość - ponad 50% Osetyńcy - nie chce być w Gruzji, woli sie
    połączyć z Osetią Północną.
    Że pan prezydent Kaczyński chce ich uszczęśliwiać na siłę - to
    jeszcze nie powód do wojny z użyciem bombowców.
  • leeloo2002 11.08.08, 02:05
    Przecież dla Rosji obrona ludności to tylko pretekst, chodzi o detabilizacje
    regionu przez ktory biegnie rurociag z ropa, alternatywa dla dostaw przez Rosje.
    Europa sama sobie ukręciła stryczek na szyję, tylko, jak zwykle Francje I
    Niemcy i inne bogate panstwa dotkne to pozno lub wcale a najpierw jak zwykle w
    dupe dostanie Ukraina i Polska
  • hecer 10.08.08, 15:28
    Jesli wladza rosyjska poczuje sie jeszcze bardziej bezkarna niz sie
    czuje teraz, bedzie stosowala podobne metody wobec innych panstw.

    Takze coraz wiekszy szantaz gospodarczy, energetyczny.

    USA to rozumieja. Rozumieja tez Brytyjczycy ktorzy mieli swoje
    przeboje z dzialalnoscia wywiadu na terenie Wlk Brytanii (otrucie
    zdaje sie polonem agenta ktory przeszedl na zachod).

    Podobnie zachowa sie Sarkozy - sadzac po jego pierwszej reakcji.

    Niemcy nie dali Rosji mandatu na atak na Gruzje - wiec nie maja
    wyboru.


    Chodzi o to jakimi metodami walczyc z tym rezimem.

    Nie militarnie. Gospodarczo. Ich gospodarka padnie jesli zdecyduja
    sie na szantaz energetyczny i spotkaja sie ostra i solidarna reakcja.
  • hecer 10.08.08, 15:07
    > Bo ty tak uwazasz. Zaprotestuj i podluz sie pod ruski czolg

    no a ty uwazasz cos innego. Tylko ja ci nie powiem ze gdy wazy sie
    suwerennosc i przyszlosc Gruzji siedzenie cicho to oznaka
    tchorzostwa. Bo kazdy ma jakies racje, uzasadnienie i argumenty. I
    ma prawo je przedstawiac jako swoja opinie na tym forum.
  • rewior 10.08.08, 13:30
    A poza tym, z głową wszystko w porządku?Może by się zacząć leczyć na nogi, bo na
    głowę, chyba za późno.
  • realgniot 10.08.08, 14:21
    hecer napisał:

    > Wladza rosyjska ma charakter bandycki...

    Durny jesteś i bujasz w obłokach.
  • hecer 10.08.08, 15:19
    slucham twojej propozycji - pozwolic wladzy rosyjskiej zajac Osetie
    i Abchazje, zniszczyc infranstrukture Gruzji, odizolowac ja od
    pomocy zagranicznej?

    To moze powiedz to glosno. Bo jesli powiesz: "czekac co sie dalej
    wydarzy" albo "przemilczec, nie reagowac" to wlasnie do tego
    rozwiazania zmierzamy.
  • ko_menta_tors 10.08.08, 21:14
    ...(nie wiem, ile z tego mozna zrobic i jak to zrobic, jakie
    postulaty
    > wysunac by osiagnac ktorys z tych celow, ale to jest taki pakiet
    dla
    > wladzy rosyjskiej, ktorej agresja rosnie w miare jak zwieksza sie
    > jej bezkarnosc)
    > PS. teraz uzywam okreslenia "wladza rosyjska" zamiast Rosja.

    "Hecer" to nick od "Ktoś, kto robi hece"? Rób je, kochany, na
    własny rachunek. Piszesz takie głupoty, że wygląda to na prowokację..
  • hecer 10.08.08, 22:17
    sam piszesz bzdury. Dupa cie boli od myslenia.

    Hece to robi Putin. Hasa sobie bo mysli ze jest bezkarny. Wystarczy
    solidarnie przeciwstawic sie Rosji ktorej celem jest
    zmonopolizowanie rynku energii w Europie przez podboj (wlasnie w
    tym roku odkryto ogromne zasoby gazu w Azerbejdzanie). A w tej
    sytuacji taki silny blok moze powstac. Ja tylko na to wskazuje - mam
    watpliwosci jak kazdy. Chetnie poslucham twoich argumentow. Ale nie
    takich j.w.
  • shithead 10.08.08, 11:03
    A inny idiota mu naobiecywal przyjec do NATO i EU i chce straszyc Rosje
    tarczami antyrakietowymi!!!!
    Przynies rondelek(tarcza)
    i zakryj kuperek(prezia-kaczorka)
  • rybka9915 10.08.08, 11:43
    no jak to na co?? Na to, co mu drugi idiota o pieknym wolskim nazwisku Kaczynski namamlal. Pewno po 3 flaszcze gruzina obiecal mu nie tylko pomoc NATO ale i Kaukaz od Uralu do Kamczatki.
    Tak to jest - jak sie nie slucha opinii Polakow o nieudancach Kaczynskich.
  • kjs13 10.08.08, 11:55
    Szakaszwili sie przeliczył. Ale Rosja to taki zleniały niedzwiedz któremu
    zaczynaja odrastac zeby, skonczy sie droga ropa to zeba znowu zaczna wypadac.
    Moze jestem za bardzo anty rosyjski, ale uwazam ze Homo Sapiens konczy sie w
    okolicach Lwowa, zalej jest tylko Homo Sowieticus. Z Rosja mozna rozmawiac tylko
    siłą, ale w zadnym razie nie trzeba sie z nia liczyc. Kreml jest zdolny atakować
    tylko na Kaukazie. Rozumiem że Niemcy sa wielkimi przyjacielami Kremla, maja to
    w genach w portfelu ale czemu Francja tak sie jej obawia nie moge zrozumiec.
    Tylko prasa angielska i rządy Polski, Litwy,Łotwy i Estonii nie obawiaja sie
    Kremla. Szkoda że na południu mamy takich cykorów, potrafia tylko knedliki
    wpinkalac.
  • zigzaur 10.08.08, 12:00
    Akurat Czesi zachowują się bardzo przyzwoicie:
    - W latach dziewięćdziesiątych wprowadzili ostrą politykę wizową wobec
    moskalstwa i dzięki temu nie mają kłopotów z przestępczością i zakaźnymi chorobami
    - dążą do wzmocnienia potencjału obronnego Europy Środkowej (tarcza)
  • koloratura1 10.08.08, 13:29
    kjs13 napisał:

    > Szakaszwili sie przeliczył. Ale Rosja to taki zleniały niedzwiedz któremu
    > zaczynaja odrastac zeby, skonczy sie droga ropa to zeba znowu zaczna wypadac.

    Za sto-trzydzieści parę lat, jak dobrze pójdzie?

    > Z Rosja mozna rozmawiac tylk
    > o
    > siłą, ale w zadnym razie nie trzeba sie z nia liczyc.

    Tyle, że trzeba tę siłę mieć, najlepiej atomową...
    I jeszcze przydałaby się własna ropa oraz gaz i parę innych rzeczy z gatunku bogactw naturalnych, a także zapewniony jakiś duży rynek zbytu, w miejsce rosyjskiego.
    Wtedy to już można by spróbować "z Rosją ... rozmawiać tylko siłą" i "w żadnym razie nie trzeba [by] się [było] z nią liczyć".
    Choć - jeśli mam być szczera - to i tak nie do końca byłabym pewna czy by się to opłaciło.

    > Kreml jest zdolny atakowa
    > ć
    > tylko na Kaukazie.

    Po co miałby atakować gdziekolwiek indziej, gdzie go nie ruszają?

    > Rozumiem że Niemcy sa wielkimi przyjacielami Kremla, maja to
    > w genach

    Która to "genetyczna przyjaźń" ujawniła się w pełni szczególnie w latach latach 1941-1945...

    > w portfelu

    To już prędzej...

    > ale czemu Francja tak sie jej obawia nie moge zrozumiec.

    Może nie tyle się obawia, ile potrzebuje, zarówno, rosyjskich bogactw naturalnych (patrz wyżej) jak i rosyjskich rynków zbytu.
    A dodatkowo - po co miałaby się pakować w jakieś awantury? Co by jej z tego przyszło?

    > Tylko prasa angielska i rządy Polski, Litwy,Łotwy i Estonii nie obawiaja sie
    > Kremla.

    PRASA angielska?
    Racja; Polska, Litwa, Łotwa i Estonia to, rzeczywiście "supermocarstwa"; "bohaterskie", ale czy rozsądne?

    > Szkoda że na południu mamy takich cykorów, potrafia tylko knedliki
    > wpinkalac.

    Ja tam nie żałuję: lubię knedliki.
  • ko_menta_tors 10.08.08, 21:19
    kjs13 napisał:

    > Szakaszwili sie przeliczył. Ale Rosja to taki zleniały niedzwiedz
    któremu
    > zaczynaja odrastac zeby, skonczy sie droga ropa to zeba znowu
    zaczna wypadac.
    > Moze jestem za bardzo anty rosyjski, ale uwazam ze Homo Sapiens
    konczy sie w
    > okolicach Lwowa, zalej jest tylko Homo Sowieticus. Z Rosja mozna
    rozmawiac tylko
    > siłą, ale w zadnym razie nie trzeba sie z nia liczyc. Kreml jest
    zdolny atakować
    > tylko na Kaukazie.

    Własnie ten zleniały niedźwiedź pokazuje, że nie jest nic wart. I,
    że według wiejskich geniuszy, nie należy się go bać.

    > Tylko prasa angielska i rządy Polski, Litwy,Łotwy i Estonii nie
    obawiaja sie Kremla. Szkoda że na południu mamy takich cykorów,
    potrafia tylko knedliki wpinkalac.

    Czy ty wróciłeś z odpustu? I jeszce Ci dym kadzielny robi zamet w
    łepetynie?
  • hecer 10.08.08, 22:18
    blyskotliwe....
  • shithead 10.08.08, 10:52
    A kim on jest jak nie idiota?
    Przynies rondelek(tarcza)
    i zakryj kuperek(prezia-kaczorka)
  • antziel 10.08.08, 11:35
    Uzupełniam że również takim dupkiem jest tusek ze swym min.d/s
    zagranicznych.Dodam dalej że określenie że ci ludzie robią z Polski
    Izreal środkowoeuropejski bo tak chce się przypodobać tym jankesom
    jest poniżej godności tradycyjnego Polaka z nad Wisły
  • slazur2 10.08.08, 14:10
    Kaczyński zachowuje się jak by był rok 1920 i Polska mogła coś mieć
    do powiedzenia w stosunku do Rosji. Ale sytuacja się zmieniła, czego
    Pan Kaczyński nie widzi i również nie potrafi przewidywać ruchów na
    przód. Przeż za te wymachiwanie szabelką przez szlachciurkę wszyscy
    możemy dostać w "kubeł" od Rosji.
    Pytanie jest takie czy jak zadrzemy z Rosją nawet w słusznej sprawie
    narodu gruzińskiego - to ktoś nam pomoże - nie sądzę. Już widzę, jak
    Stany czy Francja palą się do militarnych działań.
  • nabram 10.08.08, 14:39
    Znacie tradycyjne gruzińskie przyjątko z toastami ?
    Tam dopiero połechcą ego takie małego konusa,niedojdy !
    Kobiety i Mężczyżni przy oddzielnych ,suto zastawionych stołach
    po kolei /kobiety tylko słuchają/ wzosząc toasty sławiące gościa,
    jego wiekopomne dokonania,światły umysł,przodków do dziesiątego
    pokolenia wstecz,wspaniałych rodziców i ble,ble ble, nudy na pudy.
    To czyż Kaczorek może nie kochać Gruzinów !!!!!!
  • hecer 10.08.08, 15:23
    a ja widze jak wprowadzaja embargo i zamykaja granice dla rosyjskiej
    ropy. Tak, to widze.

    Agresja na Gruzje zmierza min do zlikwidowania rurociagu z Baku.

    Jesli pozwoli sie zrobic Rosji co chce z Gruzja, to nastepnym razem
    zrobi to Ukraina czy innym panstwem. I zacznie stosowac coraz
    wiekszy szantaz energetyczny.

    Im predzej to zrozumiemy tym lepiej.
  • koloratura1 10.08.08, 17:09
    hecer napisał:

    > a ja widze jak wprowadzaja embargo i zamykaja granice dla rosyjskiej
    > ropy. Tak, to widze.

    To pewnie również widzisz, jak próbują lać do samochodowych baków wodę, palić
    pod kotłami CO ogryzkami, a te zakłady przemysłowe,gdzie konieczne jest użycie
    gazu (a takich niemało), zamykają na klucz, ludzi wywalając na bruk. Towary,
    dotąd z zyskiem sprzedawane w Rosji, palą albo topią w morzu / oceanie, a ich
    producenci zaczynają żyć z zasiłku...

    A co widzisz następnie?
  • hecer 10.08.08, 17:23
    zorganizowany i solidarny bojkot Rosji (wladz rosyjskich), nawet za
    cene zamkniecia przez nia kurkow z ropa i gazem do Europy, predzej
    powali Rosje niz Europe.

    POtrzebne jest tylko jednolite stanowisko - a wiele krajow Putin
    bedzie chcial przeciagnac na swoja strone. Dlatego najwazniejsze
    jest to by jak najszybciej zobligowac panstwa UE do WSPÓLNEGO
    dzialania.

    USA i Europa powinny na forum ONZ zmierzac do potepienia dzialan
    Putina i wprowadzenia sankcji politycznych, z zawieszeniem udzialu
    Rosji na forum ONZ i Rady Bezpieczenstwa.

    Embargo gospodarcze ma sens dopiero gdy Rosja oglosi zakrecenie
    kurka.. To prawda ze my my korzystamy z rynku zbytu i z surowcow.
    Wiec embargo nie jest korzystne. Ale nie jest korzystne dla Rosji
    takze, zwlaszcza dlugotrwale.

    Potrzebne sa ostre sankcje, zwlaszcza finansowe. A takze
    zaangazowanie sie w zapewnienie bezpieczenstwa i suwerennosci wladzy
    Gruzji, co oznacza wyslanie tam wojska.

    Szantaz energetyczny Rosji ma sens wobec pojedynczych krajow. Wobec
    calego zachodu jest krokiem samobojczym.
  • koloratura1 10.08.08, 18:40
    hecer napisał:

    > zorganizowany i solidarny bojkot Rosji (wladz rosyjskich), nawet za
    > cene zamkniecia przez nia kurkow z ropa i gazem do Europy, predzej
    > powali Rosje niz Europe.

    (...)

    W interesie ekonomicznym, a ten jest - co by nie powiedzieć - najważniejszy, państw UE nie leży bojkot Rosji i nikt nikogo nie będzie "powalał".
    Unia ograniczy się do jakiegoś "rezolucyjnego bla, bla" i tyle.
    Kaca moralnego też za bardzo mieć nie będzie, bo - niezależnie od przyczyn i powodów, które mogłyby stanowić "okoliczność łagodzącą" - to jednak właśnie Gruzja rozpętała wojnę. A taki sposób rozwiązywania konfliktów jest w dzisiejszym cywilizowanym świecie bardzo źle widziany.

    Zaangażowanie Polski, a zwłaszcza Kaczyńskiego, po stronie Gruzji może jej raczej zaszkodzić niż pomóc (zważywszy jaką mamy "prasę" na świecie).
  • hecer 10.08.08, 19:27
    wcale nie Gruzja zaczela. Wojne z Gruzja zaczela Rosja naruszajac
    terytorium Gruzji.

    Ile zolnierzy rosyjskich sil pokojowych zginelo?

    Alez ja nie chce "powalic" Rosji. To ty napisales ze Rosja "powali"
    Europe jak zamnie kurek - ze bedziemy ogrzewac sie drewnem na ulicy.
    Pamietasz?

    No wiec ci mowie, ze niech Rosja sprobuje - jesli trafi na solidarny
    bojkot i szczelne embargo, sama sie swoja strategia "powali".

    W interesie UE lezy bezpieczenstwo energetyczne. Atak na Gruzje,
    pogwalcenie jej terytorialnej suwerennosci, zagraza bezpieczenstwu
    Europy. Putin nie poprzestanie na Gruzji jesli bedzie bezkarny. To
    go wzmocni i oslabi poczucie bezpieczenstwa w Europie. Dlatego
    Europa na to nie pozwoli, choc Rosji wydaje sie ze ujdzie jej to
    plazem. Zobaczymy. Wierze ze nie i ze sluszna jest mocna reakcja USA
    i Europy, z sankcjami i wsparciem Gruzji.
  • hecer 10.08.08, 20:08
    powodem agresji Putina jest tez obawa przed utrata monopolu gazowego:

    gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,5283872,Azerbejdzan_ma_morze_gazu_dla_Europy.html

    z tego wlasnie powodu, Europa powinna postawic sie Rosji w obronie
    Gruzji. Od tego zalezy bezpieczenstwo energetyczne. Jesli damy sie
    zaszantazowac zakreceniem kurka teraz to tak naprawde pozwolimy sie
    duzo skuteczniej szantazowac w przyszlosci.

    A ze taki szantaz bedzie mial miejsce, mozemy miec pewnosc czego
    agresja na Gruzje jest potwierdzeniem.
  • jola_z_dywit_2006a 10.08.08, 20:32

    Jak uwazasz ze trzeba cos robic to rob, a od nas sie od...
    Najlepiej ty i tobie podobni zgloscie sie na ochotnika do armi Saaki.


    hecer napisał:

    > a ja widze jak wprowadzaja embargo i zamykaja granice dla rosyjskiej
    > ropy. Tak, to widze.
    >
    > Agresja na Gruzje zmierza min do zlikwidowania rurociagu z Baku.
    >
    > Jesli pozwoli sie zrobic Rosji co chce z Gruzja, to nastepnym razem
    > zrobi to Ukraina czy innym panstwem. I zacznie stosowac coraz
    > wiekszy szantaz energetyczny.
    >
    > Im predzej to zrozumiemy tym lepiej.
  • hecer 10.08.08, 22:19
    ja robie. Gadam. Argumentuje. Mysle.

    Ty siedzisz z dupa i umiesz tylko lżyć.
  • arek47 10.08.08, 15:19
  • zigzaur 10.08.08, 09:31
    Nawet dla antyprezydenckiej opozycji gruzińskiej dwie rzeczy są oczywiste:

    1. Rosja jest agresorem i zbrodniarzem

    2. To jest wojna nie o Osetię ale o Gruzję
  • red_adidas 10.08.08, 11:43
    zigzaur napisał:

    > Nawet dla antyprezydenckiej opozycji gruzińskiej dwie rzeczy są oczywiste:
    >
    > 1. Rosja jest agresorem i zbrodniarzem
    >
    > 2. To jest wojna nie o Osetię ale o Gruzję

    Nie ma czym się podniecać Saakaszwili dał pretekst by w Gruzji Rosja szukała
    talibów i terrorystów.
    Ciekawe ,kto może przekonać Rosję do zaprzestania poszukiwań?,
    pewnie Chiny ale w tej chwili mają igrzyska.:)))
    Gruzini podskoczyli,Gruzini zapłacą krwią i traktatami,
    proste nieprawdaż?.
    Taki jest internacjonalizm,a w nowoczesnej wojnie wygrywa zawsze ten kto ma
    większe zaplecze ekonomiczno-przemysłowe.
    A prawdę zawsze piszą zwycięzcy....,cudzą krwią.
  • cyndyndanda 10.08.08, 09:36
    ty!!! Czy to nie zalosne, ze pisdziajski prezio dal sie tak
    wmanipulowac?! Kacze swolocze nie maja minimum kindersztuby!!!
  • henio56 10.08.08, 10:13
    Rosjanie to mistrzowie dyplomacji, prowokacji, intrygi, natomiast
    Kaczyński to nieudacznik który rżnie męża stanu. Cała Europa olała
    jego nawoływania do interwencji w sprawie Gruzji.Całe szczęście ,że
    w pewnych sprawach, za idiotów decydują mądrzy ludzie .
  • zigzaur 10.08.08, 10:17
    Tylko, że za to "mistrzostwo" naród rosyjski płaci krwią, nędzą, uciskiem,
    korupcją, przestępczością, chorobami i powszechną pogardą świata.

    Ale widocznie na nic lepszego nie zasługuje.
  • red_adidas 10.08.08, 11:54
    zigzaur napisał:

    > Tylko, że za to "mistrzostwo" naród rosyjski płaci krwią, nędzą, uciskiem,
    > korupcją, przestępczością, chorobami i powszechną pogardą świata.
    >
    > Ale widocznie na nic lepszego nie zasługuje.

    Nie ma co się przejmować rosyjskim narodem,
    tj. narodem amerykańskim
    i tysiącami trupów amerykańskich w Iraku.
    U nas w Polsce też nie jest lepiej,polscy żołnierze giną w Iraku
    i Afganistanie w imię dobrosąsiedzkich stosunków z amerykanami.
    Polskie trupy interesują mnie bardziej i polscy politycy ,którzy
    pozbywają się po kawałku ,systematycznie polskiej suwerenności.
    Po kiego grzyba nam Polakom amerykańskie dziury w polskiej ziemi?.
    Żeby było bezpieczniej,czy żeby zarobić parę dolarów?.
    Polska powinna wreszcie wprowadzić wizy dla amerykanów,w myśl starożytnej zasady
    jak ty mi tak ja ci.
    I to tyle.
  • russian5 10.08.08, 14:36
    zigzaur napisał:

    > Tylko, że za to "mistrzostwo" naród rosyjski płaci krwią, nędzą, uciskiem,
    > korupcją, przestępczością, chorobami i powszechną pogardą świata.
    >
    > Ale widocznie na nic lepszego nie zasługuje. Zigzaur z ta powszechna pogarda
    swiata to ty przysadzil.Rosje gdzie nigdzie lubia,gdzie nigdzie sie boja,nawet
    nie lubia,ale pogarda...?Juz cie pytalem,skad masz tyle nienawisci do
    Rosjan,masz uraz osobisty,czy to cos z twoja pstanom psychicznym cos nie tak?A
    moze,co wygladas mnie na najbardziej prawdopodobne,masz kompleks nizszosci nie
    trzeba byc psychiatrom,zeby tego nie zauwazyc.
  • hecer 10.08.08, 19:34
    na pogarde zasluguje postepowanie wladz rosyjskich, takie akcje jak
    Bieslan...podejrzenia o inspirowanie zamachow przypisywanych
    terrorystom ktore pozniej staja sie pretekstem do rozpetania krwawej
    wojny, zmierzajacej do skazania ludzi na nedze i glod...

    na pogarde zasluguje zwykle zawlaszczanie przychodow z surowcow
    przez wladze podczas gdy miliony zyje w nedzy...

    Rezim putinowski zasluguje na pogarde, a narod na wspolczucie.
  • szpion007 10.08.08, 22:38
    hecer napisał:

    > na pogarde zasluguje zwykle zawlaszczanie przychodow z surowcow
    > przez wladze podczas gdy miliony zyje w nedzy...

    Nawet Niemcy czasami nie wytrzymują i walą prosto z mostu tak jak Uli Hoeness na
    Romę Abramowicza :

    sport.wp.pl/kat,1726,wid,10234495,wiadomosc.html?ticaid=16658
    "Smucę się za każdym razem gdy tankuję swój samochód. Podjeżdżając na
    stację benzynową myślę o tym, że mafiosi, którzy kradną na paliwie
    pieniądze ładują je w piłkę nożną. Stąd transfery o nienormalnych
    sumach. Dotyczy to m.in. Romana Abramowicza"
  • hohlik3 10.08.08, 10:54
    Nie ale popiera czlowieka ktory zostal wybrany w nieuczciwych wyborach, ktory to obecnie ma krew na rekach tysiecy ofiar.Kaczynski skompromitowal sie do reszty swoimi wypowiedziami dajac ogromny argument rosjanom w sprawie tarczy i swoich intencji.
    --
    Głos Rosji po polsku www.ruvr.ru/index.php?lng=pol

    en.rian.ru
  • shithead 10.08.08, 10:56
    Przynies rondelek(tarcza)
    i zakryj kuperek(prezia-kaczorka)
  • slazur2 10.08.08, 14:21
    Kaczyński nie tylko nie ma elementarnego przygotowania
    dyplomatycznego, ale też już dawno został znienawidzony przez cały
    Zachód, więc czego on teraz oczekuje, że jak zabłyszczy szabelką to
    tłumnie Europa go poprze, raczej szczelą mu dyplomatycznie wielkiego
    kopa, Stany też pokazą wała, bo nie poważą się na niedzwiedzia, co
    innego jakieś małe kraiki.
  • kazik.k 10.08.08, 09:43
    mam nadzieje ze europa wykaze wiecej rozsadku!bo wcale nie musi umierac za
    osetie!po co nam to potrzebne-wystarczy chyba iraku i afganistanu?!!
  • andyl 10.08.08, 09:43
    dni tego pana sa policzone.

    oczywiscie nasi politycy i tym razem nie przegapili kolejnej okazji zeby sie
    osmieszyc i troche podraznic Rosje.

    --
    Pzdr

    AnDy
  • marcowsky 10.08.08, 10:58
    Bedzie teraz grac ofiare wielkiej morderczej Rosji,tak tez mozna robic polityke
    ale nacjonalistyczno-populistyczna.
    --
    Chleba i igrzysk!
  • hohlik3 10.08.08, 11:00
    Kaczynski zachowuje sie jak dziecko ktore drazni psa a jak ten klapnie to ucieka do mamusi ze zostal zaatakowany i dotkliwie pogryziony
    --
    Głos Rosji po polsku www.ruvr.ru/index.php?lng=pol

    en.rian.ru
  • zigzaur 10.08.08, 12:02
    Brawo za słuszne porównanie moskalstwa do wściekłego psa!
  • hohlik3 10.08.08, 12:17
    ciebie to powinno sie odstrzelic za glupote ktora siejesz na formum
    --
    Głos Rosji po polsku www.ruvr.ru/index.php?lng=pol

    en.rian.ru
  • hohlik3 10.08.08, 10:58
    Saakashwili stanie przed miedzynarodowym trybuinalem do spraw zbrodni za ludobojstwo.
    Kaczynski do reszty skompromitowal sie w oczach swiata za popieranie rezymu gruzinskiego.
    --
    Głos Rosji po polsku www.ruvr.ru/index.php?lng=pol

    en.rian.ru
  • slazur2 10.08.08, 14:38
    Hochlik z ciebie t oniezła ruskaja sfołocz.
  • somatico 10.08.08, 09:45
    - "Czy Rosja odpowiedzialna jest za tę wojnę ?"
    - "Nie, to Rosja odpowiedzialna jest za tę wojnę. Rosja jest odpowiedzialna za
    każdą wojnę"

    No tak, i wszystko jasne ...
  • baba-jaga 10.08.08, 10:04
    kiedy mowi ze to co dzieje sie w Gruzji dowodzi potrzeby
    zainstalowania tarczy i Patriotow. W ten sposob wpedzilby Polske w
    podobne tarapaty w razie jakiegos kryzysu miedzynarodowego. Tylko
    rowna wzgledem Rosji przeciwwaga poprzez umacnianie swojego miejsca
    w Unii, i stawianie na dziedziny umyslowe (ekonomia, finanse, nauka,
    kultura etc.), trzeba umacniac sie jakosciowo, skoro nie mozna
    fizycznie. I rozsiewac ziarna po swiecie. Dlaczego Szwajcaria
    utrzymala swoja niepodleglosc podczas wojny? Neutralnosc i solidne
    banki. Jezus mowil: 'musicie byc sprytniejsi od wezy.' Zewnetrznie
    nie rozjuszac bydlecia, nie obrazac, nie podskakiwac, ale
    jednoczesnie byc soba i rozwijac narod umyslowo, a w ten sposob tez
    wplywac na rozwoj bestyjki. Wszak to kwestia ewolucji. A Kaczor
    chcialby postawic bacik wobec Imperium militarnego. Toz gorszej
    prowokacji nie mogl wymyslec, do umacniania struktur militarnych i
    policyjnych w samej Rosji, kiedy wiadomo ze ogien zaczyna sie od
    iskry.
  • zigzaur 10.08.08, 10:21
    W latach zimnej wojny Niemcy Zachodnie były naszpikowane wojskami nie tylko
    amerykańskimi ale także brytyjskimi, kanadyjskimi, francuskimi i belgijskimi.

    Dlaczego teraz ma być inaczej np. w Polsce, Estonii, Łotwie, Rumunii, Słowacji
    czy Bułgarii? A wkrótce w Finlandii i Szwecji.
  • shithead 10.08.08, 11:12
    Finlandia i Szwecja sa neutralne ty ciemniaku ze wschodu!!!!!!!!!!!
  • zigzaur 10.08.08, 12:06
    Niedojdo, neutralność nie uratowała Finlandii przed rosyjską agresją w 1939.

    Gruzja też nie jest w NATO. I czy to ją uratowało przed rosyjską agresją?

    Nie opłaca się nie być w NATO, cymbale nie wiadomo skąd.
  • marcowsky 10.08.08, 10:59
    Zewnetrznie
    nie rozjuszac bydlecia, nie obrazac, nie podskakiwac!
    Dobre baba-jago!
    --
    Chleba i igrzysk!
  • pantikapej 10.08.08, 10:39
    somatico napisał:
    > - "Czy Rosja odpowiedzialna jest za tę wojnę ?"
    > - "Nie, to Rosja odpowiedzialna jest za tę wojnę. Rosja jest
    odpowiedzialna za każdą wojnę"
    > No tak, i wszystko jasne ...

    Tekst brzmi tak:
    "- Czyli ta wojna to wina Saakaszwilego?
    - Nie, to Rosja odpowiedzialna jest za tę wojnę. Rosja jest
    odpowiedzialna za każdą wojnę, którą prowokuje."

    Nie umiesz czytać - nie bierz się za pisanie.
  • edi54 10.08.08, 09:52

    Na rownie krytyczna ocene zasluguje Lech Kaczynski , bo to on
    nieustannie "popychal" Szaakaszwilego do wojny z Rosja.
  • kazik.k 10.08.08, 09:59
    dwoch rownych sobie kretynow!!!
  • pamejudd 10.08.08, 09:52
    Pamietajcie zeby pisac dobitnie i wyraziscie. Na chwale cara!
  • michalparadowski2 10.08.08, 09:55
    Niestety to prawda!! Ale Gruzję ostatnio nawiedzał, pewien krewny znanego
    "gieniusia" politycznego. Zankomity doradca.
    Mamy tego skutki. Zbliża się 2012 rok.
    Piękna rocznica. Szykujemy się do wyprawy na Moskwę.
    Jarosław cariom Rusi.
    Był Jarosław Mądry, będzie Jarosław Głupi.
    W sumie paranoja.
    Boże Drogi jak durny jest ten polski elektorat!
  • bioterror 10.08.08, 10:07
    do michalparadowski.
    zanim zaczniesz obrazac innych, warto bys sie przyjrzal samemu
    sobie. bo ludzie ktorzy tak chetnie widza idiotow we wszystkich
    wokol, najczesciej nie przygladaja sie sobie. czas bys kupil sobie
    lustro. i spojrzal w odbicie. byc moze zobaczysz tam idiote. i to
    jeszcze aroganckiego i niekulturalnego.
  • shithead 10.08.08, 11:17
    Ale to prawda!
    Polskimi idiotami, rzadza inni polscy idioci.
  • red_adidas 10.08.08, 11:58
    shithead napisał:

    > Ale to prawda!
    > Polskimi idiotami, rzadza inni polscy idioci.

    Widzę ze masz zdanie na swój temat.:))
  • szpion007 10.08.08, 22:42
    Moim zdaniem to podszywacz i nicka ma takiego gó..ego :)
  • michalparadowski2 10.08.08, 13:31
    bioterror napisał:

    > do michalparadowski.
    > zanim zaczniesz obrazac innych, warto bys sie przyjrzal samemu
    > sobie. bo ludzie ktorzy tak chetnie widza idiotow we wszystkich
    > wokol, najczesciej nie przygladaja sie sobie. czas bys kupil sobie
    > lustro. i spojrzal w odbicie. byc moze zobaczysz tam idiote. i to
    > jeszcze aroganckiego i niekulturalnego.
    Odpowiedź:
    Mam lustro, ale stojące vis a vis telewizora.
    Zajrzałem do lustra i co zobaczyłem?
    Odbicie tego vis a vis, a w tymże, naszego podobno kulturalnego ale niestety
    ględzącego prezydenta.
    Więc Pan, Panie kulturalny, szykuj się do wyprawy na Moskwę!
    Kulturalny prezydent to Sz.Panu zapewni.
    Albo co gorsza, opinię w Unii jako zbiorowiska idiotów.
    I na zakończenie:
    W celu uwolnienia się od idiotów, dobrze jest zawiesić kulturę na jakiś czas na
    kołku.
    Na jak długo?
    Aż do uwolnienia!!
    Od kogo?
    Od idiotów!
  • misza36 10.08.08, 10:02
    Micheil Saakaszwili przegrał. Przegrała też Gruzja, przegrała
    moralne i polityczne prawo do Osetii i Abchazji. Nie wygrała też
    oczywiście Rosja, bo bomby na Gori i inne miejscowości Gruzji nie
    zostaną zapomniane. Przegrała Unia Europejska, która jest bezradna
    wobec tego konfliktu, przegrały Stany Zjednoczone, które chciały tu
    (również rękami Polski) zbudować swoją strefę wpływów. Przegrała
    Polska, swoje interesy partnerstwa wschodniego i nowego ładu
    energetycznego, jako chciała na linii Saakaszwili – Juszczenko –
    Kaczyński zbudować. I przegrały już setki, a może tysiące niewinnych
    ludzi, którzy stracili życie w wyniku działań wojennych.

    Rzadko się zdarza, aby przywódca kraju w ciągu 24 godzin odstrzelił
    sobie głowę, zniszczył stabilizację swojego kraju i swoja karierę
    polityczną. Czytając i słuchając doniesień Andrzeja Mellera,
    korespondenta „Tygodnika Powszechnego” z terenów objętych wojną –
    wiadomo, że Gruzini swemu prezydentowi nie darują. Jego kariera
    dobiega końca.


    Polacy, jak zwykle, ustawili się po stronie „słabszego”, nie bacząc,
    że jest on agresorem. Bo jest – i to nie po raz pierwszy. Warto
    przypomnieć, że już w czasie rewolucji Osetyńcy ciążyli bardziej ku
    Rosjanom, a nie Gruzinom. Warto również pamiętać, że po rozpadzie
    imperium sowieckiego, kiedy sytuacja była płynna – Gruzini weszli na
    tereny Osetii Południowej, pomimo sprzeciwu jej mieszkańców. Było to
    w styczniu 1991 roku i w wyniku działań wojennych zginęło 3000
    ludzi – głównie Osetyńców, z rąk Gruzinów.

    Ustawiamy się po stronie Gruzji, bo Grigorij, z „Czterech
    pancernych…”, bo „Taniec z szablami”, czerwone wino… zapominamy, że
    wielki Stalin pochodził z Gori, gdzie stoi jego pomnik, a nauki
    komunizmu pobierał w Tyflisie i Baku, na Kaukazie… Jesteśmy wreszcie
    po stronie Gruzji, bo ponoć mamy tam swoje interesy, nie widząc, że
    realizujemy interesy USA. I że prawdziwa real politik to jest to, co
    robi Rosja. Stanowisko polskich władz, ostre noty i stanowisko – nie
    ma praktycznie żadnego znaczenia, również na forum Unii Europejskiej.

    Oskarża się Rosję, że chce odbudować swoje imperialne interesy,
    kosztem Gruzji. Brutalna prawda, pisana na mapie, pisana ropą i
    gazem, interesami i siłą jest taka, że Rosja nigdy z tych interesów
    nie zrezygnowała i nie zrezygnuje. Uważa tamte tereny za swoją
    strefę wpływów – i zawsze, kiedy jeżeli ktoś da Rosji prawo i
    pretekst do zaakcentowania swojej pozycji – to z tego skorzysta. Tak
    samo, jak USA dla obrony swoich interesów naftowych skorzystał z
    okazji zaanektowania Iraku.

    Osetia Południowa zamieszkała jest w ponad 60% przez Osetyńców, a
    tylko w 25% przez Gruzinów. Do tego 80% ludności ma paszporty
    rosyjskie. I dlatego, nawet z punktu widzenia prawa (Rosjanie
    stacjonują na tym terenie na podstawie mandatu ONZ) Rosjanie mieli
    mandat obrony ludności, swoich obywateli, przed agresją Gruzji.

    Saakaszwili postąpił jak naiwne dziecko, zaplanował akcję, jak
    murzyński kacyk, sądząc, że małe terytorium, wielkości i ludności
    polskiego powiatu, da się przyłączyć przy pomocy kilku czołgów
    do „macierzy”. Że Rosjanie, zajęci olimpiadą w Pekinie nie
    zareagują, a nowy prezydent, Dmitrij Miedwiediew, jest
    niedoświadczony i będzie niezdecydowany. Pomylił się bardzo,
    Rosjanie brutalnie go sprowadzili na ziemię – a społeczność
    międzynarodowa, nie wprost, powiedziała mu – radź sobie sam. Angela
    Merkel już W PRZYSZŁYM TYGODNIU przyjedzie na konsultacje… do
    Moskwy, szef prezydencji francuskiej, Nicolas Sarkozy – nie zabrał
    głosu w ogóle. George W. Bush dał głos – ale wiadomo, że też nie
    ruszy palcem. A Rada Bezpieczeństwa ONZ jest ciałem bezwładnym i bez
    znaczenia, bo Rosja z prawem veta zablokuje wszystko.

    Społeczność międzynarodowa potępi Rosję, werbalnie, za bombardowania
    Gruzji, ale winą za awanturę kaukaską obarczy Saakaszwilego, za to,
    że złamał rozejm, który miał finalnie doprowadzić do rozmów
    wielostronnych o przyszłości Osetii Południowej.

    Europa ma oczywiście problem. Problem, którego nie chcą widzieć
    także polscy politycy. Precedens z lutego tego roku, kiedy Unia
    Europejska uznała niepodległość Kosowa, jak niektórzy twierdzą – nie
    zbyt zgodnie z wewnętrznymi regulacjami samej wspólnoty – dał
    natychmiast Rosji asumpt do stwierdzenia, że jeżeli na Bałkanach tam
    można było – to na Kaukazie też nie ma przeciw temu żadnych
    przeciwwskazań.
    Dlatego słowa polskich i niektórych zachodnich polityków
    o „integralności terytorialnej Gruzji” brzmią fałszywie, obłudnie. Z
    tym, że w przypadku Kaukazu sprawa jest jeszcze bardziej
    jednoznaczna, niż w przypadku Serbii i Kosowa.
    Terytorium Osetii Północnej ( w ramach Federacji Rosyjskiej) i
    Osetii Południowej – nie podlegają sankcjom umów międzynarodowych,
    ponieważ swe ramy terytorialne zostały określone sztucznie, po
    rozpadzie imperium sowieckiego. W związku z tym zasada prawa narodów
    do samostanowienia ma w tym przypadku zastosowanie i może zostać
    zrealizowana. Oczywiście – nie czarujmy się – Rosja nie pozwoli na
    powołanie niezależnego bytu państwowego, ponieważ mogłoby to
    przynieść reperkusje w innych rejonach kraju (choćby w Czeczenii) –
    ale bardzo chętnie przyjmie protektorat na całym zjednoczonym
    terytorium Osetii, jak okręgu autonomicznego.

    Co się będzie działo dalej? Zależy to od tego, jak się rozwinie
    wewnętrzna sytuacja w samej Gruzji. Mówiąc wprost – kiedy zostanie
    obalony Micheil Saakaszwili. Najlepsze, co będzie mógł zrobić, jako
    przegrany przywódca – to odejść sam ze stanowiska. Bo jeżeli dojdzie
    do wewnętrznego konfliktu i rozlewu krwi – to nie ma dla Gruzji
    ratunku.

    Osetia (i Abchazja) będą natomiast protektoratami Rosji, tak, jak to
    było do tej pory.

    W gambicie poddaje się piona, czasem nawet skoczka, w celu uzyskania
    lepszej pozycji. Saakaszwili miał szansę, aby spokojnie wyrobić
    sobie pozycję, mając za plecami Stany Zjednoczone, niedawno zdobyta
    przychylność NATO i UE, wsparcie Polski.
    On natomiast zrobił silne otwarcie – ale tak jak by był ślepym
    graczem, który nie widzi pionów przeciwnika.


  • zigzaur 10.08.08, 10:19
    "Taniec z szablami" został skomponowany przez Arama Chaczaturiana, który był
    Ormianinem a nie Gruzinem.
  • axenrolle 10.08.08, 10:42
    Ale błąd !! Pewnie dlatego cały ten tekst jest fałszywy i zakłamany?
  • hecer 10.08.08, 19:20
    zigzaur napisał:

    > "Taniec z szablami" został skomponowany przez Arama Chaczaturiana,
    który był
    > Ormianinem a nie Gruzinem

    :))) bravo:)

    cala reszta wywodu jest dluga i idiotyczna. 60% Osetyńcow, 25%
    Gruzinów, w regionie ktory ma w sumie 70 tys mieszkańcow, trochę
    więcej niż Żoliborz i o połowe mniej niż Wola...moze z Osetia Pn
    bedzie to Wola....

    Oczywiscie liczba ludnosci nie jest czynnikiem decydujacym. Liczy
    sie historia, tradycje, czynniki ekonomiczne, poczucie wspolnoty
    etnicznej, jezykowej, religijnej tego obszaru....

    Oczywiscie, Rosja po prostu uwaza ze takie suwerenne panstwo musi -
    podobnie jak Kosowo - stabilizowac sytuacje w regionie. Zwlaszcza ze
    niemal ze niewiele brakuje by dzieliło Gruzje na polowe.

    Separatysci z Osetii nie maja zadnych zwiazkow z Rosja, nie sa
    przech nich oplacani, utrzymywani, szkoleni... Ta liczna grupa
    reprezentuje dazenia jednolite stanowisko ludnosci calego tego
    obszaru... nie da sie ukryc... Jednolitosc wynika z tego ze 80% ma
    rosyjskie paszporty (a ile ma gruzinskie? czy nie 100%?)... a ile ma
    podwojne? czy nie 80%? Na opolszczyznie zyje 100 tys Niemcow i czesc
    ma na pewno takze niemieckie paszporty...


  • hecer 10.08.08, 19:44
    czynniki historyczne...osetia zawsze byla niepodleglym krajem...

    czynniki gospodarcze...kraj z 70 tys mieszkancow na pewno jest w
    stanie sie utrzymac...

    czynniki etniczne, religijne...65% osetyncy, 25% gruzini...2.8%
    rosjanie....

    wikipedia:
    Liczba ludności w 1990 r. – około 100 tys., z czego 67,5% stanowili
    Osetyjczycy, 28% – Gruzini, 2,5% – Rosjanie, zaś 1,5% – Ormianie. W
    wyniku wojny 1990-1992 Osetię opuściła trudna do oszacowania liczba
    Gruzinów. Liczba ludnosci 2004r: 70 tys...

    Tak, porownanie z Kosowem jest niezwykle trafne...w Kosowie jest 2.1
    mln mieszkancow z czego 92% to Albańczycy, 5,3% Serbowie 2,7% inne...


  • pantikapej 10.08.08, 11:07
    misza36 napisał:

    > Warto
    > przypomnieć, że już w czasie rewolucji Osetyńcy ciążyli bardziej
    > ku Rosjanom, a nie Gruzinom.

    "Ciążyli bardziej ku Rosjanom" ?...
    Niezły eufemizm...
    Warto przypomnieć, że podczas wojny bolszewicko-gruzińskiej osetyńcy
    wystąpili w roli bolszewickiej "piątej kolumny" w Gruzji.

    > zapominamy, że
    > wielki Stalin pochodził z Gori, gdzie stoi jego pomnik, a nauki
    > komunizmu pobierał w Tyflisie i Baku, na Kaukazie…

    Za to nie zapominamy, że za Wielkiego Rosjanina (a nie Gruzina!)
    Stalina uznaje większość telewidzów rosyjskiego ogólnonarodowego
    konkursu... Przez długi czas to Stalin zdecydowanie prowadził,
    dopiero po ewidentnych manipulacjach głosami został wyprzedzony...
    tak, oczywiście przez Lenina.
    (PS: żywi nie są brani pod uwagę - i pewnie słusznie: i tak wiemy,
    kto uzupełniłby tą Wielką Rosyjską Trojkę rosyjskich serc).

  • rybka9915 10.08.08, 12:17
    pantalyk napszczyl:

    > Warto przypomnieć, że podczas wojny bolszewicko-gruzińskiej > osetyńcy wystąpili w roli bolszewickiej "piątej kolumny" w Gruzji.

    A tatus Kaczynskisch umacnial wladze ludowa w okresie 1945-1989...
  • slazur2 10.08.08, 14:29
    Masz kolego carskie ambicje. Ale może spotulniejesz, jak ci powiem,
    że Rosja zapędziła się o krok za daleko bo to teren Gruzji, czy się
    to komuś podoba czy nie. A te Wasze wosjka pokojowe to jest dopiero
    kłamstwo, to tak jakby agresję twojej Rosji na Polskę w 39r. nazwać
    misją pokojową.
  • stamp 10.08.08, 10:02
    Wcale bym się nie zdziwił, gdyby się okazało, że to nasz Lech
    namawiał Gruzina do "przyspieszenia"... i do budowy IV Gruzji..
  • hanes 10.08.08, 10:08
    Po tym co na ten temat mial do powiedzenia nasz prezydent, raport na temat jego zdrowia nie jest konieczny - wszystko jasne.
    Byloby moze smieszne, gdyby nie umierali bezsensownie ludzie.

    hanes
  • m4t 10.08.08, 10:26
    hanes napisał:

    > Byloby moze smieszne, gdyby nie umierali bezsensownie ludzie.

    Zabijanie i umieranie za idee jest co najmniej żałosne: nigdy śmieszne!

    Tarcza antyrakietowa? + Rakiety Patriot? Jakie bezpieczeństwo: "Ruskie" by i tak nas po ziemi czołgami zaatakowali by udowodnić to, że mają rację.

    Jedyne co może ich powstrzymać, to Chiny :), w Europie ludzie mają jakieś skrupuły i nie chcą umierać, a tam mogą i owszem.
    Oni są również mądrzejsi, 1) mając olimpiadę nie mogą angażować się w walki, 2) tylko idiota chcieć walczyć z Rosją.

    Pozdrawiam
  • fackir 10.08.08, 10:21
    Ciągnie swój do swego..... :)
  • 1zorro 10.08.08, 10:36
    oszolom do oszoloma....
    --
    Latajace kaczory
  • k31457 10.08.08, 10:26
    Nieslychana wpadka Polskiej dyplomacji.Z tym prezydentem istotnie
    cos jest nie tak(on moze byc po prostu chory psychicznie-wydaje mi
    sie...)
  • 1zorro 10.08.08, 10:37
    no przeciez mowie, ze Palikot mial racje....
    --
    Latajace kaczory
  • szyfel 10.08.08, 10:28
    Ilu was tu jest? 5 czy 50.
    Nie wierze że mieszkacie w tym kraju. Nie wierzę, że uczyliście się jego historii.
    Pro sowieci wypad do Rosji. Tam jest wasze miejsce, tam macie jednego boga
    Putina i jego syna Miedwiediew (a może odwrotnie), którego możecie chwalić.
  • 1zorro 10.08.08, 10:38
    a ty myslisz czasem co piszesz?
    --
    Latajace kaczory
  • szyfel 10.08.08, 10:41
    To że prezydent Gruzji zadecydował źle w świetle aktualnych faktów jest pewne,
    ale czy to znaczy że nie mamy bronić imperializm rosyjski. (to samo myślę o
    imperialiźmie amerykańskim).
  • 1zorro 10.08.08, 10:44
    a czy Osetia nie ma takiego samego prawa jak kiedys Gruzja? A cz
    Slowacja miala prawo? A Kosowo? Wiec pomysl najpierw cos zanim
    napiszesz....Nie moze byc raz czarne a potem biale....
    --
    Latajace kaczory
  • szyfel 10.08.08, 10:56
    Jestem za wolną Osetią, podkreślam zjednoczoną północną i południowa, taką gdzie
    przez 10 lat będą stacjonować wojska ONZ bez Rosjan, Gruzinów itp. Tak, aby to
    państwo mogło być samodzielne.
  • szyfel 10.08.08, 10:56
    Kto Cie uczył tak pisać?
  • piemont12 10.08.08, 10:59
    obserwacja was,SBeckich pachołków, to najlepsza nauka...
  • szyfel 10.08.08, 11:06
    Zadaje sobie pytanie dlaczego Gruzini nie zniszczyli dróg lądowych z Rosji? Po
    to żeby ułatwić Rosjanom wjazd do Osetii?
  • szpion007 10.08.08, 22:48
    szyfel napisał:

    > Zadaje sobie pytanie dlaczego Gruzini nie zniszczyli dróg lądowych z Rosji? Po
    > to żeby ułatwić Rosjanom wjazd do Osetii?

    Bo dali się podpuścić rosyjskiej prowokacji. Gdyby planowali zajęcie Osetii to z
    pewnością zniszczyliby tunel Rokski w pierwszej kolejności. I wtedy Rosjanom
    byłby t.zw. piz..ec :)
  • szyfel 10.08.08, 11:07
    Poza tym to ty tu jesteś prowokatorem.
  • szyfel 10.08.08, 12:14
    Ja Ciebie nie obrażam.
  • 1zorro 10.08.08, 13:13
    ludzie, czy wyscie powariowali? Z powodu durnej wojny tak sie blotem
    obrzuca`? Gruzinski prezio nawarzyl sobie piwa (i niestety Gruzinom)
    i bedzie musial teraz je wypic....
    --
    Latajace kaczory
  • axenrolle 10.08.08, 10:40
    No dobra, wyrzygałeś się , na zdrowie. A teraz może coś na temat?
  • red_adidas 10.08.08, 12:05
    szyfel napisał:

    > Ilu was tu jest? 5 czy 50.
    > Nie wierze że mieszkacie w tym kraju. Nie wierzę, że uczyliście się jego histor
    > ii.
    > Pro sowieci wypad do Rosji. Tam jest wasze miejsce, tam macie jednego boga
    > Putina i jego syna Miedwiediew (a może odwrotnie), którego możecie chwalić

    Ja tam jestem Polakiem,ale z wielką chęcią wymieniłbym cały sejm+
    prezydenta i naszego noblistę za jednego Putina.:))
  • zwispokolana 10.08.08, 10:31
    był w Rosji.
  • 1zorro 10.08.08, 10:35
    chcial rekami Gruzinow Rosji dokopac...Taki kaczorek maly a taki
    spryciula....
    --
    Latajace kaczory
  • placebo.99 10.08.08, 10:37
    dwóch tępaków...
  • 1zorro 10.08.08, 10:38
    a ludnosc cierpi....Po obu stronach.
    --
    Latajace kaczory
  • tppiotr 10.08.08, 10:39
    *: też

    "Czy prezydent Lech Kaczyński nadużywa alkoholu?

    "Czy prawdą jest, że jego pobyty w szpitalach mają związek z terapią antyalkoholową?"

    "Czy ucieczki do Juraty i czerwone wino to nie środki terapeutyczne stosowane przezeń w reakcji na problemy w relacjach rodzinnych z bratem i matką?"
    --
    < PiS czyli Paranoja i Schizofrenia >
  • bydlo_prof_wb 10.08.08, 10:40
    ale czy na Zachodzie jest inaczej?
    __________

    Michnik jest manipulatorem. To człowiek złej woli, kłamca, oszust intelektualny
    (Zbigniew Herbert)
  • 1zorro 10.08.08, 10:42
    a kto jest tym gangsterem a kto lobuzem? Bo lubie jasnosc....
    --
    Latajace kaczory
  • pierot6 10.08.08, 10:52
    reegulator napisał:

    > www.dziennik.pl/swiat/article220922/Kurski_dostal_jajem_Za_Gruzje.html
    > Dziennik - Świat - Kurski dostał jajem. Za Gruzję

    Tak powinno sie traktować wszystkich idiotów..
  • piemont12 10.08.08, 10:58
    reegulator napisał:

    > www.dziennik.pl/swiat/article220922/Kurski_dostal_jajem_Za_Gruzje.html
    > Dziennik - Świat - Kurski dostał jajem. Za Gruzję

    Kurski zdobył punkt dla PIS-u...punkt odniesienia
  • 123rbr 10.08.08, 10:57
    "Znany gruziński opozycjonista: Saakaszwili jest idiotą", idiotami są również
    ci, którzy tego idiotę popierają. Dzisiejsza wypowiedź obleśnego Kamińskiego
    to kretynizm!
  • acc4 10.08.08, 11:25
    To są zbyt poważne sprawy, żeby urzędnik pałacu prezydenckiego
    wypowiadał się na ich temat. Wystarczy, że zabiera głos jego szef.
    Tu nie chodzi o koparkę na Krakowskim Przedmieściu, czy o spór, o
    której godzinie został wysłany jakiś faks.
  • reegulator 10.08.08, 11:51
    piemont12 napisał:

    > www.dziennik.pl/swiat/article220922/Kurski_dostal_jajem_Za_Gruzje.html
    > Dziennik - Świat - Kurski dostał jajem. Za Gruzj

    Kaminski jak zwykle...zapasiony pierdoła !
  • jedyny.resistance 10.08.08, 11:45
    nawet nie wie co sie dzieje poza belwederem
  • zigzaur 10.08.08, 12:04
    Obecnie Belweder nie jest siedzibą Prezydenta RP. Już za czasów prezydentury
    Lecha Wałęsy przestał nim być.
  • acc4 10.08.08, 11:00
    Jeździł do Saakaszwilego i nie wybił mu z głowy głupich pomysłów.
    Saakaszwili sprowokował Rosję, żeby odwrócić uwagę od własnych
    problemów. I udało się. Teraz jest patriotyczna mobilizacja w Gruzji
    i nie ma się czemu dziwić. Słuchając ostatnich patriotycznych tyrad
    Lecha Kaczynskiego i jego wojowniczych krytyk pod adresem Rosji,
    należy się obawiać, czy i on nie spróbuje chwytać się brzytwy przed
    wyborami w roku 2010. Taka wojenka z Rosją z Kaczyńskim w
    charakterze zbawcy narodu mogłaby bardzo pomóc... Bo ratunku dla
    niego już nie ma.

    Są też pozytywne strony obecności w chwili obecnej Lecha
    Kaczyńskiego w pałacu prezydenckim. Niech plecie te swoje
    antyrosyjskie androny i pobrzękuje szabelką. Zawsze jego zachowanie
    będzie można potraktować jako element gry w złego i dobrego glinę.
    Oczywiście Kaczyński w roli złego gliny. Drugi pozytywny aspekt:
    polskie społeczenstwo zobaczy co jest wart sojusz z USA. Saakaszwili
    liczył na pomoc Amerykanów, jeśli my z równie naiwną wiarą będziemy
    sie spodziewać, że Amerykanie ruszą tyłki w obronie tarczy
    rakietowej na wypadek ataku rosyjskiego, to możemy się podobnie
    rozczarować jak Gruzini.

    Dla Polski nie ma innego wyjścia jak integrować sie z Unią
    Europejską (nie zaniedbując NATO). Unii, jako całości, Rosja nigdy
    nie zaatakuje. Kaczyńscy, ze swoją antyeuropejskością, nie chcą tego
    zrozumieć i dlatego są dla Polski szkodliwi.
  • szyfel 10.08.08, 12:17
    Słuchaj mały człowieczku (nie tyko duchem, a i ciałem), to że jedynym sprawnym
    narządem, który masz są paluszki i mózg - to widać. Pytanie czy twój mózg
    pozwala na procesy myślowe czy tylko reguluje proces wydalania.
    Powtarzam jesteś małym kurduplem z długimi włosami. Nie możesz dorównać kumplom
    męskością to chcesz być chociaż zgrabnym lalusiem.
  • piemont12 10.08.08, 12:49
    mój rysopis jest ciekawszy..Ty masz odbyt,miast gęby i serce tchórza i
    łajdaka, a dusza twa to dusza dziwki..
    Mam 46 lat,192cm i 103 kg wagi.. Chętnie sie z tobą spotkam, bym mógł dać ci w
    ryj !.. Podaj swoje namiary, sam cie odwiedze...
  • szyfel 10.08.08, 16:07
    zaprasza szyfel@gazeta.pl
  • mlotek_na_kaczki 10.08.08, 11:34
    jego kumanem.
    dwie zalosne marinetki CIA
  • allspice 10.08.08, 11:35
    Dobra ocena prezydenta:)
  • po.niszczyciel 10.08.08, 11:39
    tu zaskoczeni zostali tylko szaraczki
  • reegulator 10.08.08, 11:50
    piemont12 napisał:

    > to sobie nagrabiłeś u Kaczynskich,obserwatorze!
    >
    > www.dziennik.pl/swiat/article220922/Kurski_dostal_jajem_Za_Gruzje.html
    > Dziennik - Świat - Kurski dostał jajem. Za Gruzj
    celnie...

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.