Dodaj do ulubionych

Konflikt rosyjsko-gruziński - sobota, 30 sierpnia

30.08.08, 18:47
Ameryka nie ma mozliwosci ingerowac,
Europa pogrozi palcem ,Ruscy beda robic swoje .
Dlaczego sie oficjalnie nie mowi ,ze Rosja dozbraja Iran ???
Obserwuj wątek
    • wlodzimierz.ilicz Fiasko nagonki antyrosyjskiej jest już widoczne 30.08.08, 19:44
      Rosja zrobiła tylko to co robi NATO.
      Jeśli chcemy poprawić standardy, na których wzoruje się Rosja -
      żądajmy tego samego od NATO i USA.
      Wycofać się z Iraku i zwrócić Serbii ich kolebkę narodową Kosowo.
      Dokładnie kontrolować akcje w Afganistanie by ograniczyć straty
      ludności cywilnej.
      Wycofać polskie wojska z Afganistanu i anulować umowę o tarczy bo ta
      wcale nie chroni Polski lecz ją naraża w zastępstwie bogatego i
      silnego mocarstwa.
      Anulować umowę o stacjnowaniu zagranicznych garnizonów w kraju.
      • ja.ja222 Re: Fiasko nagonki antyrosyjskiej jest już widocz 30.08.08, 20:07
        Nie można takich samych standartów wprowadzać dla hunów. Przestań
        idioto wypisywać coś co nie jest realne. Rosjan nikt nie kontrolował
        jak byli w Afaganistanie. Serbia i Kosowo jak za kilka lat wejdą do
        unii to sobie będą żyli razem za u pana boga za piecem. Rosja
        dopókimistnieje zawsze stanowi najwieksze zagrożenie dla pokoju i
        wolności na świecie. I nawet teoretycznie gdyby te wszystkie twoje
        zamysły były spełnione to doskonale wiesz, że twopi pobratymcy tego
        samego nie zrobią. Rosji trzeba się na każdym kroku obawiać bo jest
        to kraj nieobliczalny. O tarcze się nie martw bo ona nigdy nie
        powstanie więc nie szukaj pretekstu. Bądź lepiej przygotowanym
        agentem bo takim bleble ble ble nikogo nie przekonasz.
      • mcgoo Re: Fiasko nagonki antyrosyjskiej jest już widocz 30.08.08, 20:59
        wlodzimierzu iliczu - co ty pleciesz
        Nato robi to samo co Rosja ??? co za brednie ??

        - jakos nie slyszalem zeby NATO wozilo materialy radioaktywne w
        rejsowym samolocie, aby kogos zabic za granica (podroz z rosjaninem
        na fotelu obok moze przyprawic o niezniszczalne zrodlo energii
        duchowej do konca krotkiego i niewybujalego zycia),

        - jakos nie slyszalem zeby NATO zamordowalo dziennikarza
        krytykujacego establishment

        - powiedz dlaczego w wolnym swiecie mamy tyle samodzielnych i
        dzialajacych z duzymi sukcesami firm rodzinnych, a Rosja jedyne na
        co pozwala to wyzysk wlasnych obywateli i oligarchizacje zloz
        naturalnych

        co ty bredzisz o tej Rosji - jak ci sie tam tak podoba to jedz zaloz
        biznes rozwin sie i powiedz jak Ci bylo.

        porownywanie Rosji do wolnego swiata, to jakby porownywac szarancze
        do miodnej pszczoly
        --
        McGoo - mcgoo.blox.pl/html
    • asmall4 Konflikt rosyjsko-gruziński - sobota, 30 sierpnia 30.08.08, 19:50

      Wskrzeszenie po roku 1958 jawnego centralnego ciała, analogicznego
      do Kominternu lub Kominformu, którego zadaniem
      byłaby koordynacja Bloku Komunistycznego i ruchów komunistycznych,
      byłoby sprzeczne z dalekosiężną polityką i jej strategią.
      Jednakże istnieje znacząca wewnętrzna, a także otwarta informacja
      o wzmocnieniu, od roku 1959 koordynującej machiny
      Bloku. Zostało już opisane ustanowienie w 1959 roku tajnego
      centrum koordynującego dla służb wywiadu i bezpieczeństwa
      Bloku. Dodatkowo, jak Chruszczow stwierdził w październiku
      1961, stało się „praktyką organizowanie okresowych wymian
      poglądów wśród przywódców partii i rządów, na temat głównych
      problemów gospodarczych i politycznych. Agencje kolektywne
      państw socjalistycznych – Układ Warszawski i Rada
      Wzajemnej Pomocy Gospodarczej – stały się silniejsze”.1 Mniej
      więcej w tym czasie aktywowany został Komitet Konsultacji Politycznych
      przy Układzie Warszawskim. W roku 1969 powołano
      komitet ministrów obrony, a w roku 1976 dodano komitet ministrów
      spraw zagranicznych. Już w roku 1963 przy RWPG usta-
      nowiono Stały Komitet Wykonawczy, na szczeblu wicepremierów.
      Niemniej ważny od takiej ponadnarodowej i ponadrządowej
      machiny jest szeroki zasięg wielostronnych i dwustronnych form
      kontaktów [pisane w 1984 r.], na różnym poziomie, pomiędzy
      przywódcami partii krajów Bloku komunistycznego i spoza Bloku,
      a między ich aparatem partyjnym. Systematyczna lektura oficjalnych
      źródeł komunistycznych, zwłaszcza Wielkiej Encyklopedii
      Sowieckiej, ukazuje zakres i skalę kontaktów rządowych i
      partyjnych. Wszystkie one dostarczały komunistycznym przywódcom
      i ich ekspertom od różnych dziedzin, okazji do wymiany
      informacji, opinii, oraz sprawozdań na temat ich doświadczeń
      we wdrażaniu strategii i polityki, były miejscem dyskutowania i
      postanawiania o nowych inicjatywach i metodach.
      Prawdopodobieństwo, że oprócz tych potwierdzonych form
      kontaktu istnieje dodatkowe, bardziej nadrzędne centrum koordynujące
      tajną politykę Bloku, jest omówione poniżej.
      Przed analizą podstawowych, otwartych form koordynacji,
      należy zwrócić uwagę na główny aspekt, przedstawiony w Encyklopedii,
      odnośnie różnych form kontaktu. Według tego źródła
      XXII Zjazd KPZR, w październiku 1961, ustalił „najbardziej właściwe
      formy kontaktu pomiędzy partiami w obecnych warunkach”.
      2 Czou En-lai był obecny na tym zjeździe. Jeśli ostentacyjne
      opuszczenie przez niego sali obrad jest rozumiane jako gest
      ze scenariusza operacji dezinformacji, to nasuwa się wniosek, że
      Chińczycy partycypowali w określaniu, jaką formę przybrać
      powinny przyszłe kontakty pomiędzy partiami. Pod datą kolejnego
      roku, w Wielkiej Encyklopedii czytamy stwierdzenie, że w
      „nowoczesnych warunkach współpraca partii komunistycznych
      znajduje wyrażenie w dwustronnych i wielostronnych kontaktach
      (...) na spotkaniach pomiędzy przywódcami partii i w
      uczestniczeniu delegacji partii komunistycznych w pracy zjaz-
      dów partyjnych”.3 Tak wyrażone w Encyklopedii uznanie dwustronnych
      form kontaktu, jak i obecności na zjazdach, są znaczące
      z tego względu, że uzasadnia to kontynuowanie przez Chińczyków
      dwustronnych kontaktów z Sowietami i innymi członkami
      Bloku, po wycofaniu się Chin z wielostronnych organizacji
      Bloku. Ponadto w Encyklopedii jest położony nacisk na znaczenie
      konferencji dla „wypracowywania uzgodnień, dotyczących
      wspólnych akcji wdrażania głównej linii polityki”. Wyrażenie
      „wspólna linia polityki” jest w Encyklopedii tak samo często używane,
      jak inne określenia, dotyczące wspólnej, dalekosiężnej
      polityki.
      Spotkania na szczycie
      W maju 1958 zorganizowano w Moskwie pierwsze w serii
      spotkań na szczycie pierwszych sekretarzy partii krajów Bloku,
      oraz szefów rządów Bloku, poświęcone integracji gospodarczej
      europejskich krajów komunistycznych. Spotkania na szczycie,
      poświęcone temu samemu tematowi odbyły się w latach: 1961,
      1962, i 1963, zorganizowane zostały pod auspicjami RWPG.
      Moskiewskie spotkanie na szczycie w sierpniu 1961 r., na którym
      omawiano zawarcie niemieckiego traktatu, miało charakter
      spotkania Politycznego Komitetu Doradczego Układu Warszawskiego.
      W konsekwencji stało się to praktyką normalną, chociaż
      nie przestrzeganą sztywno, że spotkania robocze tego Politycznego
      Komitetu Doradczego UW organizowano na szczeblu
      pierwszych sekretarzy, lub bardzo blisko tego poziomu. Na przykład,
      w delegacji sowieckiej na spotkaniu Komitetu w styczniu
      1965 znaleźli się: Breżniew, Kosygin, Gromyko, Malinowski i
      Andropow. Omawiano kwestie bezpieczeństwa w Europie, oraz
      dyskutowano nad zwołaniem europejskiej konferencji do spraw
      bezpieczeństwa i światowej konferencji do spraw rozbrojenia.4
      Spotkanie w Bukareszcie w lipcu 1966 miało charakter spotkania
      na szczycie. Kontynuowano na nim problematykę bezpieczeństwa
      w Europie, oraz wzywano do wycofania wojsk z Europy,
      rozwiązania NATO i Układu Warszawskiego.5 Kolejne spotkanie
      na szczycie odbyło się w Sofii (marzec 1968), na którym wydano
      deklarację w sprawie Wietnamu; w ZSRR (sierpień 1970); w Pradze
      (styczeń 1972); w Warszawie (kwiecień 1974) oraz w Moskwie
      (listopad 1978).6 W spotkaniu na szczycie w Moskwie w
      1970 r. brała udział szczególnie silna delegacja rumuńska, w skład
      której wchodzili Ceausescu, Maurer, Niculescu-Mizil i Manescu.
      Na spotkaniach w Pradze i Warszawie dyskutowano na temat
      kwestii europejskich. W Encyklopedii zostało odnotowane, że w
      roku 1970 problem podniesienia skuteczności współpracy pomiędzy
      partiami komunistycznymi był centralną sprawą dla całego
      systemu komunistycznego. Starania poszczególnych partii,
      związane z polityką gospodarczą, sprawami ideologii, wzmocnienia
      obronności, były ściśle koordynowane.7 Odbywały się też
      spotkania, organizowane niezależnie od RWPG czy Układu Warszawskiego;
      jedno z nich odbyło się w Moskwie w czerwcu 1967,
      kolejne w Budapeszcie miesiąc później. Te dwa spotkania zwołano
      z powodu wojny izraelsko-arabskiej i debatowano nad tą
      kwestią, wyrażono solidarność ze światem arabskim i żądano
      wycofania wojsk izraelskich. Jak stwierdzono w Encyklopedii:
      „Te spotkania dostarczyły okazji do wypracowania jednolitego
      stanowiska, oraz wspólnych działań politycznych i dyplomatycznych”.
      Dwa kolejne spotkania na szczycie zostały zorganizowane
      w celu omówienia międzynarodowych zagadnień ideologicznych:
      jedno w Moskwie (grudzień 1973) i jedno w Pradze
      (marzec 1975). Dyskutowano na nich nad kierunkiem, w jakim
      powinna pójść współpraca ideologiczna „w warunkach pogłębiającego
      się odprężenia”.8 Przywódcy polityczni i wojskowi państw
      Układu Warszawskiego spotkali się w Warszawie, w maju 1980 r.
      --
      en.wikipedia.org/wiki/Internet_brigades
    • darkraj Re: Konflikt rosyjsko-gruziński - sobota, 30 sier 30.08.08, 20:01
      b-52 napisał:

      > Ameryka nie ma mozliwosci ingerowac,
      > Europa pogrozi palcem ,Ruscy beda robic swoje .
      > Dlaczego sie oficjalnie nie mowi ,ze Rosja dozbraja Iran ???
      ===================================== Nie klam, albo siedz cicho,
      jesli czegos nie rozumiesz.
      Amerykanie ingeruja, jak najbardziej.
      Tylko, jak zawsze, staraja sie to zrobic cudzymi rekami, zeby miec
      pozniej pretekst do "misji stabilizacyjnych" i zbudowanie tam baz.

      Tak wlasnie bylo w Jugoslawii, potem w Afganistanie i Iraku, a teraz
      zaczyna sie w Gruzji.
      A moze nawet uda sie na calym Kaukazie?

      Czy handel bronia jest dozbrajaniem? Pierwsze slysze.
      Sprzedaz zywnosci jest zatem dozywianiem, tak?
      Czyli jankesi wspomagali pol swiata, terrorystow nie wylaczajac
      (Afganistan, Irak, Afryka).

      Zanim cos zaszczekasz, zastanow sie, ze nie gadasz z kumplami pod
      budka z piwem.
        • darkraj Re: Konflikt rosyjsko-gruziński - sobota, 30 sier 30.08.08, 21:04
          b-52 napisał:

          > Ty Darkraj troche sie opanuj :)
          > Ameryka ingeruje wysylajac statki z pomoca humanitarna .
          > I tylko tam moga zacumowac ,gdzie im Rosja pozwoli .
          > Samorozmowy zachowaj dla siebie ,kiedy sie bedzesz
          > w nocy pocil :)))
          ================================= Nie rozsmieszaj mnie, bo mam
          zajady! O czym ty bredzisz?
          Od kiedy pomoc humanitarna posylana jest na uzbrojonych okretach
          wojennych???

          I co, worki z ryzem posylaja "Scudami", czy wystrzeliwuja z
          artylerii pokladowej, chocby kaliber 1200 mm?
          A moze z "desantowcow" uzbrojeni po zeby marines, ubezpieczani przed
          rabusiami przez helikoptery "Apache" z puszka fasoli w kieszeni
          dokonuja "humanitarnych atakow" na broniace zywnosci ruskie
          oddzialy?
          Juz przestan sie pograzac, bo ludzie sie smieja.
            • darkraj Re: Konflikt rosyjsko-gruziński - sobota, 30 sier 30.08.08, 22:03
              b-52 napisał:

              > Ty dyletancie polityczny :)))
              > Amerykanskie okrety wojenne przywiozly
              > pomoc dla obywateli Gruzji !
              > Prosze o troche wiecej kompetencji ,
              > w relacjonowaniu faktow !
              =================================== Pisalem ci juz wczesniej
              buraczku cwiklowy, ze jak czegos nie wiesz, to siedz cicho.

              Prawo Miedzynarodowe calkowicie zabrania uzywania flotylli wojennych
              do jakichkolwiek akcji humanitarnych.
              Okrety wojenne moga eskortowac NIEUZBROJONE statki handlowe z taka
              pomoca, ale tylko do granic wod terytorialnych.

              Nawet ewakuacja rannych czy chorych nie moze w warunkach pokojowych
              odbywac sie na okretach wojennych.
              W czasie dzialan wojennych takie statki-szpitale, takze nie
              uzbrojone, musza byc oznaczone namalowanymi znakami Czerwonego
              Krzyza (Polksiezyca), rozpoznawalnymi dla zalog lotniczych i innych
              jednostek plywajacych.

              W rozumieniu Konwencji Genewskiej, wplyniecie na wody terytorialne
              okretow bojowych gotowych do dzialan wojennych, moze byc pretekstem
              do rozpoczecia dzialan obronnych.

              I to nie tylko tego panstwa, w pasie ktorego nastapilo
              przekroczenie, ale takze panstw sasiednich, jezeli uznaja to za
              zagrozenie dla ich bezpieczenstwa.

              Teraz juz zrozumiales, ze owa "akcja humanitarna" byla kretynsko
              pomyslana prowokacja wobec Rosji?
              I idz juz spac, bo cie sie zajaczki pod sufitem kopuluja.
    • antoni99 Konflikt rosyjsko-gruziński - sobota, 30 sierpnia 30.08.08, 20:07
      jak świat, światem Niemiec Polskowi nigdy bratem i tak chyba pozostanie choć
      nasz Prezydent PIS-u jeszcze się łudzi że Niemcy wystąpią przeciwko Rosji
      !!!!! Na końcu zostanie Pan Kaczyński i dobrze byłoby by był sam jak Nikodem
      Dyzma na końcu filmu Kariera... Oj oberwie nam sie od Rosji, oj oberwie, a
      Niemcy żyją z Rosją za Pan brat i mają wszystko. A my jak jesteśmy dziadami,
      tak bedziemy jeszcze większymi i skaczmy dalej !!!!!! Oj nie znamy życia,
      normalnego życia choć tyle lat jesteśmy w kapitaliźmie, nic się nie
      nauczylismy !!!!!!A tyle jest kontroli i z US i UKS i wielu innych instytucji !!!!
    • wieslaw1 Konflikt rosyjsko-gruziński - sobota, 30 sierpnia 30.08.08, 20:10
      Rosja powinna ponieść jakieś konsekwencje najazdu.Oby UE wyprcowała
      mądre stanowisko.Z perspektywy czasu to kiepsko prezentuje się nasz
      prezydent na wiecu ostre słowa po tem,że >bedziemy bronić Gruzji do
      upadłego< skutku żadnego,raczej śmieszność.Tylko Rosja może to sobie
      zapamiętać w 2009r negocjujemy z Rosją nowe ceny na gaz
      • blue911 Re: Konflikt rosyjsko-gruziński - sobota, 30 sier 30.08.08, 22:17
        wieslaw1 napisał:

        > Rosja powinna ponieść jakieś konsekwencje najazdu.Oby UE
        wyprcowała
        > mądre stanowisko.Z perspektywy czasu to kiepsko prezentuje się
        nasz
        > prezydent na wiecu ostre słowa po tem,że >bedziemy bronić Gruzji
        do
        > upadłego< skutku żadnego,raczej śmieszność.Tylko Rosja może to
        sobie
        > zapamiętać w 2009r negocjujemy z Rosją nowe ceny na gaz

        Kaczor wyciagajac swoje zabawki na swiatlo dzienne nieustannie nas
        osmiesza! czy po to zostal wybrany? zabrac mu pensje i po
        ptakach ...tzn.Kaczkach!
    • darkraj Po jednostronnym zerwaniu rozejmu przez Gruzje 30.08.08, 20:22
      ================================== o przerwaniu ognia z Abchazja,
      chyba nikt normalny nie bedzie watpil w prowokacyjno-wojenne
      dzialania Srakaszwilego.
      Ten satrapa wyraznie dazy do rozpetania zbrojnego konfliktu na
      Kaukazie, i napewno tego dokona.

      Ruskie nie dadza sobie "w kasze dmuchac", a Srakaszwili musi byc
      bardzo pewien jankeskiego poparcia.

      Czyzby az tak bardzo tez liczyl na banialuki Prezia Kwaczora z
      POThuskiem o wsparciu przez Zjednoczona Europe jego wojennych
      prowokacji przeciwko Rosji???
    • kacap_z_moskwy Konflikt rosyjsko-gruziński - sobota, 30 sierpnia 30.08.08, 20:26
      Bardzo mi sie frazes podobal - ze moze tak byc, ze gruzini pierwsi uderzyli, nim rosyjskie czolgi wjechali do Rokskogo tunelu (kto wymyslil nazwe Roki??? Nazywasie Rokskij. Gruzini maja do niego tak samo praw, jak Rosja do Warszawy. Choc jak popatrzec...)
      Nie wiem ile jeszcze klamstwa bedzie, moze poznej sie okaze ze gruzini w lozku lezali, a zle osetynce na nich napadli rakietami :) Tylko dlaczego Chinwal jest zburzony???

      A pan Sikorskij dla dyplomaty zaduzo gada :)
      • b-52 Re: Konflikt rosyjsko-gruziński - sobota, 30 sier 30.08.08, 20:40
        kacap_z_moskwy napisał:

        > Bardzo mi sie frazes podobal - ze moze tak byc, ze gruzini pierwsi uderzyli, ni
        > m rosyjskie czolgi wjechali do Rokskogo tunelu (kto wymyslil nazwe Roki??? Nazy
        > wasie Rokskij. Gruzini maja do niego tak samo praw, jak Rosja do Warszawy. Choc
        > jak popatrzec...)
        > Nie wiem ile jeszcze klamstwa bedzie, moze poznej sie okaze ze gruzini w lozku
        > lezali, a zle osetynce na nich napadli rakietami :) Tylko dlaczego Chinwal jest
        > zburzony???
        >
        > A pan Sikorskij dla dyplomaty zaduzo gada :)
        ------------------------------------------------------
        Ty sie moj drogi za duzo Mosfilmu naogladales !
        Cala Europa stoi przeciw Rosji .
        Czyli Putinek cos nie tak zrobil !!!
    • darkraj A moze poczekajmy z wnioskami do poniedzialku? 30.08.08, 21:34
      ================================= Ale to moze tez byc dla
      Srakaszwiniego atrakcyjna data.
      Konflikt z Abchazja i Osetia, a wlasciwie ze stojaca za nimi Rosja,
      nie przypadkiem rozpalil w dniu rozpoczecia Olimpiady.
      Bedzie kino, kiedy w Brukseli beda radzic, a na Kaukazie wybuchna
      gwaltowne walki.

      Tam spokoju nie bedzie, i albo Ruskie w blyskawicznym tempie nie
      wezma Gruzji z tym wariatem za morde, albo bedziemy mieli powtorke z
      Jugoslawii.
      Oby tylko nie co gorszego, bo to tuz pod nosem ruskiego niedzwiedzia.
    • maximus999 Konflikt 30.08.08, 21:44
      Byla jedyna okazja aby Europa sie zjedoczyla i ostro sprzeciwila Rosji
      i dala jasno do zrozumienia ze nie ma juz zgody na decydowanie przez Rosje o
      istnieniu innych panstw .Widac jasno w tej sprawie kto jest kim i w razie
      ewentualnego zagrozenia na kogo mozna liczyc.
      Jasno widac ze Niemcy czy Francja a wiec kraje ktore chca podporzadkowac sobie
      cala UE i chca przejac dowodzenie nigdy sie Rosji nie przeciwstawia i nigdy
      interes innych panstw europejskich nawet w obliczu realnego zagrozenia nie
      bedzie dla nich wazniejszy niz swoj wlasny . Jasno widac,ze Niemcy nie sa zdolne
      powiedziec otwarcie NIE ! Ale coz jesli byly kanclerz tego kraju pracuje i
      lobbuje dla Rosji .Widac tez z tego ze cena polaczenia Niemiec byla wysoka i
      znow pewnie wiaza ich jakies tajne klauzule.Dla Polski jest to jasny znak ze jak
      zwykle na sasiadow tych najblizszych nie mozna liczyc bo jak kiedys Francuzi nie
      chcieli umierac za Gdansk a potem
      sami obserwowali defilady okupantow pod Lukiem Triumfalnym tak teraz bogate
      kraje nie sa w stanie nawet stanac razem aby raz na zawsze uniezaleznic sie od
      naciskow obych mocarstw.W razie powaznego kryzysu zagrazajacemu ich spokojowi i
      waznym interesom predzej znow
      wypichca jakies Monachium czy inna Jalte.

      Rosji nigdy nie powstrzymaly zadne usciski,usmiechy umowy i traktaty przed ich
      zlamaniem tylko i wylacznie stanowcze dzialanie.Rosja nigdy nie szanowala umow i
      nigdy nie dotrzymywala zobowiazan ale zawsze cofala sie przez sila.Proby
      lagodzenia i porozumienia Rosja zawsze uwazala za slabosc i zawsze to zle sie
      konczylo dla panstw ktore zufaly Rosji wiazac sie umowami i zaleznosciami od
      Rosji.Rosja nie jest panstwem gdzie podpisane umowy maja znaczenie ,sa
      respektowane .Rosja zawsze znajdzie pretekst aby je zlamac,ominac bac lekcewazyc .
    • skipper_ Konflikt rosyjsko-gruziński - sobota, 30 sierpnia 30.08.08, 21:50
      "Rosja i Niemcy zgodziły się, że trzeba "położyć kres" próbom zaostrzenia
      napięć w Europie w następstwie konfliktu rosyjsko-gruzińskiego - podało
      rosyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych"

      hm... bardzo ciekawe... kacapski MSZ wypowiada sie w imieniu Niemiec...

      a co na to niemiecki MSZ? :-)
      • maximus999 Konflikt 30.08.08, 22:04
        misza36 napisał:
        saka rewolucja czeka piesku cia

        i od poczatku o to chodzilo Rosji.Wykazano,ze Gruzja jest krajem agresywnym
        ,nieobliczalnym bo chciala napas na Rosje i ja przylaczyc do siebie . Teraz
        "medrcy" sie spotkaja i bedzie takie male Monachium czy Jalta.Niemcy sprzedadza
        Gruzje za 5% rabatu na dostawy ropy i gazu z Rosji.Za ile w przyszlosci
        sprzedadza Polske (cena jest oczywista tylko jeszcze nie padla)
    • pandora-online nie sowietow trzega ganic 30.08.08, 22:13
      oni juz tacy byli i tacy pozostana.Potepiac trzeba ich sprzymierzencow
      politycznych,to glownie Berlin i Paryz kieruje polityka tego kolchozu i oni sa
      odpowiedzialni za politykie zagraniczna.Jak doswiadczenie mi mowi to wlasnie ci
      kolaboranci na wlasna reke rozgrywaja tego pokiera.
      Niemcy beda sklonni jako pierwsi uznac jakiekolwiek rozbiory w europie-odpowiedz
      leza w kraju.Kaczynski,jego wypowiedzi sa tak przedstawiane jak sa mamy przeciez
      media SBcko-niemiecki i to w 80%.
      • blue911 Re: nie sowietow trzega ganic 30.08.08, 22:33
        pandora-online napisał:

        >
        > Niemcy beda sklonni jako pierwsi uznac jakiekolwiek rozbiory w
        europie-odpowied
        > z
        > leza w kraju.Kaczynski,jego wypowiedzi sa tak przedstawiane jak sa
        mamy przecie
        > z
        > media SBcko-niemiecki i to w 80%.

        Pokiera?? naucz sie pisac,fanatyku. Ten caly Twoj post nie ma sensu -
        jedyne co umiesz napisac to SB i kilka innych inwektyw.
        Dlatego nas maja wszedzie za idiotow skoro mamy takich ludasow, jak
        TY!!! zastapic narod Chinczykami,jak najpredzej,jesli chcemy
        przetrwac!!! O,zgrozo.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka