Dodaj do ulubionych

Dziennikarze TVP na wolności

09.09.08, 09:05
ale kamery i innego sprzętu nie oddali,chyba jednak trzeba będzie
wystrzelić parę rakiet
Edytor zaawansowany
  • kacap_z_moskwy 09.09.08, 09:06
    A moge sie dowiedziec gdzie w Chinwalu jest policia gruzinska? Czy kolo niego? Ja trzeba szukac w 20 km w okolicach Gori. Po wsi Karaleti.

    I co to za zolnierze WPN? :) Juz Saakaszwili wypowiedzial umowy o silach pokojowych. Zreszta ze do tych czas wedlug polskich mediow to byli rosyjskie wojskowi. A teraz stali zolnierzami WPN?

    Polacy sie przekonali, ze osetynczycy umieja czytac i sluchac. Napoleon z Polski wzywal do wojny, faktycznie do wojny i z nimi. Jak maja patrzec na wrogow? Zostalo jeszcze pytanie, czy jednak byli trzezwi czy nie. Bo osetynczycy wciaz twerdza, ze polscy dzienikarze byli pjani.
  • mops1111 09.09.08, 10:00
    > A moge sie dowiedziec gdzie w Chinwalu jest policia gruzinska? Czy
    kolo niego?
    > Ja trzeba szukac w 20 km w okolicach Gori. Po wsi Karaleti.
    >
    Niestety, czystki etniczne w Cchinvali i okolicach sa tego
    skutkiem...

    Co do reszty to nie wiem co ma Napoleon wspolnego z Osetia ani czy
    dziennikarze byli pijani.

    Natomiast pewny jestem co do jednego: podobnie jak w Czeczenii
    Rosjanie dostaja bialej goraczki gdy niezalezne zrodla informacyjne
    patrza im na rece. Stad proby zastraszania i dzikie obyczaje
    zniewalania dziennikarzy. Niech inni wiedza, ze wara im od zdobytych
    terenow, bo jeszcze by zobaczyli spalone i spladrowane wsie i
    miasteczka, czyz nie?
  • kacap_z_moskwy 09.09.08, 10:35
    Chcesz nas smieszyc nazywajac te media "niezalerzne zrodla"?

    Potem co za czystki etniczne? Piszes o zamordowanych osetynczykach? Bo przez chec ich zamordowania gruzini dostali w pysk. I uciekali tak, ze jaja swoje zostawili. Dlatego policii gruzinskiej nie ma w okolicach 10-30 km od granicy z Osetja Poludniowa.

    Oproc Chinwalu nie ma miasteczek czy mista w Osetii Poludniowej. Sa duze czy male wsi. I miedzy Chinwalom a Dzawa jest duzo wyburzonych domow gruzinskich. Bo z nich przyszli mordercy-terorysci gruzinskie. Tego osetynczykow nauczyl Izrael. Ze trzeba terorystam wyburzac domy.

    Ktos straszyl dzienikazy? Pokazali im zrujnowana szkole. Niech poczuja co to "demokratyczne" pociski robia :)
    A miali wize Osetii? Zezwolenie na przekraczanie granicy? Od tego trzeba zaczynac.
    A Polski Napoleon ma jak naibardziej wspolnego z Osetia. Przeciez na wiecu w Tiflisie krzyczal o walce z Rosja. Nie wspominal osetynczykow. Pewnie Sraka mu opowiedziala ze to nie narod. A wielbicieli Rosji. Wiec wedlug polskiego Napoleona to wrogowie :) Uwierz, w Osetii czytaja co o nich piszai mowia. Jak reaguja. Polacy, dzieki temu, sa juz postrzegani tak, jak niemcy w zsrr w czasie IIWS.
  • czystypociag 09.09.08, 11:05
    Panie Kacap.
    Z Pana po prostu zwykły politruk jest albo jakiś net-brigadier.

    Udajesz obrońcę objawionej putin-prawdy, a stylistyką nie odbiegasz
    od polit-technologów made by .Ru

    pozdro i uśmiechy dla Ciebie z priwislanskiego kraju.
  • ormusik 09.09.08, 11:25
    Kacap ma racje, Rosjanie przynajmniej go wypuscili, chociaz teraz to
    nie Rosjanie tylko zolnierze WNP. Niech ten reporter pojedzie do Iraku
    filmowac jak Amerykanie zabijaja kobiety i dzieci to od razu dostanie
    kulke, oczywiscie zwala to na terrorystow.
  • abhaod 09.09.08, 12:41
    a znasz chociaż jeden taki przykład ?
    --
    Jeśli religia staje się przyczyną nieprzyjaźni, nienawiści i podziału, lepiej,
    gdyby nie istniała i odejście od niej byłoby prawdziwym aktem religijnym.
  • ormusik 09.09.08, 13:25
    Terry Lloyd, sprawdz sobie w wikipedii
  • czyzyk331 09.09.08, 14:46
    Operator Al-Dżaziry uwolniony z Guantanamo
    Operator kamery telewizji Al- Dżazira, Sudańczyk Sami al-Hadż,
    przetrzymywany od 2002 roku w amerykańskim więzieniu Guantanamo,
    został w czwartek wieczorem zwolniony - podała ta arabska telewizja
    z siedzibą w Katarze.
    Z uwolnienia Hadża cieszy się organizacja Reporterzy bez Granic
    (RSF), według której "amerykańskie władze nigdy nie udowodniły jego
    udziału w działalności kryminalnej".
    "Jego przypadek to kolejny przykład bezprawia, jakie panuje w
    Guantanamo" - głosi komunikat RSF. (…)cheko, PAP/2008-05-02,
    ostatnia aktualizacja 2008-05-02 10:32
    wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80633,5174804.html
  • abhaod 09.09.08, 17:26

    a Politkowską też już uwolnili....i 80 innych zamordowanych w kacapowie też
    www.youtube.com/watch?v=RpuEW7GUHtM
  • wrd6611 09.09.08, 13:46
    Jakswiatswiatem, ruscy zawsze grabili, mordowali i gwalcili. To dzicz. Jak
    wpadli do portu w Gruzji to nie zeby chronic tylko krasc i niszczyc. Pilsudski o
    tym wiedzial i pogonil to lumpiarstwo az do Moskwy. Teraz kreca jelopy filmy ze
    niby "Wielka Polska" zagraza ich "Malutkiej Rosji". No takiego kretynstwa
    jeszcze nigdy nie slyszalem. Polityka Sarkoziego na kolanach tyle przyniesie co
    w Iranie. Polska powinna jak najszybciej zbudowac elektrowniw atomowa i nie
    wdawac sie w zadne awantury. Chcialbym przypomniec, ze Stalin byl Gruzinem i
    jego pomniki nadal tam stoja. Niech Polacy skupia sioe na sobie i rozwojem
    panstwa, czyli to co robia Francuzi, Niemcy i Anglicy.
  • nie-tak 09.09.08, 22:16
    Przecież pisałam wczoraj ze Rosjanie powiedzieli ze ich wypuszcza jak
    wytrzeźwieją. Wiec dotrzymali słowa.
  • henrykkreuz 09.09.08, 09:10
    Ci Rosjanie to powiedzieli im prawdę prosto w twarz.



    ------------------------------
    video.google.com/videoplay?docid=330945914471163504
    Czy damy się utopić we własnej krwi?
  • sceptyk31 09.09.08, 09:32
    No to mamy kolejna "gwiazdę" dziennikarstwa, z tego dziadostwa nie
    widac porządnych dziennikarzy. Przeciez tak bez powodu ich nie
    zatrzymali, pewnie im się wydawało iz moga tam też robić wszystko
    jak u nas / najlepszy przyklad to ta gwalcona dziewczyna, adresu
    jeszcze pismaki do niej nie podali, ale to tylko kwestia czasu/.
    --
    Moje piękne miejsca
  • 4krzych1 09.09.08, 09:43
    ... i robi wszystko, żeby, tak jak tamten "bohatyr", skończyć...

    Zawrócić do kraju, dać parę razy pasem po d... i przejdzie mu może,
    pajacowi...
  • clint_eastwood 09.09.08, 09:45
    w ambasadzie już pracują?
  • dobiczek 09.09.08, 10:09
    etyka zawodowa,i ze nalezy byc odpowiedialnym za to co sie mowi na i
    poza antena.ten dobrodziej piał tak jak mu za to placili , nigdy nie
    powiedzial o bombardowanych o 3 wnocy osetynskich
    blokowiskach.polskie dziennikarstwo!polackie dziennikaestwo!
  • det_gittes 09.09.08, 10:17
    Ciekawe, jak dobrze znają sytuację osoby, które tu na forum krytykują i obrażają
    dziennikarzy takich jak Bohatkiewicz. Sam wróciłem z Gruzji wczoraj, wiem jaka
    jest sytuacja i jaka jest rola dziennikarzy. TVP założyło swoją siedzibę w
    Tibilisi po to, aby informować ludzi o sytuacji i warunkach życia ludzi na
    terenie objętym stanem wojennym. Materiały z Gori dobrze są wszystkim znane,
    ponieważ od paru tygodni nie ma już na terenie miasta Rosjan, natomiast losy
    Osetyjczyków pozostają w gruncie rzeczy tajemnicą, do której dostęp mają tylko
    "rządowe" telewizje rosyjskie. Aby dostać się na teren Osetii należy wynająć
    kierowcę i jechać tak, aby ominąć punkty kontrolne. Z Bohatkiewiczem spotkałem
    się przypadkiem w piątek, przy lotnisku na którym lądował polski samolot z
    pomocą humanitarną, i mówił właśnie, że spróbują jeszcze zrobić materiał z
    sytuacją w Osetii, a potem wraca do Polski. Uważam, że skoro nawet
    międzynarodowe organizacje humanitarne nie są wpuszczane na ten obszar, to
    doprawdy świat powinien wiedzieć, co tam tak naprawdę się dzieje, i tutaj rola
    dziennikarzy jest nie do przecenienia. Podkreślę jeszcze tylko, że nie
    gloryfikuję tutaj jednego dziennikarza, po prostu stwierdzam, że wykonwyał swoją
    pracę, i miał mniej szczęścia (samochodowi za nimi udało się wykręcić i uniknąć
    zatrzymania). Obrażanie ludzi za to, że wykonują swój zawód, jest nie na
    miejscu. Co do bycia pijanym - nie sądzę, aby był, ale jeśli nawet czuć było od
    niego alkohol - KAŻDY, kto kiedykolwiek był w Gruzji stwierdzi, że niemożliwe
    jest być tam i nie spożywać alkoholu. Jeśli nie dla przyjemności, to dla
    dezynfekcji, jest to wiedza, którą nabywa się podczas pierwszego dnia pobytu.

    P.S. A pośród pracowników ambasady Polski w Gruzji znajduje się grupa zupełnie
    niewychowanych gburów, która na widok kilku Polaków-turystów zbliżających się do
    lotniska miała powiedzieć, cyt. "Ku.., znowu chcą się załapać na samolot", po
    czym bez słowa powitania oddalili się. Dodam, że chcieliśmy pomóc w rozładunku.
    Ot, nie ma to jak spotkać rodaka za granicą.
  • malgos22 09.09.08, 10:34
    "nasi" dziennikarze zapracowali na ocenę ku..ką sprzedajnością,
    piszesz, że on tylko wykonywał zawód, chciał ominąć posterunki no i
    nie udało się.

    Czemu nie polecieli do Iraku lub Palestyny by zrobić uczciwy material
    nie z kolaborantami okupantów tylko z ludźmi przez nich
    prześladowanymi we własnym kraju, z pominięciem zezwoleń i omijając
    posterunki? Czemu nie zrobili materiału o Serbach prześladowanych we
    własnej ojczyźnie przez obcych? O biednych afgańczykach walczących z
    okupantami?


  • det_gittes 09.09.08, 10:46
    Próbujesz wciągnąć mnie w szerszą dyskusję, gdy tymczasem - szczerze - nie
    posiadam wiedzy na te tematy. Podkreślę jednak, że daleki jestem od wychwalania
    TVP, dla mnie jest to po prostu jedna ze stacji telewizyjnych, których nie
    oglądam, ponieważ nie mam telewizora. Bohatkiewicz ma sympatie polityczne,
    których nie krył w rozmowie, ale materiał robił z Gruzji po prostu dlatego, że
    dziennikarze z TVP (i nie tylko) są na czarnej liście w Rosji. Jedyna więc
    sposobność, by nagrać materiał z Osetii, to wjechać od strony Gruzji. I w tej
    jednej kwestii to wszystko, moje sympatie i antypatie kładę zupełnie na boku.
  • dobiczek 09.09.08, 11:08
    prawdziwy materal jest kpina, po miesiacu czasu TVP przypomniala
    sobie o osetyncach gdy OBWE w swym raporcie potwierdzila napasc
    gruzji na osetie,bombardowanie blokowisk.najbardziej ubawily mnie
    zdjecia tvp w ktorych pokazywali pomoc udzielana uciekinierom z gorii
    - sek w tym ze ci udzielajacy pomocy mieli uniformy rosyjskiej MCS z
    duzym napisem cyrylica na plecach.DZIENNIKARSTWO!polecam zdjecia
    gruzinow strzelajacych dla zabawy w okna blokow,lub snajpera
    strzelajacego do kobiety ,ktora po 3 dobach wyszla z piwnicy po wode
  • nikola_piterski2 09.09.08, 11:02
    malgos22 napisała:

    > Czemu nie polecieli do Iraku lub Palestyny by zrobić uczciwy
    material nie z kolaborantami okupantów tylko z ludźmi przez nich
    prześladowanymi we własnym kraju, z pominięciem zezwoleń i omijając
    posterunki?
    > Czemu nie zrobili materiału o Serbach prześladowanych we własnej
    ojczyźnie przez obcych?
    > O biednych afgańczykach walczących z okupantami?

    Przeciez kto zaplaci za reportaz o irakskich, afganskich, serbskich
    ofiarach? Co wiecej, ze nikt nie da wypic dla dezynfekcji.
    Strzelaja. Mozna ucierpiec nie tylko ze zlego serwisu od rosyjskich
    poduszek w szkolnym budynku i bez zadnego serwisu, lecz i od
    przyjacielska kuli sojusznikow.
    A w Gruzji za reportaz o malym i smialym narodzie, ktorego niszczy
    wielka i zla Rosja, dobrze placa i nawet nalewaja.
    Wiadomo zas od POlachow: "Jak sie napijemy, dluzej pozyjemy".


    det_gittes:

    > ...jeśli nawet czuć było od niego alkohol - KAŻDY, kto
    kiedykolwiek był w Gruzji stwierdzi, że niemożliwe jest być tam i
    nie spożywać alkoholu. Jeśli nie dla przyjemności, to dla
    dezynfekcji, jest to wiedza, którą nabywa się podczas pierwszego
    dnia pobytu.
  • malgos22 09.09.08, 11:10
    ze to sprzedajne ku.., a nie dziennikarze, sprzedajnosc zaczela sie
    od wyborow prezydenckich w 90 roku, jak za nieuczciwosc , kłamstwa i
    oszczerstwa nagrodzono i m.in Olejnik, Lisa.
  • madd-a-lena 09.09.08, 10:20
    Jeśli ten dziennikarzyna miał tylko gruzińską akredytację to wcale się nie dziwię, że osetyjska milicja zatrzymała go na próbie przekroczenia granicy. Był tam bezprawnie. My oczywiście wciąż możemy powtarzać swoje nonsensy o integralności GRuzji, ale Osetyńcy tratują sprawę poważnie. Tak więc dla własnego bezpieczeństwa i względnego spokoju powinien pan Bohatkiewicz załatwić sobie te pozwolenie od Oestyńców/Rosjan, mimo że prywatnie może nie zgadzać się z takim stanem rzeczy. Ot, kolejny przykład myślenia życzeniowego.
  • jankowski1960 09.09.08, 10:25
    "wojskowym" obiektem zniszczonym przez Gruzinow byla szkola w ktorej
    spal...
  • det_gittes 09.09.08, 10:28
    No dobrze, ale jak posiadając akredytację gruzińską mógłby dostać rosyjską? W
    obecnej sytuacji jedno wyklucza drugie. A że wjeżdżał bezprawnie jest oczywiste,
    było i dla niego, po prostu liczyli, że im się uda ominąć patrole i pokazać
    sytuację.
  • kacap_z_moskwy 09.09.08, 10:41
    Juz z zalozenia lamali prawo. Przekraczali granice bez dokumentow.
  • det_gittes 09.09.08, 10:50
    No dobrze, łamali prawo, nie oni jedni. Jeśli jednak dziennikarze w Gruzji nie
    złamią prawa, to póki co nie mają prawa wjazdu do Osetii, jedyny dostęp do
    sytuacji tam będzie więc za pośrednictwem prorosyjskich stacji telewizyjnch.
  • kacap_z_moskwy 09.09.08, 10:56
    Ale jak wtedy pan Beleckij z GW byl w Chinwalu? Przez Osetie Polnocna. Tak samo tam bywaja inni dzienikarze.
    Tu jest opowiadanie jak zwykly dzienikaz bez akredytacji, ale posiadajac wazna VIZE Gruzii przejechal przez dwie Osetie i jednak do Gruzii go nie puszczili. Sami Gruzini. Bo przekraczanie granicy nie dziala. Podobnie, to moje mysli, dziejesie i w inna strone.
    kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1020974
  • dobiczek 09.09.08, 11:19
    to bys wiedzialze gruzja ostatni raz miala granice13 wieku za
    krolowej tamary,pozniej komunisci w 1918 roku na kilka miesiecy
    uzyskali niby niepodeglosc,1921 tez niby bo ponstwowosc oglosili
    stacjionujacy tam niemcy i upadla ona wraz wyjazdem pikelhalbow,po
    pieriestrojce komunista,czlonek ck kpzr,min spraw
    zagranicznych.sku...syn jakich malo szewardnadze oglosil
    osetie,kabardyno balkarje,abchzje za tereny pod okupacja rosji taka
    jest historia nienaruszalnosci terytorialnej gruzji zatajona przez
    dziennikarzyny z TVP i TVN.tak to jest z etyka zawodowa jak kredyt
    do splaty na karku
  • tymon99 10.09.08, 11:00
    jakie, ku.., granice?
    na razie w świetle prawa międzynarodowego jest to wciąż terytorium gruzji. tzw.
    'milicja' (czyli siły pomocnicze armii rosyjskiej) to zwykłe bandy, takie same
    jak w sudanie.

    --
    she's nobody's child,
    the law can't touch her at all
    na sam dół
  • pendrek_wyrzutek 11.09.08, 00:23
    tymon99 napisał:

    > jakie, ku.., granice?
    > na razie w świetle prawa międzynarodowego jest
    > to wciąż terytorium gruzji. tzw.
    > 'milicja' (czyli siły pomocnicze armii rosyjskiej)

    Byc moze, ale to Rosjanie i Osetyncy wygrali
    wojne i kontroluja teren Osetii.

    Osetia wedlug nich jest odrebnym panstwem wiec
    zagraniczni dziennikarze MUSZA dostac wize/akredytacje.
    Jedyna alernatywa jest stoczyc ZWYCIESKA wojne i przylaczyc
    Osetie do Gruzji.

    Wtedy dziennikarzom wystarczy wiza gruzinska.

    --
    Delendum Est Caput Mitorajae

    Pędrek Wyrzutek
  • tymon99 11.09.08, 00:55
    pażywiom, uwidim.

    --
    she's nobody's child,
    the law can't touch her at all
    na sam dół
  • madd-a-lena 09.09.08, 10:46
    Nie rozumiem dlaczego akredytacja gruzińska ma wykluczać rosyjską? Jednej używamy na terytorium Gruzji, a drugiej na terytorium Osetii i Abchazji, czyż nie?

    Ale pan Bohatkiewicz jest wolnym człowiekiem i oczywiście może podejmować autorskie decyzje o bezprawnych eskapadach. Nie potępiam, wkońcu zrobił to na własne ryzyko, świadomie i dobrowolnie. Z niesmakiem i pewnym niezrozumieniem przyjmuje jednak reakcje prezesa TVP, nazywającym akt zatrzymania barbarzyństwem. Czy to nie jest odrobinę za daleko idące sformułowanie? Przecież Osetyńcy mieli do tego prawo, nie da się zaprzeczyć.
  • det_gittes 09.09.08, 10:53
    Prezes TVP pewnie miał na myśli przebieg zatrzymania, czyli brak danych na temat
    miejsca przetrzymywania itd. Rzeczywiście jednak, jego wypowiedź jest co
    najmniej niefortunna. Szczerze powiedziawszy, Rosjanie/Osetyńcy wyświadczyli
    tylko p. Bohatkiewiczowi przysługę, bo rozsławili jego nazwisko, gdyby zaś po
    prostu zatrzymali go i cofnęli na punkcie kontrolnym, nie byłoby sprawy.
  • madd-a-lena 09.09.08, 12:36
    Mhm, to prawda. Ciekawe tylko czy ten "incydent" odbije sie szerzej. Mam na myśli reakcje naszego, znanego z niewyparzonego i jakże rusofobicznego języka, prezydenta. Mam nadzieję, że może skoro zniknął ostatnio (problemy zdrowotne?) to odpuści sobie kolejne buńczuczne grożenie pięścią Rosji.
  • dobiczek 09.09.08, 11:29
    temat na prace doktorska
  • farizet 09.09.08, 10:46
    Na 100% jak to mówił pan Bohatkiewicz był jeszcze pijany!!! Policja gruzińska
    w Cchinwali?))):, żołnierze WPN? ))): Co to za dziennikarz, który takie bzdury
    gada???
  • borrka1 09.09.08, 12:05
    farizet napisała:

    > Na 100% jak to mówił pan Bohatkiewicz był jeszcze pijany!!! Policja gruzińska
    > w Cchinwali?))):, żołnierze WPN? ))): Co to za dziennikarz, który takie bzdury
    > gada???


    a on po prostu jeszcze nie wytrzezwial!!!!i kacur go pewnie meczy setny,ruskie
    dali mu tylko butelke wody,nie to co Gruzini butelke wo'dy a predzej tych
    gruzinskich sikaczy.
    --
    panika i nadgorliwosc sa gorsze od faszyzmu

  • stoprasizmowi 09.09.08, 10:51
    tak jak nikt nie przejal sie smiercia geremka tak samo nikogo nie
    obchodzi los kretynow ktorzy pojechali w rejon wojny by relacjonowac
    polakom cos z drugiego konca swiata co kompletnienas nie interesuje!
    nas interesuja autostrady i elektrownie atomowe oraz wyzsze pensje.
    dziennikarze sa oderwani od rzeczywistosci tak jak aktorzy ktorzy
    graja w 4 serialach na raz a gdy zabraknie im kasy to tworza dla
    siebie program taniec z gwiazdami i lub jak oni spiewaja i sami
    sobie placa garze i wystepuje sami dla siebie...dno! albo
    spoleczenstwo jest juz zidiociale albo sam newiem co sie
    dzieje...jak usa i ue ukradly kosovo serbom to bylo wszystko legalne
    chociaz zlamali traktat o nienaruszalnosci granic...
    --
    europa21.pl nie wchodzcie na ta strone!
  • tenare 09.09.08, 11:11
  • dobiczek 09.09.08, 11:21
    zrezygnowal by z wykonywania zawodu!
  • darkraj 09.09.08, 15:39
    ========================== Rzeczywiscie, raczej raczej rzadko
    spotykany przypadek w warunkach wojennych, bo jankesi juz by sie
    postarali o "areszt wydobywczy".
    Moze nawet w Polsce, o czym by biedak nawet nie wiedzial?

    Po kilku dniach Borat-kiewicz przyznalby sie, ze to on namowil
    Srakaszwilego do napasci na sasiednie prowincje, a nawet do zamiaru
    rozpetania III Wojny Swiatowej ;-D
  • eva15 09.09.08, 11:22
    Już zwolniono tych bohaterów, tak szybko? Szkoda bardzo, w Polsce
    media rozkrzyczały się strasznie o wzięciu Polaków do NIEWOLI(!!!! -
    sama słyszałam) o ich odwadze i bohaterstwie, pytano ich przez
    telefon, czy ich nie bito, czy zdrowia nie uszkodzono, nie
    okradziono i nie poniżono. Hałas był wielki, a tu niestety
    wredne "Ruskiew" zepsuły tak piękne przedstawienie. Litości gady
    moskiewskie nie mają nad polską skłonnością do martyrologii.
  • borrka1 09.09.08, 12:08
    kacap_z_moskwy napisał:

    > A co tam mowic! :)
    >
    > Przeciez co to za dzienikarze, ktore nie moga normalnie napisac nazwe miejscowo
    > sci gdzie rozmowy sie odbyli. Nazywaie Barwicha. A u nich Barwisza :)

    a tu nie masz racji!Barwicha-
    gdzie?-w Barwisze,tak sie odmienia w j. polskim.
    --


    zamienie poczucie humoru na powod do smiechu!
  • kacap_z_moskwy 09.09.08, 12:34
    No to przepraszam. Ale dziwne te odmiany :)
  • remik.bz 09.09.08, 12:46
    eva15 napisała:

    > Już zwolniono tych bohaterów, tak szybko? Szkoda bardzo, w Polsce
    > media rozkrzyczały się strasznie o wzięciu Polaków do NIEWOLI
    (!!!! -

    A co to było Twoim zdaniem ? Jakie prawo mają Ruskie ( a dokladnie
    ich wojsko) do "zatrzymywania" kogokolwiek na terytorium Gruzji?
    Tylko "prawo wojny". A kazdy zatrzymany zgodnie z tym "prawem" jest
    jeńcem , albo trupem (jak starszina popije i spodoba mu się kamera
    jeńca)
    A tak nawiasem nie obawiasz się ,że niedługo Ruskie będa zatrzymywać
    kogo-im-się-zechce na terytorium Orawy Pn ?
    Podobno chcą przyjść "z bratnią pomoca" mieszkającym tam Słowakom
    gnębionym przez okrutnych Polakow .
  • madd-a-lena 09.09.08, 13:22
    remik.bz napisał:


    > A tak nawiasem nie obawiasz się ,że niedługo Ruskie będa zatrzymywać
    > kogo-im-się-zechce na terytorium Orawy Pn ?
    > Podobno chcą przyjść "z bratnią pomoca" mieszkającym tam Słowakom
    > gnębionym przez okrutnych Polakow .

    Oj, widzę że tracisz pan poczucie rzeczywistości. Gdzie to można poczytać takie "rewelacje" o przyjściu rosyjskiej bratniej i jak rozumiem militarnej pomocy na terytorium UE??. Chyba ktoś tu celowo podżegnuje do paranoi i sieje zamęt. Straszenie wielką, wszechpotężną i nieobliczalną Rosją zdaje się być ostatnio w modzie, zwłaszcza za wielką wodą.....

    A jeśli już to za tarcze dostanie nam się gospodarczo, nie militarnie.
  • malgos22 09.09.08, 13:25
    UE zintegruje się z Rosją dobrowolnie, zwykłą większością głosów, a
    My będziemy mieli większy rynek pracy, bedziemy mogli rosyjskie kible
    czyścić, jak nam pozwolą.
  • pendrek_wyrzutek 09.09.08, 17:44
    malgos22 napisała:

    > UE zintegruje się z Rosją dobrowolnie, zwykłą większością
    > głosów, a My będziemy mieli większy rynek pracy, bedziemy mogli
    > rosyjskie kible czyścić, jak nam pozwolą.

    Uczciwa praca nie hanbi a rosyjskim kiblom przydaloby sie
    czyszczenie, naprawa i unowoczesnienie :)
    Slyszalem straszne historie na ich temat.


    --
    Delendum Est Caput Mitorajae

    Pędrek Wyrzutek
  • remik.bz 09.09.08, 14:30
    madd-a-lena napisała:
    Oj, widzę że tracisz pan poczucie rzeczywistości. Gdzie to można
    poczytać takie
    > "rewelacje" o przyjściu rosyjskiej bratniej i jak rozumiem
    militarnej pomocy n
    > a terytorium UE??.

    A czemu nie? Kto Rosji zabroni?

    A tak przy okazji prosze zapoznac się z definicja słowa "ironia".
    O takich rewelacjach nie musze nigdzie czytać. Znam je z lekcji
    historii. Proponuje coś niecoś poczytać o "pomocy" jakiej Rosja/ZSRR
    udzielała polsce w II polowie XVIII w, we wrześniu 1939, w latach
    1944-1989, Węgrom w 1956. Czechom w 1968.
    Mogli "pomagać " nam , Węgrom, mogą i dzis Slowakom , obywatelom
    Polski. Kto im zabroni ?
    Tak nawiasem Osetyńcom tez przeciez "pomogli".

    St
    > raszenie wielką, wszechpotężną i nieobliczalną Rosją zdaje się być
    ostatnio w m
    > odzie, zwłaszcza za wielką wodą.....


    Pisze z Krakowa. A Rosję znam doskonale z opowięści rodzinnych (
    tych dotyczących roku 1863, 1920, 1939, 1944) Lata 70-80 pamiętam
    juz sam.
    Tyle tylko,ze infantylna stara UE nie zna Rosji i zachowuje się
    wobec niej idiotycznie, np wierzy,ze Rosja dotrzymuje umów.
    Czyżby Szanowna Pani nie widziała jakiego pajaca Rosja zrobiła z
    Sarkozy-ego?
  • czyzyk331 09.09.08, 14:53
    Szkoda, że rodzina nie wspomniała o Batorym pod Pskowem! Gdyby nie
    infantylizm naszych pradziadów nie było by rozbiorów, powstań i
    ciągłych narzekań na wrednych ruskich!
  • remik.bz 09.09.08, 20:44
    czyzyk331 napisał:

    > Szkoda, że rodzina nie wspomniała o Batorym pod Pskowem! Gdyby nie
    > infantylizm naszych pradziadów nie było by rozbiorów, powstań i
    > ciągłych narzekań na wrednych ruskich!

    Bo Ruscy byli zawsze wspaniali (np w Katyniu) a tylko my wredni.

    A tak nawiasem Twój przyklad z Batorym nietrafiony. Batory prowadził wojne w
    obronie Rzeczpospolitej Obojga Narodów.
    Jak wiesz w XVI wieku Wielkie Ksiestwo Litewskie było smiertelnie zagrozone ze
    strony Moskwy. Traciło na jej rzecz olbrzymie swoje tereny, przegrywalo z Moskwa.
    I dopiero Unia Lubelska, a konkretnie zdecydowane wsparcie militarne Litwy przez
    Korone (chociazby pod Pskowem) zastopowało imperialne ambicje Moskwy na
    zachodzie na 200 lat.

    Co do Twego przykladu, to lepszy byłby Dymitr Samozwaniec.
    Wiesz dlaczego Rosja go nie zaakceptowała?
    Bo był zbyt łagodny, wychowany prawdopodobnie w Polsce w realiach demokracji
    szlacheckiej.
    Dymitr nie rozumiał Rosji.
    Nie zabijał , nie wieszał , nie mordował swych przeciwnikow.
    Przebaczał wiarolomstwo , zdradę, działania przeciwko sobie.
    Taki car dla Rosji był nie do przyjecia. Rosjanie lubia miec okrutnikow u
    władzy, tylko takich akceptuja.
    Car musi dac w morde , wbic na pal , zesłać na Syberię a nie zachowywac się
    zgodnie z europejskimi standardami.
    Dlatego do dzis Rosjanie tęsknia za Leninem , kochaja Putina a wstydzą sie
    Gorbaczowa.
  • madd-a-lena 09.09.08, 16:50
    Przykre, że pańska rodzina została boleśnie doświadczona w przeszłości, ale rzecz polega na tym, aby właśnie nasza trudna i obfitująca w krwawe epizody historia nie przesłaniała nam obecnej rzeczywistości, która wciąż i wciąż dynamicznie się zmienia. Także posługiwanie się faktami historycznymi jako argumentami w dyskusji politycznej dziś jest, moim zdaniem, szkodliwe dla nas samych. Owszem, pamiętajmy o swojej historii, ale jej nie rozpamiętujmy. W naszym dobrze pojętym interesie narodowym jest, by oddzielić historię i związane z nią silne emocje od gospodarki i polityki. W przeciwnym razie zawsze będziemy "ogonem" Europy, z niekończącymi się problemami wewnętrznymi. Rozumiem, że pan może nie darzyć sympatią Rosjan, ale tu przecież nie rozchodzi się o to, żeby ich kochać, ale żeby robić z nimi interesy, bo dużo, dużo możemy na tym skorzystać. Kraje zachodnie nie mają takich dylematów i dobrze na tym wychodzą. My też moglibyśmy. UE nakłada za nas kary za nadwyżki produkowanej żywności, czy nie moglibyśmy tych nadwyżek sprzedać Rosji? Oczywiście że tak, tylko u nas woli się kupować amerykański wojskowy złom i modernizować armię po to, by jeszcze lepiej wysługiwać się Stanom na niekończących się "misjach pokojowych"!

    Nie uważam, aby UE zachowywała się idiotycznie wobec Rosji, tylko pragmatycznie. I śmiem sądzić, że Sarkozy będąc w Moskwie 13 sierpnia zapomniał o integralności Gruzji w 6-punktowym planie jak najbardziej świadomie. UE nie poświęci współpracy gospodarczej z Rosją w imię obrony amerykańskich interesów na Kaukazie. A my ja zwykle zostaniemy z ręką w nocniku.
  • henrykkreuz 09.09.08, 17:32
    Wywarzona wypowiedź.
    Dodam, że Niemcy mogą mieć znacznie więcej uzasadnionych pretensji do
    Rosjan i na odwrót aniżeli Polacy i Rosjanie, jednak oni robią
    interesy, Polaków spychając w nicość.



    ------------------------------
    video.google.com/videoplay?docid=330945914471163504
    Czy damy się utopić we własnej krwi?
  • remik.bz 09.09.08, 20:52
    henrykkreuz napisał:

    > Wywarzona wypowiedź.
    > Dodam, że Niemcy mogą mieć znacznie więcej uzasadnionych pretensji do
    > Rosjan i na odwrót aniżeli Polacy i Rosjanie, jednak oni robią
    > interesy, Polaków spychając w nicość.

    Do tanga trzeba dwojga.
    Na jakiej podstawie twierdzisz , że Rosja chce robic z nami interesy?
    Dlaczego nie chciała robic tych interesów przez ostatnie 200 lat? Dlaczego
    wolała nad nami "panowac" zamiast uznać nas za partnera w interesach?
    Co się nagle zmienilo w Rosji ?
    >
    >
    >
    > ------------------------------
    > video.google.com/videoplay?docid=330945914471163504
    > Czy damy się utopić we własnej krwi?
  • remik.bz 09.09.08, 20:06
    madd-a-lena napisała:
    Rozumiem, że pan może nie darzyć s
    > ympatią Rosjan, ale tu przecież nie rozchodzi się o to, żeby ich kochać, ale że
    > by robić z nimi interesy, bo dużo, dużo możemy na tym skorzystać

    Takie podejscie , to podsywowy błąd w podejsciu do Rosji.
    Zalozenie ,ze Rosja działa wyłącznie w kategoriach "zysku i straty", w
    kategoriach ekonomicznych, jest po prostu fałszywe.
    Gdyby tak było , to po kiego diabła siedzieli by w Polsce od 1944 do 1989 ?
    Mieli przeciez z nami same klopoty. I partyzantke w latach 1944-48 i rok 1956 i
    1968 i 1970 i 1976 i Solidarnośc.
    Czy nie lepiej było po prostu robic z nami interesy?
    Ale nie, dla Rosji zawsze bylismy , jesteśmy i bedziemy "ich strefą"
    Słynne "kurica nie ptica - Polsza nie zagranica"
    Rosja działa emocjonalnie. Dla Rosji urazona duma , łkajaca rosyjska dusza jest
    wazniejsza niż "ineresy"
    A nam nigdy nie wybaczą ,ze w chwili ich słabosci "oderwalośmy sie"
    To wstyd dla Rosji , dla władców na Kremlu.
    Ludzie Zachodu , czy mlodzi ludzie w Polsce wychowani juz w kapitaliźmie po
    prostu nie dopuszczaja mysli ,ze mozna działać emocjonalnie kosztem interesów.
    To błąd w stosunku do Rosji.
    Weszli do Gruzji i UE to "olała". Mimo pieknych wartości/haseł unijnych (wolnośc
    , równość, prawa człowieka, prawo do samostanowienia itp). UE woli robic
    interesy z Rosją niz upominac się o swe "standardy".
    Dla kasy poswieca te standardy.
    Nawiasem mowiąc głosując za UE glosowałem równiez za tymi wartościami. UE
    "zrobila mnie w konia".

    Gdyby Rosja weszła do nas ( z przyczyn emocjonalnych , aby "zmyć hańbe chwilowej
    słabości) , to UE też nas poswięci dla kasy.
    Dobrze sie stało ,ze mamy "tarczę". Atak na tarczę to atak na USA, a Rosja czuje
    respekt tylko przed siła.
    Pozdr.

  • madd-a-lena 09.09.08, 21:24
    remik.bz napisał:


    > Zalozenie ,ze Rosja działa wyłącznie w kategoriach "zysku i straty", w
    > kategoriach ekonomicznych, jest po prostu fałszywe.
    > Gdyby tak było , to po kiego diabła siedzieli by w Polsce od 1944 do 1989 ?

    Cóż, pan dalej uparcie używa historii jako oręża w dyskusji, czego niestosowność już uzasadniałam, więc nie będę się powtarzać.

    > Mieli przeciez z nami same klopoty. I partyzantke w latach 1944-48 i rok 1956 i
    > 1968 i 1970 i 1976 i Solidarnośc.
    > Czy nie lepiej było po prostu robic z nami interesy?

    No właśnie lepiej, dlatego tego błędu już nie powtórzą. Teraz nie mają realnej perspektywy na bezkarne wejście do Polski, czy jakieś bardziej "subtelne" zwasalizowanie nas. Wtedy owszem mieli, bo Armia Czerwona doszła do Berlina. To był zupełnie inny rozkład sił, który nie ma bezpośredniego przełożenia na dzisiejszą sytuację.

    > Słynne "kurica nie ptica - Polsza nie zagranica"
    > Rosja działa emocjonalnie. Dla Rosji urazona duma , łkajaca rosyjska dusza jest
    > wazniejsza niż "ineresy"

    Jacyś leciwi emeryci pewnie jeszcze myślą takimi kategoriami, a Putin owszem gra na tych sentymentach, ale ograniczając się tylko do polityki wewnętrznej (np. powrót do hymnu ZSRR). Podbijanie Polski przyniosłoby korzyści tylko właśnie propagandowe, a więc niewspółmierne do potencjalnych strat. Rachunek po prostu by się nie zgadzał. Okupowanie Europy Środkowej napewno bardziej podziałałoby na wyobraźnię UE, niż obecnie Gruzji. Zresztą gdyby Gruzja nie stała się ostatnio krajem tranzytowym i elementem strategii amerykańskiej w regionie (Iran) nie byłoby interwencji. A dorabianie do tego "mitu powracającego imperium, które zemści się teraz na swoich dawnych republikach-satelitach" jest produktem wtórnym, pod tzw. publiczkę. Oczywiście my tarczą, i w ogóle naszą "zażyłością" ze Stanami zwracamy na siebie uwagę. I to się przypuszczam faktycznie odbije na nas. A dokładnie na naszych portfelach....

    > A nam nigdy nie wybaczą ,ze w chwili ich słabosci "oderwalośmy sie"
    > To wstyd dla Rosji , dla władców na Kremlu.

    Wydaje mi się, że elita rządząca w Rosji odczuwa nie wstyd, a raczej satsyfakcję. Mają poparcie społeczeństwa, które bynajmniej nie wynika z przywracania dawnych wasali do porządku, ale z powodu wydźwignięcia się z poważnego kryzysu gospodarczego.


    > Ludzie Zachodu , czy mlodzi ludzie w Polsce wychowani juz w kapitaliźmie po
    > prostu nie dopuszczaja mysli ,ze mozna działać emocjonalnie kosztem interesów.

    Cóż, reprezentuje już młode pokolenie i dopuszczam do siebie myśl, że można działać emocjonalnie ze szkodą dla własnego kraju. Dobitny przykład: Polska.


    Pzdrawiam również.


    --
    "Dla ciebie jestem ateistą, dla Boga - konstruktywną opozycją."

    W. Allen
  • remik.bz 10.09.08, 10:11
    madd-a-lena napisała:
    Cóż, pan dalej uparcie używa historii jako oręża w dyskusji,

    No cóz , historia jest "nauczycielka życia". Należy z niej wyciagać
    wnioski, moim zdaniem.
    Zapominanie o historii, odcinanie się od niej, jest błędem.
    Jeśli Pani sąsiad przez np 10 lat by Pania systematycznie okradał ,
    znieważał , bil i nagle pewnego dnia dnia stwierdził: "od dzisiaj to
    się juz nie powtórzy", to czy uwierzyła by mu Pani tak od razu? A
    gdyby na dodatek pobił przy okazji tej deklaracji innego sasiada?

    No właśnie lepiej, dlatego tego błędu już nie powtórzą. Teraz nie
    mają realnej
    > perspektywy na bezkarne wejście do Polski,

    A niby dlaczego nie powtórzą? Kto im zabroni?
    Jak wejdą do Polski , to jaka bedzie reakcja świata? UE wyda jakies
    oświadczenie potepiające i tyle.
    Liczyc możemy tylko na USA a i to wyłącznie z uwagi na tarczę. Bo
    bez tarczy to Amerykanie też by nas "olali".

    Podbijanie Polski przyniosłoby korzyści tylko właśnie
    > propagandowe, a więc niewspółmierne do potencjalnych strat.

    Ano właśnie o tym pisałem.Korzyści propagandowe są moim zdaniem dla
    Rosji wazniejsze od strat materialnych.

    Wydaje mi się, że elita rządząca w Rosji odczuwa nie wstyd, a
    raczej satsyfakcj
    > ę. Mają poparcie społeczeństwa, które bynajmniej nie wynika z
    przywracania daw
    > nych wasali do porządku, ale z powodu wydźwignięcia się z
    poważnego kryzysu gos
    > podarczego.

    Pełna zgoda.
    Ale poparcia spolecznego "nigdy za wiele".
    Podejrzewam ,ze to poparcie zdecydowanie wzrosło ostatnio, po akcji
    Moskwy w Gruzji.
    Rosjanie się cieszą,ze oprócz wzrostu gospodarczego wracają również
    na pozycję mocarstwa militarnego.
    Jak Pani mysli, czy gdyby Rosja weszła do Polski , to Rosjanie by
    poparli taką akcję , czy zdecydowanie protestowali ?

    Cóż, reprezentuje już młode pokolenie i dopuszczam do siebie myśl,
    że można dzi
    > ałać emocjonalnie ze szkodą dla własnego kraju. Dobitny przykład:
    Polska.

    Ja osobiscie zagrożenie ze strony Rosji uważam za rzeczywiście
    istniejące.Traktuje je w kategoriach racjonalnych a nie
    emocjonalnych. Lekceważenie tego zagrożenia ( sorry) uważam za
    infantylizm.
    Ale byc może się mylę. Może to Pani ma rację a nie ja.
    Bardzo chciałbym , aby rzeczywiście tak było, ale wiem ,że tak nie
    jest niestety.
    Pozdr.
  • pendrek_wyrzutek 09.09.08, 17:48
    remik.bz napisał:


    > Proponuje coś niecoś poczytać o "pomocy" jakiej Rosja/ZSRR
    > udzielała polsce w II polowie XVIII w, we wrześniu 1939, w latach
    > 1944-1989, Węgrom w 1956. Czechom w 1968.

    Czemu byc takim skromnym? Przeciez to Polska/PRL pomagala
    Czechom w 1968, no i w 1938.

    A we wrzesniu 1939 to nasi przyjaciele z Gruzji/ZSRR
    (Stalin i Beria), ci sami co nam zafundowali Katyn.

    --
    Delendum Est Caput Mitorajae

    Pędrek Wyrzutek
  • remik.bz 09.09.08, 20:30
    pendrek_wyrzutek napisał:
    Czemu byc takim skromnym? Przeciez to Polska/PRL pomagala
    > Czechom w 1968, no i w 1938.

    PRL to nie Polska. Niepodległej Polski w 1968 nie było.
    Z rokiem 1938 masz rację. To paskudna plama , wstyd.

    A we wrzesniu 1939 to nasi przyjaciele z Gruzji/ZSRR
    > (Stalin i Beria), ci sami co nam zafundowali Katyn.

    Nie można łajdactwa jednostek przenosić na cały naród.
    Bo co z Dzierżyńskim w takim razie?
  • czyzyk331 09.09.08, 14:46
    Operator Al-Dżaziry uwolniony z Guantanamo
    Operator kamery telewizji Al- Dżazira, Sudańczyk Sami al-Hadż,
    przetrzymywany od 2002 roku w amerykańskim więzieniu Guantanamo,
    został w czwartek wieczorem zwolniony - podała ta arabska telewizja
    z siedzibą w Katarze.
    Z uwolnienia Hadża cieszy się organizacja Reporterzy bez Granic
    (RSF), według której "amerykańskie władze nigdy nie udowodniły jego
    udziału w działalności kryminalnej".
    "Jego przypadek to kolejny przykład bezprawia, jakie panuje w
    Guantanamo" - głosi komunikat RSF. (…)cheko, PAP/2008-05-02,
    ostatnia aktualizacja 2008-05-02 10:32
    wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80633,5174804.html
  • kacap_z_moskwy 09.09.08, 11:46
    Jak nie oddali? Moze sprzedali go zeby potem powiedziec ze im nieoddali? U nas mowia co innego
    lenta.ru/news/2008/09/09/free/
  • szpion007 09.09.08, 19:27
    Nie dość, że bez akredytacji, to jeszcze pijani. To wielkie przestępstwo w
    Rosji, gdzie bez wódki i propiski нельзя, не надо и запрещено :)
  • 762mm 09.09.08, 12:30
  • czyzyk331 09.09.08, 14:47
    Propagandę prowadzą polskie instytucje rządowe: MON i MSZ, wysyłając
    dziesiątki sprzecznych oświadczeń. Do tworzenia szumu informacyjnego
    przygotowano także specjalistów telewizyjnych i radiowych nadających
    depesze z Gruzji. Wiele wysyłanych przez nich informacji zaprzecza
    doniesieniom polskiego MSZ. To element obranej taktyki. Ogromną rolę
    odgrywają kontrolowane przez PiS media. Nadawane przez nich depesze
    nie tylko urabiają własną i zachodnią opinię publiczną, ale tworzą
    dodatkowy szum informacyjny. Prawdziwymi "jednostkami pierwszego
    uderzenia" stali się polscy korespondenci wojenni. Zapraszani do
    radia i telewizji jako niezależni komentatorzy potrafili rozpłukać,
    a nawet całkowicie odwrócić przerażający obraz gruzińskich działań
    na Kaukazie. Zwolennicy Sakaszilego wykazują też ogromną aktywność w
    internecie, gdzie na kształt profesjonalnych kampanii wyborczych
    polityków atakują fora dyskusyjne i wysyłają dezinformujące
    komentarze nt. swojego prezydenta.
    Cel; uczynić z Gruzji niezatapialny lotniskowiec do ataku wspólnych
    sił Izraela i USA na IRAN!!!
  • dobiczek 09.09.08, 16:22
  • kolomyia 09.09.08, 12:32
  • malgos22 09.09.08, 12:37
    ja radziłabym im dobrze sprawdzić te dary, czy nie ma tam broni,
    narkotyków itp darów
  • dobiczek 09.09.08, 12:38
    odolali rozkazu i dziennikarzyny klepia to samo ca 4 tygodnie
    temu.to juz nie jest smiesze tylko zenujace.parada sprzedajnych
    nieukow.
    ps.ciekawe kto zalatwil bochatkiewiczowi robote w tvp, bo jaki to
    dziennikarz ,to slychac i czuc a twarz malo telewizyjna co widac
  • darkraj 09.09.08, 15:55
    ==================================== Rzeczywiscie, to jakis
    ewenement w relacjach "sojusznikow i odwiecznych przyjaciol".
    Czyzby Gruzini wkurzyli sie na Polakow, ze tak dali sie lilipuciemu
    kwaczorkowi poduscic?
  • kolomyia 09.09.08, 12:39
  • 762mm 09.09.08, 12:43
  • kacper31 09.09.08, 12:46
    Którego Gruzini kochają, jak bohatera narodowego
  • remik.bz 09.09.08, 12:56
    kacper31 napisał:

    > Którego Gruzini kochają, jak bohatera narodowego

    Podobno jeszcze w Szczebrzeszynie pomnik świerszcza , w Krakowie
    smoka a w Koryncie "córy Koryntu".
  • 762mm 09.09.08, 12:49
    Największy na świecie
  • darkraj 09.09.08, 15:30
    762mm napisał:

    > Największy na świecie
    =================================== Pewnie Bush bylby tam czestym
    gosciem :-)))P
  • kacper31 09.09.08, 12:54
    że w Gruzji wielbi się Stalina
  • kaczkawrydzykach 09.09.08, 13:18
    I to jeden z największych w historii
  • czyzyk331 09.09.08, 14:49
    Operator Al-Dżaziry uwolniony z Guantanamo
    Operator kamery telewizji Al- Dżazira, Sudańczyk Sami al-Hadż,
    przetrzymywany od 2002 roku w amerykańskim więzieniu Guantanamo,
    został w czwartek wieczorem zwolniony - podała ta arabska telewizja
    z siedzibą w Katarze.
    Z uwolnienia Hadża cieszy się organizacja Reporterzy bez Granic
    (RSF), według której "amerykańskie władze nigdy nie udowodniły jego
    udziału w działalności kryminalnej".
    "Jego przypadek to kolejny przykład bezprawia, jakie panuje w
    Guantanamo" - głosi komunikat RSF. (…)cheko, PAP/2008-05-02,
    ostatnia aktualizacja 2008-05-02 10:32
    wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80633,5174804.html
  • easy.teraz 09.09.08, 13:41
    Dziennikarze TVP na wolności. No i dobrze!
  • estees 09.09.08, 14:52
    Ot normalne kacapskie metody, tam ciągle feudalizm i innego systemu
    tam nie znają.

    --
    Foty z miasta

    Spod pędzla
  • czyzyk331 09.09.08, 14:54
    Po prostu biorą przykład ze swoich amerykańskich braci.
    Operator Al-Dżaziry uwolniony z Guantanamo
    Operator kamery telewizji Al- Dżazira, Sudańczyk Sami al-Hadż,
    przetrzymywany od 2002 roku w amerykańskim więzieniu Guantanamo,
    został w czwartek wieczorem zwolniony - podała ta arabska telewizja
    z siedzibą w Katarze.
    Z uwolnienia Hadża cieszy się organizacja Reporterzy bez Granic
    (RSF), według której "amerykańskie władze nigdy nie udowodniły jego
    udziału w działalności kryminalnej".
    "Jego przypadek to kolejny przykład bezprawia, jakie panuje w
    Guantanamo" - głosi komunikat RSF. (…)cheko, PAP/2008-05-02,
    ostatnia aktualizacja 2008-05-02 10:32
    wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80633,5174804.html
  • darkraj 09.09.08, 15:26
    estees napisał:

    > Ot normalne kacapskie metody, tam ciągle feudalizm i innego
    systemu
    > tam nie znają.
    ========================== He, he, he. Bez wiz i wlasciwych
    akredytacji jedz do Palestyny, tam ci Zydki pokaza inny system i
    cywilizacje.
    A jak nie, to do Iraku; jankesi znaja jeszcze lepsze niz feudalne
    metody.
    Tylko nie zapomnij o testamencie przed wyjazdem.
  • darkraj 09.09.08, 15:11
    ============================= i to z kazdej z walczacych stron.
    Bo ich kamuflazowe ubrania nawet nie przypominaja "dziennikarskich",
    a wlasnie jak dywersantow.
  • marekg12 09.09.08, 16:00
    dla swoich ludzi i starać się o świadczenia kombatanckie
  • jk2007 09.09.08, 17:31
    szukali przygody na wlasne tylki

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka