Dodaj do ulubionych

Milion złotych odszkodowania za błąd lekarzy sp...

14.10.08, 18:15
Co to za eufemizm "za wszystko zapłaci wojewoda"? Zapłacą
podatnicy! A podatnicy nie chcą płacić, niech płaci konował, na
pewno stać go skoro zajmuje się skrobankami. Mam nadzieję że
wojewoda wystąpi z regresem wobec tego recydywisty.
Obserwuj wątek
    • marek.lipski Skandale jak w Berlinie.Oprawcy w szpitalach. 14.10.08, 18:24
      Znam ten przypadek z artykulu.Bravo;pieniadze ulatwia
      ale zdrowia nie zwroca.Podobne skandale maja miejsce w Berlinie.
      Kocham to miasto ale sadysci i ignoranci w medycynie
      nie powinni miec pracy jak to ma miejsce w Polsce i w Niemczech.

      Niestety selekcja rasowa w Polsce(dzieci od 4,5 kila przy urodzeniu)
      jak i w Niemczech ma miejsce.Poszukajcie w internecie,
      jak barbarzyncy w Polsce,w Niemczech,w EU skazuja
      dzieci na niepełnosprawnosc czyli inwalidztwo.

      Ten artykul to tylko jak zwykle odwaga GW przeciw sadystom
      w bialym kitlu i ich sponsorow.
      Nie-dla prywatnych szpitali w Polsce!!!!!!!!!!!!!
      Kontrola panstwowa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      • karol_7 Re: Skandale jak w Berlinie.Oprawcy w szpitalach. 14.10.08, 20:54
        marek.lipski napisał:

        > Znam ten przypadek z artykulu.Bravo;pieniadze ulatwia
        > ale zdrowia nie zwroca.Podobne skandale maja miejsce w Berlinie.
        > Kocham to miasto ale sadysci i ignoranci w medycynie
        > nie powinni miec pracy jak to ma miejsce w Polsce i w Niemczech.
        >
        > Niestety selekcja rasowa w Polsce(dzieci od 4,5 kila przy
        urodzeniu)
        > jak i w Niemczech ma miejsce.Poszukajcie w internecie,
        > jak barbarzyncy w Polsce,w Niemczech,w EU skazuja
        > dzieci na niepełnosprawnosc czyli inwalidztwo.
        >
        > Ten artykul to tylko jak zwykle odwaga GW przeciw sadystom
        > w bialym kitlu i ich sponsorow.
        > Nie-dla prywatnych szpitali w Polsce!!!!!!!!!!!!!
        > Kontrola panstwowa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        Właśnie 12 lat temu miałeś kontrolę "państwową" (wojewoda zapłaci)
        więc farmazonów nie opowiadaj - NIE dla takiego pos.r.a.n.eg.o
        państwa
    • don-vito-corleone No to się Carpaccio4 ucieszy, że coś drgnęło 14.10.08, 18:31
      i jest jakaś jaskółka wieszcząca koniec sobiepaństwa lekarzy. Bardzo dobry
      wyrok. Niepokojące jest tylko, że zapłacić ma szpital. Mają oczywiście polisę
      ale poszczególni odpowiedzialni za taki stan też powinni być pociągnięci do
      odpowiedzialności. Jak widać z artykułu wynika, że K skutecznie potrafi sobie
      radzić.
      • porannakawa20 Re: No to się Carpaccio4 ucieszy, że coś drgnęło 14.10.08, 18:48
        don-vito-corleone napisał:

        > i jest jakaś jaskółka wieszcząca koniec sobiepaństwa lekarzy. Bardzo dobry>
        wyrok. Niepokojące jest tylko, że zapłacić ma szpital. Mają oczywiście polisę>
        ale poszczególni odpowiedzialni za taki stan też powinni być pociągnięci do>
        odpowiedzialności. Jak widać z artykułu wynika, że K skutecznie potrafi sobie>
        radzić.

        Krok następny w normalnej sytuacji jest taki - szpital płaci (czyli my!) a
        następnie występuje o zwrot kosztów od sprawcy szkody.
        Jeżeli sprawca był ubezpieczony - płaci za to firma ubezpieczeniowa.
        Po czym firma podnosi wusokość składki od delikwenta.
        Tak jest normalnie.
        Jak to będzie u nas w Polsce?
        Pewnie my zapłacimy - państwo!
        Państwo Kowalscy, Nowakowie, Siekierscy.
        --
        Jezus, Maria - Jarku, przegraliśmy wybory! I co teraz będzie?
        Może nic, Leszku! W tobie nadzieja, że amnestią uratujesz!
        Porządziliśmy sobie i się wydało! Ale może jeszcze jakoś to będzie?
        • dr01 sami sobie szkodzicie tą nagonką 14.10.08, 19:30
          > Krok następny w normalnej sytuacji jest taki - szpital płaci (czyli my!) a
          > następnie występuje o zwrot kosztów od sprawcy szkody.
          > Jeżeli sprawca był ubezpieczony - płaci za to firma ubezpieczeniowa.
          > Po czym firma podnosi wusokość składki od delikwenta.
          > Tak jest normalnie.
          > Jak to będzie u nas w Polsce?
          > Pewnie my zapłacimy - państwo!
          > Państwo Kowalscy, Nowakowie, Siekierscy.

          jeżeli przez polskie sądy będą orzekały tak wysokie odszkodowania, to
          początkowo zapłacą pojedynczy lekarze, których wartość polisy nie przekracza 200
          tys pln. Potem reszta lekarzy zorientuje się, że polisa na 200 czy nawet 400
          tys nie wystarczy, i będą chcieli ubezpieczać się na znacznie wyższe stawki.
          Składki w towarzystwach rosną skokowo - tzn płaci się niewiele za 200 tys,
          znacznie więcej za 400 tys (więc ej niż 2x) i wielokrotnie więcej za 1mln
          (i.t.d). Koszty ubezpieczenia wzrosną gwałtownie. Poza tym wśród lekarzy pojawi
          się naturalna obawa związana z ryzykiem podobnej wpadki, wymagająca utworzenia
          sobie tzw rezerw, by było z czego płacić - co zaowocuje po pierwsze
          podwyższeniem opłat za usługi, za co zapłacą przede wszystkim pacjenci
          korzystający z usług lekarzy prywatnych, oraz stosowanie tzw. "medycyny
          defensywnej", czyli obstawiania się papierami i badaniami na wszystkie sposoby,
          aby prokurator nie miał się do czego przyczepić, co z kolei ZNACZNIE podroży
          koszty i zwiększy śmiertelność pacjentów bo skończy się odwaga, by ratować
          chorych w ciężkim stanie wykonując heroiczne zabiegi. Za to zapłacą wszyscy
          pacjenci i ludzie utrzymujący system ochrony zdrowia, czyli po prostu
          społeczeństwo. Lekarze podwyższą opłaty i tyle.

          Chcecie odszkodowań jak w Ameryce - będziecie płacić tak jak w Ameryce. Proste.
            • se_mua Re: sami sobie szkodzicie tą nagonką 14.10.08, 23:25
              Pytanie co lepsze: większy odsetek powikłań pooperacyjnych czy większa liczba
              niepełnosprawnych dzieci? I które z tych dwóch generuje większe koszty?

              zawsze.aliks napisała:

              > Do tego wzrośnie liczba cięć cesarskich wykonywanych bez wskazań "na
              > wszelki wypadek", co zwiekszy liczbę powikłań (po operacji zawsze
              > możliwy odsetek jest większy), komplikacji w kolejnych ciążach, no i
              > koszty.
        • dradam121 spokojnie, spokojnie ... 14.10.08, 19:33
          porannakawa20 napisała:


          >
          > Krok następny w normalnej sytuacji jest taki -
          > szpital płaci (czyli my!) a
          > następnie występuje o zwrot kosztów od sprawcy szkody.


          Wystapic moze, ale jedynie o wysokosc dwumiesiecznego wynagrodzenia.
          Tak jest jak lekarz jest zatrudnionym pracownikiem.

          W wielu krajach jest on "independent contractor" i wtedy mozna go pozwac do sadu
          o wieksze kwoty.

          Ale i ubezpieczenie ma lekarz wtedy wysokie ( wielomilionowe w dolarach $), no
          i wtedy dyktuje takie oplaty za swoje uslugi, jakie uwaza za celowe.

          I jak pieniedzy na stole nie ma, to oczywiscie ciecia cesarskiego tez nie ma.


          --
          dradam

          "Ciemnosc widze,ciemnosc " - Seksmisja
          • se_mua Re: spokojnie, spokojnie ... 14.10.08, 21:38
            Pewnie, że spokojnie. Być może się mylę, ale zasądzenie odszkodowania w tej
            wysokości to w Polsce ewenement. Daleko nam chyba jeszcze do USA, polskie sądy
            są daleko bardziej powściągliwe. Pamiętam czytałam kiedyś o kłopotach w USA z
            obsadzeniem miejsc rezydenckich na ob-gyn, co tłumaczono dużym "ryzykiem
            procesów" w tych specjalistów.Nie było chętnych.
            Ale tutaj sprawa wydaje się być ewidentna,wyrok wydano biegli byli zgodni. To
            raczej nie wydumane kombinowanie jak zarobić parę groszy tylko faktyczne
            zadośćuczynienie temu nieszczęsnemu dziecku.
            I mam pytanie co miałeś na myśli tym zdaniem:
            "I jak pieniedzy na stole nie ma, to oczywiscie ciecia cesarskiego tez nie ma.".
            Nie bardzo rozumiem-jak nie ma kasy, to niech dziecko umiera? Gdzieś w tzw.
            cywilizowanym świecie są takie obyczaje?

    • janowka89 Milion złotych odszkodowania za błąd lekarzy sp.. 14.10.08, 18:46
      Hmmm... Tylko dwie rzeczy są zastanawiające... Dlaczego zdrową kobietę, przy
      trzeciej, prawidłowej ciąży przyjęto dwa tygodnie wcześniej i trzymano w
      szpitalu? Wodogłowie mi się kojarzy raczej jako wada wrodzona...
      Inna dygresja... Medialną osobę ładują do pudła za nie stawienie się jako
      świadka a takiego "typa" jak ten lekarz nie mogą doprowadzić przez sąd??? Dziwny
      kraj ta Polska, oj dziwny.
      • zawsze.aliks Re: Milion złotych odszkodowania za błąd lekarzy 14.10.08, 22:42
        Dziennikarze jak zwykle w sprawach dotyczących zagadnień medycznych
        darowali sobie przygotowanie merytoryczne (i językowe - "zaburzenia
        tętna w płodzie"), stawiając na emocje. Zgadzam się z uwagą, że
        przyjęcie do szpitala kobiety w niepowikłanej ciąży na tygodnie
        przed terminem porodu to zagadka, wskazująca na to, że z ciążą
        jednak coś niedobrego się działo. Chciałabym też poznać choćby jeden
        z tych "różnych względów", dla których pozew złożono 12 lat po
        wydarzeniach.
        • se_mua Re: Milion złotych odszkodowania za błąd lekarzy 14.10.08, 23:13
          Czekaj, czekaj-moze przeoczyłam, ale czy w artykule była informacja o pozwie
          złożonym 12 lat po porodzie? Czy raczej wynika z niego, że tyle czasu się to
          wszystko w sądach "międliło"?
          A co do przygotowania medycznego-trudno od dziennikarzy oczekiwać dyplomu
          lekarskiego i chyba nie w tym rzecz. "Zaburzenia tętna w płodzie" to mistrzostwo
          świata i razi fachowca, ale czy o to w rzeczy samej chodzi, żeby używać
          precyzyjnej terminologii medycznej i tak nie zrozumiałej dla nie-lekarzy?
          Faktem jest, że sąd bazując na opinii biegłych wydał wyrok, a fakt, ze biegli
          byli tak zgodni może nasuwać przypuszczenia, że naprawdę sp...o sprawę, a cierpi
          dziecko i jego rodzina.

          Dziennikarze jak zwykle w sprawach dotyczących zagadnień medycznych
          > darowali sobie przygotowanie merytoryczne (i językowe - "zaburzenia
          > tętna w płodzie"), stawiając na emocje. Zgadzam się z uwagą, że
          > przyjęcie do szpitala kobiety w niepowikłanej ciąży na tygodnie
          > przed terminem porodu to zagadka, wskazująca na to, że z ciążą
          > jednak coś niedobrego się działo. Chciałabym też poznać choćby jeden
          > z tych "różnych względów", dla których pozew złożono 12 lat po
          > wydarzeniach.
    • turpin co kraj, to obyczaj 14.10.08, 18:58
      Za ten numer z 'ciążą' w UK General Medical Council pozbawiłoby go
      prawa wykonywania zawodu równie szybko, co na zawsze. Tymczasem
      młyny Prześwietnego Sądownictwa Lekarskiego w PRL-IIIRP-IVRP
      (ciągłość jest tu akurat zachowana doskonale) mielą jeszcze
      dostojniej, niźli watykańskie.
        • se_mua Re: Milion złotych odszkodowania za błąd lekarzy 14.10.08, 23:17
          Błąd w sztuce? Oj, chyba nie do końca. Znacznie poważniejszym błędem jest nie
          wykonanie cc, gdy są wskazania.
          Zresztą to na życzenie coś bardzo popularne jest, i to nie tylko w Polsce.
          Szkoda, że nikt sobie nie zadał trudu rzeczowej odpowiedzi na pytanie dlaczego
          tak się dzieje?



          zawsze.aliks napisała:

          > Lepiej żeby tak się nie stało. Cięcie cesarskie bez wskazań
          > medycznych to błąd w sztuce tak jak niewykonanie cięcia kiedy
          > wskazania są.
    • imei Milion złotych odszkodowania za błąd lekarzy sp.. 15.10.08, 00:47
      mili czytelnicy - proszę nie wierzcie w brednie, przy okazji newsa o przyznaniu
      odszkodowania musiał pojawić się wątek sensacyjny
      recedywista to osoba która popełnia przestępstwo po raz kolejny i jest za nie
      skazana
      ech taki stereotypowy tok myślenia
      znany jest przypadek krawcowej ze szczecina która leczyła zęby - może ten
      ginekolog jest hydraulikiem z zawodu, wiadomo każdy hydraulik pije, a każdy
      pijak to oszust i złodziej.
      Stąd prosty wniosek hydraulicy i krawcowe do więzienia!

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka