Dodaj do ulubionych

Sejm przyjął ustawę o przekształceniu zoz-ów w ...

21.10.08, 19:09
Jest OK.
Edytor zaawansowany
  • xolaptop 21.10.08, 19:10
    Teraz jedyna nadzieja w Prezydencie.
  • miguell 21.10.08, 19:20
    Inaczej znowu za dwa lata będziemy oddłużać służbę zdrowia

    Dziwi mnie lumpenploretariacki upór aby najważniejsze dla nas działy
    Służba Zdrowia i Edukacja działały na chorych socjalistycznych
    (korupcjogennych systemach)

    Od dawna aby się wyleczyć chodzę do prywatnych lekarzy.
    Nie byłoby to dla mnie dużym wydatkiem gdybym płacił mniejszą
    składkę na dziurawy NFZ albo gdyby większa ilość pieniędzy trafiała
    bezpośrednio za mną do komercyjnych placówek
  • dobrasekta 21.10.08, 19:38
    Niech tylko ten komuch odważy się zawetować najlepszą ustawę od wielu lat.

    ---------------
    Wole coś zjeść i tyle
  • jurek2005 21.10.08, 19:45
    >>ten komuch

    zauwaz biedny wyznawco Donkowych zapowiedzi(!!!) cudow, ze to ten
    twoj bozyszcze wlazi w tylek komuchom zeby laskawie poparli jego
    kretynskie pomysly :)
  • cillian1 21.10.08, 19:58
    jurek2005,

    nie wiesz, że już nie ma komuchów w Polsce? Są tylko socjaliści, tacy jak
    Kaczyńscy. Nie wiem dlaczego czepiasz się właśnie tego, że szukają poparcia w
    SLD czy jak im tam. Przypomnij sobie z kim bratali się bracia i co z tego
    wyszło. Lewica rządziła długo przed nimi, fakt, przewały itd robili. Ale czy PiS
    był inny? Nie sądzę. Tylko nie obrażaj mnie, odp. na mój post :)
  • antyprawak 21.10.08, 20:16
    Tu się niestety muszę zgodzić z PIS. Komercjalizacja TAK, ale z
    odpowiednimi zapisami w ustawie uniemożliwiającymi prywatyzację.
    Dopóki nie będzie zapisów w ustawie, SLD nie może tego poprzeć. Nie
    można robić neoliberalnych eksperymentów na fundamentach państwa do
    których zalicza się też publiczna służba zdrowia.
    --
    "Święty" Kaczyński - wyborcza.pl/1,75480,5222851,Fundacja_na_ciezkie_czasy.html
  • cillian1 21.10.08, 20:22
    od kiedy budujesz coś na złych fundamentach? Wiesz jak jest w służbie zdrowia.
    To śmiech z ludzi i ich składek.
  • szenio 21.10.08, 20:27
    cillian1 napisał:

    > od kiedy budujesz coś na złych fundamentach? Wiesz jak jest w
    służbie zdrowia.
    > To śmiech z ludzi i ich składek.
    Na czym polega ta reforma , aby sprzedac całkowicie szpitale.To jest
    paranoja nie reforma!!!!
  • cillian1 21.10.08, 20:39
    nie zamykaj tego w tych ramkach. sprzedadzą to sprzedadzą. ale w to wątpię. ale
    jest spora szansa na to, że się zmieni. straszenie ludzi (to będą ludzie
    miejscowi, żyjący w danym regionie) nie wierzę, że to przejdzie bez echa, jak
    zechcą sprzedawać. Na pewno część pójdzie pod młotek, ale tylko dlatego, że nie
    są rentowne. Pojedź na wieś, zobaczysz jakie tam są warunki. A później pojedź na
    zachód ew. do prywatnej przychodni, która ma kontrakt z NFZ, gdzie wcale się nie
    płaci za przyjęcie.
  • szenio 21.10.08, 20:49
    cillian1 napisał:

    > nie zamykaj tego w tych ramkach. sprzedadzą to sprzedadzą. ale w
    to wątpię. ale
    > jest spora szansa na to, że się zmieni. straszenie ludzi (to będą
    ludzie
    > miejscowi, żyjący w danym regionie) nie wierzę, że to przejdzie
    bez echa, jak

    > zechcą sprzedawać. Na pewno część pójdzie pod młotek, ale tylko
    dlatego, że nie
    > są rentowne. Pojedź na wieś, zobaczysz jakie tam są warunki. A
    później pojedź n
    > a
    > zachód ew. do prywatnej przychodni, która ma kontrakt z NFZ, gdzie
    wcale się ni
    > e
    > płaci za przyjęcie.
    Prywatne przychodnie sa fajne , czyste, ładnie urzadzone-zgodajesli
    mają kontrakt z NFZ ptzyjmą tyle pacjentów, ile mają zakontraktowane
    i tylko tyle.Tak jest.Państwowe mimo limitów przyjmują wszystkich.PO
    w ogóle o tym nie mówi, czy szpital prywatny, czy przychodnia bedą
    musieli przyjąć pacjentów ponad limitowych? Będziesz miał kasę -
    przyjmą cię , nie- spadaj. Spółka prawa handlowego nie możę
    generować strat - więc pacjenta nie przyjmą- proste jak budowa
    cepa!!!
  • tzajda 21.10.08, 21:02
    Przeciez, ze spolka nie moze generowac strat..i bardzo dobrze! A mozna by tak...
    emerytom i rencistom tez odciagaja skladki zdrowotne.. nie tylko pracujacym..
    wiec za te pieniadze mozna sie ubezpieczyc no oczywiscie na roznym standarcie
    zaleznie od skladki... ubezpieczalnia powinna zwracac tylko 90% kosztów leczenie
    by pacjent nie wymyslał sobie chorób.. a to jest nagminne.. nie wspomne o lewych
    zwolnieniacch za co tez płaci ZOZ.. po co bidulka ma 5x w tygodniu biegać do
    lekarza jak moze raz.. jak zaplaci za kazda wizyte np. 5zl to sie zastanowi czy
    kolejna wizyta jest jej naprawde potrzebna.. A ja czyli ten ów wół pociagowy w
    tym kraju chetnie zapłace za wizyte jak RZĄD ! zliwkiduje ten zlodziejski ZUS,
    który przez prawie 5lat mojej działalnosci okradł mnie na kwote 70.000 zł i nie
    mam zadnych praw.w szerokim znaczeniu tego słowa.. tak tyle wyniosły moje
    składki tylko ZUS! .. nie wspomne o żonie.. pewnie mogłbym się spokojnie leczyć
    za granicą i jeszcze odłożyć cos na emeryturkę! i wyjechac na Karaiby! To
    skandal co się dzieje w tym kraju!!!!
  • hrabia-monte-christo 21.10.08, 21:15
    pod plotem

    dziekujemy PO-lodziarni, jak ktos nie ma kasy, niech sie szykuje na II swiat
  • vanilla.dream 21.10.08, 21:19
    ale piskomuna woli, aby lecznictwo było "bezpłatne". woli pozory, niz
    przejrzyste zasady.

    wszyscy płacą. tylko dziś jest to kuriozalny system pro łapówkarski.
  • presentation1 21.10.08, 21:20
    Kazdy placi wiec nie gadaj o darmowce.
    --
    www.bloguez.com/POLSKA/
  • hrabia-monte-christo 21.10.08, 21:23
    juz byl taki jeden z SLD co byl taki odwazny - smialo zrobcie to samo
  • bagienne_dno 21.10.08, 23:25
  • norbertrabarbar 21.10.08, 21:42
    Każdy płaci... ja płacę, pan płaci, społeczeństwo płaci. Tylko, że ta kasa
    przepływa przez tysiące ziewających urzędniczek i topnieje, topnieje i
    topnieje... I co? Mamy służbę zdrowia jakbyśmy nic nie płacili. Kasa spływa
    najpierw do warszawy a potem jak się okazuje, że szpitale na śląsku są świetnie
    zarządzane to odbiera się im pieniądze bo przecież na śląsku sobie poradzą.
  • nessie-jp 21.10.08, 23:32
    > najpierw do warszawy a potem jak się okazuje, że szpitale na śląsku są świetnie
    > zarządzane to odbiera się im pieniądze bo przecież na śląsku sobie poradzą.

    Tak, tak, i cegły też wszystkie ci z twojego Slunska ci podli Warszawiacy
    ukradli... Weź się puknij w czółko, OK? Jakiby nie był temat, zawsze winna ta
    straszliwa Warszawa, no po prostu od ust sobie na Sląsku odejmujesz, żeby
    Warszawiakom lepiej było.

    Patrzyłeś, gdzie składki płacisz? Jaki masz kod oddziału NFZ? No to sobie
    popatrz, a potem idź się poskarż w tym miejscu, w którym składki płacisz.

    --
    ADMIN - Antypatyczny Dreczyciel Masowo Indoktrynowanych Niewiniatek (furtive_kitten)
  • trasat 21.10.08, 21:31
    Ta dyskusja pokazuje, że Solidarność w Polsce, to tylko mit. Fikcją
    są publiczne zawodzenia na wspomnienie nauk JPII. Nie ma Europie
    drugiego tak niesolidarnego narodu. Przecież ubezpieczenie
    powszechne jest elementarnym wyrazem solidarności ludzkiej. Wielu
    Polaków to ludzie bardzo samolubni, niewraźliwi na innych. Płaczą,
    gdy im się dzieje krzywda, a obojętni są gdy trezba świadczyć na
    innych. Płaciłem dużo większe składki na ZUS niż większość i uważam
    że to jest słuszne. Jesli mogę,to partycypuję w tworzeniu swiadczeń
    dla wszytkich.
  • czysty_jogurt 22.10.08, 05:08
    "hrabio", zacznij wreszcie sie leczyc. Nie umrzesz pod plotem, bo zespoly
    schizoidalne nie groza zyciu. No, chyba, ze glosy (brzmiace jak glos "Meza
    Stanu") kaza Ci sie zabic.
    --
    P. Czym sie rozni jogurt od NIEKTORYCH autorow postow?
    O. Jogurt ma kulture.
  • jurek2005 21.10.08, 21:32
    > pewnie mogłbym się spokojnie leczyć
    > za granicą i jeszcze odłożyć cos na emeryturkę! i wyjechac na
    Karaiby! To
    > skandal co się dzieje w tym kraju!!!!

    rozczaruje Cie ! nie mogl bys ! we Francji doba "hotelowa" w
    szpitalu (obojetnie prywatnym czy publicznym) kosztuje 160 euros. W
    tym masz lozko i jedzenie (bez wody! butelka 1,5l wody tzw zrodlanej
    tj.najtanszej kosztuje 1,5-2 euros, kranow jest za darmo ale musisz
    pic z kranu, bo ajk nioe wezmiesz butelki wody nie dostaniesz
    szklanki). Jako ciekawostke dodam ze KAZDA konsultacja lekarza
    szpitalnego moze kosztowac od 70 do kilkuset euros!!!! (zalezy od
    wieliu czynnikow. Bez specjalnych prywatnych i dodatkowych
    ubezpieczen, tygodniowy pobyt w szpitalu (jezeli bedzie kilka nawet
    lekkich zabiegow!) mozna poslac cala rodzine "z torbami"!
  • presentation1 21.10.08, 21:40
    Wierutne klamstwo.Woda w kranach francuskich jest lepsza niz w polskich butelkach.Jak wyglada sytuacja pacjenta.Znam bo bylem i w klinikach prywatnych i panstwowych.Kasa za zaplate ciebie nie interesuje.Po zabiegu zjawia sie assistance sociale ktory omawia z toba co masz.Masz assurance , wiec znalezli winnego.Nie masz?Nie ma problemu znajda.Tak jest w klinikach i szpitalach.Jakos nikt nie umiera pod szpitalami.W ubieglym roku rzad musial doplacic do securite sociale ok.40 mld euro.Koszty pobytu dziennego?Sa rozne w zaleznosci od szpitali.A co to jest sto kilkadziesiat euro?.
    --
    www.bloguez.com/POLSKA/
  • jurek2005 21.10.08, 21:53
    > Wierutne klamstwo.Woda w kranach francuskich jest lepsza niz w
    >polskich butelkach

    he he he ! masz udzialy w Veolii? wlasnie po kranowie w szpiatlu (w
    Agen) dostalem takiej s...... ze musialem brac leki zeby to
    zatrzymac!

    >Kasa za zaplate ciebie nie interesuje.

    jezli masz tzw "mutuelle" , bez tego dopiero po 31-ym dniu Securite
    Sociale pokrywa 100% kosztow, do 31 dnia pokrywana jest tylko 80%
    (dlaczego tylko to popatrz sobie tutaj www.clinique-les-
    sorbiers.fr/couts.html)
    Polka ktora zbierala tu owoce i dostala jakis komplikacji
    ginekologicznych znalazla sie w szpitalu. Postawili ja "na nogi w
    ciagu kilku dni (4 lub 5) ale maz na dowidzenia dostal rachunek DO
    ZAPLACENIA , lekko ponad 700 euros. Dla kogos kto zrabial ( w
    porywach) 1200 euros miesiecznie to duza suma!

    >Po zabiegu zjawia sie assistance sociale ktory omawia z toba co masz

    to prztluma
  • presentation1 21.10.08, 22:05
    Wedlug specjalistow(nie tych z Polski) Sluzba Zdrowia we Francji jest na jednym z wyzszych poziomow w swiecie.Podajesz przyklad.Ona byla Polka.Dostala rachunek do zaplacenia.Problem polega wiec na zwrocie kasy przez polskiego ubezpieczyciela.Co do rachunkow.Moj syn , pomimo ze ma obywatelstwo francuskie poszedl do Legion etrangere.Poddal sie badaniom.W szpitalu i klinice.Na wlasny koszt.Zaplacilem okolo 600 euro.Zwrocono mi 712 euro.Prawo francuskie to wspaniala rzecz dla ludzi myslacych.Co do wody w Agen.Moze to po jedzeniu?Ja nie reklamuje wody, mam gdzies reklamowanie czegokolwiek i kogokolwiek.Nie odpowiadam za twoja kolezanke.Mozliwosci jest sporo.Problem.Prawo francuskie.Jest skomplikowane.I na koniec .Jezeli zaplacila , mozna odkrecic.Moj e mail jest w Gazecie .Pomoge.
    --
    www.bloguez.com/POLSKA/
  • jurek2005 21.10.08, 22:17
    i teraz jest wszystko jasne. Jestes jednym z tych ktorzy rozdety
    system pomocy socjalnej we Francji "doja" na maksa, chwali cie nie
    bede, bo ja jestem platnikime netto do tego systemu.
    Jezeli,mieszkasz we Francji to wiesz ze od kiedy Sarko i jego partia
    maja calkowita wladze , oplaty na CPAM, RDS i CSG skoczyly do gory,
    bo securite sociale jest u progu bankructwa.

    co do dalszej czesci , pracownicy sezonowi nie maja prawa do
    mutuelle, a nie znam nikogo z POlakow tu pracujacych sezonowo(a znam
    ich bardzo wielu), ktory by mial wykupiono dodatkowe ubezpieczenie
    szpitalne w Polsce , stwierdzili ze to za drogo kosztuje. W tym
    regionie gdzie mieszkam , nawet na Urgence teraz zadaj papierow, co
    kiedys nie mialo,miejsca. Sarko z ekipa coraz energiczniej zakreca
    korki bo jest bardzo "cwaniakow" ktorzy doja sysetem ile sie da !
    Dlatego karty Vital teraz sa ze zdjeciami.
  • presentation1 21.10.08, 22:23
    Ja ich nie doje.Znam prawo.Kiedys nie znalem.Byly problemy.W sumie panstwo Sarko juz za przyszly rok zaplaci cy zwroci Mi kilka tysiecy euro.Zyje tu bo mam rodzine.Czy zylbym w Polsce?Watpie.Nie mam tam juz nikogo.Polske kocham.Zycze jej rozwiazan ktore beda lepsze.Lepsza napewno nie bedzie prywatyzacja.Moze trzeba bedzie dotowac zaklady pogrzebowe?
    --
    www.bloguez.com/POLSKA/
  • jurek2005 21.10.08, 22:29
    znasz prawo? to dobrze

    a zaklady pogrzebowe to byl , jest i bedzie super biznes, w Polsce
    tez!
  • presentation1 21.10.08, 22:37
    W moim miescie jest chyba z 10 zakladow pogrzebowych.Jeden ciekawy.Otoz ma dosc duzy teren.I na jego terenie stoja karetki pogotowia(nie podam firmy(reklama kosztuje).Reka mnie swierzbi ,zeby zrobic foto czy film.Dlaczego?Bo gdyby to zdarzylo sie w Polsce......Zylibysmy tym przez wiele tygodni.
    --
    www.bloguez.com/POLSKA/
  • presentation1 21.10.08, 22:28
    Co do oplat.Ja inaczej robie niz moja zona.Jej ostatni zarobek (na pol etatu) to okolo 2100 euro.Dostala netto ponad tysiac piecset.
    --
    www.bloguez.com/POLSKA/
  • presentation1 21.10.08, 22:29
    Urwali ponad piecset euro.
    --
    www.bloguez.com/POLSKA/
  • jurek2005 21.10.08, 22:33
    2100 brutto i 1500 netto, jako pracownik najemny? albo ja oszukuja
    albo brutto/netto sie nie zgadza.
  • presentation1 21.10.08, 22:39
    Zgadza sie.Tak jest na fiche.Zona pracuje w hotelarstwie.
    --
    www.bloguez.com/POLSKA/
  • presentation1 21.10.08, 22:42
    Jest Polka ale z obywatelstwem francuskim.Ja kiedys tez robilem dla kogos.Dzis jest inaczej.Nie chce szukac papierow.Mialem kiedys 2900 euro a dostalem 2100 euro.800 sciagneli.Otworzylem zaklad gdzie podalem sie za bankruta.Zwrocili mi ponad 3 tysiace.Wymyslilem wiec...itd..To jest gra.Panstwo i ja.
    --
    www.bloguez.com/POLSKA/
  • presentation1 21.10.08, 22:46
    I na koniec.To co robi rzad we Francji nie mam wplywu.Pilnuje tylko swoich spraw.
    --
    www.bloguez.com/POLSKA/
  • bagienne_dno 21.10.08, 23:26
    to nie twój kraj zdrajco UBecki
  • wet3 22.10.08, 02:05
    bagienne_dno napisała: > Debilu lecz sie i won od Polski

    > to nie twój kraj zdrajco UBecki

    Masz gebe i tylek jak bagno!!!
  • tzajda 21.10.08, 22:12
    Nie wiem jak jest we Francji.. ale napewno nie gorzej jak u nas bo...
    Telekomunikacja Polska to France Telekom i wlasnie ta Firma tylko w Polsce ma
    zyski.. we Francji nie wytrzymuje konkurencji i dokłada do interesu. w Polsce
    nie musi konkurowac i jest praktycznie monopolistą.. to tylko przykład... może
    niekoniecznie szpital jako podmiot gospodarczy ma być w rekach prywatnych... ale
    niech samorząd decyduje.. jak np. nie bedzie podatku od nieruchomosci co jest
    zlodziejstwem i brakiem poszanowania wslasnosci ) to burmistrz zastanowi sie czy
    warto mu taką placówke sprzedać.. bo dostanie raz kase a pozniej 0 ! a jak
    bedzie wslascicielem to zawsze cos z tego bedzie... więc juz inne przepisy są
    chore...to tyle przykładu.. mysle, ze problem tkwi w ubezpieczeniach.. nie w tym
    problem, ze place na ZUS tylko w tym , że ZUS to przezera i nic z tego nie ma..
    a pytanie czy chociaz 20% kwoty ze skladek trafia do szpitali? Po co ta cala
    hałda urzednikow, posrednikow? Przejrzyste zasady.. ubezpieczyciel prywatny bądz
    panstwowy jak z OC.. i te same firmy mogą to robić bez zwiekszonych kosztów...
    mamy przecież komputery! i to samo dotyczy konta emerytalnego.!!! na cholere mi
    ZUS...!!!! tylko zasady ustalone przepisami jak takie srodki zagospodarowywac i
    niech powstanie konkurencja np: wsrod bankow.. niech walczą o klienta i o ich
    srodki na przyszła emerture...a ja bede miał wglad w konto, bede widział ile
    tego mam tylko tyle ze nie wyplaca mi, az do nabycia praw emeryta czy
    rencisty..!! proste jak drut! po co posrednicy w ZUSIE !!!i jeszcze offe- no
    chyba, że ktos to chce! a jezeli chodzi o obecnych emerytow to oczywiscie jakis
    konkretny procent narazie znika na ich potrzeby ale co rok powinien malec bo
    jest ich coraz mniej w starym systemie.. to proste i wystarczy tylko zdrowo
    pomysleć! Ale Panstwo nie zrezygnuje z posrednictwa! bo musi okradac obywateli!!!

    Pozdrawiam All
  • presentation1 21.10.08, 22:18
    Zyski?.Masz racje.To sa firmy matki.Prawo francuskie nie pozwala na pewne rzeczy wie Matki utworzyly poza granicami Francji dzieci.Tam jest latwiej wycyganic kase.Suchamem eksperta ktory mowil ze to ca robia firmy-dzieci, poza granicami Francji, nigdy nie byloby mozliwe we Francji.Francuzi to mistrzowie oszukiwania prawa w innych ......krajach.
    --
    www.bloguez.com/POLSKA/
  • rembka 22.10.08, 10:38
    Gdyby tak każdy w Polsce miał świadomość ile kosztuje wizyta u
    lekarza i doba szpitalna, to by się dziwił dlaczego tak mało płaci
    się składek. Realne koszty leczenia są b. wysokie. Czyli zamiast
    chlać i palić i żreć tłuste boczki, siedzieć na d*** przed
    telewizorem, najwyższy czas Polacy dbać o zdrowie i odkładać na
    dodatkowe ubezpieczenia.
  • cat_1 21.10.08, 21:03
    nie rozumiem jak DZISIAJ można otwarcie głosić wyższość własności państwowej nad
    prywatną ? i dlaczego szpitale nie mają zarabiać ?
    A kto chodzi do państwowego dentysty? To jest pytanie retoryczne pisokomuchy ,
    wszyscy chodzą do prywatnego dentysty, ginekologa i do prywatnych przychodni...
    zakłamanie pisobolszewii sięga zenitu... i tylko bez komentarzy bo nie mam
    zamiaru czytać pisowskiego bełkotu
  • presentation1 21.10.08, 21:05
    Piszesz o Uniobolszewii?...Zgadza sie.Lekarze sa w wiekszosci prywatni.Za komuny tez byli.Chodzi o szpitale.Na kontynencie czyli UE sa w wiekszosci pod ochrona panstwa.W wiekszosci panstwowe.
    --
    www.bloguez.com/POLSKA/
  • hrabia-monte-christo 21.10.08, 21:21
    zobaczcie teraz lyberalowie co prywatne banki bez odpowiedniego nadzoru
    nawyprawialy, a u nas ze szpitalami bylyby wieksze przekrety
  • cat_1 21.10.08, 21:26
    mówiłem ci kacapie żebyś tu mi bolszewickich bzdur nie wypisywał
  • vanilla.dream 21.10.08, 22:31
    hrabia-monte-christo napisał:

    > zobaczcie teraz lyberalowie co prywatne banki bez odpowiedniego nadzoru
    > nawyprawialy, a u nas ze szpitalami bylyby wieksze przekrety
  • rk111 21.10.08, 22:54
    Raczej co nawyrabiali spekulanci z cenami ropy bo to od jej
    nieuzasadnionych kosmicznych cen rozpoczął się kryzys a ludzie nie
    mili kasy na spłacanie rat. Państwo powinno pilnować cen towarów
    które nie podlegają prawom rynku.
  • bagienne_dno 21.10.08, 23:27
    to sobie rób zboczeńcu
  • tzajda 21.10.08, 21:10
    hehe.. apropo dentysty to powiem krotko.. na zoz to robią tylko rozpoznanie,
    leczenie już prywatnie i srednio 100zł za sztuke!... przeszedłem to ostatnio..
    czyli kolejne złodziejstwo.. ZOZ płaci tylko za rozpoznanie i planowanie
    leczenia...hehe! Nie wiem.. może tylko ja mam takiego pecha?????!!!!
  • toberson 21.10.08, 23:06
    On was wszystkich wyleczy!!!za kase!!!
  • cillian1 21.10.08, 21:04
    czy nie wiesz, że jak w zwykłym szpitalu skończy się limit to też maja w dupie
    pacjenta? Dużo o tym trąbili! i nic się nie zmieni. Jak nie zmieni się podejście
    do pacjenta-klienta. Jedno muszę przyznać, żeby zamknąć opcję wyłudzania kasy.
    Trzeba wprowadzić jakiś system, może kod, który po wizycie będzie wprowadzał
    pacjent. Np, jak jest w bankach, kod z listy czy coś. To zniweczy chęć
    przewałów, bo pacjent też będzie odpowiadał za to. :)
  • megasceptyk 21.10.08, 21:11
    Państwowe przyjmują bez limitów? Każdy może sobie postać w kolejce ile sobie chce ale nie każdy zdąży dojść do lekarza. Oczekiwać na operację też sobie możesz ile chcesz, nik nie zabroni, rok, dwa. Państwowemu szpitalowi sięnie spieszy. Czy to jest przyjęcie pacjenta?
  • cillian1 21.10.08, 21:38
    takich argumentów mi zabrakło :) Ale trafiłeś w sedno :)
  • cameel.m 21.10.08, 23:33
    Publiczny też NIE MA PRAWA wedle NFZ przyjmować pacjentów ponad
    limit - chyba, że w stanach zagrażających życiu, ale wtedy to musi
    przyjąć bez gadania i nie publiczny. Koniec kropka poczytajcie sobie
    rozporządznia prezesa NFZ i p..cie głupot.
    --
    Pesymista widzi ciemny tunel, Optymista światełko w tunelu, Realista
    światła pociągu...MASZYNISTA widzi trzech debili na torach!!!
  • jurek2005 21.10.08, 20:23
    > nie wiesz, że już nie ma komuchów w Polsce?

    jezeli ktos przefarbuje sobie wlosy to oznacza ze juz nie jest tym
    kim byl?

    >Są tylko socjaliści, tacy jak Kaczyńscy.

    Bo tak pisza GW i tak mowia w TVN?
    przesledz losy(polityczne) Rudego Sloneczka Kaszub. A zobaczysz ze
    to dzieki niemu (i jego kolesiom) mniejszosciowy rzad post-komuchow
    utrzymal sie przy zlobie! To Rudy Cuda-zâpowiadajacy musi na
    kolanach prosic eks-komuchow o poparcie. Poza powtarzaniem haselek z
    GW i TVN , masz cos na poparcie stwierdzenia o "socjalistach"
    Kaczynskich?
    >Przypomnij sobie z kim bratali się bracia i co z tego wyszło

    mowisz o LPR-u i Lepperze? jezeli tak to kuma w plot! wiesz o tym?

    >Ale czy PiS był inny

    to ma byc usprawiedliwienie dla nepotyzmu PO i PSL!!!?


    >Tylko nie obrażaj mnie, odp. na mój post :)

    :))))) czy po twoim stwierdzeniu o "setkach razy" , zarzucenie
    ci "slepoty i barkow z matematyki" jest obrazaniem? Wymien dziesc
    (tylko!) ustaw zawetowanych przez prezydenta, a "odszczekam" co
    powiedzialem ;)

  • cillian1 21.10.08, 20:35
    może odwrócę kota...

    Nie wiesz skąd wzięli się Kaczyńscy? Wałęsa, koledzy Tuska. Nie wzięli się z
    kosmosu. Oni trwali z tymi, których teraz obrażają i nienawidzą. Tego nie możesz
    zarzucić wyborczej. Że to ona pisze te fakty.

    z włosami to przegiąłeś, ja akurat jestem łysy, ale znam wielu ludzi, którzy
    zmieniają kolor włosów, ale nie zmieniają poglądów.

    Nie bierz mnie za kogoś kim nie jestem. To, że jestem na tym forum nie znaczy,
    że jestem ślepym wyznawcą GW. Nie wiem jak kolega, ale ja slepo nie bronię PO.
    kolega za to ślepo ich atakuje.

    Lepper i LPR, dlaczego (kuma), myślę, że o kulę ci chodziło. Wyjaśnij to, bo jak
    pamiętam, to dlatego Kaczyńscy właśnie przegrali. Towarzystwo dużo mówi o człowieku.

    nepotyzmu nic nie usprawiedliwi. Wetowanie ustaw jest przed prezydentem. jeszcze
    się rozkręci. Znam ten typ, pracuję z podobnym, który jest moim kierownikiem.
    Jak mu się coś nie podoba to idzie po trupach. \

    Ech...
  • a.k.traper 21.10.08, 20:51
    Obojętnie w jakiej partii sie znajdą. Widze jednak że w PiS-ie tych
    klakierów jest sporo. Ja tez głosujac na człowieka patrze z kim sie
    zadaje i kim sie otacza, bo to oni beda rządzic praktycznie.
    Pozdrawiam
  • cillian1 21.10.08, 20:56
    tylko, że to jest omylne. Niestety, brak odpowiedzialności jest naszych
    polityków jest wszędobylski. Bardzo mi się podoba jak jest w USA. Polityk
    podpadnie, sam podaje się do dymisji, bo wie że jest spalony. U nas... każdy wie
    jak jest. Już nie będę pisał o pisie, ale reszta też tak ma :(
  • jurek2005 21.10.08, 20:59
    "Wyborcza" (taka ona "wyborcza" jak ja tancerka hiszpanska flamenco)
    jest anjgorszym "brukowcem" jaki istnieje na polskim rynku
    gazetowym. Manipuluja i judza, ze nie dobrze sie robi.
    Co do "starej gwardi" post-Solidarnosciowej, to niesmialo przypomne
    ze to Doniek zaciekle broni TW Bolka (znam go osobiscie z "tamtego"
    okresu mowie o "Bolku"). W czasie prezydentury "Bolka" bylem w
    Polsce, to co on wyprawial to sa kpiny z narodu (pamietasz lewa
    noge?) Pamietasz KLD Donka? Kto nakrecal "majonez" tym panom , jak
    nie wlasnie GW?

    co do twoich wlosow , to nie chodzilo o konkretna osobe, chodzilo o
    poglady. Wiekszosc tzw. drugiej lini PZPR-owskiej to teraz prezesi ,
    dyrektorzy i wlasciciele!!!(czysci kapitalisci!) w czasie
    prezydentury TW"Bolka"(teraz to on nawet medrzec jest :D)))mialem do
    czynienia z wieloma prezesami bankow (SAMI!!!!! "towarzysze to byli!)

    oczywiscie chodzilo o "kule", ktora trafiles w plot!!!!
    Male pytanko : kto wygral "tamte" wybory prezydenckie i
    parlamentarne? Donio mila juz wygrac w PIERWSZEJ turze (tako
    twierdzily sondaze), a PO mial totalnie zdominowac Sejm. Doniek i
    POcwaniaki dostali w tylek i sie obrazili, bo mimoprzegranej oni
    mieli zyczenie rzadzic!!!!! a ze jako PRZEGRANI zostali postawieni
    na miejscy jakie im przyslugiwalo to sie wzieli i obrazili. Po tym
    historycznym laniu dla PO, jaki byl inny wybor dla tych co wygrali?
    Nieszczesciem bylo to ze LPR i "S" weszly do rzadow, mozesz jaki byl
    inny wybor? BO do czego sa zdolni frustraciz PO widac "jak na
    dloni " teraz i to co dziennie i co godzine praktycznie

    >nepotyzmu nic nie usprawiedliwi. Wetowanie ustaw jest przed
    >prezydentem. jeszcze się rozkręci.

    to zacytowalem bo to wiele wyjasnia, juz wiesz co Prezydent zrobi
    zanim on palcem w bucie kiwnie!? Jezeli DOniek jest tak popularny
    jak mowia sondaze i to co robi (a raczej czego nie robi) ma takie
    poparcie w spoleczenstwie , to POpaprancy tak zajadle bronia sie
    przed referendum? Przeciez DOnio wygra te referndum nic nie robiac -
    ma w tym wprawe!
  • cillian1 21.10.08, 21:11
    ok, kula w płot trafiła, ale czy celnie. Tak szczerze, i to bardzo szczerze. Jak
    ta cała reszta jest be, to dlaczego bronisz właśnie tych dwóch. To bardzo daje
    do myślenia. Oni, Tusk, Wałęsa, Kaczyńscy wywodzą się z jednej masy. Chcesz
    powiedzieć, że tylko oni są krystaliczni. Troszkę to dla mnie naiwne. Włosy, to
    taki przytyk, który mógł dać innym (czytającym) do myślenia. :)

    miłego wieczoru ;)
  • jurek2005 21.10.08, 21:16
    >Tak szczerze, i to bardzo szczerze. Jak
    > ta cała reszta jest be, to dlaczego bronisz właśnie tych dwóch

    mowilem o dwoch(!!!!) a nie calej reszcie! A bronie "tych dwoch" -a
    dokladnie jednego ;) , bo ba
  • jurek2005 21.10.08, 21:25
    "sie wyslalo" za szybko :(
    cd.
    mowilem o dwoch(!!!!) a nie calej reszcie! A bronie "tych dwoch" -a
    dokladnie jednego ;) , bo bardzo nielubie jak "kupa" rzuca sie na
    jednego :)
    Ekipa Donka nie cierpi krytki, przyznala sobie prawo do wylacznosci
    wiedzy o tym co dobre dla Polski i Polakow, a to juz zalatuje PRL-
    bis- ciekawe czy znowu dostane "szlaban" za to stwierdzenie :)))))
  • zetorg 21.10.08, 21:35
    od dawna powtarzam, ze miedzy PO i PiS jest tylko jedna roznica.
    jedni z nich sa troche mniej chamscy i awanturni. teksty takie jak
    twoj wywoluja u mnie smiech pomieszany z przerazeniem. slepy jestes
    czy co ?
    przeczytaj sobie teraz to i powiedz, ze nieprawda:

    Ekipa Jarka nie cierpi krytki, przyznala sobie prawo do wylacznosci
    wiedzy o tym co dobre dla Polski i Polakow, a to juz zalatuje PRL-
    bis


    kiedy wypacasz takie teksty lepiej zamiast PO pisz 'PO/PiS
    (niepotrzebne skreslic)' - bedziesz mial wiecej rozmowcow.
    ;)
  • jurek2005 21.10.08, 21:42
    w czasie rzadow PIS-u, LPR-u i"S" nie bylo krytyki!!!? gdzie Ty
    wtedy byles? Chyba na ksiezycu? tak wscieklej kampani totalnej
    krytyki tego co rzad zrobi, czego jeszcze nie zrbil, tego co
    ewentualnie zrobi, a prowadzonej przez rozowych pod wodza Michnika,
    Waltera i Solorza to jeszcze normalny swiat nie widzial. Ci sami co
    tak zajadle krytykowlai poprzedni rzad za to co ROBIL, nie maja nic
    do powiedzenie o rzadzie ktory nic nie robi, moze o to wlasnie im
    chodzi?
  • zetorg 21.10.08, 22:00
    gdzie ja powiedzialem ze nie bylo krytyki w czasie rzadow PIS-u, LPR-
    u i"S" ?
    twierdze tylko, ze PO i PiS sa siebie warte. nie rozumiem jak ktos o
    zdrowych zmyslach i trzezwym spojrzeniu na swiat moze popierac PiS
    lub PO ? rozumiem, ze czesc wyborcow poparla PO bo nie chcieli
    poprzec PiS, co - na marginesie - nikogo nie powinno dziwic po
    pokazie mozliwosci tej partii kiedy byla u wladzy.
    nastepne wybory beda tez bardzo ciekawe. przegra ten kto bardziej
    sie zeszmaci w gonitwie do 'koryta' (bo o osiagnieciach nie ma tu
    mowy, wszystko jedno na ktora partie sie spojrzy), a gonitwa juz
    trwa. to juz nawet nie rozgrzewka.
  • jurek2005 21.10.08, 22:07
    >a gonitwa juz trwa. to juz nawet nie rozgrzewka.

    i tu sie zgadzamy w 100%, tylko ze czas plynie i nikt na Polske
    czekal nie bedzie/.
  • cillian1 21.10.08, 21:45
    jak dla mnie to jest odwrotnie, to nie PO straszyła wszędobylskim układem. nawet
    jeśli on jest, to trzeba o umieć udowodnić, anie gadać o jego istnieniu. te
    czasy minęły. Teraz jest podobnie w Chinach. o czym się mówi to jest to fakt, a
    może staje się nim. Tak nie można rządzić. myślę, że cierpi krytykę, jak na
    razie to PiS wytacza procesy, o słowa krytyki. Czepianie się słówek stało się w
    Polsce standardem, który mi się nie podoba, po obu stronach teraźniejszej
    polityki. To takie dziecinne.
  • norbertrabarbar 21.10.08, 20:00
    Znam takich ludzi jak ty. Lenie i złodzieje, najlepiej takim w państwowych
    przedsiębiorstwach bo niewiele się pracuje i można coś do domu wynieść. Dlatego
    głosujecie na PiS, jedyną partię, która ma szansę przywrócić komunizm w Polsce.
  • 3krotek 21.10.08, 20:30
    > głosujecie na PiS, jedyną partię, która ma szansę przywrócić komunizm w Polsce.

    A kiedy to, synku, w Polsce był komunizm?
    Idź może przeczytaj jakąś książkę, zamiast oglądać TV i internet?
  • szenio 21.10.08, 20:31
    norbertrabarbar napisał:

    > Znam takich ludzi jak ty. Lenie i złodzieje, najlepiej takim w
    państwowych
    > przedsiębiorstwach bo niewiele się pracuje i można coś do domu
    wynieść. Dlatego
    > głosujecie na PiS, jedyną partię, która ma szansę przywrócić
    komunizm w PolsceNie jestem za państwowymi przedsiębiorstwami, ale z
    tymi prywatnymi szpitalami- to gruba przesada.Sprywatyzujmy
    policję , sady , prokuraturę słuzby miejskie. w czym problem!!!
    Tylko bedzie tak jak z bankami- za jakis czas państwo bedzie musiało
    ratować je od upadłośći!!! Szpitale, słuzba zdrowia, policja, sady-0
    muszą być pańswtowe.Lewica i niestety PiS - maja tu rację.Z tymi
    poprawkami SLD- jeszcze by to uszło, a jak popaprańcy odrzucili- to
    niech się teraz bujają!!!!
  • megasceptyk 21.10.08, 21:21
    Chyba pomyliłeś struktury państwowe z usługowymi i zaproponowałeś prywatyzację państwa. Musisz najpierw zrozumieć o czym mówisz bo inaczej będziesz nadal wzbudzał uśmiech politowania.
  • jurek2005 21.10.08, 20:33
    >Dlatego głosujecie na PiS, jedyną partię, która ma szansę
    >przywrócić komunizm w Polsce.

    bardzo "ladne" zdanko tylko ze totalnie bez sensu!

    bo jezeli panstwo, majace nieporownywalnie wieksze "mozliwosci"
    finansowe, nie moze "dac sobie rady" z dziurawym systemem zdrowia,
    to jakim cudem biedne (w miazdzacej wiekszosci) samorzady zalataja
    taka dziure? Problemem sa pieniadze na system zdrowia i od zadnej
    operacji ksiegowej nikomu prawdziwych pieniedzy jeszcze nie
    przybylo!!!! Bo tym co "Niby Rzad PO" nic nie zrobil przez ponad
    rok, operacja ksiegowo-notarialna chce ratowac caly system zdrowia.
    Jest jasne i oczywiste ze skonczy sie jak ze szkolami ktore
    tez "podrzucono" samorzadom! i co poziom szkolnictwa w Polsce
    jest "rewelacyjny?
  • norbertrabarbar 21.10.08, 20:42
    Jeszcze nie było w historii państwowego przedsiębiorstwa, które było dobrze
    zarządzane. Zarządy, wyjazdy, szkolenia, dwie księgowe, które pracują przez
    jeden dzień w miesiącu. Pracownicy, których nawet nikomu się nie chce
    skontrolować czy coś robią i czy nie wynieśli czasem całego majątku. To już
    było. Niech PiS już do tego nie wraca.
  • jurek2005 21.10.08, 21:14

    mylisz dwie rzeczy: firmy tzw.panstwowe i dzialalnosc ktora jest
    serwisem tzw" spolecznym", takim sa szkoly , szpitale, policja,
    sady. Ktos wyobraza sobie prywatne sady, bo dochodowe to one na
    pewno nie sa! Dowcip polega nie na tym czy prywatne szpitale sa
    lepsze czy gorsze od panstwowych, ale czy KAZDY obywatel bedzie
    maial swobodny dostep do kazdej uslugi szpitalnej niezaleznie od
    zawartosci kieszeni!!!! Dleczego Doniek przez ponad rok nie zrobil
    NIC(!!!!) zeby przestudiowac jak inni (Francja, Niemcy, GB, Szwecja)
    radza sobie z tymi problemami? BO jego(Donka) pomysl w sprawie
    przymusowym przepychaniu wszytkich placowek zdrowia do sektora
    prywatnego jest idiotyzmem na ktory nie szrpnely sie duzoooooo
    bogatsze panstwa niz Polska. A wszystkie te panstwa maja problemy ze
    szpitalami(to znaczy z finansowaniem ich dzialanosci)!! A wiesz ile
    placa tacy francuzi na sluzbe zdrowia , mowie o skladkach
    obowiazkowych i przymusowych!?
  • megasceptyk 21.10.08, 21:26
    Właśnie sobie odpowiedziałeś dlaczego należy dać samorządom możliwość organizacji służby zdrowia na własnym terenie. Państwowe nigdzie w Europie nie działa.
  • presentation1 21.10.08, 21:27
    Dziala wszedzie z dotacji panstwowych.Jestes impotentem informacyjnym na temat UE.
    --
    www.bloguez.com/POLSKA/
  • megasceptyk 21.10.08, 21:38
    Nigdzie nie działa a wszędzie jest dotowane jak w Polsce ty impotencie informacyjny. Możesz kłamać ile chcesz jak Prezydent razem z Samoobroną i LPRem dla pieniędzy to robili, ludzie znają już Europę i nie dadzą się otumanić komunistom jak kiedyś.
  • presentation1 21.10.08, 21:41
    megasceptyk napisał:
    Przeciez ja zyje we Francji, gdzie niejednokrotnie korzystalem z panstwowego szpitala.Wiec wiem co pisze.
    > Nigdzie nie działa a wszędzie jest dotowane jak w Polsce ty impotencie informac
    > yjny. Możesz kłamać ile chcesz jak Prezydent razem z Samoobroną i LPRem dla pie
    > niędzy to robili, ludzie znają już Europę i nie dadzą się otumanić komunistom j
    > ak kiedyś.


    --
    www.bloguez.com/POLSKA/
  • norbertrabarbar 21.10.08, 21:44
    ooo, na PiS się głosowało bo się z kraju wyjechało. No to niezły dowcip nam
    zrobiłeś, nie ma co - szlag by trafił takich polaczków zasranych jak ty.
  • megasceptyk 21.10.08, 21:53
    Ja też niejednokrotnie korzystałem z państwowego i wiesz co :). Milion razy bardziej wolę prywatne bo nie niszczą mi zdrowia a państwowe zawsze niszczą a na dodatek musze za to płacić oi nie mam wyjścia. Chcę mieć alternatywę, chcę mieć prawo wyboru do leczenia się samemu. Żądam tego, to moje państwo i utrzymuję je.
  • jurek2005 21.10.08, 21:37
    a samorzadowe to bedzie jakie?
    Nigdzie nie ma 100% prywtanej sluzby zdrowia. A Polacy sobie(?) taka
    zafunduja ? powodzenia zycze, bo zdrowia ma sie tylko jedno. Ja tu
    gdzie mieszkam mam wybor, ale ten wybor kosztuje.
  • megasceptyk 21.10.08, 21:47
    Życie i zdrowie jest jedno, czy to znaczy, że mam za Twoje odpowiadać? Utrzymywanie człowieka przy życiu w nieskończoność nie jest możliwe przy obecnym poziomie technologii i nauki. Choćbyś się zes..ł to nawet za wszystkie pieniądzie świata nie jest możliwe zapewnić wszystkie najnowocześniejszych technologii medycznych każdemu człowiekowi na ziemii. Państwo pójdzie na dno a nie udźwignie takiego ciężaru. Próba przerzucenia na innych odpowiedzialności za swoje zdrowie jest żałosna. Strach przed śmiercią również. Skąd u ciebie *wiara*, że ludzkość stać na opiekę zdrowotną dla każdego? Nie dziś, pogódź się. Bądź mężczyzną, bierz życie a nie żebrasz o garnuszek i dajesz się manipulować kartoflowi jakiemuś bez szkoły i konta.
  • presentation1 21.10.08, 21:52
    USA wydaja na Sluzbe Zdrowia najwiecej w swiecie.Dotacje.Twoje bzdurne myslenie, moze pozbawic ciebie zalosnego zycia.iebie stac?Idz wiec do lekarza.Ciebie nie stac-zdychaj wiec chamie.Nie ma kraju we wspolczesnym swiecie zeby ludzie mysleli jak polskie zwierzeta.Nalezysz do nich.Jestes w trakcie teorii darwina.Swiat jest bardziej cywilizowany niz myslisz.Powinienes wiec glosowac przeciw UE, bo z takimi pogladami nadajesz sie do chlewu.
    --
    www.bloguez.com/POLSKA/
  • presentation1 21.10.08, 21:55
    i dodam.Idee komunizmu?.Budzet sklada sie w wiekszosci z podatkow od zakupu towaeow.To zwykli ludzie kupuja.Ok. 20 procent idzie do budzetu panstwa.Ludzie wiec maja prawo wymagac.To nie dzungla.
    --
    www.bloguez.com/POLSKA/
  • megasceptyk 21.10.08, 22:05
    Zgadzam się. Ludzie mogą wymagać ale nie więcej niż sami dają.
    Z pustego i Salomon nie naleje.
  • jurek2005 21.10.08, 22:04
    >czy to znaczy, że mam za Twoje odpowiadać?

    gdzie cos takiego powiedzialem? Ale zeby powiedziec obywatelom :
    prosze panstwa teraz kazdy sobie radzi sam, i za leczenie w szpitalu
    (czy wizyty u lekarza) placi ze swojej kieszeni to trzeba miec
    odwage. A tego Donkowi i jego NIErzadowi brakuje najbardziej!
    Oczywiscie to jest jakes rozwiazanie,nigdzie na swiecie nie
    praktykowane - o petroemiratach nie rozmawiamy tutaj. Tylko jak sie
    mowi A trzeba powiedziec i B,"kchani rodacy panstwo umywa rece ,
    wasze zdrowie jest tylko i wylacznie waszym problemem, radzcie sobie
    sami" to bylo w programie Donka i jego PObandy?
  • jurek2005 21.10.08, 21:37
    a samorzadowe to bedzie jakie?
    Nigdzie nie ma 100% prywtanej sluzby zdrowia. A Polacy sobie(?) taka
    zafunduja ? powodzenia zycze, bo zdrowie ma sie tylko jedno. Ja tu
    gdzie mieszkam mam wybor, ale ten wybor kosztuje.
  • 2560a 21.10.08, 20:49
    jurek2005 napisał: ..bo jezeli panstwo, majace nieporownywalnie
    wieksze "mozliwosci" finansowe, nie moze "dac sobie rady" z
    dziurawym systemem zdrowia, to jakim cudem biedne === A co to jest
    panstwo? Czy to ja popier...brat Jaroslawa/nie wojno obrazac
    prezydenta RP z nazwiska!/? Premier Tusk i jego swita? Sejm ?
    Lokalni ksiazeta? Panstwo to jest slogan! Kolesie robia sobie dobrze
    w waszym imieniu i mowia ze to panstwo!!! Bo kolesie to panstwo a wy
    jestescie tylko parawanem.
    Leczcie sie ziolami. Ziolami i innym zielskiem- sa tanie, zdrowe i
    na wszystko. Taki kompocik z glowek makowych/mogliby nasi z
    Afganistanu importowac!/to jest na wszystko. Nawet na niechciana
    ciaze. Po wypiciu nic sie nie chce , nawet dymac i jest fajnie i
    bezproblemowo.
  • jurek2005 21.10.08, 21:21
    >A co to jest panstwo?

    panstwo to rowniez Ty, a szukanie "jelenia" na ktorego mozna
    wszystko zrzucic jest robieniem z obywateli (rowniez z Ciebie)
    balona! A jedyna dzialonoscia POzornego rzadu jest wlasnie to! CO
    mnie przeraza to to ze jest az tak wielu Polakow ktorzy
    to "powietrze" kupuja i jeszcze sie ciesza!!!
  • tanebo 21.10.08, 22:58
    jak samorząd może załatać niewydolny system? bardzo prosto - znajomy z U.
    Marszałkowskiego był na kontroli w jednym z większych szpitali w województwie.
    Szpital już ledwo dyszał, komornicy ślinili się przed drzwiami. Pierwsze
    spostrzeżenia - trzy piętra zajmowała administracja szpitala. Ile to ludzi
    szkoda liczyć. Żaden nie zarabiał minimum - przeważnie po 5 tys. na łapkę. Tyle
    też zarabiało trzech kierowników prali szpitalnej. Trzeba po prostu to
    tałatajswo chwycić za uzdę.
  • zetorg 21.10.08, 21:22
    jurek2005 napisał:

    > >>ten komuch
    >
    > zauwaz biedny wyznawco Donkowych zapowiedzi(!!!) cudow, ze to ten
    > twoj bozyszcze wlazi w tylek komuchom zeby laskawie poparli jego
    > kretynskie pomysly :)

    oto kontrargument na twoj argument, ktory stawiasz przeciw tej
    ustawie. oto on:
    jurek - ogorek,
    kielbasa i sznurek.

    na pewno nie znajdziesz na to odpowiedzi. i tak sie z wami powinno
    rozmawiac. ta sama jakosc argumentow.

    na marginesie: komuchy nie poparly.
  • jurek2005 21.10.08, 22:22
    > oto kontrargument

    zartujesz, i do tego poziom zaden , jak rzadow niejakiego Donka :)

    > na marginesie: komuchy nie poparly.

    i zaczyna sie jazgot popaprancow :))))) tylko ze popaprancu nie
    zauwazyli, ze nie wszyscy MUSZA robic to czego Doniek sobue
    zyczy :))))

    teraz juz do piaskownicy nie idz bo za pozno :)))
  • szenio 21.10.08, 20:25
    dobrasekta napisał:

    > Niech tylko ten komuch odważy się zawetować najlepszą ustawę od
    wielu lat.
    >
    > ---------------
    > Wole coś zjeść
    i tyle
    Śmiechu warte!!! Najlepsza ustawa!!! Ustaw polega na sprzedazy
    szpitali i to ma byc ustawa? Pokaż mi państwo w Europie, gdzie są
    same prywatne szpitale?Poakż mi!!!!
  • a.k.traper 21.10.08, 20:38
    Bo ztego co czytam to nadal centralne zarządzanie i "urawniłowka"
    byłoby sprawiedliwoscią. w orędziu noworocznym prezydent nawiązał do
    bolszewizmu. Jeden problem, skąd weźmie pieniądze?
  • szenio 21.10.08, 20:51
    a.k.traper napisał:

    > Bo ztego co czytam to nadal centralne zarządzanie i "urawniłowka"
    > byłoby sprawiedliwoscią. w orędziu noworocznym prezydent nawiązał
    do
    > bolszewizmu. Jeden problem, skąd weźmie pieniądze
    W jakim kraju europejskim służba zdrowia jest całkowicie prywatna?
    Łącznie ze szpitalami!!!
  • sympatyklewicy 21.10.08, 21:03
    szenio napisała:

    > W jakim kraju europejskim służba zdrowia jest całkowicie prywatna?
    > Łącznie ze szpitalami!!!
    ****************************
    niebawem będzie w Polsce ...
  • sympatyklewicy 21.10.08, 21:01
    dobrasekta napisał:

    > Niech tylko ten komuch odważy się zawetować najlepszą ustawę od
    > wielu lat.
    *****************************8
    towarzysze, musimy na złość prezydentowi sprywatyzować szpitale,
    choćbyśmy własnych dzieci nie mieli za co leczyć ...

  • toberson 21.10.08, 22:40
    Szczekasz na Prezydenta bo go nienawidzisz!!Ale Prezydent ma racje!!
    Jesli beda prywatne szpitale jak w Ameryce to kogo bedzie stac na
    leczenie!!!Opamietaj sie co piszesz!!Oszolomoe!!!
  • rk111 21.10.08, 22:57
    Każdy Polak jest ubezpieczony więc czy prywatne czy jak obecnie
    państwowe czyli niczyje to nie ma żadnej różnicy , pacjent
    ubezpieczony nie płaci .
  • puch4cz 21.10.08, 23:23
    Ludzie pracujacy legalnie maja ubezpieczenie zdrowotne. To nielegalni imigranci
    maja problemy. O czym wiec pier....lisz? TAK, pracuje tutaj i MAM ubezpieczenie
    i NIE MARTWIE sie ze nikt mnie nie wyleczy. Oszolomie.
    --
    Takich trzech, jak nas dwóch, to nie ma ani jednego - powiedział piąty i w
    czwórkę wyszli...
  • radzio5 21.10.08, 19:49
    aby odwrócić ciemnym masa uwage od niebezpieczeństwa dla ich zdrowia
    i zycia jakie niesie promaowane przez Sbelity prywtayzacja ostaniego
    majątku narodowego-szpitali
  • dankawojt 21.10.08, 19:55
    Jeszcze raz i po polsku proszę.
    --
    danusiabydgoszcz
  • radzio5 21.10.08, 20:05
    Aby odwrócić uwagę ludzi od poważniejszego problemu jakim jest chęć
    pozbawienia ich dostepu do podstawowej opieli zdrowotnej. PO
    ukrytej/nie ukrytej prywtayzacji/komercjalizacji dostęp taki będize
    na pewno bardzo utrudniony i nie dla wszystkich możliwy.

    Pielęgniarki powinny być z siebie dumne, to dzięki ich politycznemu
    strajkowi mamy teraz PO u władzy i ta całą zabawe w
    prywatyzcje/komercjalizacje...
  • norbertrabarbar 21.10.08, 20:20
    Myślisz, że z tego powodu prezydent wywołał aferę stokrotkową? Dziwne. Myślałem,
    że tylko i wyłącznie z powodu swojego grubiaństwa.
  • radzio5 21.10.08, 21:00
    Nie Prezydent a anty Polskie media z tvn na czele
  • norbertrabarbar 21.10.08, 21:03
    Acha, bo ja myślałem, że to prezydent ją obraził. Ale sorry, widać mój błąd.
  • radzio5 21.10.08, 21:14
    Ci nie przeszkadza. Skoro pozwalamy cudakowi tuskowi na kompletny
    prymitywizm /Tusk ponosi odpwoiedzialność za chamstwo palikota/ to
    dlaczego mamy zal, że Prezydent się broni. nawet zaszczute zwieże
    robi wszystko aby się bronić.
  • norbertrabarbar 21.10.08, 21:37
    A po co mieć za prezydenta zaszczute zwierzę?
  • radzio5 21.10.08, 21:42
    A po co mieć za premiera i posłów chamów taki jak np Palikot???
  • norbertrabarbar 21.10.08, 21:50
    Żeby się prezydent nie czuł osamotniony.
  • radzio5 21.10.08, 22:03
    Bardzo inteligetne wytłumaczenie...
    A jaka idologia nakazuje Tobie popierać ludzi oczerniających w kazdy
    możliwy sposób osobe Pana Prezydenta któremu zależy na dobru, sile
    tego Państwa? Na zdrowiu obywateli wsyzstkich nie tylko tych z
    prezesowskimi pensjami??
  • a.k.traper 21.10.08, 20:33
    Chca zarabiac wiecej czy chca miec pracę? Ja płacę normalne
    swiadczenia oprócz tego mam wykupione w prywatnej przychodni, czy to
    poprawia status majatkowy pielęgniarek w "państwowej" przychodni,
    czy zmniejsza kolejki do swiadczeń? Jak to ma wyglądać, lekrze
    rodzinny ma prywatny kontrakt, ambulatorium tez, czy mamy
    znacjonalizowac te usługi? Bo z oredzia prezydenta wynika że tak.
    Mozesz podac jakas alternatywę tych usług? Ja chetnie bede płacił
    tylko z wyboru a nie podwójnie z haraczu. Znasz ten problem?
  • zetorg 21.10.08, 22:01
    ale majatek - same dlugi i niewydolnosci.
  • szenio 21.10.08, 20:23
    miguell napisał:

    > Inaczej znowu za dwa lata będziemy oddłużać służbę zdrowia
    >
    > Dziwi mnie lumpenploretariacki upór aby najważniejsze dla nas
    działy
    > Służba Zdrowia i Edukacja działały na chorych socjalistycznych
    > (korupcjogennych systemach)
    >
    > Od dawna aby się wyleczyć chodzę do prywatnych lekarzy.
    > Nie byłoby to dla mnie dużym wydatkiem gdybym płacił mniejszą
    > składkę na dziurawy NFZ albo gdyby większa ilość pieniędzy
    trafiała
    > bezpośrednio za mną do komercyjnych placówek
    A gdzie pójdziesz sie leczyć , gdy bedziesz musiał poddać się np.
    operacji serca? Do państwowego?Pokaż mi w Europie kraj , gdzie 100%
    służby zdrowia jest w rękach prywatnych?Jak to jest taki super
    biznes to dlaczego biznes tak mało buduje prywatnych szpitali? od
    podstaw? tylko mini kliniki?Gdzie te superdochodowe szpitale
    prywatne? To jest najzwyczajniej w świecie skok na dużą kasę, nie
    jestem pisowcem , ale to jest kręcenie lodów.Obudź się człowieku,
    oślepłeś?
  • miguell 21.10.08, 20:36
    > A gdzie pójdziesz sie leczyć , gdy bedziesz musiał poddać się np.
    > operacji serca?
    Do placówki, którą ja wybiorę ze względu na fachowców/renomę

    >gdzie 100% służby zdrowia jest w rękach prywatnych?
    A kto Ci powiedział, że 100% będzie w rękach prywatnych? A nawet
    gdyby była to będziesz szukał pańswowego sklepu czy prywatnego.
    Nie mów mi że jest różnica ponieważ istnieje coś takiego jak koszyk
    świadczeń gwarantowanych

    >Obudź się człowieku, oślepłeś?
    To nie ja oślepłem tylko Ty nigdy nie przejrzałeś.
    Najlepsi lekarze uciekają do prywatnych gabinetów lub za granicę a
    Ty chcesz utrzymywać tą chorą hybrydę. To jest właśnie kręcenie lodów

  • polld74 21.10.08, 23:52
    Tak jak na ZUS dzisiaj składka jest 2.5 raza wyższa niż przed
    tzw. "reformą" a emerytury będą o połowę niższe. Tak samo z NFZ,
    kiedy tylko szpitale będą prywatne PO przestanie mieć opory w
    podnoszeniu składek, tak jak na OFE, tak samo w służbie zdrowia
    będziesz płacić haracz prywatnym firmom, na milionowe uposażenia
    zarządów, łapówy dla neoliberalinych polityków i reklamy w
    skorumpowanych mediach. A jak zachorujesz, to przepiszą ci aspirynę
    i wykopią na ulicę. Tak jak w USA, gdzie gościowy piła ucięła dwa
    paluchy środkowy i serdeczny, dostał ofertę za 12 tys. USD
    przyszycie serdecznego, a za 60 tys środkowego. Będziesz miał
    usuwany wyrostek robaczkowy, to potrzebna ci będzie druga hipoteka.

    PO to ludobójcy.
  • silk67 21.10.08, 19:22
    facet chociaz ty sie nie kompromituj, on juz to zrobil ze sto razy
  • jurek2005 21.10.08, 19:41
    "...on juz to zrobil ze sto razy...."

    no widdzisz POpaprany wyksztalciuchu, nawet liczyc nie potrafisz i
    sie kompromitujesz (ale to u wyznanwcow Rudego Piewcy Cudow jest
    norma). Jedyne co potraficie to ujadac i plesc bzdury byke tylko
    Donio(zwany tez Kiepskim:))) nie musial tlumaczyc sie ze swojej
    glupoty i ze swojego nygustwa
  • norbertrabarbar 21.10.08, 19:45
    Znam twoją matkę. Ostatnio mi mówiła, że się za ciebie wstydzi.
  • jurek2005 21.10.08, 19:49
    biedny POpaprancu wroc do szkolki dla szczekaczek
    wyksztalciuchowych, bo juz dno glupoty przebiles!
    Bo jedyne co mogles zobaczyc to swoja glupia gebe w lustrze!
  • norbertrabarbar 21.10.08, 20:12
    O!!! Widziałeś??? Pokazywali twojego starego w UWADZE!!!
  • jurek2005 21.10.08, 20:38
    chlopczyku ty na cmentarzu mieszkasz, czy w pokoju bez klamek?
    Turojenia i stan permanentnej psychozy moze tylko wskazywac na
    pacjenta szpiatli ktorych specjalizacje zaczynaja sie od "psy" :)))
  • norbertrabarbar 21.10.08, 20:46
    Ja? Ja pracuję w biurze prezydenta RP. Zapisuję mu na takiej króciutkiej liście,
    który dziad ma tylko spieprzać, a którego wykończy.
  • jurek2005 21.10.08, 22:28
    co wachales? bo takich szpecow to doniek ma juz setki w swojej
    kancelarii, i pomylily ci sie kancelarie. Ale zeby taka pomylke
    popelnic to trzeba ciezko cpac alboo chlac, ale Doniek mogl to tobie
    wolno ! :)
  • toberson 21.10.08, 23:09
  • presentation1 21.10.08, 23:10
    Nie zniszczy.Zniszczy PO.A to nie Polska.
    --
    www.bloguez.com/POLSKA/
  • mejlmi 21.10.08, 19:30
    Brawo!
    Jestem menadżerem służby zdrowia w Kanadzie.
    Uwierzcie, wynik dzisiejszego głosowania umożliwi Polakom opiekę zdrowotna na
    "ludzkim poziomie" po raz pierwszy od 1939 roku. Nikt nie będzie musiał płacić
    za szpital ani za lekarza, nie dajcie sobie tego wmówić PiS-owi. Mam nadzieje,
    że ludzie zapamiętają, co mówili Kaczyńscy i za kilka, gdy szpitale zaczną
    świadczyć usługi na poziomie Europejskim, zweryfikują tych polityków. Tak jak to
    się stało z Lepperem i Unią Europejską.
    Kaczyńscy dziś przegrali, wygrał zdrowy rozsądek
  • ned_pap 21.10.08, 20:04
    Płacić na pewno trzeba będzie - bo za darmo nie ma nic. Mam tylko nadzieję, że będę płacił normalną składkę ubezpieczeniową, niechby była nawet wyższa niż teraz, byle dawała mi opiekę medyczną na normalnym poziomie - lekarza, który wie, co robi i nie olewa pacjenta, wizyty bez koczowania całymi dniami w poczekalniach, wśród stada emerytek, dla których przychodzenie do lekarza co drugi dzień jest popularnym hobby, czy szpitala, gdzie leżeć będę na sali, a nie na korytarzu i leczyć mnie będą na sprzęcie młodszym ode mnie. Tylko tyle i aż tyle.

    Ale nadzieje na to są płonne, póki co - skoro Kaczyński już zapowiedział, że każe bratu zawetować tę ustawę.

    Platforma ostatnio mnie drażni, szczególnie wyskokami Palikota i miękką postawą wobec Prezydenta, ale tutaj spodobali mi się - przynajmniej spróbowali.

    --
    Mali ludzie. Wierzą, że jak mnie zniszczą, to urosną.

    Lech Wałęsa
  • 1maruti1 21.10.08, 20:44
    W Kanadzie? Przeciez jakby ta ustawa wprowadzala system w Kanadzie bylbym
    wniebowziety. Ale nie wprowadza. Baa... nawet nie idzie w tym kierunku.

    Pomijam, ze prywatne w Anglii po podobnych przeksztalceniach okazaly sie
    drozsze, mniej wydajne, gorsze, z dluzszymi kolejkami i z przeludnieniem szpitali...

    --
    Radykalnie racjonalny!?
  • polld74 21.10.08, 23:44
    Zasrańcu oszuście w Kanadzie jest państwowa służba zdrowia,
    powszechna i bezpłatna, ordnynarny kłamco. A przed 1939 to do
    chorego wołało się najpierw księdza, a lekarza to niekoniecznie.
  • norbertrabarbar 21.10.08, 19:37
    Ja myślałem, że państwowe przedsiębiorstwa gdzie wszystko jest drogie i
    kiepskiej jakości to lewicowe pomysły. Na państwowej posadzie prawda jest taka,
    że "czy się stoi czy się leży...". Właściciel prywatnej firmy na problemy rynku
    zareaguje od razu. Prezes państwowej firmy będzie czekać do następnych wyborów
    bo nie wie czy ma się starać czy już nie musi.

    To co państwowe to niczyje, prywatnego ma przynajmniej kto pilnować.
  • sympatyklewicy 21.10.08, 20:57
    xolaptop napisał:

    > Teraz jedyna nadzieja w Prezydencie.
    ***********************
    towarzysze, musimy na złość prezydentowi sprywatyzować szpitale,
    choćbyśmy własnych dzieci nie mieli za co leczyć ...
  • adam_l27 21.10.08, 19:11
    Jak w sytuacji permanentnego niedofinansowania spółka prawa handlowego ma
    przynosić zyski...

    Rozumiem że mają zakładać hotele i restauracje i z pozycji uprzywilejowanej
    wypchnąć branżę prywatną ??

  • miguell 21.10.08, 19:33
    A o instytucji non-profit słyszał?
    Samorządy na pewno lepiej się zaopiekują stanem placówek

    Jak dotąd walczyły o ich istnienie pazurami.
  • adam_l27 21.10.08, 19:47
    ??
  • miguell 21.10.08, 20:42

    Samorząd to Ty człowieku. Ty wybierasz kto Cię reprezentuje i
    rozliczasz swojego reprezentanta.
    Po co interesujesz się sprawami kraju skoro nie obchodzą Cię sprawy
    Ci najbliższe?

    Osobiście wolę abyśmy u nas decydowali czy potrzebna jest szkoła,
    szpital a nie urzędnik w gabinecie

  • adam_l27 21.10.08, 20:45
    pozycje w budżetach tych jednostek !!

    Więc pieniędzy rządowych nie przybędzie. Teraz do leczenia ma się nagle dołożyć
    samorząd. Na tym się skończy reforma !!

    Tu nie chodzi o to kto ma mnie reprezentować tylko kto ma płacić i z czego !!
  • real_mr_pope 21.10.08, 20:02
    > Jak w sytuacji permanentnego niedofinansowania spółka prawa
    > handlowego ma przynosić zyski...

    Nie musi przynosić zysków, wystarczy, że wyjdzie na zero. Jako
    spółka kapitałowa pod zarządem samorządów będzie miała na to większe
    szanse.
  • piotrek_meteorolog 21.10.08, 19:15
    PO jest śmieszna. Ta ustawa nie ma przecież szans. Zostanie
    zawetowana a weto zostanie podtrzymane. PO zamiast odwołać się do
    referendum dalej brnie ślepo. Głupia partia durnych ludzi. Zero
    efektywności.
  • dwa.kaczory 21.10.08, 19:17
    Nie ma to jak Super PIS, zgraja świrusów i dziwolągów.
  • piotrek_meteorolog 21.10.08, 19:27
    Powiedział co wiedział, a że argumentów nie ma, to czego się można
    spodziewać. Sejm przyjął(ledwo) ustawę która jest skazana na porażkę
    i nigdy w życie nie wejdzie. GŁUPOTA.
  • megasceptyk 21.10.08, 19:32
    Pytasz o argumenty. Ja też mam pytanie, co konkretnie może zmienić referendum? Czy może miec jakikolwiek wpływ na cokolwiek?
  • piotrek_meteorolog 21.10.08, 19:42
    Co może zmienić? A nie słyszałeś co mówił prezydent?!
  • norbertrabarbar 21.10.08, 19:49
    Słyszałem ale ciężko było zrozumieć pojedyncze słowa.
  • megasceptyk 21.10.08, 20:59
    Nie słyszałem, proszę o jakieś konkrety. Proszę odpowiedzieć.
  • cz27 21.10.08, 19:39
    piotrek_meteorolog napisał:

    > Powiedział co wiedział, a że argumentów nie ma, to czego się można
    > spodziewać. Sejm przyjął(ledwo) ustawę która jest skazana na
    porażkę
    > i nigdy w życie nie wejdzie. GŁUPOTA. Piotrek,jesteś mądry jak
    kura.
  • dwa.kaczory 21.10.08, 19:16
    Jestem za prywatyzacją szpitali, jak narazie szpitale są państwowe i widać co się dziecje, czyli nic.
  • meg303 21.10.08, 19:20
    Z ostatniego dyżuru, nieubezpieczona alkoholiczka z ostatnim stadium marskości
    wątroby, ostre zapalenie trzustki u nieubezpieczonego alkoholika, staruszka z
    nieoperacyjnym tętniakiem aorty...
    Jestem ciekawa jaki sprywatyzowany szpital chętnie przyjmie takich pacjentow.
    Kosztownych w leczeniu za których nikt nie zapłaci.
    --
    " Tylko nie mów tego, że nienawidzisz"
  • miguell 21.10.08, 19:25

    Piła przez dziesiątki lat nie zastanawiając sie na koszt kogo się
    bedzie leczyć.
    Może słuszne będzie dbanie o zdrowie - w końcu zacznie się to
    opłacać.
    Czasem więźniowie łykają druty, gwoździe a potem mają kosztowne
    operacje za kilkadziesiąt tysięcy na usunięcie ciała obcego i skutków

    Ja bym je im tam zostawiał aż zarobia na operacje. Nikt nie troszczy
    się o zwykłego obywatela podatnika.

    Spójrz w koszyk gwarantowany bo wydaje mi się, że akurat ta
    staruszka akurat będzie miała opiekę

    I nie nabieraj nas na komunistyczne łzy bo tutaj chodzi o
    uzdrowienie systemu a nie o wywalenie kasy na alkoholików.
  • solardragon 21.10.08, 19:51
    cięzko mi w to uwierzyć, że jednak wyrzucą człowieka w ciężkim
    stanie - łudzę się, że tego nie zrobią
  • qawsedrftg 21.10.08, 20:07
    Jeździ miejski przewoźnik i 4 prywatne firmy, bilet
    miejski działa we wszystkich tych autobusach. Emeryt
    jedzie za darmo jeśli ma uprawnienia. Czy to tak
    trudno pojąć?
  • niekandydujacy_niepolityk 21.10.08, 20:53
    Takich przypadków nie będzie się leczyć.
    Nikt nie weźmie na siebie kosztów opieki paliatywnej, bo NFZ za opieke
    paliatywna w systemie JGP nie płaci.

    Tylko hospicjum.

    Ta reforma sprawi, że pewnych schorzeń nikt nie będzie leczył, bo z dużym
    prawdopodobieństwem przyniosą straty.
    A na inne, proste zabiegi będą się wszyscy rzucali.

    To jest pełzająca EUTANAZJA.
  • starywyga4 21.10.08, 19:24
    Ja też, tylko czy mnie k....będzie stać na leczenie?
  • grabarz_pis 21.10.08, 19:17
    od lat tam pompujemy miliardy złoty , a zmian żadnych
  • jacek230 21.10.08, 19:17
  • mikro_ekonomia 21.10.08, 19:20
    Wygrała normalność.

  • maciekgr 21.10.08, 22:56
    WYPIŁEŚ - NIE PISZ!
    GŁOSUJESZ - WYPIJ!
  • nurth 21.10.08, 19:20
    Za wcześnie lewicę pochwaliłem (swoją drogą gdzie zniknął ten news,
    ze lewica nie poprze ustawy????)
    No cóż, a potem sie dziwią, ze mają niecale 5 procent poparcia.
    Oto oni w całej okazałości.
  • jola_z_dywit_2006a 21.10.08, 19:20

    bylo do tej zmiany. Wiadomo, szpitale sa nie rentowne.

    Tak samo zaden z dyrektorow szpitali ktore przynosily zyski nie zostal nagrodzony.

    No to chlopcy i dziewczyny z PO beda ustawieni do 10tego pokolenia.
  • miguell 21.10.08, 19:28
    Myślałem że jesteś ekspertem od radia a nie od Służby Zdrowia
    Czy Wy zbawcy socjalistycznej ludzkości znacie się na wszystkich
    dziedzinach?
  • rainbow.warrior 21.10.08, 19:44
    są ustawieni w mediach przez swoich kolesi. Wiesz o tym. I co?
  • giuseppe53 21.10.08, 19:20
    to urzędnicze badziewie w takim razie.
    Zero (0) efektywności a tylko kosztuje ;-)))))))))))))))))))))))
    Skoro prywatny kapitał taki efektywny to najwięcej właśnie tutaj może się wykazać.
  • jola_z_dywit_2006a 21.10.08, 19:31

    Biora wg. potrzeb dla siebie, rodziny i krolikow.

    Ministrowie, poslowie powinni placic za uslgi tak jak kazdy inny. I zadnej kasy
    po tym jak koryto sie skonczylo.


    giuseppe53 napisał:

    > to urzędnicze badziewie w takim razie.
    > Zero (0) efektywności a tylko kosztuje ;-)))))))))))))))))))))))
    > Skoro prywatny kapitał taki efektywny to najwięcej właśnie tutaj może się wykaz
    > ać.
  • szefunio1 21.10.08, 19:39
    > to urzędnicze badziewie w takim razie.
    > Zero (0) efektywności a tylko kosztuje ;-)))))))))))))))))))))))
    > Skoro prywatny kapitał taki efektywny to najwięcej właśnie tutaj
    > może się wykazać.
    W wielu państwach na niższych szczeblach administracji tak jest.
    Państwo zamiast organizować państwowy urząd np. rozpatrujących
    wnioski rolników o różne dotacje zatrudnia firmę, która tym
    rozpatrywaniem się zajmuje (jeśli są jasno wyznaczone kryteria co
    wniosek musi zawierać aby został zaakceptowany nie ma z tym żadnego
    problemu). Za opóźnienia, błędy i wycieki danych firma musi płacić
    państwu kary umowne, więc z jakichś nie do końca wiadomych przyczyn
    spóźnień, błędów i wycieków jest o wiele mniej niż w urzędach
    państwowych.
  • onselo 21.10.08, 19:22
    W Kaczorku nadzieja,że zawetują następnego bubla stworzonego po to,żeby obłowili
    się koledzy pani Kopacz!! Bo będą mieć głęboko w dupie pacjenta,skoro PO nie
    chciała się zgodzić na wpis,że pacjent,który potrzebuje natychmiastowej pomocy
    lekarskiej,mógł ją dostać w trybie pilnym! Popieram pielęgniarki! TO SKANDAL!!!
  • wroclawianin83 21.10.08, 19:26
    i dlatego wlasnie tusk nie moze byc prezydentem
  • slaw85 21.10.08, 19:27
    brawo sejm, pielegniarki prosimy nie zabierac glosu
  • turysta86 21.10.08, 19:29
    Sprywatyzowana powinna zostać cała służba zdrowia! To jedyna nadzieja na normalność!
  • janek344 21.10.08, 20:08
    Brawo turysta86. Juz myślałem, ze jestem wyjatkowym dziwakiem, bo wszyscy w okół
    drżą ze strachu przed prywatyzacją,której zresztą nikt nie oczekuje i której
    nowa ustawa- jezeli naweet wejdzie w zycie na co się nie zanosi - nie
    przewiduje. Czego ci ludzie sie tak boja ? Normalnosci !
  • metall 21.10.08, 21:47
    Spoko jest takich więcej, tyle ,że może nie na tym forum.

    Pytasz czego ludziska się boją? To zależy czym akurat telewizja straszy.
  • 3krotek 21.10.08, 20:39
    > Sprywatyzowana powinna zostać cała służba zdrowia! To jedyna nadzieja na normal
    > ność!

    Najpierw popatrz, jak wyglądają sprywatyzowane stocznie albo kopalnie.
    Skąd tyle baranów w tej Polsce?
  • metall 21.10.08, 21:54
    3krotek napisał:

    > Najpierw popatrz, jak wyglądają sprywatyzowane stocznie albo kopalnie.

    O jakich kopalniach i stoczniach mowa? Przy nazwach podaj ich strukturę
    własnościową.

    > Skąd tyle baranów w tej Polsce?

    Dobre pytanie. Z państwowej edukacji?
  • talking_head 21.10.08, 19:39
    No i przywrócić ją do partii. Sawicka zapowiedział w swej barwnej,
    nagranej przez CBA wypowiedzi to wszystko co "Główna maherka od
    spraw zdrowia w Platformie" pragnie teraz przeforsować w Sejmie.
    Cały scenariusz przejmowania szpitali przez samorządy, upadłości,
    komercjalizacji i wykupu za długi został juz nam zaprezentowany,
    teraz Platforma ubrała to w ładne formułki prawnicze.
  • norbertrabarbar 21.10.08, 19:43
    Jak chcesz to możesz oddłużyć szpitale ze swojej kieszeni ale do mojej nie
    sięgaj bo ja mimo płacenia składek i tak się leczę prywatnie.
  • adam_l27 21.10.08, 19:50
    szpitale z twojej kieszeni.

    Za przyzwoleniem premiera który kazał je zadłużać byle zadowolić lekarzy.
  • norbertrabarbar 21.10.08, 20:11
    PO zadłużyło szpitale? TO ŚWINIE!!! A Kaczyński największa ŚWINIA!!!
  • lesiaczek3 21.10.08, 19:45
    .....IRLANDIA...CUDA CUDA....OGLASZALI:)))
  • cyklista 21.10.08, 19:42
    Może by się przyjął do PiS, właśnie się miejsce po Dornie zwolniło.
  • jurek2005 21.10.08, 19:53
    wazeliny!? wszystko zuzyl w czasie wizyty u Putiego!? sadzac po
    rezultatach , to kipeska ta wazelina byla :))))
    Wsciekaja sie rozowi ze czerwoni nie kreca im lodow? He He czerwoni
    nigdy nie lubili "farbowanych" :)
  • wikal 21.10.08, 21:21
    Facet ma chyba zadanie - rozwalić SLD do końca. I to się uda!
    Jeszcze parę razy poliże tyłek bliźniaczy, a żaden wyborca lewicy na
    tę hołotę nie zagłosuje. I bardzo dobrze! Napieralski to ambitny
    głupek, tępy jak nieostrzona od lat brzytwa.
  • presentation1 21.10.08, 21:24
    Czy wyborcy lewicychca placic jeszcze raz tyle za opieke zdrowotna?A moze stworzyc od razu umieralnie?Dlaczego wszyscy placa podatki?Zeby panstwo rozdzielalo je na potrzeby spoleczenstwa.Widocznie jestes przeciw UE-tam tak dziala.
    --
    www.bloguez.com/POLSKA/
  • tennlos 21.10.08, 19:44
    PO nie zależy na tej ustawie, dobrze wie, że czas działa na jej korzyść
    Referendum to idiotyzm, bo jeśli już pytanie powinno brzmieć "Czy jesteś za
    ustawą zdrowotną z dnia 21.10.2008"? Bo pytanie czy jesteś za prywatyzacją
    szpitali nic nie wnosi, PO powie, że też nie chce prywatyzacji szpitali i kasa
    na organizację referendum pójdzie w błoto...Zresztą każdy w Sejmie robi to, co
    powinien według norm politycznych...
  • adam_l27 21.10.08, 19:53
    na innych ;)

    oni żyją do wyborów samorządowych i prezydenckich
    po prezydenckich pomyślą o parlamentarnych
  • jurek2005 21.10.08, 19:55
    na szczescie jest coraz wiecej ludzi ktorzy dostrzegaja ta
    oczywistosc!
  • st1111 21.10.08, 19:45
    I pewnie to wybroni nas z tej wspaniałej reformy równej
    reformie emerytalnej Buzka.I w tej i w tamtej biedni których nie stać
    na 3,4,5 filar mają zdychać
    --
    forum.nie.com.pl/
  • ironlord 21.10.08, 22:27
    akurat znawco refeorma emerytalna buzka była najlepszym co nas moglo spotkac,
    ale juz majstruja jak by to zepsuć bo przeciez Polak budować nie potrafi. Umie
    tylko niszczyć, patrz Lechujarek.
  • maciekgr 21.10.08, 22:57
    WYPIŁEŚ - NIE PISZ!
    GŁOSUJESZ - WYPIJ!
  • cyklista 21.10.08, 19:55
    Poza tym, należy sprywatyzować handel, przemysł i co tam jeszcze. Ma być po
    równo. Tak już kiedyś było i się sprawdziło. Może i nie było bogato, ale każdy
    mógł sobie kupić swoje pół litra octu.
  • marian801i 21.10.08, 19:58
    Ciekawy jetsm gdzie lczą się rodziny polityków?? Szpital MSWiA z najlepszym wyposażniem?? Wojskowe?? Ciekawe czy oni wiedzą co się "dzieje w zwykłych" szpitalach?? Ciekawe u kogo Religa się lczy z raka i ile osób ma szanse dostać/ kogo stać na takich specjalistów, ile on czekał na wizytę a ile jst czas oczekiwania dla zwykłych ludzi.
  • tia666 21.10.08, 19:59
    czy ta sama smietaka "menagerska" co zadluzyla szpitale, teraz wykupi za grosze?

    teraz to sie zaczna jaja hehehe...
  • nutka57 21.10.08, 19:59
    I dobrze. Ale egzotyczny sojusz pisu z sld może weto prezydenta
    przyjąć. Jak rządzić w kraju, w którym nie można zrobić nic?
  • bambussi 21.10.08, 20:01
    a więc na kolanka i modlić się o weto, albo inaczej za pół roku
    będziecie płacić 1000 za nockę w szpitalu :))))))

    PO ma jeszcze dwa lata - ciekawe czy do tego czasu w tym kraju
    zostanie kamień na kamieniu...

    wystarczy porównać WIG za PiS-u i WIG za PO
  • cillian1 21.10.08, 20:05
    bambussi to toja ksywka, czy tak cię mama wołała :D
  • norbertrabarbar 21.10.08, 20:14
    Populizm jak z ust Jarka.

    Wystarczy porównać ilość powodzi za PiS i za PO i od razu widać, że Bóg pokarał
    nas wszystkich za rządy PiSu.
  • cillian1 21.10.08, 20:23
    Hmmm, posuwasz się za daleko, jeszcze ktoś w to uwierzy, i PiS nazwie karą boską
    - a to już będzie przegięcie. ;)
  • babaqba 21.10.08, 20:24
    bambussi napisał:

    > a więc na kolanka i modlić się o weto, albo inaczej za pół roku
    > będziecie płacić 1000 za nockę w szpitalu :))))))

    Teraz płacę co miesiąc kilkaset złotych a wcale nie mam szans na
    leczenie, bo poczekalnie są pełne takch, co to mają "za darmo" i nie
    muszą oszczędzać na wizytach, za to mają czas. I dlatego moja składka
    to im funduje leczenie a ja sam muszę iść komercyjnie, prywatnie. To
    może niech państwo zwyczajnie oddeleguje do mnie na utrzymanie mojego
    rolnika, emeryta, urzędnika i księdza a ja ich wykarmię, ubiorę i
    zapłacę za ich leczenie? Bo tak jak teraz, anonimowo, to odczuwam
    jako wielką niesprawiedliwość i okradanie mnie przez Polskę. Jestem
    dla Polski wołem roboczym, de facto bez praw i z samymi obowiązkami.
    Coraz więcej z nas ucieka z tego niesprawiedliwego kraiku. Woły
    uciekają. Ciekawe z czego się utrzymają pasożyty? Meszki krajowe?
    Wasza liczebność powali nawet najtęższego wołu. I co potem?
  • rainbow.warrior 21.10.08, 20:52
    w służbie zdrowia. Ty mu w tym pomagasz wypisując te brednie. Pewno jesteś
    bezrobotnym lub rolnikiem który liczy że da się leczyć w obecnej sytuacji.
    Jak nie będzie prywatyzacji to będzie polaryzacja: Powstaniecpewna ilość
    doskonałych i bardzo drogich szpitali prywatnych, a pozostaną państwowe darmowe
    umieralnie. Tak jest w krajach 3-go świata.
  • mikesz6 21.10.08, 20:02
    Widzę,ze niektórzy już papu zjedli i sobie piszą.Ale myslę, że jak ząbki
    wypadną,włos posiwieje,serduszko nierówno zapyka to chyba troszkę zdanie
    zmienią.Chyba ,że są pewni krociowych emerytur,a to już inna sprawa.Bo
    emerytury mają być naprawdę zaj....ste.Tzn.bardzo duże.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka