Dodaj do ulubionych

Brudziński: "Wiejskie głupki" dezawuują prezyde...

12.11.08, 09:04
Pan Brudziński obraził własny elektorat.
Edytor zaawansowany
  • anbowi 12.11.08, 09:09
    Kaczyński zaś swą nicość pokazuje na każdym kroku, a postacią
    historyczną nie zostanie.
  • gamon0 12.11.08, 09:16
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • jwojnar 12.11.08, 09:27
    Nie zniżając się do poziomu pisuaru można tylko żałować, że wyszło jak zwykle.
    Niestety, bojkot poczynań Kaczyńskiego zaczyna mieć bardzo racjonalny sens.
    Trzeba niestety pokazać światu, że Lech Kaczyński i jego kancelaria, a także
    partia jego pożałowania godnego brata, to wybryk natury i bolesny skutek uboczny
    demokracji, za który nam wstyd i z którym nie należy utożsamiać Polski. Jak
    pokazuje codzienna praktyka, nie jest to działanie na wyrost. Polityka
    zagraniczna w wykonaniu niedouczonych, zakompleksionych miernot musi być
    marginalizowana na wszystkie sposoby.
  • viornisko 12.11.08, 09:31
    i jego POplecznikow. Prezydent wyniosl sie ponad podzialy zapraszajac ludzi
    lewicy i konkurencyjnej do PiS PO. NIe zaprosil tylko wrzeszczacego chama... i
    bardzo dobrze!
  • gamon0 12.11.08, 09:36
    A Tusk i Wałęsa to "Nocna zmiana", trzymają więc razem... może mają
    haki na siebie.

    --
    PO to kicz popkultury... z Tuskiem na czele.
  • mukroko 12.11.08, 09:50
    "Według Joachima Brudzińskiego nie ma niczego złego w tym, że Lech Kaczyński nie
    zaprosił na galę z okazji 90. rocznicy odzyskania niepodległości."
    --
    pizzeria Gruby Benek w Katowicach przywiozła mi zimną pizze, a kobieta do której
    zadzwoniłem z reklamacją stwierdziła, że pizza ma to do siebie że stygnie.
  • kraq 12.11.08, 10:11
    bo dzięki temu, że go nie zaprosił, ktoś na świecie tą wiejską
    potańcówką się zainteresował. co prawda z powodu braku Wałęsy, no
    ale zawsze
  • kot.puszek.okruszek 12.11.08, 10:29
    Kiedy ludzie z PISU przestaną w końcu obrażać wszystkich dookoła? Wszystkich, łącznie z prezydentem-elektem Obamą...

    Być może Pan Brudziński nie widzi różnicy, ale prywatne animozje Pana Prezydenta i jego brata nie powinny być przeszkodą do zaproszenia L. Wałęsy na Bal. Jak widać większość społeczeństwa oraz obserwatorów międzynarodowych właśnie tego oczekiwała. A co zobaczyli? Niestety to, co zwykle.

    Za 20-30 lat ludzie w Polsce i na świecie nadal będą wdzięczni Wałęsie. Bez względu na to, czy współpracował z SB czy nie. Ciekawe, czy będą wtedy jeszcze pamiętać o Kaczyńskich...

    --
    Przebudowa Wyzwolenia DK52 Bielsko-Biała
    Bielsko-Biała zdjęcia
    Makiety kolejowe
  • gamon0 12.11.08, 10:42
    --
    PO to kicz popkultury, żeruje na naiwności.
  • wrojoz 12.11.08, 10:46
  • mlasskacz 12.11.08, 13:29
  • almagus 12.11.08, 14:36
    Z zaschniętego pampersa.

    Wierni, wytrwali,
    byli na gali.
    Według protokołu.
    Resztę do dołu.
    Rzecz oczywista.
    Mały sadysta.
    Głupi uśmieszek.
    Gołowąs Leszek.
    Będą singielki.
    Przez kartofelki.
    Za RyPy czwartej.
    Z godności odartej.
  • epupecki 12.11.08, 13:36
    Nie wskakuj w jego buty! Ja też jestem ze wsi i proszę wiejskości
    nie traktować jako obelgę.
    --
    Eugeniusz Pupecki, Poznań
  • kraq 12.11.08, 10:50
    rzeczywistość cię przerasta, nawet ten twoj kicz popkultury hhehehe

    deser.pl/deser/51,83452,5903485.html?i=0

  • poki442003 12.11.08, 11:10
    ciekaw, PiS wszystkich naokoło obraża, a wypowiedź Brudzińskiego to tylko
    odpowiedź na wypowiedź pana Chlebowskiego o wiejskiej potańcówce. Kto tutaj
    obraża? Oboje obrażają, ale y widzicie tylko to co chcecie zobaczyć.
  • mis22 12.11.08, 11:35
    kraq napisał:
    > bo dzięki temu, że go nie zaprosił, ktoś na świecie tą wiejską
    > potańcówką się zainteresował. co prawda z powodu braku Wałęsy, no
    > ale zawsze

    To prawda!
    Ale sława gali Kaczyńskiego jest trochę podobna do sławy spalenia biblioteki w
    Aleksandrii na rozkaz kalifa Omara I. Ta gala uświadomiła wielu Polakom jak
    małostkowy i mściwy jest Lech Kaczyński. Nawet rocznicę niepodległości Polski
    wykorzystuje do swoich osobistych porachunków.
  • boorack 12.11.08, 11:38
    "dezawuują" - zawsze myślałem że to przerasta takich klakierów jak bruździński
  • sokolasty 12.11.08, 12:27
    "Brudziński powiedział, że rozumie Lecha Kaczyńskiego, który Wałęsy nie chciał
    zaprosić, zanim ten go nie przeprosi."

    Ale jak w 1993 Kaczyński (nie wiem który, może nawet obaj) palił kukłę Wałęsy,
    to było dobrze, tak?
  • znajomy_jennifer_lopez 12.11.08, 12:58
    Pół świata się dziwi gdzie sie podział bojownik Wałesa.
    ps. Nawet gdyby był agentem (nie wierze!) itp to DOPÓKI nie zostanie skazany powinien być traktowany tak jak go znamy czyli jako główny bohater Solidaenosci i gość kt w NAJWIEKSZEJ mierze przyczynił sie do tego ze jestesmy niepodlegli. Panu Brudzinskiemu (kto to jest w ogole? jakis kolejny PIeSek?)) przypomne że jeszcze 20 lat temu byliśmy kolonią/satelitą/wasalem ZSRR
  • kraq 12.11.08, 13:22
    ale to nie chodzi o to czy Wałęsa był/ nie był agentem!!!! chodzi o
    to, że ten kartoflany kompleksiarz się obraził, bo Wałęsa miał
    odwagę parę słów na jego temat powiedzieć. a 11. listopada to nie
    jest przecież prywatne święto kaczynskich i ich sługusów!!! i
    prywatne sympatie nie powinny mieć tu nic do rzeczy. wałęsa miał
    rację, mówiąc że durnia mamy za prezydenta
  • almagus 12.11.08, 15:11
    Z zaschniętego pampersa.
    Etos vice versa!

    Gdzie ci wspaniali?

    Wierni, wytrwali.
    Byli na gali.
    Według protokołu.
    Resztę do dołu.
    Rzecz oczywista.
    Mały sadysta.
    Głupi uśmieszek.
    Erekcja i meszek.
    Będą singielki.
    Toż kartofelki.
    Za RyPy czwartej.
    Z godności odartej.
  • beta99 12.11.08, 15:15
    Wałęsa powinien przeprosić cały Naród za to , ze skłamał , taka była
    potrzeba chwili , ale dalej tylko prawda może nas pojednać .
    Uważam , że nic sie nie stało że nie było Wałęsy , ponieważ wszyscy
    znamy powód . Wałęsa nie jest bez winy , tak wygląda obiektywna
    prawda . Nie ma co robić idioty z Kaczyńskiego bo akurat jest
    odwroynie .
  • przemyslaw47 12.11.08, 17:52
    Każdy ma prawo do zajmowania jakiegoś tam swojego stanowiska.
    Masz prawo tak myśleć jak napisałeś.
    Ale?

    Kto organizuje ten prosi.Obecny Pan Prezydent prosząc L.Wałęsę wzniósł by się w
    oczach społeczeństwa o co tak zabiega.Panowie nawet mogli by się nie spotkać.
    Moim skromnym zdaniem to nie tylko nietakt ale kolejna gafa.
    Widzicie sami jak to ocenia większość.

    Można temu zaradzić.Jak? Wymienić tych "mądrych" doradców.
  • znajomy_jennifer_lopez 13.11.08, 08:11
    beta99 napisała:

    > Wałęsa powinien przeprosić cały Naród za to , ze skłamał , taka była
    > potrzeba chwili , ale dalej tylko prawda może nas pojednać .
    > Uważam , że nic sie nie stało że nie było Wałęsy , ponieważ wszyscy
    > znamy powód . Wałęsa nie jest bez winy , tak wygląda obiektywna
    > prawda . Nie ma co robić idioty z Kaczyńskiego bo akurat jest
    > odwroynie .

    Widac na forum tez mamy durni. zapraszam do piaskownicy (Twoi Kaczynscy i spółka juz tam są)
  • poki442003 12.11.08, 10:30
    Kto nazywa bal z udziałem prezydentów Estonii, Litwy, Chorwacji, Słowacji i
    wielu wielu innych przedstawicieli, mniejszych, ale jednak krajów europejskich,
    wiejską potańcówką, wszystkich obecnych nań gości nazywa wieśniakami. Niech się
    Chlebowski zastanowi 100000 razy zanim coś powie. No ale to przecież PiS jest
    najbardziej nieudolną dyplomatycznie partią świata, taaa....
  • kraq 12.11.08, 10:34
    nie rozumiem co mają do tego goście. oni nie odpowiadają za przebieg
    potańcówki i za to kogo gospodarz zaprasza/nie zaprasza
  • wrojoz 12.11.08, 10:47
  • poki442003 12.11.08, 11:04
    jak wiem że potańcówka będzie taka i siaka to na nią nie przychodzę i Ty zapewne
    robisz tak samo
  • rtg 12.11.08, 11:26
    poki442003 napisał:

    > jak wiem że potańcówka będzie taka i siaka to na nią nie przychodzę i Ty zapewn
    > e
    > robisz tak samo

    Każdy potrafi to zrobić wg własnego odczucia i na własny rachunek. Natomiast
    komentowanie postępowania innych przez "wiejskiego głupka" Brudzyńskiego
    świadczy o głupocie tegoż ostatniego i o słomie, która od czasu do czasu z butów
    mu wystaje.
  • poki442003 12.11.08, 11:49
    Brudziński nie powiedział nic bardziej obraźliwego od Chlebowskiego. Jedni warci
    drugich.
  • pe1 12.11.08, 12:29
    A jednak. Bruździński przekroczył granicę używając obelgi ad personam.
  • kat.2 12.11.08, 12:36
    O ile Chlebowski mówił o tzw. imprezie o tyle druga strona mówiła o osobie,
    personalnie. Można powiedzieć że koncert Dody był denny ale nie wolno tego
    mówić o samej artystce a tylko o złym lub dobrym występie.
  • poki442003 12.11.08, 17:44
    tak czy owak, są to kpiny z Prezydenta Rzeczpospolitej Polski. Ciekawe jak
    będziecie reagować na takie zaczepki za 2 lata, kiedy Tusk będzie prezydentem.
  • belzebub_z_torunia 12.11.08, 09:55
  • wrojoz 12.11.08, 10:47
  • taglinda 12.11.08, 11:36
    Rzepa donosi, ze przy prezydenckim stole siedział Lesio, jego żona, brat i mama....

    chciałbym zapytac dyzurnych pisuarów na formu, jaka to formuła dyplomatyczna
    każe zapraszać na imprezę z okazji święta narodowego:

    1. swojego brata - który jest nikim (nie pełni zadnych funkcji państwowych)

    2. swoją mamę (która jest nikim - nie pełni zadnych funkcji publicznych).

    No chyba że mama Kaczyńska to jak Matka Ojczyzny, Lech to jak Ojciec, a Jarek to
    Żona, ewentualnie Córka.... a wtedy to przepraszam :)))))))))
  • gamon0 12.11.08, 09:34
    Twa wypowiedź brzmi niczym fragment jakiegoś przemówienia notabli PZPR
    no narodu z lat 70 ubiegłego wieku... :)))

    --
    PO to kicz popkultury... z Tuskiem na czele.
  • wrojoz 12.11.08, 10:48
  • gamon0 12.11.08, 10:49
    --
    PO to kicz popkultury, żeruje na naiwności.
  • kraq 12.11.08, 10:53
    bo jest krolem kiczu. ten obok dopiero v-ce królem. zagadka czy
    którys z nich jest z po a którys z pis???:))))))
  • gamon0 12.11.08, 11:02
    Tomaszewski v-ce krolem???
    No cos takiego!...
    :)))

    --
    PO to kicz popkultury, żeruje na naiwności.
  • bagienne_dno 12.11.08, 11:26
    po wystajacej wam słomie z gumiaków czerwona chołoto
  • rtg 12.11.08, 11:41
    bagienne_dno napisała:

    > po wystajacej wam słomie z gumiaków czerwona chołoto

    naucz się pisać w języku podobno Twoim ojczystym prawdziwy polaku : hołota pisze
    się przez samo h bo słowo pochodzi z języka rosyjskiego od słowa hołyj - goły.
  • bagienne_dno 12.11.08, 14:42
    dlaczego piszę chołota przez "ch" to znaczy żeś kiep
  • gamon0 12.11.08, 15:01
    --
    PO: Państwo to jedynie dobra gospodarka i zamożni obywatele.
  • rtg 12.11.08, 11:33
    gamon0 napisał:

    > --
    > PO to kicz popkultury, żeruje na naiwności.

    gamon0 jesteś bo ten z czerwonymi włosami ma tak je pomalowane ale uśmiech ma
    inteligentny a nie głupkowaty jak sąsiad z jego lewej strony.
  • wrojoz 12.11.08, 10:48
  • arius5 12.11.08, 09:37
    Zdrajcy oddaja wszystko kosciolowi i Watykanowi, nic sie nie
    zmienilo, tyle ze kto inny nas okrada
  • viornisko 12.11.08, 09:38
    Dajze spokoj z tym Kosciolem...
  • wrojoz 12.11.08, 10:49
  • tw_wielgus 12.11.08, 09:39
    zmień płytę, kaczucha, bo okropnie przynudzasz....
    --
    Miłość do munduru nie jedno ma oblicze:
    bi.gazeta.pl/im/6/5883/z5883296X.jpg
  • gamon0 12.11.08, 09:43
    a właściwie nie wieśniaków, bo to w wiekszosci patrioci i porządni
    ludzie... PO ma raczej mentalność i maniery meneli...


  • kraq 12.11.08, 10:16
    no pewnie. nie to co poseł Gorski. tylko dlaczego schowaliście go do
    szafy? chcemy więcej gorskiego w mediach! albo poseł kurski, który
    lubi się podczepić pod konwój z mafią. ciągnie swój do swego?? albo
    chłopek roztropek z klakiernii pisdenta, który nie mając nic do
    powiedzenia, zatroskał się w sejmie nad biednym losem pani minister
    w ciąży. głupek pewnie myśli, że ciąża to choroba. albo sam
    breżniew, który gości przed grobem nieznanego żołnierza, wita
    mówiąc, że są na sali... itp. itd.
  • wrojoz 12.11.08, 10:50
  • karokrakow 12.11.08, 10:16
    Akurat wieśniaki to jest wasz elektorat,więc ich nie obrażaj. A co do
    Brudzińskiego to ręce opadają, myślałem że głupota Pisu kończy sie na takich
    osobach jak Kaczyńscy (z doradcami) i Gosiewski,a tu następny półmózg. Święto
    Niepodległości to uroczystość NARODOWA,a nie urodziny prezydenta,żeby sobie lech
    zapraszał ludzi wedle swoich sympatii lub antypatii...
  • gamon0 12.11.08, 10:57
    Sprostowalem juz wczesniej:
    "a właściwie nie wieśniaków, bo to w wiekszosci patrioci i porządni
    ludzie... PO ma raczej mentalność i maniery meneli..."
  • marek99az1 12.11.08, 10:35
    gamon0 napisał:
    PO to kicz popkultury... z Tuskiem na czele
    > o mentalności i z manierami prostych wieśniaków...

    Nie obrażaj prostych wieśniaków gamoniu. Jedno jest pewne,
    przeciętny, prosty wieśniak nie jest gamoniem.
  • wrojoz 12.11.08, 10:50
  • gamon0 12.11.08, 10:58
    Sprostowalem juz wczesniej:
    "a właściwie nie wieśniaków, bo to w wiekszosci patrioci i porządni
    ludzie... PO ma raczej mentalność i maniery meneli..."
  • marek99az1 12.11.08, 11:05
    gamon0 napisał:

    > Sprostowalem juz wczesniej:
    > "a właściwie nie wieśniaków, bo to w wiekszosci patrioci i
    porządni
    > ludzie... PO ma raczej mentalność i maniery meneli..."

    Przeciętny gamoń, a ty jesteś nawet ponadprzeciętnym gamoniem wolno
    myśli, mózg jego ma ogromną bezwładność. Dlatego sens tego co sam
    pisze dociera do niego z dużym opóźnieniem.
  • gamon0 12.11.08, 11:08
    Ale w koncu dociera... i z tego nalezy sie cieszyc :)


  • junkier 12.11.08, 09:16
    KPP-owsko – KOR-owski element lży niepodległość i patriotyzm bo tak
    przecież jak organ KPP Wybiórcza już oglosił – dla nich patriotyzm
    to "rasizm". Trudno zatem o większych szubrawców.

    Wszystkim którzy mają odrobinę oleju w głowie polecam tekst RAZ-a:
    blog.rp.pl/ziemkiewicz/2008/11/11/myslozbrodnia/
  • qawsedrftg 12.11.08, 09:19
    Lepiej nie pytać. Lepiej w ogóle za dużo nie pytać.
  • viornisko 12.11.08, 09:29
    Z PPS -u? NO ale jaki ma to zwiazek z KPP? MOze taki, ze czesc - lewicujaca PPS
    - u przeszla pozniej do obozu komunistycznego...
  • junkier 12.11.08, 09:29
    Pilsudski byl z PPS-u. I jak kazdy socjalista wyrzadzil mnostwo
    szkod.

    Co nie znaczy, ze byle polskojezyczny szmatlawiec reprezentujacy
    niepolskie interesy ma prawo wycierac sobie nim gebe.
  • tw_wielgus 12.11.08, 09:34
    Brawo, junkier! nareszcie trochę obiektywizmu w twojej forumowej
    prozie.
    --
    Miłość do munduru nie jedno ma oblicze:
    bi.gazeta.pl/im/6/5883/z5883296X.jpg
  • wrojoz 12.11.08, 10:51
  • tw_wielgus 12.11.08, 09:31
    Był socjalistą i niemieckim szpiegiem, przywiezionym przez Niemców
    specjalnym pociągiem do Polski..... Takie są suche fakty,
    interpretację pozostawię junkrowi.
    --
    Miłość do munduru nie jedno ma oblicze:
    bi.gazeta.pl/im/6/5883/z5883296X.jpg
  • gamon0 12.11.08, 09:38
    I bronił Niemcy przed "Czerwoną Zarazą" w 1920... LOL :))))))))))

    --
    PO to kicz popkultury... z Tuskiem na czele.
  • tw_wielgus 12.11.08, 09:41
    Dlaczego - "lol" - wszkaże to interesująca teza historyczna.
    --
    Miłość do munduru nie jedno ma oblicze:
    bi.gazeta.pl/im/6/5883/z5883296X.jpg
  • gamon0 12.11.08, 09:51
    Założenie: Piłsudskiego przywieźli Niemcy.
    Teza: Piłsudski był agentem niemieckim.
    A gdzie dowód??? :)))

    No i chyba założenie fałszywe, a więc i dowód byłby do kitu... :)))
  • tw_wielgus 12.11.08, 10:13
    To, że Piłsucki był niemieckim agentem to nie teza, to fakt.
    Potwierdzenie znajdziesz w książkach poświęconych marszałkowi. Z
    pewnej przekory użyłem tego argumentu aby pokazać, iż losy wielkich
    Polaków niekiedy były bardzo pokrętne, i właściwie ocenić ich
    działalnosć publiczną można dopiero po wielu latach mając szeroką
    wiedzę o czasach i uwarunkowaniach w jakich działałali.
    --
    Miłość do munduru nie jedno ma oblicze:
    bi.gazeta.pl/im/6/5883/z5883296X.jpg
  • gamon0 12.11.08, 10:39
    A Mickiewicz podobno byl rosyjskim szpiegiem... ale sie kurcze
    porobilo...

    --
    PO to kicz popkultury, żeruje na naiwności.
  • tw_wielgus 12.11.08, 10:44
    Na podstawie Twojego oświadczenia Centkiewicz i ten drugi... jak mu
    tam.. (junkier będzie wiedział) udowodniliby istnienie spisku
    komisarzy ludowych w sercu partii operowanym przez dr. Garlickiego.
    --
    Miłość do munduru nie jedno ma oblicze:
    bi.gazeta.pl/im/6/5883/z5883296X.jpg
  • wrojoz 12.11.08, 10:51
  • tw_wielgus 12.11.08, 09:25
    Interesujące! z twojej wypowiedzi wynika, że do 90 rocznicy
    odzyskania niepodległości wliczasz 50 lat "niepodległej"
    socjalistycznej ojczyzny. Zaiste talmudyczną masz mentalność.
    --
    Miłość do munduru nie jedno ma oblicze:
    bi.gazeta.pl/im/6/5883/z5883296X.jpg
  • junkier 12.11.08, 09:32
    Ja sadze ze Brudzinski nieco sie pomylil. Swieto Niepodleglosci
    wysmeiwaly nie tyle "wisjekie glupki", bo na wsi ludzie z reguly
    szanuja swieta zarowno koscielne jak i panstwowe, ale po prostu
    miejski motloch, ktory byl rozsadnikiem antypolskich srodowisk
    tworzacych KPP.
  • viornisko 12.11.08, 09:37
    Racja
  • tw_wielgus 12.11.08, 09:37
    Być może masz rację. Chociaż ja uważam, że ranga tego smutnego
    przedstawienia nie zasługiwała na inny epitet.
    Zaprosił Kawśniewskiego i plejadę komuchów widać bliżej mu do nich
    niż to "Solidarności", którą sobie gębę wyciera....
    --
    Miłość do munduru nie jedno ma oblicze:
    bi.gazeta.pl/im/6/5883/z5883296X.jpg
  • junkier 12.11.08, 09:46
    Buhaha, dzis w Wybiorczej jest nekrolog Tuska ku czci komunisty
    Rakowskiego. I kto tu z kim trzyma.
  • tw_wielgus 12.11.08, 10:15
    Znająć przeszłosć szefa kancelarii prezydenta, ja nie mam
    wątpliwosci.

    --
    Miłość do munduru nie jedno ma oblicze:
    bi.gazeta.pl/im/6/5883/z5883296X.jpg
  • 1410_tenrok 12.11.08, 10:21
    ale był również Polakiem. Zapisał sie złotymi zgłoskami jako
    redaktor "Polityki", ponieważ wbrew betonowi partyjnemu publikował w
    tej gazecie mnóstwo niepoprawnych tekstów. Ta te teksty miewał
    zresztą poważne kłopoty i to nie tylko w KC.
  • tw_wielgus 12.11.08, 10:27
    Na dodatek pospołu z Wilczkiem pchnął polską gospodarkę w kierunku
    kapitalistycznych rozwiązań. Zatem dziwny to komuch, nienormlany
    jakiś...;)))
    --
    Miłość do munduru nie jedno ma oblicze:
    bi.gazeta.pl/im/6/5883/z5883296X.jpg
  • junkier 12.11.08, 10:34
    To "liberalne pchniecie" z czasow Wilczka bylo po to, zeby mogla
    uwlaszczyc sie nomenklatura, a SB-ecja konwertowac sie na sektor
    bankowo-ubezpieczeniowy.

    Gdy nomenklatura sie juz uwlaszczyla, "liberalizm" Rakowskiego wnet
    przeszedl w skrajny foskalizm.

    Tak samo jak odwilz z czasow "Po prostu" - byle by tylko interesy
    sitwy podreperowac, zalatwione, i wprowadzamy od nowa zamordyzm.
  • tw_wielgus 12.11.08, 10:42
    To co napisałeś nie ma logiki za grosz. Przecież Państwo było ICH
    tzn. komuchów.... Mieli swój sejm, swoją prasę, swój rzad, swoje
    banki itd...
    Zatem dlaczego mieliby się uwłaszczać..... na swoim!?!?!?
    I mylisz się akurat za Rakowskiego powstała najlepsza ustawa dająca
    wolnośc gospodarczą. Wszystko co było póżniej było li tylko jej
    ograniczaniem. Rakowski nie przeszedł na skrajny fiskalizm, zastąpił
    go Mazwoiecki wiec jedynie możesz napisać "nie zdązył przejść na
    skrajny fiskalizm" żeby to się trzymało kupy...:P
    --
    Miłość do munduru nie jedno ma oblicze:
    bi.gazeta.pl/im/6/5883/z5883296X.jpg
  • wrojoz 12.11.08, 10:52
  • junkier 12.11.08, 10:57
    Liberala tu nie zgrywaj bo nim nie jestes. To po pierwsze.

    Po drugie - za Mazoweickiego dokrecono srube drobnemu biznesowi bo
    nomenklatura robila co chcicla. Przypomnij sobie "wydzielenie z NBP
    osmiu bankow komercyjnych", jednemu z nich niegdyseijszy
    benefficjent, kolezka Kwasneiwskiego, szefuje do dzis.


    >>> Zatem dlaczego mieliby się uwłaszczać..... na swoim!?!?!?

    To pozornie blyskotliwe pytanko jest swiadectwem niestety miernej
    wiedzy prawnej. Mowi cos statut "przedseibiorstwa panstwowego"? No
    niestety, tam przychodzi miotla polityczna i dziseijszy prezesunio z
    komuszego nadania laduje na bruku bo przeciez "etosowcy" z UDecji
    tez chcieli sie nachapac za lata styropianowej kontestacji, buhaha!

    A uwlaszczenie nomenklatury mialo wlasnie status zachapania mienia
    panstwowego utrwalic. Metody byly rozne - przeksztalcenie w spolke,
    ktorej udzialy obejmowala inna nomenklaturowa spolka, doprowadzenie
    do sztucznej upadlosci w celu przejecia majatku za bezcen, itp.
    Wreszcie, zlodziejska prywatyzacja. Tych "gospdoarczych sukcesow"
    komunistycznej nomenklatury, ktorej podwaliny zbudowali Rakowski z
    Messnerem, bylo w owych czasach co niemiara. Ze szkoda dla
    gospodarki oczywiscie i obywatela.
  • 1410_tenrok 12.11.08, 12:00
    a pozniej zabieraj głos.
  • tw_wielgus 12.11.08, 12:20
    Historycznie ani logicznie nie znajduję uzasadnienia postawionych przez Ciebie
    tez. Dlaczego...?
    Z prostej przyczyny. Wydzielenie z NBP ośmiu banków komercyjnych miało na celu
    stworzenie konkurencji na rynku finansowym. Oczywiście można się spierać, czy
    było to rozwiązanie w tamtym czasie idealne ale, jak widać po latach sprawdziło
    się. Status przedsiębiorstwa państwowego można było zmienić ustawowo i przejąc
    majątek tych przedsiębiorstw na drodze prawnej bez zabawy w kapitalizm i ryzyka
    związanego z przekształcaniem pp w przedsiębiorstwa prywatne ( polecam pod
    rozwagę chociażby chińskie doświadczenia). Powyższej tezy dowodzi chociażby
    "sukces" w odzyskaniu "Rzepy" przez PIS.

    Poza tym, drogi interlokutorze, czy aby w okresie świetlanych rządów pis nie
    chodziły tym panom po głowie pomysły z renacjonalizacją niektórych przedsiębiorstw?

    --
    Miłość do munduru nie jedno ma oblicze:
    bi.gazeta.pl/im/6/5883/z5883296X.jpg
  • junkier 12.11.08, 12:44
    A czy renacjonalizacji niektorych przedsiebiorstw nie obserwujemy od
    paru tygodni w Unii Europejskiej, tej "mekce i oazie szczescie" dla
    co neiktorych?

    Jakie byly ofocjalne zalozenia, to wiadomo z tymi 8 bankami, a jak
    bylo naprawde - to juz RAZ w Michnikowszczyznie opisal.
  • tw_wielgus 12.11.08, 13:39
    Ależ unia europejska daleko odeszła od ideałów czystego liberalnego
    kapitalizmu...;P Więcej tu socjalizmu niż w dawnym Kraju Rad...
    Zwróć uwagę w jaki sposób rząd ratuje system finansowy w USA tej Mekce
    gospodarki rynkowej.
    Być może spece od finansjery doszli do wniosku, że nie ma innego wyjścia jak
    interwencjonizm państwowy. Być może skutki pozostawienia obecnej sytuacji
    rozwiązaniom rynkowym byłyby bardziej kosztowne.
    A przygotowanie pana Ziemkiewicza do omawiania spraw związanych z ekonomią jest
    (wybacz) podobne, jak inz. Skrzypka do kierowania NBP.


    -- Miłość do munduru nie jedno ma oblicze:
    bi.gazeta.pl/im/6/5883/z5883296X.jpg
  • ready4freddy 12.11.08, 12:08
    junkier napisał:

    > To "liberalne pchniecie" z czasow Wilczka bylo po to, zeby mogla
    > uwlaszczyc sie nomenklatura, a SB-ecja konwertowac sie na sektor
    > bankowo-ubezpieczeniowy.
    >
    > Gdy nomenklatura sie juz uwlaszczyla, "liberalizm" Rakowskiego wnet
    > przeszedl w skrajny foskalizm.

    nie belkocz, junkers. za Wilczka pojawil sie istotnie kapitalizm i najbardziej
    wolny rynek, jaki Polska widziala. za to potem pojawil sie jeden taki, co
    wprowadzil koncesje, i tam to sie dopiero uwlaszczali. Glapinski mu bylo, z
    Kaczynskiej partii aferzystow-telegrafistow, zwanej PiCzka (protoplastka
    obecnego PiSuaru).
    --
    miecz przeznaczenia ma dwa ostrza... scyzoryk przeznaczenia ma dwa ostrza,
    korkociag, srubokret i otwieracz do konserw.
  • junkier 12.11.08, 12:46
    Ja nie krytykuje Wilczka, facet robil co mogl, jednak jesli ktos z
    Rakowskiego robi jakiegos wielkiego liberala to to sa przeciez
    bzdety.

    Wiadomo, ze ogolnie tzw. II etap reformy gosp. Rakowskiego i
    Messnera zakonczyl sie klapa. A biznesowi uwolnionemu przez Wilczka
    wkrotce przykrecono srube.

    W ogole, kto jeszcze pamieta Wilczka? Tylko w Najwyzszym czasie
    sprzed kilku miesiecy znalazlem z nim wywiad, poza tym media trabia
    dzis o szarlatanie Kolodko.
  • puch4cz 12.11.08, 21:58
    czlowieka tak chorego na nienawisc. Masz niezly tupet zeby obracac kota ogonem.
    Zaklamany prawicowy gnoj... Junkier, jestes inteligentny, dlaczego trzymasz
    strone buractwa i zdrady? Tepaki w stylu carpaccio, realista1000, presentation
    itp. to nie twoja liga. Czemu sie nie opamietasz stary?
    --
    Takich trzech, jak nas dwóch, to nie ma ani jednego - powiedział piąty i w
    czwórkę wyszli...
  • junkier 12.11.08, 10:32
    Jasne, "liberal" Gering tez krytykowal co glupsze pomysly Adolfa. A
    jednak dostal czape w Norymberdze.
    Natomiast komuch Rakowski dostaje wyrazy uznania od premiera wolnej
    Polski. Tzn. pardon, "III RP".
  • blackmoore 12.11.08, 11:32
    junkier napisał:


    > Natomiast komuch Rakowski dostaje wyrazy uznania od premiera wolnej
    > Polski. Tzn. pardon, "III RP".

    bunkier, bedziesz mial problemy, przeciez Jasnie Nam Panujacy nazwal III RP
    "niepodleg;a", jak smiesz miec inne zdanie niz jedynie sluszne zdanie KC PiS?
  • junkier 12.11.08, 11:37
    Jestem zwolennikiem IV RP, dla okraglostolowej i postkomunistycznej
    III RP sa slowa krytyki, ciezkiej krytyki.
  • blackmoore 12.11.08, 11:59
    no to znowu masz problem, bo Kaczynski siedzial w Magdalence razem z innymi.
    Ciekawe jak sie bedziesz wykrecac? Pewnie dokladni etak samo jak Kaczynski, ze
    on juz wtedy walczyl ciezko (ze szklana gorzaly oczywiscie)
  • blackmoore 12.11.08, 12:02
    junkier napisał:

    > Jestem zwolennikiem IV RP, dla okraglostolowej i postkomunistycznej
    > III RP sa slowa krytyki, ciezkiej krytyki.

    znowu masz problem i to nie jeden. Co robil Kaczymski w Magdalence oprocz picia
    gorzaly? I zajrzyj do Konstytucji - taki tworjak IV RP nie isynieje tam
  • 1410_tenrok 12.11.08, 11:59
    a! Goering, marszałek Rzeszy, nie był liberałem.
    b! Goering był kokainistą i złodziejem
    c! Goering osmieszył luftwaffe
    c! Goering nie dostał czapy, a jedynie popenił samobójstwo

    Ale skąd taki tomczak-górski może to wiedziec? Przecież do pis/lpr
    wybierają z innej listy, tam wiedza sie nie liczy!
  • junkier 12.11.08, 12:35
    Ale uchodzil za liberala podobnie jak za liberala uchodzil w opinii
    niektorych cwiercinteligentow twardy Komuch Rakowski.
  • wet3 12.11.08, 15:52
    1410_tenrok napisał:

    > ale był również Polakiem. Zapisał sie złotymi zgłoskami jako
    > redaktor "Polityki", ponieważ wbrew betonowi partyjnemu publikował
    w
    > tej gazecie mnóstwo niepoprawnych tekstów. Ta te teksty miewał
    > zresztą poważne kłopoty i to nie tylko w KC.

    Rakowski byl Zydem, prawdziwa czerwona kanalia i wybitnym polonofobem
    majacym w szczegolnej pogardzie polskiego robotnika.
  • 1410_tenrok 12.11.08, 18:10
    by wybitnym kapo w kz Stutthof.

    PS.
    A jak tam z twoim fredkiem? Tez przyciety???
  • zigzaur 12.11.08, 10:10
    Konfederacja Pracodawców Prywatnych
  • 1410_tenrok 12.11.08, 10:13
    albo: kochamy pis, pis
  • junkier 12.11.08, 10:39
    KPP - partia ojca Michnika skazanego w procesie luckim w 1934 r. za
    dzialalnosc komunistyczna. Pisal o tym znany historyk IPN dr
    Gontarczyk.
  • wrojoz 12.11.08, 10:52
  • tw_wielgus 12.11.08, 10:55
    No i .... jak to się ma do tematyki tego wątku?
    Możesz jeszcze dopisać parę ciepłych słów o ojcu Kaczyńskich, który
    uczył "gorącego" patriotyzmu członków PZPR.
    --
    Miłość do munduru nie jedno ma oblicze:
    bi.gazeta.pl/im/6/5883/z5883296X.jpg
  • junkier 12.11.08, 11:07
    Jezeli ktos bredzi, ze dzis o KPP ani slowo bo to rzekomo
    organizacja jakas pracodawcow, to trzeba mu uswiadomic ze wcale nie
    jest to przeszlosc az tak zamierzchla.
  • 1410_tenrok 12.11.08, 15:19
    KPP przestała istniec po tym jak ją twój duchowy ojciec - J.W.
    Stalin - kazał rozwiązać tzw. miedzynarodowce komunistycznej.
    Działacze KPP zostali, albo rozwaleni przy pomocy wzmocnionego
    ołowiu, albo udali sie kibitkami do wymarzonej krainy białego
    człowieka - gdzie odległości wielkie, temperatury minusowe i można
    sie sprawdzic w zwaleniu dwustuletniej sosny siekierecką na czas.
    Wielu polepszyło warunki glebowe w owej krainie. Miało to miejsce
    dokładnie 70 lat temu!
  • 1410_tenrok 12.11.08, 10:18
    "Ja sadze ze Brudzinski nieco sie pomylil. Swieto Niepodleglosci
    wysmeiwaly nie tyle "wisjekie glupki", bo na wsi ludzie z reguly
    > szanuja swieta zarowno koscielne jak i panstwowe"

    Dżankie nazywasz mieszkanców wsi "wiejskimi głupkami"? Jestes
    niewychowanym młotkiem!!!!
  • ministrant1-pl 12.11.08, 10:44
    tw_wielgus napisał:

    > Interesujące! z twojej wypowiedzi wynika, że do 90 rocznicy
    > odzyskania niepodległości wliczasz 50 lat "niepodległej"
    > socjalistycznej ojczyzny. Zaiste talmudyczną masz mentalność.

    Dodam jeszcze, że po wysłuchaniu przemówień i wynurzeń "najlepszych
    synów Narodu" Ci "patrioci" z pis-u niewykluczone, że jeszcze
    postawią pomniki Hitlerowi, kontynuatorowi walki z "czerwoną
    zarazą".
  • junkier 12.11.08, 11:02
    Buhaha, jakbys czytal glabie pamietniki okupacyjne to wiedzialbys ze
    pomimo brutalnych represji i niemeickich zbrodni ludnosc Polski
    bardziej niz siepaczy adolfa obawiala sie czerwonej zarazy. W
    kwietniu 1943 r., kiedy gebelsowskie media poinformowaly o "masowym
    mordzie zydowskim na tysiacach polskich oficerow w 1940 r." okazalo
    sie, ze byly to obawy wielce uzasadnione.

    Jeden zly, drugi jeszcze gorszy. Obydwaj dyktatorzy - smiertelne
    zagrozenie dla Polskosci. Jedynie NSZ weidzial co robic w tamtym
    czasie - czekac na wykrwawienei obydwu wrogow chroniac biologiczna
    tkanke narodu Polskiego.

    Tu o odkryciu nowych dokumentow zwiazanych z Romanem Dmowskim:
    www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20081112&id=po21.txt
  • ready4freddy 12.11.08, 12:13
    znowu wypisujesz laurki dla tych bandytow, co to "chronili tkanke" terroryzujac
    i mordujac ludnosc, ktora wydawala sie zbyt malo
    polsko-aryjsko-niepodleglosciowo-bogoojczyzniana? co tam Slowacy sadza o tym
    twoim ulubiony bandycie, renegacie UBeckim, Ogien mu bodaj bylo?
    --
    miecz przeznaczenia ma dwa ostrza... scyzoryk przeznaczenia ma dwa ostrza,
    korkociag, srubokret i otwieracz do konserw.
  • kongreszydowski 12.11.08, 12:30
    junkier napisal:

    > W kwietniu 1943 r., kiedy gebelsowskie media poinformowaly o
    > "masowym mordzie zydowskim na tysiacach polskich oficerow w 1940
    r."
    > okazalo sie, ze byly to obawy wielce uzasadnione.

    Drogi junkier! Z wielka sympatia czytamy twoje wpisy na lamach tego
    forum. Zawsze stanowia one dla nas zrodlo przemyslen i wytaczaja
    szlak naszego dalszego postepowania. Najwieksza zaleta twoich rad i
    nauk jest jednak to, ze sa one bezplatne. Wielce to sobie cenimy.
    Chcac odwdzieczyc sie za Twoja dzialalnosc pragniemy poinformowa Cie
    o tym, ze mawet ciezkie uszkodzenia mozgu spowodowane zaawansowanym
    syfilisem moga byc uleczalne. Po wplaceniu na nasze konto drobnej
    oplaty w wysokosci 999 dolarow i 99 centow podamy Ci adres kliniki,
    w ktorej poddac sie mozna takiemu leczeniu.

    Duzo zdrowia zyczy
    kongreszydowski
  • 1410_tenrok 12.11.08, 15:31
    w wiadrze? W bukłaku? W korycie? W brogu? Na poddaszu? W ulu?

    PS.
    Jako wierny sługa FSB nie chcesz przyjąć do wiadomość, że były to
    władze ZSRR, które składały sie nie tylko z Zydów, ale też z Rosjan,
    Ukrainców, Gruzinów, Iszkierów itp.

    PPS
    Prawidłowa nazwa cytowanej gazety brzmi: "Nasch Dnjevnik". Pamietaj
    o tym, skoro twój pan wydaje na to wcale niemałe pieniądze.
  • junkier 12.11.08, 15:33
    Jak to gdzie NSZ chronil biologiczna tkanke narodu? Wszedzie tam
    gdzie mial wplywy wojskowe. I wszedzie tam, gdzie mogl zwalczac
    komunistow prowokujacych represje na polskiej ludnosci
    pseudohistoryku.
  • 1410_tenrok 12.11.08, 18:21
    walczyli, to wiem, że nsz to z reguły zajmował sie sciganiem Zydów i
    dostarczaniem ich do VL Auschiwtz. Doprawdy, chłopaki ciekawie dbali
    o biologiczną tkanke narodu. Zwłaszcza, jak w nagrodę brygada
    swietokrzyska dzieki wehrmachtowi doszła do bawarii: ze sztandarami,
    ryngrafami, pod bronią. Ej, hajda trojka!!!!

    Zaneta szmalcownik!!!!!
  • x2468 12.11.08, 09:42
    KPP-owsko – KOR-owski element...Czy przypadkiem KOR to nie Kaczynscy i Macierewicz?
  • junkier 12.11.08, 09:44
    A. MAcierewicz porzucil KOR gdy zorientowal sie jaki element -
    kryptokomunistyczny, trockistowski i antypolski bierze w nim gore.

    Dzis odmawia calkowicie juz lacznosci z jakikolwiek "ideologia KOR".
  • eszp 12.11.08, 10:07
    junkier napisał:

    > A. MAcierewicz porzucil KOR gdy zorientowal sie jaki element -
    > kryptokomunistyczny, trockistowski i antypolski bierze w nim gore.
    >
    > Dzis odmawia calkowicie juz lacznosci z jakikolwiek "ideologia
    KOR".
    Gdyby nie KOR, to siedziałbyś w czerwonej krawatce na akademii ku
    czci rewolucji pażdziernikowej z gębą zamkniętą na kłódkę, a nie
    oglądał w tvpis "galę" kaczyńskiego. I zastanawiał się - na co wydać
    kartki: na czekoladę czy wódę. Taki miałeś wybór.
  • tw_wielgus 12.11.08, 10:23
    eszp napisała:
    .... I zastanawiał się - na co wydać
    > kartki: na czekoladę czy wódę. Taki miałeś wybór.

    Oooo dla Junkra nie byłby to problem, wszakże czekolada jest
    wymysłem komunistycznych plemion środkowoamerykańskich...;P


    --
    Miłość do munduru nie jedno ma oblicze:
    bi.gazeta.pl/im/6/5883/z5883296X.jpg
  • junkier 12.11.08, 10:36
    Buhaha, gdyby nie KOR, ci kryptokomunisci, ci naprawiacze socjalizmu
    (Kisielewski mowil o Kuroniu i Modzelewskim w 1964 r. : za Gomulki
    kiepsko, ale tych dwoch dogmatykow to dopiero by nam scisnelo pasa!
    Juz Gomulka lepszy...")

    gdyby nie KOR, to Polska bylaby dzis normalnym krajem a nie
    postkomunistycznym potworkiem, w ktorym premier uznaje za
    stosowne "czcic pamiec" komunistycznych aparatczykow.
  • wrojoz 12.11.08, 10:53
  • ready4freddy 12.11.08, 12:11
    > Gdyby nie KOR, to siedziałbyś w czerwonej krawatce na akademii ku
    > czci rewolucji pażdziernikowej z gębą zamkniętą na kłódkę, a nie
    > oglądał w tvpis "galę" kaczyńskiego. I zastanawiał się - na co wydać
    > kartki: na czekoladę czy wódę. Taki miałeś wybór.

    caly dowcip w tym, ze bunkier siedzi w krawatce i z otwarta z podziwu geba
    oglada tow. Kaczynskiego, przemawiajacego z okazji odzyskania niepodleglosci.
    moznaby rzec, z jego puntku widzenia zmienilo sie niewiele :)
    --
    hey, I just got a call from some crazy blankety-blank claiming he found a real
    live dead alien body.
  • 1410_tenrok 12.11.08, 10:15
    pamietaj KOR z tamtych lat i pamietam, że już wtedy maciorka był
    oszołomem.
    A jakim był oszołomem kiedy protestował przeciwko wojnie amerykansko-
    komunistycznej w Wietnamie!
    Antek Policmajster już za młodych czasów był lewakiem i lewakiem
    pozostał.
  • leszlong 12.11.08, 10:49
    @junkier: W KORze był Romaszewski. Czy on też jest tym złym KOR-owcem czy tym
    dobrym??
    --
    www.ukraina.blox.pl

    www.jedyniesluszne.blox.pl
  • junkier 12.11.08, 11:03
    Romaszewski niby jest na prawicy ale ma pewne "wywkoki".
  • 1410_tenrok 12.11.08, 11:44
    dżanki! Ciekawiu mnie, gdzie byłes wtedy ty lub twoi rodzice, jeżeli
    jestes gó...arzem? Pewnie stali grzecznie na akademiach i
    podejmowali zobowiązania przedzjazdowe. W koncu, taka jest
    przeszłość każdego rzetelnego słuchacza radyja ma-ryja. Kiedys
    opluwali KOR jako prawdziwi komunisci, a dzic, po zmianie założeniu
    komży, opluwają KOR jako rasisto-antysemito-postkomucho-orientalno-
    patriotyczny-elementpozytywnychsiłnarodkowych.
    JESTESCI SMIESZNI. UDAJECIE ZWYCIEZCOW, A JESTESCIE PRZEGRANI!

  • junkier 12.11.08, 12:55
    Jakbys byl odrobine bardziej lotny, pseudohistoryku od seidmiu
    bolesci, domyslilbys sie ze chochlik znieksztalcil slowo "wyskoki".
    Ale czego wymagac od maszynki od powtarzania politpoprawnych
    sloganow...

    Co do prawicy konserwatywno - narodowej, to daruj ale takie pajacyki
    nei sa w stanie nawet jej obrazic. Wiadomo, ze patriotyczno-narodowe
    media i srodowiska sa od lat sola w oku postkomuny. Dlaczego? Ano
    nie dadza sobie wmowic, ze Michnik z Kuroniem i Kiszczakiem obalili
    komune, "Bolek" nie wspolpracowal a komunistyczny alians
    okraglostolowy byl rzekomo "powodem do dumy"... moze dla KOR-owcow,
    ale nie dla Polski.
  • 1410_tenrok 12.11.08, 14:29
    dżanki, faktów nie zmienisz. Ja wiem, że pewien twój idol mówił
    swego czasu: KŁAMSTWO POWTARZANE STOSOWNę ILOSC CZASU STAJE SIE
    PRAWDA. Ale to tania podpucha, ponieważ prawda zawsze na wierzch
    wypłynie.
    A ty ani jestes z prawicy, ani tym bardziej narodowej. Zaden
    patriota nie pochwalałby tego pedałka co ostatnio po dwukrotnym
    przekroczeniu dozwolonej pedkosci skonczył swoje marzenia o
    odrodzeniu hitleryzmu.
    Już Ci kralik przypomniał, że praktycznie jestes jak eksryment w
    klozecie, ponieważ raz szczekasz na temtoforumnie eci beci, a z
    pozniej beci mleci. Musisz sie dśanki zdecydowac na jakąs linie.
    Tak, jak tu harcujesz, to wychodzisz na clowna. A z clownem sie nie
    gada. Z clowna ludzie sie nabijają.

    PS.
    Nie wiem czy wiesz, ale ten twój liberał był ministrem od tzw. planu
    czteroletniego. I wcale sie liberalizmem wowczas nie popisał. Ale co
    tam z Tobą gadac na sposób merytoryczny.......
  • junkier 12.11.08, 15:13
    Zebys ty ignorancie wiedzial co to jest poziom merytoryczny... Na
    prof. Nowaku weiszasz psy jak najgorszy smietnikowy lachudra
    rynsztokowy, a zadnej z jego tez zawartych chocby w ksiazkach o
    klamstwie jedwabienskim nie potrafiles obalic. Z e n a d a
  • 1410_tenrok 12.11.08, 15:25
    a co jam obalic? Coś, co jest stekiem bzdur na potrzeby pałąków z
    nowej wersji radia Tirana? Chyba chcesz mnie tym argumentem
    doprowadzic do czkawki. Tak długo, jak nie ma możliwości prowadzenia
    wykopalisk w stodole, a do tego nie będą mówic swiadkowie tych
    wydarzen, to ten komuch może sobie wypisywac, co mu slina na jezyk
    przyniesie.
    PS.
    Książka Grossa jest okrutna, natomiast książka nowaka nadaje sie do
    kręcenia mahorki.

    Kreśli pozdrowienia do Zanetki Dżankie
    najgorszy smietnikowy lachud i
    całuje Twoją dłoń Madam.
    .
  • junkier 12.11.08, 15:32
    Swiadkowie, buhaha! Tacy jak od Grossa swiadkowie, ktory dociskany
    przez jednego z historykow stwierdzil ze "nigdy nie twierdzil ze ten
    akurat swaidek, na ktorego sie powolywal, byl swiadkiem naocznym??
    Swiadek nienaoczny, to jest poziom "historyka" Grossa i twoj, jak
    widac!

    Jerzy Robert Nowak to historyk i naukowiec, a Gross to po prostu
    zwykly oszczerca opluwajacy Polske na zlecenie.

    Lajdactwa i manipulacje Grossa opisali tez znani historycy P.
    Gontarczyk i M. Chadakiewicz. Ale to nie jest twoj poziom, cianiasie
  • 1410_tenrok 12.11.08, 18:17
    to jest twój poziom żaneta! "Swiadek naoczny" to nie swiadek.......
    No duma bije z ciebie, że takie genialne rzeczy wygadujesz. No
    superówka. Czy wiesz żaneta, że takimi tekstami spowodujesz
    rewolucje w polskim wymiarze sprawiedliwości. Od tekstu twego nie
    trza już policji, nie trza już prokuratury. Wystarczy obywatel,
    który przydzieli kare - od kazdego wedle jego możliwości, każdemu
    wedle jego potrzeb...... Skąd my to znamy.

    Łojeju, łojeju!!!!!!!

    żaneta, taż ty jestes komuch. Czyż rodzina nie pochodziła z tych
    robotniczo-chłopskich organów sprawiedliwości.
  • 1410_tenrok 12.11.08, 10:12
    wno z wolności naszej ojczyzny, ponieważ demokraci uznają, że dal
    durni tego typu najlepszą cywilizacją białego człowieka jest
    bizantyjska cywilizacja rosyjska.

    Dżanki, gdyby nie KOR, to bys teraz, kołku, stał w czerwonym
    krawacie słupka przed jakims sekretarzem komitetu wojewodzkiego
    pzpr, a tak możesz tu klekotac swoje androny.
  • junkier 12.11.08, 11:16
    Myślozbrodnia
    Przez cały przedłużony weekend nie mogłem włączyć telewizora, żeby
    zebrani w studiu goście nie zanosili się oburzeniem na posła Artura
    Górskiego, nie rwali włosów z głowy, jak można było powiedzieć coś
    równie skandalicznego jak poseł Górski, względnie nie licytowali się
    w pomysłach na ukaranie posła Górskiego za ten potworny skandal,
    jakim była jego wypowiedź. Przy czym w licytacji tej jego partyjni
    koledzy szli o lepsze z posłami PO i Lewicy.

    W końcu wyłączyłem telewizor i zajrzałem do Internetu, co też tak
    skandalicznego powiedział wspomniany poseł. Powiedział, okazało się,
    że zwycięstwo Baracka Obamy to katastrofa i koniec cywilizacji
    białego człowieka.

    Skoro już wlazłem do Internetu, postanowiłem poczytać sobie, jak też
    sukces Obamy komentują wybitni intelektualiści. W komentarzach ich
    okazała się dominować radość, że zwycięstwo Obamy to początek końca
    dominacji białych mężczyzn oraz stworzonej przez nich patriarchalnej
    cywilizacji, opresyjnej wobec mniejszości i niszczącej klimat.

    Mówiąc krótko, zachodnie elity intelektualne, z samym Noamem
    Oszołomskym na czele, mówią dokładnie to samo co poseł Górski, tylko
    z wielką radością. Gdyby i on, zamiast katastrofą, nazwał koniec
    cywilizacji białego człowieka ze wszech miar pożądaną i oczekiwaną
    Zmianą, byłby noszony na rękach, a nie potępiany.

    Poza końcem dominacji białych mężczyzn wiele radości budzi na
    wspomnianych salonach przekonanie, że Obama zalegalizuje w USA
    aborcję i “śluby” homoseksualne – rzecz warta wzmianki, bo właśnie
    za przypisywanie Obamie takich zamiarów wyszydziły “Nasz Dziennik”
    ciotki-przyzwoitki z “Wyborczej”.

    Niepostrzeżenie weszła w użycie jedna z zasad Orwellowskiej
    nowomowy, w której te same słowa wypowiedziane przez wroga były złe,
    a przez partyjnego mówcę dwaplusdobre.


    blog.rp.pl/ziemkiewicz/2008/11/11/myslozbrodnia/

  • 1410_tenrok 12.11.08, 11:37
    i to dobrze, a górski to idiota! cywilizacja białego człowieka????
    CO TO TAKIEGO????
    A co z Chinczykami, Arabami, Hindusami?????
    Nie mówiąc już o tym, że górskoidiota obraża najwyższego
    przedstawiciela potęgi gwarantującej naszą woloność! Ale endecka
    targowica oczywiscie zawsze parła do Rosji - jak chocby dmowski - i
    w kącikach domowych pieleszów zawsze kmbinuje jakby tu z poworotem
    dotrzec na łono matiuszki rosiji!
    Orwell? Czy ty dżankie wiesz, co to jest Orwell? Wystarczy
    przeczytac wywiad z "Naszevo Dnjevnika", organu rezydentury FSB w
    Toruniu, aby dowiedziec sie, jak można odkrecac kota ogonem. I to
    własnie jest Orwell. Najprawdziwszy.
    A Obama dokonczy konsolidacji społeczenstwa USA, które już obecnie
    jest bardziej multi-kulti i mniej anglosaksonskim swiatem białego
    świra. Od tego nie ma odwrotu.
  • junkier 12.11.08, 11:41
    Co ty k_va chrzanisz? Nie dalej jak pare dni temu
    Wybiorcza "triumfalnie" obwiescila (dla tych baranow im bardziej
    ekstremistyczna mniejszosc tym bardziej ich to kreci), i RAZ o tym
    napisal jenoznacznie w felietonie, ze "zakonczyl sie okres dominacji
    bialych mezczyzn". Czyli rasizm bez dwoch zdan bo co ona ma do
    ccholery do bialych mezczyzn? Niech sobie czarnych Simonow Moli
    wybiera a bialym da spokoj.

    Ale nie o to chodzi. Wybiorcza wali te farmazony bez zajakniecia. A
    gdy to samo ale w neico innej formie i w sumie tresci pisze/mowi
    pos. Gorski, to te cwoki omal sie nei posiadaja z oburzenia
    ze "rasizm" rzekomy.

    Wiec sami jak piexxxla o rasie to jest OK a gdy ktos inny o tym mowi
    to nei jest OK?

    Ale ty tego nie zrozumiesz, tak prostej rzeczy, ty dzialasz na
    zasadzie politycznie poprawnego psa pawlowa, tresurka robi swoje.
  • 1410_tenrok 12.11.08, 11:46
    a kto bedzie pilnował, żeby cie matjuszka rosija nie pożarła?
    Przestan szczekac na USA, ponieważ inaczej jak nie bedziesz
    grzeczny, to Medved wywiezie cie w kibitce na Syberie. A tam to jest
    dopiero cywilizacja białego człowieka - szeroka, biała i prawdziwa!
  • kralik111 12.11.08, 12:01
    junkier napisał:

    > Co ty k_va chrzanisz? Nie dalej jak pare dni temu
    > Wybiorcza "triumfalnie" obwiescila (dla tych baranow im bardziej
    > ekstremistyczna mniejszosc tym bardziej ich to kreci), i RAZ o tym
    > napisal jenoznacznie w felietonie, ze "zakonczyl sie okres dominacji
    > bialych mezczyzn". Czyli rasizm bez dwoch zdan bo co ona ma do
    > ccholery do bialych mezczyzn? Niech sobie czarnych Simonow Moli
    > wybiera a bialym da spokoj.
    >
    > Ale nie o to chodzi. Wybiorcza wali te farmazony bez zajakniecia. A
    > gdy to samo ale w neico innej formie i w sumie tresci pisze/mowi
    > pos. Gorski, to te cwoki omal sie nei posiadaja z oburzenia
    > ze "rasizm" rzekomy.
    >
    > Wiec sami jak piexxxla o rasie to jest OK a gdy ktos inny o tym mowi
    > to nei jest OK?
    >
    > Ale ty tego nie zrozumiesz, tak prostej rzeczy, ty dzialasz na
    > zasadzie politycznie poprawnego psa pawlowa, tresurka robi swoje.


    Ty, junkier, a rydzyk walil farmazony gdy wypowiadal slowa o szambie i
    perfumerii, a ty nie waliles farmazonow gdy nazywales prezydenta lecha
    kaczynskiego zdrajca narodu i oszustem, to mialo miejsce junkier zaraz po
    wypowiedzianych przez rydzyka slowach o perfumerii i czarownicy...;DDDDD
  • 1410_tenrok 12.11.08, 12:06
    to nie wpadka! To tylko lekki skrót myślowy, którego ani Ty, ani ja
    nie zrozumielismy. Zdrowe siły narodku mają przecie prawo pokazac
    władzy skąd kaczka wodę pije. Zresztą, zaraz po powyższej wypowiedzi
    dżankie dostał rozgrzeszenie, a tylko to sie liczy u pradziwych sił
    narodku. Był grzech - jest rozgrzeszenie i można nowe walić bąki.
    Prawda, że to proste?????
  • junkier 12.11.08, 11:43
    A od eNDecji - wara antypolskim kmiotom! U szewca drewniane gwozdzie
    mlotkiem prostowac a nei o Narodowej Demokracji i swietosciach
    narodowych glos zabierac!
  • maxik-g 12.11.08, 11:50
    Słuchaj no, koleś, powiem ci tyle: won z brunatnymi. Pojąłeś, panie Tomczak?
  • viornisko 12.11.08, 14:57
    Co ty pieprzysz? Jacy brunatni? Jezeli utozsamiasz narodowa demokracje z
    faszyzmem to jestes albo wredna kanalia albo masz luki w wiedzy.

  • 1410_tenrok 12.11.08, 11:55
    i bardziej bedziesz piał - ty smieszniejszym stajesz sie. Jeszcze
    pare postów i jak nic wskoczysz do Julinka. A tam wychowają cie na
    ludzi. Wymalują Ci buzke, dadzą duże buty i będziesz chodził po
    arenie krzycząc: "Endecja, endecja, endecja - bum, bum, bum, bum"

    Był sobie w cyrku clown
    wspaniały jakby faun
    i wielbił on endecję
    na mysl o demokracji
    był bliski aberacji
    dmął on w trąbę swą
    i żądał plutokracji
    i własnie tylko w cyrku
    miał prawo żądać chwilkę
    i nie całymi dniami
    lecz miedzy seansami
    gdy sprzątał klatkę swą.
  • kralik111 12.11.08, 12:04
    junkier napisał:

    > A od eNDecji - wara antypolskim kmiotom! U szewca drewniane gwozdzie
    > mlotkiem prostowac a nei o Narodowej Demokracji i swietosciach
    > narodowych glos zabierac!

    Jeden z twich PiSich kolegw wyzywal wczoraj czy przedwczraj wszystkich peowcow
    od "endekow plujacych na polskie swieto narodowe"...

    Zdecyduj sie junkier, czy PiS jest dla ciebie wlasciwym
    rozwiazaniem...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
  • 1410_tenrok 12.11.08, 12:08
    to poważny cios dla naszego dżankie! Jakże on sie z tego wykręci?
  • kralik111 12.11.08, 12:13
    1410_tenrok napisał:

    > to poważny cios dla naszego dżankie! Jakże on sie z tego wykręci?

    Tak jak zawsze, skuli ogon pod siebie i trzmychnie od komputera na dzien czy
    dwa, pozniej wroci i jak gdyby nigdy nic, dalej bedzie powielal swje fobie.
    Kilka lat temu junkier byl wielkim przeciwnikiem PiS, rydzyka i calej tej
    farajny, junkier oczywiscie wyklinal kaczynskich i rydzyka, a dzisiaj? Dzisiaj
    junkier ma prace...;DDD
  • junkier 12.11.08, 12:58
    Wiodl slepy kulawego... Zakompleksiony pseudohistoryk i gadula
    majacy elementarne problemu z kojarzeniem faktow gratuluja sobie
    wzajemnie blystotliwosci intelektu, buhaha, dawno sie tak nie
    usmialem!
  • 1410_tenrok 12.11.08, 14:22
    bowiem ta odpowiedz pokazuje, że z balona powietrze zeszło!
    Myślałem, że bedzie co ciekawszego, a tu inwektywy, jak z piskownicy
    żoliborskiej. No dajże spokój bratku! WYSIL SIE!

    PS.
    Ale pamiec to tym masz krótką........
  • junkier 12.11.08, 15:28
    Polemiczny pazur to mozna w sporze z godnym przeciwnikiem wykazac
    ale na takiego, sorry, cienkiego Bolka wystarczy odrobina Sarkazmu.
  • viornisko 12.11.08, 15:00
    BO kralik i ten rok to ta sama osoba. Wzajemne uprzejmosci wobec drugiego ja -
    to musi byc budujace... hahahhah
  • 1410_tenrok 12.11.08, 15:09
    herlocku sholmsie?

    Ty to chyba jest z grupy szukającej morderców gen. Papały, co?
  • kralik111 12.11.08, 12:08
    junkier napisał:

    Myślozbrodnia
    Przez cały przedłużony weekend nie mogłem włączyć telewizora, żeby
    > zebrani w studiu goście nie zanosili się oburzeniem na posła Artura
    > Górskiego, nie rwali włosów z głowy, jak można było powiedzieć coś
    > równie skandalicznego jak poseł Górski, względnie nie licytowali się
    > w pomysłach na ukaranie posła Górskiego za ten potworny skandal,
    > jakim była jego wypowiedź. Przy czym w licytacji tej jego partyjni
    > koledzy szli o lepsze z posłami PO i Lewicy.

    > W końcu wyłączyłem telewizor i zajrzałem do Internetu, co też tak
    > skandalicznego powiedział wspomniany poseł. Powiedział, okazało się,
    > że zwycięstwo Baracka Obamy to katastrofa i koniec cywilizacji
    > białego człowieka.

    > Skoro już wlazłem do Internetu, postanowiłem poczytać sobie, jak też
    > sukces Obamy komentują wybitni intelektualiści. W komentarzach ich
    > okazała się dominować radość, że zwycięstwo Obamy to początek końca
    > dominacji białych mężczyzn oraz stworzonej przez nich patriarchalnej
    > cywilizacji, opresyjnej wobec mniejszości i niszczącej klimat.

    > Mówiąc krótko, zachodnie elity intelektualne, z samym Noamem
    > Oszołomskym na czele, mówią dokładnie to samo co poseł Górski, tylko
    > z wielką radością. Gdyby i on, zamiast katastrofą, nazwał koniec
    > cywilizacji białego człowieka ze wszech miar pożądaną i oczekiwaną
    > Zmianą, byłby noszony na rękach, a nie potępiany.
    >
    > Poza końcem dominacji białych mężczyzn wiele radości budzi na
    > wspomnianych salonach przekonanie, że Obama zalegalizuje w USA
    > aborcję i “śluby” homoseksualne – rzecz warta wzmianki, bo wł
    > aśnie
    > za przypisywanie Obamie takich zamiarów wyszydziły “Nasz Dziennik”
    > ciotki-przyzwoitki z “Wyborczej”.
    >
    > Niepostrzeżenie weszła w użycie jedna z zasad Orwellowskiej
    > nowomowy, w której te same słowa wypowiedziane przez wroga były złe,
    > a przez partyjnego mówcę dwaplusdobre.
    >
    >
    > blog.rp.pl/ziemkiewicz/2008/11/11/myslozbrodnia/



    Junkier nie pozostaje ci nic innego jak spluc antypolskie mordy PiSie, bo te
    mordy skopaly glupia dupe poslowi gorskiemu i wyparli sie jego slow.
    To jakos tak niepatriotycznie junkier...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
  • ready4freddy 12.11.08, 12:20
    bunkier, ten twoj Ziemniakiewicz to jest jednak wyjatkowy idiota, juz nie tylko
    grafoman, ale i ignorant. po pierwsze, w USA aborcja jest od wielu lat legalna
    (Wade vs. Roe) i wg niektorych hipotez walnie przyczynila sie owa legalnosc do
    spadku przestepczosci (gdybys umial czytac, polecilbym ci ksiazke Freakonomics).
    po drugie, rowniez sluby homoseksualistow sa w niektorych stanach legalne.
    --
    hey, I just got a call from some crazy blankety-blank claiming he found a real
    live dead alien body.
  • junkier 12.11.08, 12:51
    Masz prosta sprawe do przemyslenia - gdy zurnalistka z Wybiorczej
    mowi o koncu cyzilizacji bialych mezczyzn to to jest OK,

    Gdy o koncu cyzilizacji bialego czlowieka mowi posel PiSu to to nie
    jest OK.

    Co z logiki miales?
  • blackmoore 12.11.08, 11:53
    junkier napisał:

    > KPP-owsko – KOR-owski element lży niepodległość i patriotyzm bo tak
    > przecież jak organ KPP Wybiórcza już oglosił – dla nich patriotyzm
    > to "rasizm". Trudno zatem o większych szubrawców.

    takim jak Ty dawno pomylil sie patriotyzm z nacjonalizmem, jak nie wiesz o co
    chodzi to nie szczekaj

    > Wszystkim którzy mają odrobinę oleju w głowie polecam tekst RAZ-a:
    > blog.rp.pl/ziemkiewicz/2008/11/11/myslozbrodnia/

    hi, hi Twoim autorytetem jest Ziemkiewicz? Daruj sobie nawolywania do czytania
    tego dziwolaga
  • junkier 12.11.08, 12:49
    Nacjonalizm to wzmocniony patriotyzm, nie myl go z szowinizmem,
    ignorancei.

    Zreszta, Wybiorczej nawet patriotyzm (polski) smierdzi.
  • 1410_tenrok 12.11.08, 15:13
    a czym?

    holocaustem, stosami płonących czarownic, czy jakąś pieszą wycieczką
    za pieniądze podatników w celu zamienienia mięsa armatniego na
    estetycznie zakomponowane rzędy krzyży z podestem do składania
    wienców???
  • junkier 12.11.08, 15:17
    Slugusie, jakos nie przypominam sobie zebys protestowal jak
    wybiorcza haniebny artyuklik zamiescila ze "patriotyzm to rasizm"
    albo gdy haniebnei oskarzyla AK ze po to wywolala Powstanie
    Warszawskie zeby Zydow w nim dorznac.

    Takie bezosobowe klakiery zawsze sa z tymi, ktorzy pluja na Polske.
  • 1410_tenrok 12.11.08, 18:23
    takie informacje kuli? Może jaki cytat, ale cytat, a nie juakies tam
    bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla.

    Bierz srodki na przeczyszczenia, za dużo miazmatów masz w swojej
    steranej głowinie.
  • kralik111 12.11.08, 11:57
    junkier napisał:

    > KPP-owsko – KOR-owski element lży niepodległość i patriotyzm bo tak
    > przecież jak organ KPP Wybiórcza już oglosił – dla nich patriotyzm
    > to "rasizm". Trudno zatem o większych szubrawców.
    >
    > Wszystkim którzy mają odrobinę oleju w głowie polecam tekst RAZ-a:
    > blog.rp.pl/ziemkiewicz/2008/11/11/myslozbrodnia/


    Jak to powiedzial niegdys ociec rydzyk... "nie nazywaj szamba
    perfumeria"...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
  • qawsedrftg 12.11.08, 09:17
    KRYZYS WYZWANIEM KACZYZM ODPOWIEDZIĄ!
  • cz27 12.11.08, 09:56
    anbowi napisała:

    > Kaczyński zaś swą nicość pokazuje na każdym kroku, a postacią
    > historyczną nie zostanie.
    Brdziński,ty do wiejskiego głupka jeszcze nie dorosłeś,jeteś za
    głupi.
  • radzio5 12.11.08, 11:01
    Dość takiego prymitywnego uprzkrzania życia politycznego w Polsce.
    Najwazniejsze podczas dnia niepodległosci najwazniejszym tematem
    jest wzajemna zawisć, nienawiść. Ktos kiedys dobrze napisał, że to
    choroba psychiczna zionie z oczów słońca peru...
  • krzysieknn 12.11.08, 11:55
    Zawiść i brak poczucia przyzwoitości aż bije po oczach od tego
    bliźniaka. Nie może przeboleć że to Wałęsa ma Nobla, że to on jest
    ogólnoświatową ikoną upadku komunizmu. Więc próbuje pomniejszyć
    jego rolę jak tylko może. A to mityczny agent bolek, na którego
    papierów nawet pisiorkowa obsada IPN nie może znaleźć kwitów, a to
    odmowa uznania jego zasług poprzez zaproszenie na galę. Słoma z
    butów wystaje. Nie wystarczy doktorat z prawa ( robiony w PRL!! )
    aby z buraka zrobić inteligenta.
  • da.wi581 12.11.08, 19:41
    anbowi napisała:

    > Kaczyński zaś swą nicość pokazuje na każdym kroku, a postacią
    > historyczną nie zostanie.
    NIE TY BĘDZIESZ O TYM NA SZCZĘŚCIE DECYDOWAŁ! NO ALE JAK SIĘ WOLI
    PREZIA KWASA ALBO BOLESŁAWA... TO NIC NIE PORADZĘ!
  • allspice 12.11.08, 09:10
    Nie pomoże już nic,nawet wyzwiska:)
  • gamon0 12.11.08, 09:17
    --
    PO to kicz popkultury... z Tuskiem na czele.
  • lehoo 12.11.08, 09:12
    Tępy cham "Jojo" jak coś już trachnie, to nie wiadomo, śmiać się, płakać, czy
    założyć głupkowi papierową torbę na łeb, żeby zamilkł.
  • qawsedrftg 12.11.08, 09:14
    Joachim ma kłopoty...

    TOWARZYSZ BREDZIŃSKI WIERNY LINII PARTII AŻ DO
    OSTATECZNEGO KOŃCA!

    TWÓRCZA ANALIZA MYŚLI WIELKICH BRACI KACZYŃSKICH
    JEDYNĄ DROGĄ ROZWOJU KRAJU!
  • extrafresh 12.11.08, 09:15

    Menu z prezydenckiego balu:

    Zupa: kartoflanka
    Drugie danie: kotlet mielony, kartofle, buraczki
    Deser: kompot
    Alkohol: bimber z kartofli
  • zkris11 12.11.08, 09:32
    Brudziński ma racje a szczególnie wtedy gdy mówi o debilowatych dziennikarzach,
    szczególnie z TVN i wybiórczej, którzy od tygodnia pieprzą że nie bedzie Wałęsy
    mdli juz człowieka. Dlaczego nikt nie napieprza Tuska że odmówił przyjścia choc
    miał zaproszenie i bycie, za przeproszeniem, było jego zasranym obowiązkiem.
    KAczyński dał dupy nie powiem bo Polska to nie prywatny folwark i nie ma co się
    obrazać ale wku...a człowieka jak takie gnidy z wyborczej szczególnie próbują
    szkalowac, obrażac, pomniejszać role tej gali. Widac ze Ci ludzie ten kraj mają
    w dupie, byliby go w stanie sprzedac zeby tylko dowalic Kaczyńskiemu! Gnojki
  • dyngos 12.11.08, 09:46
    Dzięki, wreszcie normalny głos. Czy są gdzieś fora polityczne, gdzie
    takich ciuli, których jedynym staraniem jest tępy atak na
    Kaczyńskich, albo na Tuska się usuwa? Trzeba mieć wyjątkowo dużo
    złej woli, żeby nie widzieć małostkowości ekipy PO, ich
    dyskredytujących działań, wycelowanych w Kaczyńskiego.
  • europa130 12.11.08, 09:48
    sam jestes c.i.u.l.em.
  • zkris11 12.11.08, 09:55
    i jeśli ona miała by taki poziom to niedługo nastapi jej koniec
  • wrojoz 12.11.08, 10:53
  • rysiopysio 12.11.08, 10:37
    dyngos napisał:

    > złej woli, żeby nie widzieć małostkowości ekipy PO, ich
    > dyskredytujących działań, wycelowanych w Kaczyńskiego.

    Odpowiem Ci klasykiem "... bo fajnie się w nich celuje..."
    Kurski forever.

    --
    Podczas obrad Przemysław Edgar Gosiewski się zamyślił. Spodobało mu się,
    zamyślił się więc jeszcze raz.
  • macrac1068 12.11.08, 10:32
    "Spieprzaj dziedu" - powiedział kiedyś pewien krasnoludek, a inne
    lesne stworki odpowiedzialy "Kochamy Cię bardzo"
  • extrafresh 12.11.08, 10:36
  • wrojoz 12.11.08, 10:54
  • neronek1 12.11.08, 09:16
    jak Wałęsa był prezydentem kaczory paliły obrażały Wałęsę i co ? czy Lechu
    Wałęsa kazał sobie przepraszać ?
    NIE !
  • wyborca3 12.11.08, 09:26
    Ale palili dopiero jak ich pogonił z Belwederu, bo próbowali robić
    własna politykę, a nie reprezentować prezydenta. Jakoś tak kaczyńscy
    łatwo zapominają, że to oni wykreowali Wałęsę na prezydenta, bo
    myśleli, że będą nim sterować, ale on okazał sie od nich cwańszy i
    dlatego go tak nienawidzą. Oni nienawidzą wszystkich, którzy są
    lepsi od nich, bo umniejszają ich "wielkość".
  • wrojoz 12.11.08, 10:54
  • koala307 12.11.08, 09:19
    Kaczyński mógłby zapraszać lub nie Wałęsę, jeśli by wyprawiał
    chrzciny za własne pieniądze. Poniewaź miała to być jednak
    - niezaleźnie jak wyszło- uroczystość państwowa, to Wałęsa powninien
    się tam znależć.
  • kroliklesny 12.11.08, 09:19
    Co do wypowiedzi Pana Prezydenta Walesy, zgadzam sie calkowicie!
  • mark6 12.11.08, 09:20
    nie "bal".
    Czy trzeba każdemu imbecylowi wyjaśniać , że w momencie powzięcia
    decyzji o niezaproszeniu Wałesy uroczystość państwowa stała się
    prezydencką "prywatką"?
    Ma rację Tusk , że nie brał udziału w idiotycznej prezydenckiej
    krucjacie.
  • viornisko 12.11.08, 09:33
    Nikt nie mowi o balu, ale o gali, wiec co sie czepiasz. Jestes albo zbyt
    przesiakniety nienawiscia albo glupi, skoro mowisz o wczorajszych
    uroczystsociach jako o krucjacie prezydenta....
  • europa130 12.11.08, 09:51
    viornisko napisał:

    > Nikt nie mowi o balu, ale o gali, wiec co sie czepiasz. Jestes
    albo zbyt
    > przesiakniety nienawiscia albo glupi, skoro mowisz o wczorajszych
    > uroczystsociach jako o krucjacie prezydenta....
    <cpales dzisiaj?to byla bardzo wielka krucjata i mam nadzieje ze
    ostatnia.Amen.
  • mark6 12.11.08, 10:08
    Poza tym jest to o tyle śmieszne, że nic nieznaczący prezydent-król
    próbuje walki z polakiem,którego cały śwoat zna i podziwia.
    Wałęsa nie jest moim"księciem z bajki", nie jestem jego sympatykiem,
    ale fakt jest taki, że jest to SYMBOL WOLNOŚCI Polski.
    Kaczor to mała pchełka przy nim.
    Na dobrą sprawę Wałęsa mógłby nie zaprosić tego małego głupka a nie
    na odwrót.
    Tak jak pisałem ,pominięcie Wałęsy wśrod gości, uczyniło z tej
    uroczystości PRYWATNY cyrk karzełka.
    Poza tym co się czepiasz słów?
    Jakie znaczenie dla istoty sprawy ma nazwa "bal" czy "gala"?
  • wrojoz 12.11.08, 10:54
  • beatrix13 12.11.08, 11:24
    popieram
    Pisdzielce to największe szkodniki Polski
    bardzo podobne do PZPR w modus operandi są




    --
    stroboskop.pl/
  • viornisko 12.11.08, 14:54
    Ale przeciez gorszym od PO byc juz nie mozna, wiec jak to jest?
  • leszekes 12.11.08, 11:16
    Nie rozumiesz o co chodziło? Zapytaj Rydzyka.
    Bal, czy gala... co za różnica... nie został zaproszony noblista,
    prezydent, legendarny przywódca Solidarności...
    Zaproszeni w większości zdecydowanej nie przyszli. Przysłali
    zastępców zastępców...
  • blackmoore 12.11.08, 09:20
    "Brudziński ironizował, że przecież Lech Wałęsa nie przyczynił się w żadnym
    stopniu do odzyskania przez Polskę niepodległości 90 lat temu, bo nie było go
    jeszcze na świecie"
    Panie Brudzinski, Milosciwie Nam Panujacego ni ebylo wtedy nawet w planach,
    wiec o czym Pan mowi?
    Przepraszam, ale szacunku dla Pana bredzenia nigdy nie mialem. I prosze sobie
    wbic do pustej glowy, 11.11 to jest Swieto Narodowe, Swieto wszystkich
    Polakow, a nie prywatka Lecha Kaczynskiego. Lech tak kocha narod, wszystkie
    malpy w czerwonym, spieprzajace dziady + wiele innych slawnych jesgo
    wystapien, ze w takiem dniu dniu powinien zachowac sie jak Prezydent RP, a nie
    jak rozkapryszony bachor. Mpge sobie tylko wyobrazic zachowanie Kaczynskich i
    calej wierchuszki PiSu, gdtby Walesa w drodze rewanzu spalil kukle Kaczynskiego.
    Oj, sliny do plucia zabraklo by wam w ciagu 10 sekund
  • legal.alien 12.11.08, 09:20
    wypowiedz Brudzinskiego rowniez.
    Kocert sie nadawal na festyn w remizie strazackiej
    --
    ---------\\- -//---------
    ---------( @ @ )---------
    ----o00o-- (_)--o00o-----
  • qawsedrftg 12.11.08, 09:23
    Ale Jarosław, Andrzej i Roman jeszcze wrócą i pokażą
    całemu światu co potrafią!
  • viornisko 12.11.08, 09:32
  • leszekes 12.11.08, 09:40
    w dół, ale pędzi jak szalony "na łeb... na szyję"... nie wie, co sie
    wokoło dzieje... pędzi...
  • viornisko 12.11.08, 09:50
    JAk to mowi madre przyslowie: Punkt widzenia zalezy od miejsca siedzenia :D
  • europa130 12.11.08, 09:57
    viornisko napisał:

    > JAk to mowi madre przyslowie: Punkt widzenia zalezy od miejsca
    siedzenia :D
    >zamieniles dupe na glowe?to widac
    i czuc
  • viornisko 12.11.08, 11:01
    ...więc skończ już..
  • plastelina2005 13.11.08, 10:49
    zamieć śnieżną w Szczecinie?
  • leszekes 12.11.08, 09:57
    oślep z górki w dół. Nie ma czasu na myślenie, bo jajka trzeba
    ratować:))
  • wrojoz 12.11.08, 10:55
  • europa130 12.11.08, 09:54
    i rownoczesnie niedlugi juz koniec kaczych odchodow >>>>>>>><<<<<<<
  • viornisko 12.11.08, 09:35
    Dobrze ze nie bylo wielkiej fanki PO - Dody, bo bym wylaczyl radio, a tak
    posluchac mozna bylo kilku znanych piosenek w ciekawej aranzacji. A ty kolego
    pod remize na zaawe - andrzejki sie zblizaja zrob sobie u druhow rezerwacje...
  • leszekes 12.11.08, 09:42
  • viornisko 12.11.08, 09:49
    W radoo nie widzialem widowni, tylko sluchalem muzyki. Natomiast w kwestii
    zaproszonych osoboistosci, bylbym ostrozny. Wg mnie Polska powinna odgrywac
    szczegolna role w tej czesci Europy, dlatego tez zaproszenie gosci z Europy
    Srodkowej (o ile taka w ogole jest) i Wschodniej jest ja najbardziej na miejscu.
  • leszekes 12.11.08, 09:55
    Najbliższych sąsiadów nie było. Juszczenko Saakaszwili i Merkel, jak
    sie zorientowali co się święci dali "nogę". Czesi, Rosjanie i
    Białorusini nas "olali". Europa też nie była lepsza...
    Może i film nie najgorszy, ale ważne jest towarzystwo z którym się
    idzie do kina. Tym bardziej dotyczy to kolacji i balu.
  • europa130 12.11.08, 10:00
    viornisko napisał:

    > W radoo nie widzialem widowni, tylko sluchalem muzyki. Natomiast w
    kwestii
    > zaproszonych osoboistosci, bylbym ostrozny. Wg mnie Polska powinna
    odgrywac
    > szczegolna role w tej czesci Europy, dlatego tez zaproszenie gosci
    z Europy
    > Srodkowej (o ile taka w ogole jest) i Wschodniej jest ja
    najbardziej na miejscu
    >a jakaz to role wyznaczasz Polsce w Europie durniu ,z wami to mozna
    tylko w karty pograc i to tez nie bo oszukujecie nawet w grach wiec
    nie chrzan banialukow.
  • wrojoz 12.11.08, 10:56
  • viornisko 12.11.08, 11:03
    Powiedzialem Ci CUDAKU, ze za kazdym razem, gdy zabierasz glos, czuje
    nieprzyjemny fetor, to pewnie gnija ci ostatnie komorki mozgowe. To by wiele
    tlumaczylo...
  • leszekes 12.11.08, 11:10
    masz nic.
    Poza tym twój mózg osiołku już dawno zgnił i go robaki pożarły. Z
    niesmakiem. Ha, ha, ha...
  • viornisko 12.11.08, 14:21
    Czy ksywka leszekes i europa to ta jedna osoba? JEzeli tak to cos z toba nie
    tak. Jezeli nie to nie traktuj sprawy wycinkowo - tego co napisalem - tylko
    poczytaj historie tej dyskusji, a sam bedziesz wiedzial skad te slowa.

  • leszekes 12.11.08, 09:22
    Przyjechali trzeciorzędni i czwartorzędni politycy. To był
    totalny "olew" prezydenta i Polski przez Europę i świat. Winny temu
    jest oczywiście niekompetentny prezydent.
  • lexis2 12.11.08, 09:22
    10 % przewagi dały Kaczyńskiemu wiejskie głupki od Leppera - Ci w
    gumiokach i beretkach z antenką... Dlatego taki facet jak Pan
    Brudziński może teraz różne bzdury wygadywać. CIekawe co zrobią te
    kacze przydupasy jak ich Miłościwie Panujący pójdzie na zieloną
    trawkę. Bo to że przegra następne wybory - to jest pewne. I na nic
    się tu zda fałszywy uśmieszek i udawanie - tym, że nie zaprosił
    Wałęsy na galę wbił sobie kolejny gwóźdź do swej małej kaczej
    trumienki...
  • bolekso 12.11.08, 09:22
    Brudziński to wyjątkowy burak.
  • maryshaa 12.11.08, 09:32
    Gdy w grę wchodzą sprawy wagi państwowej prywatne animozje powinny
    ustąpić i miejsca. Niestety nasz obecny pan prezydent nie umie
    rozdzielić życia zawodowego od prywatnego...bo do tego to trzeba
    mieć trochę inteligencji. A już nie wspomnę o dobrym wychowaniu,
    które każdemu normalnemu człowiekowi nie powinno pozwalać na
    publiczne obnoszenie się ze swoimi prywatnymi symaptiami i
    antypatiami. Po raz kolejny mi wstyd za tego prezydenta....już na
    szczęście nie długo... Mam nadzieję, że wyleci z pałacu
    prezydenckiego z wielkim hukiem po wyborach.
    Mały zawistny człowieczek...
  • cozano 12.11.08, 09:33
    No coz, wychowany zostal na prl-owskich akademiach okolicznosciowych, to i gust
    mu taki zostal. Takie tez ma odniesienie co jest ladne i podniosle.
  • xsawer 12.11.08, 09:24
    tylko uroczystość państwowa!
    Oj mali ludzie nie tylko ciałem.
  • leszekes 12.11.08, 09:26
  • mark6 12.11.08, 09:29
    ciemniaku.Powód? Niezaproszenie Wałęsy.Tak trudno to zrozumieć?
  • wrojoz 12.11.08, 10:57
  • bowl1 12.11.08, 09:26
    Pan Z. Chlebowski powinien miec zakaz wejscia do Teatru Wielkiego.
    Wiejski glupek to za malo. Cwok to jest to.
  • leszekes 12.11.08, 09:31
    w Polsce. Trzeba ich tylko wybrać. Minęło tyle lat a okupacyjne
    wezwanie ciągle aktualne.
    Nie jest moim zamiarem obrażanie tych osób i delegacji, które na
    gali były w ramach swoich obowiązków. Nie dotyczy to również
    delegacji zagranicznych.
  • europa130 12.11.08, 10:03
    bowl1 napisał:

    > Pan Z. Chlebowski powinien miec zakaz wejscia do Teatru Wielkiego.
    > Wiejski glupek to za malo. Cwok to jest to.
    <nawachales sie oparow z szamba mieszczuch?
  • swierk14 12.11.08, 09:28

    NIc nowego u funkcjonariuszy kartofli.Kazdorazowo rzucają sie
    pierwsi z komentarzami: rudy, pomatoły, komusze łajdaki itp. Płacą
    im więc piszą codziennie jedne i te same inwektywy. Nic nowego
    wymyśleć nioe mogą\. Jeżeli tak piszą to czują swój bliski koniec.
    Co daj Boże Amen
  • baby1 12.11.08, 09:28
    Odezwał się kaczy głupek.
  • tw_wielgus 12.11.08, 09:28
    inteligenta wskazująca na to, że ma wystarczające kwalifikacje na
    premiera IV RP.

    --
    Miłość do munduru nie jedno ma oblicze:
    bi.gazeta.pl/im/6/5883/z5883296X.jpg
  • grabarz_pis 12.11.08, 09:30
    gala to było klapa kompromitacja nawiedzonych oszołomów , a brak zaproszenia
    dla Wałęsy to skandal międzynarodowy
  • krzysieknn 12.11.08, 11:58
    wszak Kurski PUBLICZNIE nazwał siebie bullterierkiem prezesa.
    Kaczyńscy nie lubią mieć w towarzystwie ludzi inteligentnych bo
    wychodzi na wierzch ich miałkość umysłowa. Więc im zostały w partii
    tylko pieski, lizuski i klakierzy. Orły takie jak Górski, Kurski,
    Kownacki itd.
  • 0skar 12.11.08, 09:30
    Rzadkie są to chwile kiedy Brudziński ma rację. Ta jest jedną z nich.

    --
    "Demokracja jest wtedy gdy dwa wilki i owca głosują co zjedzą na
    obiad. Wolność jest wtedy gdy uzbrojona owca podważa wynik
    głosowania"
    Beniamin Franklin
  • x2468 12.11.08, 09:31
    Wiejski glupek Bredzinski obrazony na tych ktorzy nie maja ochoty na ludowy
    festyn w remizie.
  • kvakva 12.11.08, 09:32
    Znalazł się miejski głupek, ze Świerklańca.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.