Głowiński: Język polski - niepożądany

no pełna zgoda co do znajomości języka... (ale chyba np. w przypadku polonistów
nie tylko angielskiego, bo i - teraz chyba nawet bardziej - niemieckiego)

tylko to nie oznacza, że publikowanie w tym języka ma być istotą działalności
naukowej...

no i jest naprawdę grupa humanistów, którzy są absolutnie na bieżąco...

co do Wierzbickiej - to ona jest lingwistką, a nie językoznawczynią zajmującą
się j. polskim...
Davies - proponują ci kiedyś porównać amerykańską wersję książki o powstaniu
warszawskim z polską wersją i zobaczysz o co chodzi z tym pisarstwem i że nie ma
to nic wspólnego z poziomem naukowym (a nawet dokładnie odwrotnie, bo na tym
polegała praca historyka, by zainteresować kogoś swoim tematem).

no i filozofowie publikują po angielsku (służę przykładami), problem
pedagogiczny, który podałaś nadaje się do takiej publikacji, ale większość
problematyki polonistycznej - nie i o tym pisał Głowiński. I nie jest to
świadectwem zaściankowości tylko realności (zresztą pragnę zwrócić uwagę na
prace amerykańskiej ! slawistyki Ewy Thompson, która w kontekście
postkolonialnym pokazuje, że bezmyślny pęd na Zachód jest takim samym przejawem
zaściankowości, jak i praktyki zamknięcia).
--
na innych forach adept_ltd