Dodaj do ulubionych

Norweska awantura o policjantki w chustach

23.02.09, 07:52
"Zamiast pozwalać na pozytywną integrację, zwiększy się w ten sposób
nasza izolacja"
---------------
Pozytywna integracja polega natym, że przyjeżdżający dostosowuje sie
do kraju do którego przyjeżdża. Nie odwtrotnie!
Nie podoba się - wracać do swojego kraju.

"Norweskie ministerstwo sprawiedliwości zapowiada serię spotkań z
policją i miejscowymi muzułmanami, na których ma być wypracowany
jakiś kompromis"
----------------
Kochani, albo dostosowujecie się do standardów norweskich, albo won
do Somalii. Tam będzie mieli jak u mamy. Husty non stop, zero
kontaktów z obcymi mężczyznami, albo zero kontaktów w ogóle.


--
3 715 592 613 265 750 000 000 000 000 000 000 000 000
czyli Zbiegi okoliczności 2
Edytor zaawansowany
  • nonieee 23.02.09, 08:35
    Islam dąży do tego, żeby wszyscy zostali wyznawcami proroka. A ci, którzy nie
    chcą - do piachu. Na świecie nie ma ani jednego państwa muzułmańskiego, w którym
    byłaby demokracja. Islam i demokracja są alternantywą, czyli nie można ich pogodzić.

    --
    europa21.pl/
  • irini 23.02.09, 08:43
    Nie rozumiem, czy to coś tak jakby zakazać noszenia okularów i
    wprowadzić obowiązkowe soczewki kontaktowe? Per analogia: kapelusik
    można, beret można, czapkę można, chusty nie można?
  • plorg 23.02.09, 08:57
    irini napisała:

    > Nie rozumiem, czy to coś tak jakby zakazać noszenia okularów i
    > wprowadzić obowiązkowe soczewki kontaktowe?
    --------------
    Muzułmanki nie noszą chust bo im zimno. Tylko dlatego, że maja taki
    nakaz podyktowany religią. Możnaby go przyrównać do nakazu noszenia
    okularów bez względu nato czy ich potrzebujesz czy nie. Prorok tak
    kazał i koniec dyskusji.

    > Per analogia: kapelusik można, beret można, czapkę można, chusty
    > nie można?
    --------------
    Nie zachodzi tu żadna analogia, a w policji jak w każdych służbach
    mundurowych, obowiązuje określony rodzaj stroju, uwzględniający
    także pory roku. Nie uwzględnia się jednak wyznań religijnych
    każdego funkcjonariusza, bo mają oni być neutralni jako urzędnicy
    państwowi - państwo jest religijnie neutralne.


    --
    3 715 592 613 265 750 000 000 000 000 000 000 000 000
    czyli Zbiegi okoliczności 2
  • burlasino 24.02.09, 01:20
    > Nie uwzględnia się jednak wyznań religijnych
    > każdego funkcjonariusza, bo mają oni być neutralni jako urzędnicy
    > państwowi - państwo jest religijnie neutralne.

    Skoro tak ładnie argumentujesz przeciwko chustom w norweskiej
    policji, to z równym zaangażowaniem napisz też o "neutralności"
    światopoglądowej w polskiej policji, gdzie za pieniądze podatników
    zatrudnia się tabun katolickich kapelanów.
  • plorg 24.02.09, 15:30
    burlasino napisała:

    > z równym zaangażowaniem napisz też o "neutralności"
    > światopoglądowej w polskiej policji...
    --------------------
    Nie namawiaj do łamania regulaminu forum. OK?
    Jeżeli chcesz wylewać swoje żale na sytuację w polskiej policji, to
    wybrałaś niestosowne miejsce.

    --
    3 715 592 613 265 750 000 000 000 000 000 000 000 000
    czyli Zbiegi okoliczności 2
  • 0.tech 24.02.09, 16:29
    No wlasnie ponoc to nie jest wymagane przez religie.
    --
    www.youtube.com/watch?v=dUJ_H0KSWhM
  • konstanty52 23.02.09, 10:41
    do irini: rzeczywiście nic nie rozumiesz. Pewnie sama nosisz to
    religijne znamię religijnego kołtuństwa i cieszysz się, że cię
    obrzezano zardzewiałą żyletką.

    Norwegia to jest - a przynajmniej jeszcze wczoraj była - Europa. Nie
    chcę, żeby mi jakiś nawiedzony Arab wbił nóz w brzuch, bo zwróciłem
    się do policjantki-muzułmanki z pytaniem o drogę.

    Chcesz prawa zgodnego z Koranem - wyp...aj do swoich kulturalnych
    mułłów - my jesteśmy ciemni Europejczycy i nie pojmujemy waszych
    religijnych subtelności.
  • maruda.r 23.02.09, 12:28
    irini napisała:

    > Nie rozumiem, czy to coś tak jakby zakazać noszenia okularów i
    > wprowadzić obowiązkowe soczewki kontaktowe? Per analogia: kapelusik
    > można, beret można, czapkę można, chusty nie można?

    ****************************

    Policjantka lub policjant mają swój regulaminowy strój. Więc chusta byłaby
    noszona pod kapelusikiem czy beretem w sposób jednoznaczny określając tożsamość
    religijną policjantki. Jeżeli ktoś chce być urzędnikiem światopoglądowo
    neutralnego państwa, to musi zrezygnować z afiszowania się przynależnością
    religijną lub poszukać sobie innej pracy.


  • burlasino 24.02.09, 01:25
    A co zrobić z polskimi urzędami, w których buńczucznie pysznią się
    na eksponowanych miejscach katolickie krzyże? Mnie, osobiście,
    poniża to gdy wchodzę do takiego urzedu, gdyż odczuwam to jako
    manifestrację typu "patrz kto tu rzadzi i bądź pokorny!". Że już nie
    wspomnę o rażącej sprzeczności z art.25 pkt 2 Konstytucji RP.
  • wybitniemadry 23.02.09, 09:34
    rzad norweski jezdzi na zachamowaniach i naiwnosci swoich poslusznych obywateli, stworzyl raj dla somalijczykow, kosowian i sudanczykow,
  • japolak 23.02.09, 11:07
    Dla mnie, naiwnego, w godzinach pracy policjant/policjantka powinni
    nie ujawniać swej religii na służbie. Potem mogą chodzić do
    synagogi, kościoła czy meczetu.
    Choć czasem lepiej do współwyznawców lepiej zajrzeć z odpowiednim
    stroju...
    Ja w kościele uklęknę, w meczecie buty zdejmę, w synagodze czapkę
    włożę.
    z szacunku dla wierzących !
  • burlasino 24.02.09, 01:30
    japolak napisała:
    > z szacunku dla wierzących !

    A z jakiego to niby powodu wierzącym należy się jakiś szczególny
    szacunek? Jak dla mnie jest to rodzaj ułomności, gdyż nawet na
    najprostszą logikę trudno pogodzić dorosłość z wiarą w duchy,
    skrzydlate obojniaki - anioły i lub rogato-ogoniaste stwory gotujące
    w piekle smołę. Religia to przejaw górowania lęków i myślenia
    życzeniowego nad rozumem i zasługuje raczej na pobłażliwość i
    wyrozumiałość niż szacunek.
  • prosty-czlonek-pisu 23.02.09, 11:30
    przegięcie pały!jeżeli ktoś decyduje się na ten niewdzięczny zawód to poniekąd
    jest "robotem" z ludzką twarzą na usługach państwa.g**o mnie interesują jego
    poglądy,religia i upodobania.a jeżeli już któraś z tych pań jest taką
    ortodoksyjną muzułmanką to powinna ...siedzieć w domu z dziećmi.żadnych przegięć
    w żadną ze stron!
  • pamejudd 23.02.09, 11:35
    Do kompletu odpowiedni tasak do odcinania rąk złodziejom i worek kamieni dla niewiernych żon.

    I jeszcze logika wywodu tego p***** imama: "Zamiast pozwalać na pozytywną integrację, zwiększy się w ten sposób nasza izolacja". Kurna, a komu niby zależy na ich integracji?



    --
    en.wikipedia.org/wiki/Web_brigades
  • 2berber 23.02.09, 12:03
    pamejudd napisał:
    > I jeszcze logika wywodu tego p***** imama: "Zamiast pozwalać
    > na pozytywną integ rację, zwiększy się w ten sposób nasza
    > izolacja".

    To imam a każdy duchowny służy przede wszystkim bogu a
    dopiero po nim ludziom (jeżeli nie sobie).
    Logika immama była słuszna dawniej w okresie światowego
    wzrostu prosperity i braku siły roboczej szczegónie w Norwegii.
    Dzisiaj mamy kryzys światowy i jedyna szansa na przywrócenie
    prosperity, ciągłego wzrostu gospodarczego to podnoszenie
    poziomu życia w kraju pochodzenia imama i tam należy go wysłać
    celem służenia miejscowym a przez to wszystkim ludziom na
    świecie :-)).
  • maruda.r 23.02.09, 12:36

    "To naruszenie prawa mniejszości religijnych do pracy i pogrzebanie marzeń
    muzułmanek o pracy w policji - tłumaczy Brahim Belkilani, szef Ligi
    Muzułmańskiej w Norwegii. - Zamiast pozwalać na pozytywną integrację, zwiększy
    się w ten sposób nasza izolacja."

    *******************************

    Państwo norweskie nie zakazuje muzułmankom pracy w policji, tylko ortodoksyjne
    kołki w rodzaju Brahima Belkilaniego. Jak chcesz integracji, to przeforsuj
    możliwość chodzenia bez chust przez muzułmańskie kobiety, tępa pało.

  • red.ken 23.02.09, 13:40

    nikt z tych dzikusow od nich nie chcial zeby sie rozbierali do golych klat.
    jesli kobita chce nosic chustke na twarzy dlaczego przeszkadza to norweskim
    prawicowym prymitywom ?
  • burlasino 24.02.09, 01:37
    Równie dobrze mogłaby mieć zachciankę noszenia husarskich skrzydeł.
    W służbach mundurowych obowiązuje wzorzec ubioru i regulamin. Coż
    więc zrobić jeśli sto tłustych dredów nie bedzie chciało zmieścić
    się pod czapką a broda do pasa zasłoni służbową "blachę" na piersi?
  • funkenschlag 23.02.09, 14:36
    Znajomi niedawno odwiedzili Iran. Ciekawym pomysłem jest przykrywanie włosów peruką zamiast chustą. :)
  • sid_6.8 23.02.09, 17:17
    "Mówicie, że macie zwyczaj palenia wdów. Nie ma sprawy. My także mamy pewien
    zwyczaj: jeśli ktokolwiek spali żywcem kobietę, temu zawijamy węzeł wokół szyi
    i wieszamy. Budujcie swoje stosy pogrzebowe, moi cieśle będą wtedy wznosić
    szubienice. Może postępować wedle swojego zwyczaju. My wówczas postąpimy wedle
    swojego."
  • szerszen039 23.02.09, 18:51
    cześć.

    nie wiem ale nie mam już chyba siły
    do tych wygłupów muslimów
    ale oto im chyba chodzi
    aby nas Europejczyków osłabić i obezwładnić
    i zgodzimy się na wszystko
    aby tylko się odczepili
    i na to czekają imamy
    Cierpliwość jest mocną Bronią i najmądrzejszą.

    szerszen.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka