Dodaj do ulubionych

Prezydent Iranu rozbija konferencję ONZ na tema...

21.04.09, 07:12
Jakkolwiek by nie oceniac prezydenta Iranu, to jednak facet mial i
odwage, i uczciwosc do powiedzenia odwaznej PRAWDY, a zydowskie
pacholy w UE probowaly wykorzystac to (jakze zalosnie!) jako temat
do happeningowego przedstawienia.
Niestety, byla to rowniez totalna kompromitacja “polskiej”
dyplomacji!!! Teraz dopiero widac, gdzie znajduje sie “polski” rzad.
Na pewno blizej mu do Tel-Avivu, niz do Warszawy. Co za polityczne
koltuny rodem z Koszer Nostry sprawuja obecnie wladze nad ze wszech
miar umeczonym Narodem Polskim! Widac, ze pilnowanie zydowskich
interesow jest znacznie wazniejsze dla “polskich politykow” od
narodowych interesow Polski, od Jej honoru i PRAWDY, ktora probuje
sie stlamsic wg. starych, komunistycznych metod. JEST TO PO PROSTU
SKANDAL!!! Nawet jesli sie nie zgadza z opiniami i postulatami
innych, to przynajmniej trzeba to wyraznie powiedziec wobec calego
forum uczestnikow. Strusia reakcja - czyli chowanie glowy w piasek z
nadzieja, ze jak sie nic nie widzi, to nic sie nie dzieje - jest tu
wyrazem politycznego (i nie tylko) kretynizmu. Nie od dzis bowiem
powszechnie wiadomo, ze nieobecni glosu (i racji) nie maja.
Obserwuj wątek
    • cyklon-pl Prezydent Iranu rozbija konferencję ONZ na tema... 21.04.09, 08:27
      Jakkolwiek by nie oceniac prezydenta Iranu, to jednak facet mial i
      odwage, i uczciwosc do powiedzenia odwaznej PRAWDY, a zydowskie
      pacholy UE probowaly wykorzystac to (jakze zalosnie!) jako temat do
      happeningowego przedstawienia.
      Niestety, byla to rowniez totalna kompromitacja “polskiej”
      dyplomacji!!! Teraz dopiero widac, gdzie znajduje sie “polski” rzad.
      Na pewno blizej mu do Tel-Avivu, niz do Warszawy. Co za polityczne
      koltuny rodem z Koszer Nostry sprawuja obecnie wladze nad ze wszech
      miar umeczonym Narodem Polskim! Widac, ze pilnowanie zydowskich
      interesow jest znacznie wazniejsze dla “polskich politykow” od
      narodowych interesow Polski, od Jej honoru i PRAWDY, ktora probuje
      sie stlamsic wg. starych, komunistycznych metod. JEST TO PO PROSTU
      SKANDAL!!! Nawet jesli sie nie zgadza z opiniami i postulatami
      innych, to przynajmniej trzeba to wyraznie powiedziec wobec calego
      forum uczestnikow. Strusia reakcja - czyli chowanie glowy w piasek z
      nadzieja, ze jak sie nic nie widzi, to nic sie nie dzieje - jest tu
      wyrazem politycznego (i nie tylko) kretynizmu i wasalnosci. Nie od
      dzis bowiem powszechnie wiadomo, ze nieobecni glosu (i racji) nie
      maja.
        • sedaluk Re: Prezydent Iranu rozbija konferencję ONZ na te 21.04.09, 11:22
          Tak jest- to byl los mniejszosci zydowskiej. Polska, jako najbardziej
          tolerancyjny kraj w Europi, ciagle placze za swoimi przedwojennymi
          mniejszosciami, szczegolnie za zydowska.Zrobili wszystko, aby przyszli
          spowrotem, wszystko oddali i odszkodowali , a tu nikogo.
          No i ten polski KK- to jedyna w swoim rodzaju w Europie wylegarnia ksenofobii i
          rasizmu.
          Dzisjaj pamietamy o ponad 6 mln Zydow wymordowanych w Europie w I polowie
          XX wieku. Najwiecej oczywiscie w Polsce.
          • patriota51 Re: Prezydent Iranu rozbija konferencję ONZ na te 21.04.09, 12:29
            sedaluk napisał:

            > Tak jest- to byl los mniejszosci zydowskiej. Polska, jako
            najbardziej
            > tolerancyjny kraj w Europi, ciagle placze za swoimi przedwojennymi
            > mniejszosciami, szczegolnie za zydowska.Zrobili wszystko, aby
            przyszli
            > spowrotem, wszystko oddali i odszkodowali , a tu nikogo.
            > No i ten polski KK- to jedyna w swoim rodzaju w Europie wylegarnia
            ksenofobii i
            > rasizmu.
            > Dzisjaj pamietamy o ponad 6 mln Zydow wymordowanych w Europie w I
            polowie
            > XX wieku. Najwiecej oczywiscie w Polsce.


            kto mordowal? slyszalem,ze w tamtych czasach na terenach okupowanych
            przez Niemcow, nie mieszkalo tylu Zydow? Podczas ostatniej Wojny
            Swiatowej zginelo okolo 75 milionow ludzi, o nich nie warto
            wspominac?
      • dontworry którzy Żydzi, baranie? wszyscy? 22.04.09, 03:53
        państwo Izrael i rząd syjonistyczny to jedno, a Żydzi to taka grupa
        narodowościowa. Zresztą trochę mnie ostatnio irytująca, ale to inna sprawa.
        Różnorodna, złożona, taka jak każda inna, baranie.
        A Polacy to złodzieje, a może pijaki, a Chińczyki to karatecy? A Mongołowie
        strzelają do trębaczy?
        palnij się w łeb!
        chorujesz na antyżydowskie urojenia i w kółko Żydzi to Żydzi tamto.
        człowieku, uspokój się, poczytaj coś ze zrozumieniem.
    • polonski Prezydent Iranu z usmiechem na twarzy... 21.04.09, 13:00
      i argumentami do zbicia spowodowal poploch wsrod "rasowych" nie politykow a
      pieskow, ktore jak wytresowane i na komende wybiegly z sali.
      Ciekawe, dlaczego wybiegli tylko biali ludzie. Czyzby to byla znowu walka
      czarnego z bialym a Zydzi jak zwykle "za grzechy swoje" wlazly miedzy mlot i
      kowadlo.

      A moze "bialy" zaslania sie Zydem i pozwala Zydom na stosowanie hitlerowskich
      metod w unicestwianiu innych grup etnicznych, ktore sa "niewygodne". A przeciez
      to tez semici i bracia Zydow. Kto dal prawo Aszkenadze do mordowania i
      pacyfikacji innych Semitow,, czyzby znowu bialy?
      A moze chodzi o utworzenie przyczolka "bialego" w Arabii. Popatrzcie na te
      rusko-bandyckie japy izraelskich wojskowych i czlonkow rzadu. Przeciez ta banda
      to typowe zabijaki z ruskich filmow.

      A polski rzad to druga para kaloszy i Ludzie POlscy powinni zabrac sie do nich
      jak najszybciej zanim nie roztrwonia tego co jeszcze pozostalo po innych.
        • krzysieknn Re: A co z rezolucjami potępiającymi izrael? 21.04.09, 14:26
          wstydz sie sam alba500. Rasistowskie kłamstwa? To żydzi zamkneli
          ludność miejscową w gettach, prowadzą politykę apartheidu i
          propagują rasizm. Był artykuł o gości z izraelskimi korzeniami,
          który pojachał tam na zlot. Tamtejszy młodzieniec z powagą głosił,
          że nie wolno się mieszać z innymi rasami. Arabscy posłowie stanowią
          ilość 10 w knesecie. I przed wyborami specjalna zydowska komisja
          wypowiada sie czy i komu wolno byc w tej grupie wybranym do
          kandydowania. To żydzi urządzają sobie naloty na ościenne kraje.
          Bezkarnie chronione przez wuja Sama. Dlaczego? Bo tamte mogą
          próbować stworzyć broń atomową! A niby dlaczego nie mają jej mieć
          skoro Izrael ją ma? Są kraje które pod[isały konwencję o
          nierozprzestrzenianiu broni jądrowej i takie które tego nie zrobiły.
          Utrata wyłączności na atomówke i zastraszanie innych, taki terroryzm
          miedzynarodowy to robią kanalie z Izraela. Więc to ty się wstydź za
          swoje wypowiedzi.
          • dontworry jacy Żydzi, baranie? wszyscy? 22.04.09, 03:51
            państwo Izrael i rząd syjonistyczny to jedno, a Żydzi to taka grupa
            narodowościowa. Zresztą trochę mnie ostatnio irytująca, ale to inna sprawa.
            Różnorodna, złożona, taka jak każda inna, baranie.
            A Polacy to złodzieje, a może pijaki, a Chińczyki to karatecy? A Mongołowie
            strzelają do trębaczy?
            palnij się w łeb!
            chorujesz na antyżydowskie urojenia i w kółko Żydzi to Żydzi tamto.
            człowieku, uspokój się, poczytaj coś ze zrozumieniem.
    • paw-el Prezydent Iranu rozbija konferencję ONZ na tema... 21.04.09, 16:35
      Bardzo kontrowersyjny wybor pierwszego mowcy na tego typu konferencje.
      Nie wolno obrazac ludzi za ich religie, (katolikow, judaistow ani muzelmanow)
      kolor skory lub narodowosc. Takie konferencje sa miejscem gdzie teoretycznie,
      mozna porozmawiac jak poprawic zycie ludzi na swiecie. Nie da sie w swiecie w
      ktorym zyjemy uciec od tych kwesti. Nie da sie zamknac pewna grupe ludzi,
      ograniczych ich wolnosc po czym uciec od krytyki i zaslanic sie rasizmem.
      Ludzie w dzisiejszych czasach dzieki internetowi itp. sa w stanie wychwycic
      hipokryzje bardzo szybko. Mysle ze prawie nikt na tej konferencji nie jest
      swiety. Ale jak napiecia zwiazane z tymi sprawami beda rozwiazywane w ten
      sposob, ze wychodzimy bo nie zgadzamy sie z reszta.To kiedys doprowadzi to do
      takiego konfliktu, ze obudzimy sie w trakcie trzeciej wojny swiatowej(a ja
      tego nie chce!). Teraz jest czas zeby rozmawiac i dochodzic do kompromisow.
    • waw33 ONZ to kolko sluzacych Izraela! 21.04.09, 17:24
      Brawo dla tego iranskiego prezydenta za odwage, choc nie jest zbyt
      inteligentny. Ale przynajmniej mowi w wiekszosci prawde, wiec ma
      zwolennikow. Izrael terroryzuje swiat od dawna swoim zamordyzmem w
      Palestynie i za krytyke tego w ONZ zaczal kampanie przeciw tej
      organizacji. Konferencja o rasizmie jak najbardziej powinna wziaac w
      obrone Palestyne i morderstwa ludnosci pod plaszczykiem walki z
      islamskim terroryzmem. I jeszcze malutki szczegol: Izrael posiada
      NIELEGALNIE bomby atomowe. ale o tym pssst i cichosza, bo nikt
      propagandzie izraelskiej nie podskoczy! A jak podskoczy to bedzie
      krzyk o antysemityzm...
      • sedaluk Re: ONZ i Izrael! 21.04.09, 20:19
        Polska tez glosowala za swoim Wielkim Bratem przeciw Israelowi.
        Razem z demkratycznym swiatem arabskim.
        Israel ma bombe i ja w odpowiednim czasie wykorzysta.
        Never Auschwitz, never Jedwabne.
        • macius46 Re: ONZ i Izrael! 21.04.09, 23:19
          sedaluk napisał:

          > Polska tez glosowala za swoim Wielkim Bratem przeciw Israelowi.
          > Razem z demkratycznym swiatem arabskim.
          > Israel ma bombe i ja w odpowiednim czasie wykorzysta.
          > Never Auschwitz, never Jedwabne.

          No i sie nastepna rozowa popluczyna znalazla.
        • snellville Re: ONZ i Izrael! 21.04.09, 23:46
          "Never Auschwitz, never Jedwabne."...
          Nie wytrzymales zeby Jedwabna nie wtracic,nie Jedwabno jest twoim
          problemem lecz te kamienice ktore Hitler wam odebral.
          Wsrod Zydow tez parch sie znajdzie i ty jestes jednym z nich.
          I zeby ci bylo weselej "Never say never"!!!!
    • quant34 Czemu akurat te kraje? 21.04.09, 23:38
      Jak widzę, dyskusja na forum znowu kręci się wokół tematu czy Żydzi są be czy
      cacy, a mnie zastanawia coś zupełnie innego. Konferencję zbojkotwały USA,
      Polska, Australia, Kanada, Holandia, Niemcy, Włochy i Izrael. Czy to nie
      zastanawiające dlaczego akurat te kraje, a inne nie? Izrael - zrozumiałe, w
      końcu to o nich chodzi, USA - zrozumiałe, bo to kraj, w którym Żydzi są
      najsilniejszą nacją, Polska - zrozumiałe, bo to pies łańcuchowy USA, ale co z
      pozostałymi? Kanada, no niech będzie, że to ze względu na ścisłą współpracę tego
      kraju z USA, Niemcy - niech będzie, że z obawy o wspominki z czasów Holokaustu.
      Ale nie pasują mi tu Włochy, Holandia i Australia. Co innego gdyby konferencję
      zbojkotowały wszystkie kraje demokratyczne, albo wszystkie kraje G8, ale to był
      bojkot tylko niektórych krajów, nasuwa się zatem pytanie dlaczego nie zachowały
      się tak samo np. Belgia, Francja, Hiszpania, Wielka Brytania itd? Co zaważyło na
      podziale na kraje bojkotujące i niebojkotujące w takim dziwnym składzie?
      • snellville Re: Czemu akurat te kraje? 21.04.09, 23:56
        quant34 napisał:

        > Jak widzę, dyskusja na forum znowu kręci się wokół tematu czy
        Żydzi są be czy
        > cacy, a mnie zastanawia coś zupełnie innego. Konferencję
        zbojkotwały USA,
        > Polska, Australia, Kanada, Holandia, Niemcy, Włochy i Izrael. Czy
        to nie
        > zastanawiające dlaczego akurat te kraje, a inne nie? Izrael -
        zrozumiałe, w
        > końcu to o nich chodzi, USA - zrozumiałe, bo to kraj, w którym
        Żydzi są
        > najsilniejszą nacją, Polska - zrozumiałe, bo to pies łańcuchowy
        USA, ale co z
        > pozostałymi? Kanada, no niech będzie, że to ze względu na ścisłą
        współpracę teg
        > o
        > kraju z USA, Niemcy - niech będzie, że z obawy o wspominki z
        czasów Holokaustu.
        > Ale nie pasują mi tu Włochy, Holandia i Australia. Co innego gdyby
        konferencję
        > zbojkotowały wszystkie kraje demokratyczne, albo wszystkie kraje
        G8, ale to był
        > bojkot tylko niektórych krajów, nasuwa się zatem pytanie dlaczego
        nie zachowały
        > się tak samo np. Belgia, Francja, Hiszpania, Wielka Brytania itd?
        Co zaważyło n
        > a
        > podziale na kraje bojkotujące i niebojkotujące w takim dziwnym
        składzie?


        Proste,ilosc muzulmanow w tych krajach,bali sie od razu powiedziec
        nie.
        • quant34 Re: Czemu akurat te kraje? 22.04.09, 00:06
          snellville napisał:

          > Proste,ilosc muzulmanow w tych krajach,bali sie od razu powiedziec
          > nie.

          Nie pomyślałem o tym, ale jednak nie jestem przekonany. Pomyśl ilu jest
          muzułmanów w Niemczech, samych Turków są tam miliony. Z kolei w Holandii jest
          ich już tylu, że zaczynają stanowić poważny problem społeczny. A te kraje
          przecież podpisały się pod bojkotem. Z drugiej strony, zastanawiające, że w
          bojkocie nie uczestniczyły żadne kraje Azji ani Ameryki Południowej. Wyłącznie
          niektóre kraje europejskie i Ameryka Północna. Ciągle nic mi się tu nie zgadza.
          • snellville Re: Czemu akurat te kraje? 22.04.09, 00:20
            quant34 napisał:

            > snellville napisał:
            >
            > > Proste,ilosc muzulmanow w tych krajach,bali sie od razu
            powiedziec
            > > nie.
            >
            > Nie pomyślałem o tym, ale jednak nie jestem przekonany. Pomyśl ilu
            jest
            > muzułmanów w Niemczech, samych Turków są tam miliony. Z kolei w
            Holandii jest
            > ich już tylu, że zaczynają stanowić poważny problem społeczny. A
            te kraje
            > przecież podpisały się pod bojkotem. Z drugiej strony,
            zastanawiające, że w
            > bojkocie nie uczestniczyły żadne kraje Azji ani Ameryki
            Południowej. Wyłącznie
            > niektóre kraje europejskie i Ameryka Północna. Ciągle nic mi się
            tu nie zgadza.
            >


            Wydaje mi sie ze najlepiej zorganizowane grupy muzulmanskie zyja w
            krajach ktore nie zbojkotowaly tej narady.
            Tylko w ten sposob mozna chyba to wytlumaczyc.
            Zabawne jest ze zaproszono barana ktory od razu z grubej rury zaczal
            atakowac inne nacje....to wszystko wogole nie mialo
            sensu,przyczynilo sie do dodatkowego napiecia.
            • quant34 Re: Czemu akurat te kraje? 22.04.09, 00:33
              snellville napisał:

              > Zabawne jest ze zaproszono barana ktory od razu z grubej rury zaczal
              > atakowac inne nacje....to wszystko wogole nie mialo
              > sensu,przyczynilo sie do dodatkowego napiecia.

              Mało tego, że go zaproszono. Zauważ, że było z góry wiadomo o czym on będzie
              mówił, inaczej przecież nie byłoby bojkotu jeszcze przed konferencją. Od
              początku było wiadomo, że koleś będzie wygrażał Żydom, a jednak to
              zorganizowano. Zorganizowano po to aby następnie zbojkotować. Mam na myśli fakt,
              że to właśnie Stany Zjednoczone pokrywają znakomitą większość wydatków
              związanych z funkcjonowaniem ONZ, można więc powiedzieć, że właściwie to USA
              finansują tę organizację. Natomiast historia ostatnich kilku dekad pokazuje, że
              Ameryka ma na działania ONZ fundamentalny wpływ, bez USA nie ma żadnej ważnej
              rezolucji ONZ, żadnego ombarga itp. natomiast gdy Ameryka zamierza
              zalegitymizować kolejną swoją wojnę, to zawsze udaje jej się przepchnąć przez
              ONZ odpowiednie uchwały. Podsumowując, gdyby Amerykanie nie chcieli gadania
              Irańczyka, to by go nie dopuszczono do głosu. Tymczasem dopuszczono i to na
              temat z góry znany, po czym USA i "spółka" bojkotuje konferencję... Coś mi to
              zalatuje jakąś polityczną reżyserką, tylko nie bardzo rozumiem czemu by miała
              służyć.
              • nick.crestone Re: Czemu akurat te kraje? 22.04.09, 09:24
                quant34 napisał:
                "...gdyby Amerykanie nie chcieli gadania Irańczyka, to by go nie
                dopuszczono do głosu. Tymczasem dopuszczono i to na temat z góry
                znany, po czym USA i "spółka" bojkotuje konferencję... Coś mi to
                zalatuje jakąś polityczną reżyserką, tylko nie bardzo rozumiem czemu
                by miała służyć."

                Ma służyć propagandowemu uzasadnieniu planowanego na najbliższe dni
                ataku Izraela na Iran.
    • polonski Przed wyslaniem bombowcow izraelskich.. 22.04.09, 00:59
      Nalezalo zachowac pozory demokracji i rownouprawnienia w ONZ. Przy okazji
      nalezalo wysondowac czy po uklonie Baracka Osamy przed krolem Arabii cos sie
      zmienilo w ukladzie. Niestety odwieczna walka "bialego" z "czarnym" ciagle trwa
      a i "czarny" nauczyl sie jak postepowac z "bialym Zydem" tez.

      Dla przypomnienia: W latach 70-tych Niemcy jako pierwsi wyksztalcili kadre do
      budowy bomby atomowej w Iranie i wyposazyli we wszystkie urzadzenia niezbednych
      do badan jadrowych.

      Zachowalem prawie wszystkie nazwiska doktorkow i profesorkow z uni w niemczech,
      ktorzy osobiscie uczestniczyli w poczatkach prob i badan w Iranie. Posiadam
      czesc ich raportow - sprawozdan zgloszonych do urzedu po wizycie w Iranie. Mozna
      je tez "okrojone" obejrzec w bibliotece w "zakurzonej"czesci.
      • art.usa Re: Przed nie wyslaniem bombowcow NATO. 22.04.09, 02:59
        bo straty byly by większe, nizely zysk z calej akcji.

        polonski napisał:

        Ale walisz kit, z grubej rury.
        I ty pisales ze czytasz Polskie i niemniackie pisma,
        i znasz się na polityce.
        Toc to śmiechu warte, co ty tu wypisujesz.

        Rosjanie maja umowę specjalna z Iranem,
        na sprzedasz techniki Anty rakietowej, i budowy reaktora atomowego,
        budowę centryfug atomowych, przeprowadzili już sami.

        System budowy bomby atomowej, mozesz sciagnac z internetu,
        albo kupic ksiazki, na to nie potrzebujesz żadnego sojusznika.


        > Nalezalo zachowac pozory demokracji i rownouprawnienia w ONZ.

        Co tez uczyniono.

        Reszta twego komentarza, to jak zwykle chory zlom.


        --
        Warnig! Kiedy milosc zmienia się w nienawiść?.
        Rozwód jest ok. Ale te Alimenty, to wielka przesada.
    • sekwana2005 rasizm polski, żydowski, arabski... 22.04.09, 07:33
      Nawet to forum jest dowodem, iż kwestia rasizmu jest aktualna. I
      jego skazę może mieć każdy naród, każda religia...
      Zdecydowanie nie zgadzam się z podejściem, iż konferencje ONZ należy
      bojkotować i/lub podsyłać młodych ludzi z krzykami, tupaniem etc.
      Ja zapewne też mam w sobie nieco rasizmu, choć w promilach chyba
      mniej niż przewodniczący LPR. Tak przez pokolenia byliśmy
      wychowywani - oficjalnie i nieoficjalnie, w szkole i w domu. Nawet
      przez pisarzy mających dobre intencje: "Murzynek Bambo w Afryce
      mieszka...". "Kali ukraść krowa...". "Na tym świętym obrazie widać,
      jak Żydy chrześcijańskie niemowlę na macę przerabiają...".
      Jak Jerozolimę i Ziemię Świętą uczynić miejscem pokoju? Wzajemnym
      obrzucaniem się bombami - i inwektywami???
      Znam starych i młodych Żydów, Arabów - ani, jedni, ani drudzy to nie
      są zwierzęta do deratyzacji...
    • nabati zydowski rasizm na facebooku 10.05.09, 20:27
      "Śmierć Arabom" to nazwa jednej z grup zarejestrowanych w portalu Facebook. Na
      jej stronie domowej oprócz zdjęcia ich mentora - Meira Kahane (założyciela
      rasistowskiej Żydowskiej Ligi Obrony"), można znaleźć hasła nawołujące do
      zabijania Arabów i lewaków.

      Grupa istnieje na Facebooku już od pięciu miesięcy i jak dotąd zgromadziła
      ponad 2000 członków. Większość z nich to nastoletni mieszkańcy Izraela. Młodzi
      użytkownicy nie kryją się ze swoimi skrajnie prawicowymi poglądami. Na forum
      grupy toczy się m.in. debata, czy należy zabić wszystkich Arabów, czy może
      tylko część, a resztę deportować.

      Grupa odwołuje się do symboliki organizacji "Kach" (tylko w ten sposób)
      założonej przez Meira Kahane, uznawanej przez USA, Unię Europejską oraz rząd
      Izraela za organizację terrorystyczną. Zarówno "Kach", jak i pokrewna jej
      organizacja "Kahane Chai" (Kahane żyje) ze względu na swą niechlubną
      działalność zostały zdelegalizowane w 1994 roku przez władze izraelskie.
      Obecnie za następcę Meira Kahane uważany jest kontrowersyjny minister spraw
      zagranicznych Izraela Avigdor Lieberman

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka