Gazeta.pl   Forum   Aktualności i Media   Publicystyka   Publicystyka   Re: Chamstwo hula w ...

Komentarze do artykułu

Cenzura nie łagodzi obyczajów w internecie

Chamstwo w internecie istnieje, ale wbrew temu, co pisze Jacek Żakowski, nie osiąga "skali, której z niczym nie da się porównać". I można radzić sobie z nim metodami lepszymi niż cenzura i ograniczanie dostępu

Re: Chamstwo hula w internecie

Autor: asen 10.08.09, 12:57
Kilka drobiazgów:
- "Mamy także kilkuset administratorów społecznych: mają uprawnienia do usuwania wpisów i działają jak białe krwinki, które likwidują agresję w zarodku." - to jest najlepszy kawałek, ROTFL Miesiąca, już lepiej przyznać, że jesteście piewcami wolności i urządziliście hydepark, niż pokazywać zupełnie nieskuteczne białe krwinki.
- "Polski internet jest "chory na agresję i chamstwo", twierdzi Żakowski, ale nie podając żadnych danych". - jakie dane są potrzebne, weźcie pierwszy z brzegu artykuł i poczytajcie komentarze, może czasem powinniście je poczytać - pierwszy z brzegu: bit.ly/hxJ6b
- "internauci przepłynęliby gdzie indziej - w miejsce, którego reguły im odpowiadają." - a niech idą sobie na margines internetu, nikt po nich nie będzie płakać... oprócz zbiorowego seppuku... jaki to ból stracić taaaki ruch.
- "Trzeba z nim walczyć, ale nie poprzez cenzurę." - czyli jak obaj panowie Autorzy?
- wytykanie paluszkiem, że w mediach też sprzedawane jest chamstwo, to żaden argument, media tradycyjne staczają się podobnie jak internetowe.

Uciekacie w słowo klucz cenzura, i już wydaje się wam, że można zdjąć z siebie obowiązki i odpowiedzialność. Słuchałem audycji, Żakowski wypadł dosyć słabo przy konkretnym Ols'ie. W artykule powalił was jednak na deski.
Kilka koncernów medialnych gromadzi debatę internetową i tylko ten folwark wygląda tak jakby nie miał właściciela. Zadałem sobie pytanie, czy w moim serwisie internetowym zezwoliłbym na taki poziom dyskusji. Odpowiedź była prosta, umarłby ze wstydu nie usuwając takich wpisów, i faktycznie na blogach toczy się wolna debata - zwykle właściciele tych serwisów bezlitośnie i bez ostrzeżenia wycinają chamskie, personalne ataki na innych rozmówców. Nikt nie użala się nad tą cenzurą, tak jak nikt nie użala się na to, że ulicę się sprząta.

Tu nie chodzi o cenzurę internetu, tylko o oczyszczenie nowożytnej Stajni Augiasza, którą urządziliście na swoich wielkich forach. Nie dajecie rady sprzątać bo są wielkie... co to za argument? Przecież wielkość to był cel, który pragnęliście osiągnąć i udało się Wam.
Poleć znajomemu Powiadomienie zostało wysłane
Poleć tę wypowiedź znajomemu
  • drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego
  • drzewko odwrotne
Pokaż wszystkie (1-100)
przejdź do: 1-100 101-200 201-300 301-324
(101-200)

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

Ostatnio odwiedzane wątki

Zaloguj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.