Cenzura nie łagodzi obyczajów w internecie

asen napisał:

> maruda.r napisał:
>
> > Niekoniecznie. Na Twoje wcześniejsze stwierdzenie można
> > odpowiedzieć dowcipem Franca Fiszera:
> > - Nie będzie w Polsce dobrze, dopóki nie rozstrzela się
> > 200 tys. łajdaków.
> > - A jeżeli tylu się nie znajdzie?
> > - Nie szkodzi, to się dobierze z uczciwych.
>
> To odpowiem ci inaczej. Naszą rzeczywistość nie określa prawość, uprzejmość,
> szacunek, ani nawet wolność równość czy sprawiedliwość. Określa ją zysk.

asen, rozumiem polemiczne uproszczenie, ale posuwasz się za daleko. Być może najbardziej zyskowne jest wydawanie stron porno, czy polskie portale to robią? Nie. No to widać kierują się też innymi względami.

Gdyby
> właściciele platform byli pewnie, że przegnanie chamstwa z for przeniosłoby im
> zysk, to zrobiliby to bez względu na koszty.

No jeśli bez względu na koszty to gdzie tu zysk?

> Ale aktualny stan, masa śmiecia, idiotyczne posty, wzbudzające niekończące się
> jatki słowne są dla właścicieli forum najbardziej opłacane.

Nie są, to mit. Nie są, bo odstraszają wielu dyskutantów mających coś ciekawego do powiedzenia. A komentarze to wartość dodana treści od wydawcy. A jak nie łamiąc zasady "forum" (słownikowej agory, miejsca spotkania i dyskusji) zniechęcić meteoryty chamstwa? Na razie nikt tego nie wymyślił - jak wpadniesz to opatentuj.