Komentarze do artykułu
Cenzura nie łagodzi obyczajów w internecie
Chamstwo w internecie istnieje, ale wbrew temu, co pisze Jacek Żakowski, nie osiąga "skali, której z niczym nie da się porównać". I można radzić sobie z nim metodami lepszymi niż cenzura i ograniczanie dostępu
najpierw może zaczniesz od siebie!
To chamstwo Palikota i chamstwo Niesiołowskiego, jak je nazywasz jest
odpowiedzią na chamstwo Kaczynskiego i innych. Jeżeli strona A zaczyna, to
strona B, czy tego chce, czy nie chce, w koncu zaczyna używać tego samego
języka. W innym przypadku, pozostaje po prostu nic nie mówic!
Ale jak nie protestować, skoro sam Kaczynski powiedział, że gdyby "PiS
postępował w sposób etyczny, to by do niczego nie doszedł!".
Jeżeli ktos dla uzyskania konkretnych celów politycznych świadomie kłamie, to
jak historia pokazuje, tzw. chrześcijanskie nadstawianie drugiego policzka na
dłuższą metę doprowadza jedynie do konieczności udania sie do chirurga ortodonty.
Istotnym jest, że gdyby nie było całej masy dziwnych ludzi, którzy obecność
forum GW spożytkowują do wulgarnego eksponowania swoich kompleksów, to dyskusja
na forum byłaby bardziej merytoryczna. Ale nie jest i nigdy nie będzie.
Ktos powyżej, w ramach walki z chamstwem, naigrywał sie z Jacka Zakowskiego w
telewizji, że "stara pierdoła gadała - zostancie z nami"). Ten ktoś nawet nie
wiedział, że pokazuje w taki sposób brak wzsystkiego - dobrych manier, szacunku
i zrozumienia dla zachowania dobrego moderatora. Ten ktoś przyzwyczajony jest do
stare komunistycznej tradycji mówiącej, że dobra zjebka nie zła.........
To tradycja euroazjatycka, które należy sie oduczyć.
Summa summarum, kolego zastanów sie nad sobą i nad tym, w jaki sposób Ty i Tobie
podobni atakowaliśnie, np. Stefana Niesiołowskiego i jego pobyt
więzienny.......... To było wyjątkowo wredne! A w jakim celu stosowaliście
argumentację esbeków? Po co, np. atakujecie Władysława Bartoszewskiego w esbecki
sposób? Po co odsądzacie Tuska i opowiadacie wyjątkowo wredna świnstwa na temat
jego dziadka?
Właśnie a props Donalda Tuska. Dwa lata temu pojawił sie na tym forum Jacek
Hoja, uzywający nicku Jacek2335, który był w owym czasie przewodniczącym rodzin
Radia Maryja w Warszawie i na Mazowszu. Człowiek ten ładowła energie w to, ab
przekonywać wszystkich, o tym, że Donald Tusk to pomiot hitlerowca. Z początku
prosiłem go grzecznie, aby tego nie robił. Zupełnie nie reagował i poświęcał sie
swemu hobby szkalowania niewinne człowieka, który wpadł w wiry historii. Pan
hojda przestał dopiero wtedy, kiedy zaczął go traktować w sposób niezbyt
parlamentarny......
Tacy sami, jak Hojda, to ludzie o nickach Palestrina, Bydło-profWB i wielu wielu
innych...........
Ja nigdy tego nie zrozumiem, dlaczego ci ludzie to robią. Można mieć inne
przekonania polityczne, ale szkalowie ludzi i to jeszcze przy pomocy argumentów
produkowanych przez ubecków? Dla mnie osobiście, to ohyda!