Dodaj do ulubionych

Ten film o pedofilach w czarnych sukienkach....

11.05.19, 19:24
...powinien KAZDY obejzec!
www.youtube.com/watch?time_continue=20&v=BrUvQ3W3nV4

--
A takie sobie cusik....big_grin
www.youtube.com/watch?v=ZdiBcbVHlxY
Edytor zaawansowany
  • 1zorro-bis 12.05.19, 08:02
    juz ponad dwa i pol miliona ludzi obejzalo ten film.....

    --
    A takie sobie cusik....big_grin
    www.youtube.com/watch?v=ZdiBcbVHlxY
  • dunajec1 12.05.19, 13:51
    Pisiorki powinni wniesc do sejmu stworzenie ustawy zakazujacej produkcji i pokazywania takich filmow, ale by sie przypodobali kosciolowi ktory jest wedlug nich atakowany.
    A moze druga ustawa wyjmujaca ksiezy spod prawa karnego? To by bylo cos...
  • 1zorro-bis 13.05.19, 07:14
    a do katolicko-pisiorowej holoty to i tak nie dociera.
    Za przyklad pedofilii ktora ma przeciwwazyc horror w KK daja.....Polanskiego..big_grin
    Mozgi wyprane do ZERA....

    --
    A takie sobie cusik....big_grin
    www.youtube.com/watch?v=ZdiBcbVHlxY
  • 1zorro-bis 13.05.19, 07:17
    ...a tutaj masz przyklad tego umyslowego betonu....big_grin
    "Polski kler jest mocny , wybroni sie ,spokojna glowa. To madrzy ludzie."

    --
    A takie sobie cusik....big_grin
    www.youtube.com/watch?v=ZdiBcbVHlxY
  • 1zorro-bis 13.05.19, 07:26
    https://scontent.fbre1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/60104674_1080891822105614_8964983299634102272_n.jpg?_nc_cat=100&_nc_eui2=AeE0v4-_7PSgs2nr2hRo2DaDEawaf1oQ2GdcMCnoAn6hjrvAwfvoRjExJKyIA6G_NW_Pnu-OLNcGoyAQ7pb7tVPMbeqX7t2fCeuCH0aSHHNBuQ&_nc_ht=scontent.fbre1-1.fna&oh=65e7490b7e28131cc519c3f9471b6a4f&oe=5D550C49


    --
    A takie sobie cusik....big_grin
    www.youtube.com/watch?v=ZdiBcbVHlxY
  • 1zorro-bis 13.05.19, 07:28
    www.facebook.com/Sekielski/videos/440981613136480/
    --
    A takie sobie cusik....big_grin
    www.youtube.com/watch?v=ZdiBcbVHlxY
  • 1zorro-bis 13.05.19, 07:31
    https://scontent.fbre1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/60060590_1137664103071422_5824233402953367552_n.jpg?_nc_cat=101&_nc_eui2=AeFZ0SHTQE2DftBgMMIZm8Bxll42O9rIacyLc98hdHowcNVqLAhbKyhZwHzrEqWksVsOcpg-TWzGg8zO6FRIV1z6OM9fESSlQWPzXTjPaX6Q0g&_nc_ht=scontent.fbre1-1.fna&oh=ca859cfe2e388d43f049bcddab6c4e92&oe=5D5AB422


    --
    A takie sobie cusik....big_grin
    www.youtube.com/watch?v=ZdiBcbVHlxY
  • 1zorro-bis 13.05.19, 07:35
    https://scontent.fbre1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/60198181_2501476116753068_9033609472500563968_n.png?_nc_cat=110&_nc_eui2=AeHiN6XH28KYw01RTaOVs6YKB9UWwmWisBjAyWIGvBlDlw8J0qaPQjrEcF1bLsERNG3s-kakUdcBrXZtdK1L5xHbuNTkw1N65cUswNPRADsIuw&_nc_ht=scontent.fbre1-1.fna&oh=a4e1ee972dc284dee3b615cb499134c2&oe=5D5ACE00


    --
    A takie sobie cusik....big_grin
    www.youtube.com/watch?v=ZdiBcbVHlxY
  • 1zorro-bis 13.05.19, 07:36
    ...no i wszystko jasne!big_grinbig_grinbig_grinbig_grinbig_grin

    https://scontent.fbre1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/60343466_390007961596707_6617684106438246400_n.jpg?_nc_cat=108&_nc_eui2=AeG5hhXOG5qzC22ZZJBGUA3DNjfeYoDFISYNvO_5uFZXQsHtmZTPQkWKRWeAityJRFH2bOLX0T39Mqabee8qx40n4_yFgxCJ90uI-im0vjQkxw&_nc_ht=scontent.fbre1-1.fna&oh=85cb353bfc26ef387d24ea615fb31d89&oe=5D570856


    --
    A takie sobie cusik....big_grin
    www.youtube.com/watch?v=ZdiBcbVHlxY
  • 1zorro-bis 13.05.19, 11:34
    https://scontent.fbre1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/60047383_1138051603032672_2103477700847992832_n.jpg?_nc_cat=101&_nc_eui2=AeHxs6TG02dfBR645pdeR_70pqPbrnTlah3oAw-GvS8klaNE0LkdYrAu0EGH2Ctb_epIERYsP_IlaBSP0FYgUfoGgcQD0xl-UbaoZRp-ngOcsA&_nc_ht=scontent.fbre1-1.fna&oh=5b4acf5872e368b308d3e8fcbb763213&oe=5D517801


    --
    A takie sobie cusik....big_grin
    www.youtube.com/watch?v=ZdiBcbVHlxY
  • dunajec1 13.05.19, 12:35
    Calkiem po koscielnemu mu odpowiedzial, no.
  • 1zorro-bis 14.05.19, 07:46
    cztery mendy.....

    https://scontent.fbre2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/60346015_2920618137956245_8688819874618671104_n.jpg?_nc_cat=100&_nc_eui2=AeE67vLb4XFOgJ5ucZq6Oszn2gqfeHIPIEBaAd9BH2Yyhlge09ZJy1LnqCvYaOCSQUwroNEEUbjlLyM2ainGaWoWrpSrT4sVFvKIgjgd8DHhlA&_nc_ht=scontent.fbre2-1.fna&oh=f42668d61b33c180b6384a8d25fd4a74&oe=5D5FBA14


    --
    A takie sobie cusik....big_grin
    www.youtube.com/watch?v=ZdiBcbVHlxY
  • 1zorro-bis 14.05.19, 09:47
    https://scontent.fbre2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/60211164_318337818856837_6843703865582288896_n.jpg?_nc_cat=102&_nc_eui2=AeHanRkMjTcfrqZkLEH8Bm38gm3Fv7E1rMdKybfMONf-B6VYP5-ClM2XYV7M3Wjk3iDSgmUK-qvS0536g_zRipjFrTEXF12-KceHXrkNyiXOrA&_nc_ht=scontent.fbre2-1.fna&oh=1924b563818a06680e6d1fdfb3a8bfef&oe=5D7510ED


    --
    A takie sobie cusik....big_grin
    www.youtube.com/watch?v=ZdiBcbVHlxY
  • dunajec1 14.05.19, 12:14
    No za chwile beda wstawac z kolan, kler musi patrzec na nich z gory, ha.
  • wscieklyuklad 16.05.19, 18:06
    https://scontent.fwaw3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/60333420_2542833139060136_1811598333366501376_n.jpg?_nc_cat=1&_nc_ht=scontent.fwaw3-2.fna&oh=f2f77798773f4c7b65c5920772bd039c&oe=5D7241F9
  • wscieklyuklad 16.05.19, 18:44
    Prawactwo za(d)rżało ze wzburzenia. Źe Sekielscy skurwysyńskimi lewakami są i tyle. Że antypaństwowcy to pełną gębą dążący do demolki Wolskości Korzeni - czyli czarnych sotni skupionych w mafijnej strukturze.
    O kręceniu filmu wiadomo było od dawna. Co jakiś czas na fejsie pojawiały się newsy autorstwa Sekielskiego, którego dochodzenie w sprawie bandziorów z plebanii było pod baczną inwigilacją ZOMOPiS. Problem molestowania dzieci ( i nie tylko) przez czarnuchów był tajemnicą poliszynela, zatem poprojekcyjne emocje i reakcje z nich wynikające były łatwe do przewidzenia.
    Prawactwo podniosło jednak raban identyfikując w braciach uosobienie lewactwa - debile z niszowych forów łyknęły naturalnie ten typ narracji, pozwalający rozgrzeszyć i usprawiedliwić sutannowych bandytów. Przypomina się zatem występek Romcia Polańskiego, któremu pragnąca kariery córuchny mamunia wsadziła latorośl do wanny reżysera. Zdarzenie miało miejsce lat temu dziesiątki, Polański dostał za swoje, wpłacił odszkodowanie a sama „pokrzywdzona” zdecydowanie nie życzy sobie dalszego sekowania Romcia (dera zapomniało, że dziś też już osiemdziesięciolatka).
    Romcio to osoba publiczna i powszechnie ceniona za artystyczny dorobek, toteż wykorzystanie wydarzenia sprzed lat ma nieść odpowiednią kontrreakcje..
    Oczywiście wszystko to trzeba sprowadzić do równie znanego określenia „a u was to biją Murzynów” co w prwwacko- forumowoniszowym slangu ma znaczyć „ lekarze, nauczyciele i trenerzy” na większą skalę, niż czarnuchy molestują nieletnich.
    Biedny narodek.
    Oto słucham na bieżąco bełkot niejakiego kaleta z mifisterstwa sprafietlifości, który bredzi broniąc inwigilacji osób oglądających grupowo film Sekielskich ( tak, tak, taka inwigilacja ma miejsce). Ten debilek uzasadnia te nadesbeckie metody.... dbałością o bezpieczeństwo oglądających film, gdyż mogą oni przeżywać negatywne emocje. Kretynie naturalnie nie uzasadnia związku między emocją kinomana a inwigilacją, a przecież trudno przypuścić, by wzburzenie widzów doprowadziło do ich wzajemnej nawalanki z zagroźeniem zdrowia lub życia uzasadniając policyjne szpiegostwo.
    Kościelna mafia zdominowała Wolskę, a klenoczony z ratlerkiem na czele uzmysłowiły katabasom, że polityka rzondu jest podporządkowana obronie tej struktury, gdyż Ciemna Masa wciąż mocno związana jest z odwieczną tradycją, wedle której wszystko co z chrześcijaństwem związane, jest priorytetem.
    Autorkę tęczowej aureoli wokół głowy Matki Boskiej namierzono i sekowano w trymiga.
    Skurwysyny ukazane w filmie Sekielskich wciąż są na wolności, a pisony zesrane ze strachu przed gniewem nietykalnych przestępców w razie ich niepokojenia, nie wysłały żadnego ZOMOWCA bodaj na jedną z plebanii -być może wobec inwigilacji oglądaczy filmu zbrakło bydłu kadr zdolnych do interwencji.

    Wielkie nadzieje pokrywa lewactwo w wysłanniku Franciszka do Wolski.
    Ów Maltańczyk skopał chilijskie czarne dupska na tyle skutecznie, że cała ta hołota podała się do dymisji.
    W Wolsce jakakolwiek naprawa nie jest możliwa. To czarnuchy zaprosiły „inkwizytora” by sprawić wrażenie, iż mają czyste ręce a rola emisariusza ma się ograniczyć do „porad „ jak walczyć z problemem a nie rozliczenia bandziorów.
    Nikt tu się nie poda do dymisji.
    Nic się nie zmieni ani za rządów prawactwo ani za władzy lewactwa.
    Czarna mafia okopała się nad Wisłą skutecznie.
    I w odróżnieniu od lekarzy, nauczycieli i trenerów nie będzie sadzana w ciupie,
    Zadba o to komuch piotrowicz stojący na czele komisji badającej problem pedofilii kościelnej.
    Dowiemy się o kolejnych przypadkach kapłanskiej miłości i bioterapeutycznym obmacywaniu dzieci w celach leczniczych.
    Lewactwa to nie uspokoi.
    Ale jakże ucieszą się debile z niszowych forów.
  • wscieklyuklad 16.05.19, 18:49
    . Samotny, niepełnosprawny wdowiec mieszkaniec Wilkowa,dzień po śmierci żony poszedł na plebanię uzgodnić z proboszczem sprawy związane z pochówkiem. Tam spotkało go upokorzenie, którego nie zapomni do końca życia. Proboszcz zażądał za pogrzeb kwoty, której on, ubogi rencista, zwyczajnie nie miał. Dopiero po interwencji przełożonych ks. Marek. W (60 l.) obniżył taksę za pogrzeb, ale w rozmowie z nami ani myślał wyrazić skruchę. Stwierdził, że mieszkańcy wsi są rozpici i pochodzą z czworaków. To rozsierdziło parafian.
    - Ten człowiek pomiata nami, traktuje jak śmieci. Wygraża z ambony, że kto z księdzem wojuje, ten krótko żyje. Tak powinien się zwracać do wiernych kapłan? - pyta zdenerwowany Piotr Piekarski (51 l.).

    Inni parafianie zgodnie mówią, że upokarzać się nie pozwolą. - Nie jesteśmy z czworaków i nie damy się zastraszyć! Nie pozwolimy, żeby ksiądz traktował nas jak parobków w średniowieczu. Nie chcemy takiego kapłana – stanowczo stwierdza Marian Muranowicz (71 l.).

    Ksiądz Marek W. (60 l.) zdaniem mieszkańców nie tylko pomiata swoimi parafianami, ale też nastawiony jest głównie na zysk. - Od mojego syna, któremu urodziło się martwe dziecko zażądał 700 zł. za pogrzeb. W obliczu takiej tragedii nie wstydził się wziąć tak dużej kwoty – mówi Barbara Perkowska (66 l.).

    - Sąsiadka poszła do księdza po zaświadczenie o chrzcie, dała mu 20 zł. Porwał banknot w drobny mak, rzucił nim i powiedział, że za takie pieniądze żadnego zaświadczenia nie wyda – dodaje Piotr Głąb (48 l.).

    Ludzie z Wilkowa mają dość. Nie chcą proboszcza Marka w parafii. - On musi odejść! Nie jest tutaj panem, ale powinien służyć parafii. Jeśli tego nie rozumie, nie powinien być księdzem.

    A tu cennik usług katabasa

    Za otwarcie bramy cmentarza - 250 zł

    x Chrzest - 1000 zł

    x Ślub - 2800 zł

    x Pogrzeb - 1200 zł

    x Jeśli ktoś postawi pomnik, ksiądz bierze 10 proc jego ceny

    x Kolęda - 50 zł (zawsze mówi, że za mało)

    x Jak został proboszczem nałożył jednorazową daninę od każdej rodziny - 150 zł

    Super Expres
  • wscieklyuklad 16.05.19, 18:50
    W projekcie zatytułowanym "Świeckie Państwo" wnioskodawcy wskazali trzy główne postulaty. Chodziło m.in. o zakończenie finansowania lekcji religii ze środków publicznych, zakończenie finansowania ubezpieczenia społecznego księży i likwidację Funduszu Kościelnego, a ponadto zlikwidowanie wspólnych komisji rządowo-kościelnych i stworzenie jednej komisji składającej się z przedstawicieli rządu, kościołów i związków wyznaniowych.

    Projekt ustawy trafił jednak do kosza w ekspresowym tempie. Wystarczyło kilka minut, by Komisja ds. Petycji go odrzuciła. Prowadzący obrady wiceprzewodniczący komisji Andrzej Smirnow z PiS stwierdził, że w ogóle nie widzi powodów, by zajmować się tą sprawą. Ostatecznie nie było potrzebne nawet głosowanie. – Złożenie petycji jest żądaniem, aby to nasza komisja złożyła taki projekt ustawy. Otóż ja nie widzę takiej potrzeby – kontynuował Smirnow.

    Na błyskawiczną decyzję komisji zwrócił uwagę w mediach społecznościowych Dariusz Joński ze stowarzyszenia Inicjatywa Polska.

    Na temat
  • wscieklyuklad 16.05.19, 18:54
    Co najmniej 4,4 proc. katolickich duchownych w Niemczech wykorzystywało seksualnie małoletnich - wynika z raportu zamówionego przez niemiecki Episkopat, którego streszczenie wyciekło do mediów. To niepełne dane, bo księża zniszczyli lub ukryli część dokumentów. Gdyby taki odsetek był w polskim Kościele, sprawców byłoby kilka tysięcy

    Ten tekst jest wolny od reklam, manipulacji i propagandy. Wesprzyj niezależne dziennikarstwo. WSPIERAM >>
    Katoliccy księża i zakonnicy w Niemczech wykorzystywali seksualnie dzieci i młodzież na masową skalę – wynika z fragmentu raportu opublikowanego 12 września 2018 przez tygodniki “Spiegel” i “Zeit”. W latach 1946-2014 co najmniej 1670 duchownych katolickich, czyli 4,4 proc. kleru, wykorzystywało seksualnie 3677 dzieci i nastolatków . Ponad połowa ofiar nie miała więcej niż 13 lat, najczęściej byli to chłopcy. W co szóstym przypadku dochodziło “do różnych form gwałtu”.

    Oskarżani o przestępstwa seksualne duchowne byli przenoszeni do innych parafii, gdzie jego nowi parafianie nie byli informowani o powodach ich przenosin. Tylko w jednej trzeciej przypadków wszczęto postępowania kanoniczne, choć zgodnie z watykańskimi procedurami, każdy ze sprawców powinien być osądzony. Procesy kanoniczne kończyły się zwykle minimalnymi karami.

    Kościół decyduje, co pokaże
    Do prasy wyciekło ośmiostronicowe streszczenie raportu, który w całości miał być zaprezentowany oficjalnie 25 września na sesji Episkopatu Niemiec (na zdjęciu Kardynał Reinhard Marx, przewodniczący Konferencji Episkopatu Niemiec). Powstawał na zamówienie niemieckiego episkopatu od 2015 roku, a prowadzili je naukowcy z czterech świeckich ośrodków badawczych, specjalizujących się w psychiatrii, kryminologii i gerontologii. Opierali się na dokumentach zgromadzonych przez kurie biskupie, ale nie mieli do nich bezpośredniego dostępu. Musieli zaufać kościelnym pracownikom, którzy przejrzeli 38 tysięcy akt personalnych księży z 27 diecezji i na ich podstawie wypełnili przygotowane przez badaczy ankiety. “W kilku przypadkach naukowcy natrafili na dowody na to, że dokumenty dotyczące wykorzystywania małoletnich były zmanipulowane lub zniszczone” – donosi “New York Times”, który także dotarł do streszczenia raportu. Zniszczone miały być akta w co najmniej dwóch diecezjach.

    Według raportu połowy przypadków nie udałoby się wykryć, gdyby nie to, że poszkodowani zgłaszali się do kurii z wnioskami o odszkodowania. W aktach księży, których oskarżali, nie było żadnych wzmianek o ich przestępstwach.

    Z początku raport o skali pedofilii w niemieckim kościele miał przygotowywać prof. Christian Pfeiffer, dyrektor Instytutu Badań Kryminologicznych Dolnej Saksonii, ale w 2012 roku zrezygnował, ponieważ nie doszedł ze zleceniodawcami do porozumienia w kwestii dostępu do akt i swobody publikacji badań. Kościół chciał zastrzec sobie prawo do kontroli wyników badania, a nawet zakazania jego publikacji.

    “Wyniki raportu są szokujące w kraju, w którym do tej pory wiedziano jedynie o pojedynczych przypadkach nadużyć, ale najprawdopodobniej są to wyniki zaniżające prawdziwą skalę problemu” – oceniał prof. Pfeiffer w rozmowie z “New York Times”.

    Dla Matthiasa Katscha, przewodniczącego organizacji ofiar „Eckiger Tisch”, raport jest niewystarczający. „Pokazuje tylko wycinek rzeczywistości”. Brakuje rozmów z ofiarami, wiele akt zniszczono, wiele przypadków nie zostało udokumentowanych. „Apeluję do polityków i społeczeństwa, by stworzono podstawy prawne do utworzenia niezależnej i profesjonalnie wyposażonej komisji śledczej” – oświadczył Katsch.

    Cdn
  • wscieklyuklad 16.05.19, 18:55
    Polsce skala nadużyć seksualnych przez katolickich duchownych wciąż jest nieznana. Episkopat nie udostępnia danych o liczbie zgłoszeń, aktów oskarżenia ani skazań księży. Poszczególne diecezje i zgromadzenia zakonne muszą je jednak znać, ponieważ od 2001 roku mają obowiązek zgłaszania watykańskiej Kongregacji Nauki Wiary każdego wiarygodnego przypadku przestępstwa księdza przeciwko szóstemu przykazaniu z osobą poniżej 18 roku życia. Nie wiadomo jednak, czy go przestrzegają. Po publikacji reportażu “Wyborczej” o ks. Romanie B. skazanym za gwałty na 13-latce, okazało się, że zakon Towarzystwa Chrystusowego przez lata zwlekał z przesłaniem jego akt do Watykanu.
    Polski episkopat podobno chce przygotować podobne do niemieckiego badanie skali nadużyć seskualnych w polskim kościele, ale – jak mówił OKO.press o. Adam Żak, koordynator ds. ochrony dzieci i młodzieży przy Konferencji Episkopatu Polski – jest to na razie raczej pomysł niż projekt. Nie wiadomo nawet, kto w episkopacie za rozwinięcie tego pomysłu odpowiada.

    Co więc wiadomo? O. Adam Żak wyjawił w 2016 roku, że w latach 2010-2013 sądy powszechne prawomocnie skazały 19 księży za czyny seksualne na szkodę małoletnich. Sądy dostarczyły mu dane tylko z tego okresu, bo dopiero od 2010 roku działa w sądach system elektronicznego rejestru. “Poza tym nie ma rozróżnienia, czy jest to ksiądz pedofil, czy też murarz pedofil. Sądy zrobiły mi przysługę, wnikając w sprawy” – mówił „Wyborczej” o. Żak.

    Pozostaje więc opierać się na doniesieniach prasowych o procesach wytaczanych przeciwko księżom. Według obliczeń “Wyborczej” w ciągu ostatnich kilkunastu lat za molestowanie dzieci i posiadanie pornografii pedofilskiej zostało skazanych około stu księży.

    Jeśli by przyjąć, że w Polsce odsetek księży wykorzystujących seksualnie dzieci jest porównywalny z Niemcami, USA, Irlandią czy Australią, gdzie wahał się od 4 do 7 proc., oznaczałoby to, że wśród polskich duchownych sprawców było kilka tysięcy. Obecnie księży jest w Polsce ok. 25 tys., ale rozliczenia duchownych sięgają pół wieku wstecz.

    Daniel Flis
  • wscieklyuklad 16.05.19, 19:10
    Byle przed jesiennymi wyborami!

    https://scontent.fwaw3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/60218727_2365192890470077_3335130396986703872_n.jpg?_nc_cat=1&_nc_ht=scontent.fwaw3-2.fna&oh=f5e14bd0c08332c03cedd4b27d592e14&oe=5D6304FF
  • wscieklyuklad 16.05.19, 19:21
    POLICJA, TRWA PRZESŁUCHANIE RZUTNIKA, NIELUDZKO TRAKTOWANY PRĄDEM, PRZYZNAŁ ŻE NADAL BĘDZIE RZUCAŁ NOWE ŚWIATŁO NA KOŚCIÓŁ.

    z netu
  • wscieklyuklad 17.05.19, 05:50
    Wot zbyśZero cwaniaczek!
    Chciało ratować kuleszkę obcującego w burdeliku z nieletnią Ukrainką!

    Wygląda na to, że doszło do próby „przypadkowej” dekryminalizacji niektórych czynów polegających na obcowaniu płciowym z małoletnimi. Twórcy nowelizacji chcieli usunąć jeden paragraf z art. 199 kk. Co by to zmieniło? Obcujący seksualnie z małoletnimi za pieniądze nie zostaliby ukarani

    Polska potrzebuje wolnych mediów. Wesprzyj nas, byśmy mogli pisać takie teksty dalej. WSPIERAM >>
    Kiedy zaczęliśmy pisać ten tekst, nie wiedzieliśmy jeszcze, czy tajemnicza zmiana w kodeksie karnym, którą zaraz opiszemy, wejdzie w życie, czy zostanie w ostatniej chwili usunięta. Skierowaliśmy go do redakcji (16 maja 2019 o 21:37) tuż po tym, jak Sejm z tej zmiany zrezygnował. To swoją drogą dramat sam w sobie, że proces legislacyjny dotyczący nowelizacji jednego z najważniejszych kodeksów trzeba teraz opisywać tak, jakby chodziło o mecz piłkarski. Nie zmienia to faktu, że czegoś takiego jeszcze nie widzieliśmy.

    Wygląda na to, że doszło do próby „przypadkowej” dekryminalizacji niektórych czynów polegających na obcowaniu płciowym z małoletnimi. Choć próba ta zapewne nie zakończy się sukcesem, zdecydowanie warto jej się przyjrzeć.

    Jeśli to wszystko zabrzmi jak teoria spiskowa, to słusznie – to samo myśleliśmy, czytając proponowane przepisy. W nowelizacji kodeksu karnego, która właśnie w ekspresowym tempie przechodzi przez Sejm, znalazło się takie niewinne zdanie: „w art. 199 uchyla się §2”. Co zmieniłoby się, gdyby ten przepis wszedł w życie? Jeśli potwierdziłyby się doniesienia o czynach jednego z polityków rządzącego ugrupowania, to przynajmniej w jego życiu zmieniłoby się całkiem sporo. Oczywiście na korzyść.
    Najpierw rzućmy okiem na przepis. Art. 199 kodeksu karnego brzmi tak:

    §1. Kto, przez nadużycie stosunku zależności lub wykorzystanie krytycznego położenia, doprowadza inną osobę do obcowania płciowego lub do poddania się innej czynności seksualnej albo do wykonania takiej czynności, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

    §2. Jeżeli czyn określony w § 1 został popełniony na szkodę małoletniego, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

    §3. Karze określonej w § 2 podlega, kto obcuje płciowo z małoletnim lub dopuszcza się wobec takiej osoby innej czynności seksualnej albo doprowadza ją do poddania się takim czynnościom albo do ich wykonania, nadużywając zaufania lub udzielając w zamian korzyści majątkowej lub osobistej albo jej obietnicy.

    W pierwszym paragrafie mamy czyn zbliżony do „typowego” zgwałcenia, przy czym nie dochodzi tu do użycia przemocy, podstępu ani bezprawnej groźby, tylko do wykorzystania zależności albo krytycznego położenia. Według nowelizacji: żadnych zmian.

    Drugi paragraf określa przypadek szczególny i przewiduje ostrzejszą karę, bo czyn popełniony jest na szkodę małoletniego. Według projektu zmian, który wyszedł z rządu do Sejmu: do wyrzucenia.

    I wreszcie trzeci paragraf: znowu czyn na szkodę małoletniego, ale chodzi w nim o nadużycie zaufania lub udzielenie korzyści (majątkowej albo osobistej). Według wspomnianego projektu: niby bez zmian, ale w rzeczywistości również do wyrzucenia.

    Cdn
  • wscieklyuklad 17.05.19, 05:51
    Tu krótka dygresja. Nietrudno zauważyć, że trzeci paragraf mógłby znaleźć zastosowanie, jeśli rzeczywiście miało miejsce to, o czym pisały media. Przypomnijmy, że znany polityk PiS miał podobno w „agencji towarzyskiej” obcować z nieletnią osobą, co miało zostać nagrane na taśmie (na marginesie: apelujemy o nieużywanie w tym kontekście słowa „seksafera”; to nie na miejscu w kontekście seksualnego wykorzystania kilkunastoletniej dziewczynki). Dlaczego art. 199 §3 k.k. miałby zastosowanie? Bo mamy a) obcowanie płciowe b) z osobą małoletnią c) udzielenie korzyści lub jej obietnicę.

    Jednak gdyby §2 został skreślony, to sprawca prawdopodobnie nie zostałby ukarany. Dlaczego? Z dwóch powodów.

    Po pierwsze, jeśli wyrzucimy §2, to przestaje działać też §3, który do niego odsyła. Czyli nowelizacja w tym zakresie łagodziłaby odpowiedzialność karną za obcowanie z osobą małoletnią w przypadku nadużycia zaufania lub udzielenia w zamian korzyści majątkowej.

    Po drugie, nawet gdyby momentalnie po wejściu w życie takiej zmiany Sejm naprawił swój błąd, to jeśli choć na chwilę zniknie odpowiedzialność z art. 199 §3 k.k., będzie po wszystkim. Orzekając o odpowiedzialności karnej, stosuje się ustawę względniejszą dla sprawcy (art. 4 §1 k.k.). Wystarczy zatem minuta dekryminalizacji i zniknie możliwości skazania za czyny sprzed zmiany usuwającej §2.
    Pomyłka? Trudno uwierzyć
    A może to nie spisek, tylko najzwyklejsza pomyłka? To sensowne pytanie, ale tę propozycje po prostu trudno racjonalnie wyjaśnić.

    Nie wiadomo, po co usuwać paragraf ze środka przepisu, nie ruszając sąsiedniego paragrafu, który do niego odsyła. Co więcej, uzasadnienie projektu w ogóle nie wspomina o tej zmianie! Z uzasadnienia zmian w art. 197 twórcy projektu od razu przeskakują do art. 200. Niewiele wyjaśnią nam też dokumenty z prac rządowych.

    Co prawda przepisy o przestępstwach seksualnych już tam były, ale skreślenia art. 199 §2 k.k. nie znajdziemy ani w pierwotnym projekcie ze stycznia, ani w opublikowanej w kwietniu wersji po opiniowaniu i uzgodnieniach.

    Choć projekt, który trafił do Sejmu, różni się od kwietniowego także w innych szczegółach, nie udało się nam znaleźć niczego, co uzasadniałoby nagłe wykreślenie art. 199 §2 k.k. i „zepsucie” w ten sposób także art. 199 §3 k.k.

    Zmiana, o której tu piszemy, przecwałowała przez pierwsze czytanie i Komisję Ustawodawczą. Dopiero dziś w II czytaniu pojawiła się poprawka zgłoszona przez klub Prawo i Sprawiedliwość, która ma „skreślić skreślenie” art. 199 §2 k.k. Sejm tę poprawkę przyjął – bez dyskusji, ale nie jednogłośnie – więc tajemnicza zmiana zniknie równie nagle i w równie niezrozumiały sposób, jak się pojawiła.

    Pudełko spleśniałych czekoladek
    Cała nowelizacja kodeksu karnego, o której tu piszemy, jest jak pudełko spleśniałych czekoladek. Praktycznie co chwilę znajdujemy w niej coś brzydko pachnącego. Jednak to, o czym tu piszemy, pachnie po prostu obrzydliwie i wymaga uwagi nawet, jeśli ostatecznie przepis nie zostanie zmieniony.

    Bohdan Widła
  • wscieklyuklad 17.05.19, 16:49
    ZbyśZeroZ. wydzierając się histerycznie szkalowało sejmowe żydolewactwo sugerując, iż rezygnacja z uczestnictwa w głosowaniu nad ustawką dotyczącą karania pedofilii jest dowodem popierania tej patologii.

    Oto jak wygląda źródło tej rezygnacji.

    Dlaczego nie głosowaliśmy za rejestrem pedofilów?***
    1. Popieramy rozwiązanie, w którym można sprawdzić przeszłość osoby ubiegającej się o pracę z dziećmi (nauczyciel, wychowawca, ksiądz, lekarz itp.) w odpowiednim rejestrze. Natomiast ustawa Ziobry przewidywała drugi rejestr – jawny, dostępny dla każdego, w którym sprawcę umieszczano z urzędu, chyba że zakazał tego sąd.
    2. Tzw. rejestr jawny miał być dodatkową karą dla sprawcy. Ale w istocie poważnie godził w ofiary przestępstw. Mogła następować ich stygmatyzacja czy tzw. wtórna wiktymizacja. Jeżeli wiadomo, że sprawca dopuścił się przestępstwa np. przeciwko własnemu dziecku, podanie jego danych do publicznej wiadomości z automatu skutkowało tym, że całe otoczenie dowiadywało się, o kogo chodzi. Można sobie wyobrazić sytuację tego dziecka wśród rówieśników, w szkole itd.
    3. Upublicznianie danych sprawcy automatycznie stanowi stygmatyzację jego najbliższych, w szczególności dzieci. Do Rzecznika Praw Obywatelskich wpływały apele i prośby dzieci przestępców, by zmienić przepisy z uwagi na to, że boją się reakcji otoczenia na ujawnienie danych ich rodzica.
    4. RPO powołał się na raporty naukowe z USA o negatywnych skutkach publikacji danych przestępcy seksualnego dla jego dzieci. Np. w raporcie z 2009 r. Jill Levenson i Richard Tewksbury stwierdzają, że tracą one prawie wszystkich przyjaciół, są izolowane, są obiektem zaczepek, zmuszane są do przeprowadzki. Zgodnie z raportem, 2/3 dzieci padło ofiarą izolacji, 3/4 zapadło na depresję, 44 proc. było obrażanych lub straszonych, a 7 proc. - pobitych
    Erika Frenzel dowodzi, że dzieci te są wyśmiewane w szkołach, odrzucane przez kolegów i ich rodziców. Steven Yoder wskazuje, że coraz więcej badań i opinii sądowych podważa skuteczność i konstytucyjność przepisów o publicznych rejestrach. Dodaje, że tysiące partnerek i dzieci doznaje krzywdy z powodu przepisów, które teoretycznie miały je chronić.
    5. Dodatkowo można wskazać, że upublicznianie danych pedofilów pokazywało bezradność rządu PiS i organów odpowiedzialnych za bezpieczeństwo Polek i Polaków. To na obywateli zrzucano odpowiedzialność za własne bezpieczeństwo, odsyłając do jawnego rejestru pedofilów, zamiast np. objąć takich przestępców specjalnym nadzorem Policji.
    6. W toku prac parlamentarnych PiS był całkowicie ślepy i głuchy na te argumenty. Forsował przepisy populistyczne, które nijak nie wpływają na wykrywalność przestępstw bądź ich zapobieganie. Z tego też względu parlamentarzyści Platformy Obywatelskiej, po odrzuceniu przez PiS merytorycznych poprawek chroniących ofiary i dzieci przestępców, wstrzymali się od głosu.
    📌 Co zrobił rząd PO-PSL?
    -zaostrzenie kar za pedofilię, prostytucję i pornografię dziecięcą
    -wymóg niekaralności dla opiekunów i wychowawców dzieci - prawo oświatowe
    -ściganie gwałcicieli (wszystkich bez względu na wiek) z urzędu, bez wniosku ofiary
    -nowe przestępstwa w Kodeksie Karnym 200a i 200b - problem działania pedofilii w sieci i zachęcania dzieci do czynności seksualnych
    -karalność (do 2 lat pozbawienia wolności) za propagowanie lub pochwałę pedofilii.
    -do 2 lat pozbawienia wolności za próbę nakłonienia małoletniego (poniżej 15 roku życia) do utrwalania z jego udziałem treści pornograficznych
    -lub obcowania płciowego (kara do 3 lat pozbawienia wolności)
    -W pierwszej kadencji rządów PO-PSL wydłużyliśmy okres przedawnienia ścigania wszystkich przestępstw pedofilskich. Przedawnienie karalności takiego przestępstwa wobec osoby małoletniej nie może nastąpić przed ukończeniem przez pokrzywdzonego 30 roku życia.

    Monika Wielichowska
    Posłanka na Sejm RP
  • wscieklyuklad 17.05.19, 19:31
    https://scontent.fwaw3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/60436581_876493122703312_6389873375996542976_n.jpg?_nc_cat=107&_nc_ht=scontent.fwaw3-2.fna&oh=61a14f1934d0b4534d581c14e47c451d&oe=5D721234
  • wscieklyuklad 18.05.19, 06:21
    https://scontent.fwaw3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/60344007_2325440170827608_4198260936189935616_n.jpg?_nc_cat=106&_nc_ht=scontent.fwaw3-1.fna&oh=2f4beced5e05db5580c0956a4600367e&oe=5D534F6E

    Ci dranie też byli z pewnością współpracownikami SB.
    Jakim trzeba być debilem by wyciągać takie wnioski. A jednak znalazły się na forach takie matoły.
  • wscieklyuklad 18.05.19, 06:49
    Na Temat:
    "Ksiądz wyciągnął penisa i powiedział, że w domu tego nie zobaczę". Spędziłam dzień w Fundacji Nie Lękajcie Się.
    Oficjalnie wszystko zaczyna się o godzinie 9. Wtedy osoba dyżurująca włącza telefon w siedzibie na warszawskim Żoliborzu. Od tego momentu nie ma chwili spokoju. Telefony się urywają. W skrzynce e-mail czekają setki nieprzeczytanych wiadomości. Tak wygląda rzeczywistość w Fundacji Nie Lękajcie Się po premierze filmu braci Sekielskich o zorganizowanym ukrywaniu przestępczości seksualnej kleru wobec dzieci.
    Do Fundacji przychodzę w czwartek z samego rana. Pada. Nie jest łatwo trafić, mimo że w internecie podany jest adres. – Nie oznakowaliśmy klatki, bo nie chcemy tu pielgrzymek – tłumaczył mi Marek Lisiński, szef Fundacji, gdy poprosiłam o zgodę na obserwowanie jej pracy.
    Biskup Suski przytula "braciszka"
    Zanim Mariusz włączy telefon, opowiada mi pokrótce swoją historię. Ksiądz Jarosław P., katecheta który pierwszy raz go zgwałcił, gdy Mariusz miał 9 lat, został skazany na trzy lata więzienia.
    Wcześniej duchowny – proboszcz parafii w Ostrowitem – został uniewinniony przez sąd katolicki w Toruniu, gdzie urzęduje biskup Suski.
    – Biskup mówił do mnie per "braciszku". Kiedyś mnie przytulił – dziwnie, mocno. Przylgnął do mnie kroczem – wspomina Mariusz. I według niego miał nie być zaskoczony, gdy usłyszał o tym, co robi ksiądz Jarosław P. Teraz Mariusz pomaga sobie pomagając innym. Na bieżąco śledzi doniesienia medialne w podobnych sprawach
    – Przeczytałem, że ksiądz Srebrzyński oskarża teraz swoją ofiarę i Sekielskiego o manipulacje. Myślałem, że szlag mnie trafi. Właśnie zgłosiła się do nas jego kolejna ofiara. Dziś jest dorosła, mieszka w Irlandii. Teraz przyjechała do Polski specjalnie po to, by opowiedzieć, co ją spotkało w dzieciństwie. Ksiądz Srebrzyński był tak bliskim przyjacielem jego rodziny, że wchodził bez pukania i sam częstował się jedzeniem z lodówki – relacjonuje Mariusz.

    Mariusz mówi, że od momentu premiery filmu braci Sekielskich Fundacja ma telefon za telefonem.
    – Jedni dzwonią, by opowiedzieć o tym, jak zostali skrzywdzeni. Inni po prostu wyrażają oburzenie sytuacją – opisuje Mariusz. Przed premierą telefon dzwonił 5-7 razy dziennie. Teraz tyle osób dzwoni w ciągu kwadransa.
    Mapa pedofilii Fundacji Nie Lękajcie Się. W jej opracowanie i aktualizację dużo pracy wkładają posłanka Joanna Scheuring-Wielgus i radna Warszawy Agata Diduszko-Zyglewska.
    Mapa pedofilii Fundacji Nie Lękajcie Się. W jej opracowanie i aktualizację dużo pracy wkładają posłanka Joanna Scheuring-Wielgus i radna Warszawy Agata Diduszko-Zyglewska.•fot. Anna Dryjańska / naTemat
    Telefon za telefonem
    Ale nie ma czasu na pogawędki. Trzeba włączyć fundacyjny telefon. Dzwonek odzywa się natychmiast.

    – Dzień dobry, Fundacja Nie Lękajcie Się, tu Mariusz – przedstawia się aktywista. Po drugiej stronie jest 70-letni mężczyzna, który nadal ma koszmary o tym, co ksiądz zrobił mu w dzieciństwie. Nawet gdyby chciał, nie mógłby pójść do sądu – przestępstwo już dawno temu się przedawniło, a sprawca nie żyje. Gdy po kilku minutach Mariusz kończy połączenie, od razu słychać kolejny dzwonek.

    Tym razem dzwoni 50-letnia kobieta, która treściwie relacjonuje Mariuszowi zdarzenia sprzed lat.
    – Chodziłyśmy do księdza z kuzynką. Rodzice byli zachwyceni. Często zabierał nas na wycieczki, tylko zawsze był wtedy ubrany po cywilnemu. Pewnego dnia puścił nam na plebanii film pornograficzny. Nie wiedziałyśmy, co zrobić. W pewnym momencie ksiądz spojrzał na mnie, wyciągnął penisa i powiedział, że tego nie zobaczę w domu – wspomina kobieta.
    Gdy dziewczynki wróciły i opowiedziały rodzicom co zaszło, w domu wybuchła karczemna awantura. – Mama i tata nam nie uwierzyli – mówi kobieta. Po chwili milczenia dodaje, że mogło się skończyć znacznie gorzej. – Ten ksiądz miał do nas pełny dostęp – zaznacza.
    Prosi Mariusza, by jej miejscowość i historia trafiły na mapę pedofilii. – Oczywiście, ale prosimy o cierpliwość, mamy mnóstwo zgłoszeń – mówi Mariusz. Odkłada słuchawkę i rozlegają się dwa dźwięki: sygnał telefonu i domofonu. Gdy mężczyzna zaczyna kolejną rozmowę, do siedziby Fundacji wchodzi Małgorzata, krótkowłosa blondynka. Dochodzi dziesiąta rano.
    "Robię co trzeba"
    To nie jest jej prawdziwe imię. Prosi, bym je zmieniła nie dlatego, że wstydzi się swojego zaangażowania w prace Fundacji, ale dlatego, że "lubi robić swoje w spokoju". — Wystarczy, że medialne są Joanna Scheuring-Wielgus, Agata Diduszko i chłopcy – mówi Małgorzata. Chłopcy to Marek i Mariusz.
    Kobieta robi sobie czarną kawę i wychodzi na balkon na szybkiego dymka. Potem siada do laptopa, by przygotować wniosek o grant dla Fundacji. Jej zadaniem jest pozyskiwanie pieniędzy na działalność organizacji, choć gdy trzeba, zajmuje się także innymi rzeczami.

    – Jestem trochę katastrofistką jeśli chodzi o te granty. Szanse mamy małe, bo nie promujemy sportu, religii ani patriotyzmu – wzdycha.
    Gdy pytam, jaka kwota pozwoliłaby Fundacji na spokojne funkcjonowanie przez rok, mówi, że 250 tys. zł. Żeby ją pozyskać, uruchomili zbiórkę na Facebooku. W sobotę na koncie Fundacji było 12 tys. zł. W czwartek wieczorem, pięć dni po premierze filmu Sekielskich, na koncie jest już prawie 100 tys. zł.

    – Po filmie jest więcej wpłat. Ale obawiam się, że to szybko się skończy. My, Polacy, z natury działamy zrywami, a Fundacja żeby pomagać musi mieć środki cały czas – mówi Małgorzata.
    Zanim zaczęła pracować w pełnym wymiarze czasu w Nie Lękajcie Się, Małgorzata była księgową.
    – Dołączyłam do ekipy trochę przez przypadek. Fundacja przenosiła się z Poznania do Warszawy i kolega poprosił, bym pomogła odmalować nową siedzibę. Lubię takie akcje, więc się zgodziłam. Potem się dowiedziałam, czym zajmuje się Fundacja i stwierdziłam, że to bardzo ważne. I tak zostałam – mówi. Potem pogrąża się w pracy.

    "Normalny rejwach"
    Małgorzata zakłada słuchawki na uszy, by odciąć się od bodźców. A ma od czego. Od jedenastej oprócz dźwięku telefonu w Fundacji regularnie rozlega się świdrujący sygnał domofonu. Najpierw, po spotkaniu na mieście, przychodzi Marek Lisiński, potem kurier, praktykantka Julia i kilka osób, które chcą uzyskać w Fundacji pomoc psychologiczną lub prawną.
    – To normalny rejwach – mówi w przelocie Mariusz. Marek rzuca, że jeszcze nic dziś nie jadł i wkłada pierogi do mikrofali, gdy rozdzwania się jego prywatny telefon.
    Szef Fundacji odbiera to, następne i kolejne połączenie. Dzwonią do niego ofiary przemocy seksualnej kleru.
    – Teoretycznie telefon fundacyjny działa od 9 do 18, ale ludzie dzielą się moim prywatnym numerem w internecie – tłumaczy. Mikrofala już dawno skończyła podgrzewać posiłek. – Zjedz póki ciepłe! – ponagla Małgorzata.
    – Nie mogę nie odebrać – rozkłada ręce Marek Lisiński. – Wczoraj miałem telefony do pierwszej nad ranem. Ale i tak nie mogę spać, więc choć tyle dobrego – dodaje.
    Małgorzata filmu Sekielskich nie widziała, choć przymierzała się kilka razy.
    – W sumie nie wiem dlaczego, bo sama nie byłam ofiarą księdza. Ale to i tak jest wykańczające. Gdy zaczęłam tu pracować, po 2-3 spotkaniach z udziałem ofiar po prostu się rozchorowałam. Zaczęłam mieć objawy somatyczne: bóle mięśni, gorączkę itd. Trudno się słucha tych historii. Wszystko jest w nich od początku do końca tak straszne, że człowiek ma wrażenie, jakby dotykał czystego zła. A przecież to nie są moje dramaty – dodaje kobieta.
    Kolejny dzwonek do drzwi: do biura wchodzi psycholożka Monika Whiteman. Po krótkich powitaniach zaszywa się w swoim gabinecie razem z Mariuszem. Mężczyzna nadal potrzebuje terapii.
    – To się we mnie odzywa w najmniej spodziewanych momentach. Nie tylko przy okazji filmu Sekielskich – mówi mi potem.
  • wscieklyuklad 18.05.19, 09:19
    WNIMANJE, ATENSZYN PLIZ! ( Globisz)

    W ZOMOPiS pełno gejów i lesbijek. A zbyśZero nic z tym ?

    Pokojowy protest Greenpeace w siedzibach PO i PiS skończył się 14 maja, ale ostatni aktywiści wyszli z aresztu 16 maja. Niektórym z nich nie zdjęto kajdanek nawet przez 12 godzin. W kajdankach musieli też załatwiać swoje potrzeby fizjologiczne, a niektórym aktywistkom sprawdzano bieliznę i miejsca intymne

    Polska potrzebuje wolnych mediów. Wesprzyj nas, byśmy mogli pisać takie teksty dalej.
    „Policja potraktowała obrońców klimatu jak pospolitych przestępców” – alarmuje Greenpeace Polska. 14 maja 2019 roku na krajowych centralach Platformy Obywatelskiej oraz Prawa i Sprawiedliwości w Warszawie działacze rozwiesili wielkie transparenty z hasłem „Polska bez węgla 2030”. W ten sposób chcieli zwrócić uwagę na to, że dwie największe polskie partie milczą w swoich programach o kryzysie klimatycznym. Policja zatrzymała 46 osób, również aktywistów z zagranicy.

    „Dobrowolnie zeszłam z drabiny, nie stawiałam oporu. Mimo to policjanci skuli mi ręce kajdankami z tyłu. W kajdankach spędziłam kolejnych 12 godzin” – mówi Patrycja, jedna z uczestniczek protestu.

    Z założenia, krępowanie rąk za plecami praktykuje się tylko wobec najbardziej niebezpiecznych zatrzymanych. Tymczasem niektórzy aktywiści byli wciąż skuci nawet podczas załatwiania potrzeb fizjologicznych w toalecie na komendzie. „Aktywiści nie stawiali oporu, a mimo to Policja użyła w stosunku do nich środków przymusu bezpośredniego nieadekwatnych do pokojowego charakteru protestu przeprowadzonego w ważnym społecznym celu” – komentuje obchodzenie się z manifestantami Greenpeace.

    Zaglądano w miejsca intymne
    Aktywistów z siedziby PO zabrano na komendę przy ul. Opaczewskiej. Tych z Nowogrodzkiej – do komendy przy ul. Wilczej. Wszystkim postawiono zarzuty naruszenia miru domowego i nielegalnego umieszczania ogłoszeń. Z pierwszego posterunku aktywistów zwolniono następnego dnia (15 maja). Ale na ul. Wilczej było już gorzej – aktywiści wyszli dopiero w czwartek 16 maja.

    „Przeszłam kontrolę osobistą, sprawdzanie bielizny” – opowiada Patrycja (była na Opaczewskiej). Niektórym aktywistkom policja zaglądała w miejsca intymne.

    Policja nie przekazała aktywistce informacji, że od samego początku ma prawo do obrońcy. W efekcie nie było przy niej prawnika podczas spisywania protokołu zatrzymania, dopuszczono go dopiero na przesłuchanie. Choć – zgodnie z prawem – kontakt z adwokatem powinien zostać zapewniony niezwłocznie.

    „Od wielu lat biorę udział w pokojowych protestach, nigdy wcześniej nie spotkałam się z takim traktowaniem” – ocenia Patrycja.

    „W ciągu 50 godzin pobytu na komendzie dostałem łącznie cztery kanapki i cztery kubki herbaty, co w zasadzie było głodową porcją” – mówi Łukasz Supergan (był na Wilczej), inny uczestnik protestu, aktywista Greenpeace Polska i znany podróżnik.

    Oko press

    SKANDAL! Obmacują pod pretekstem kontroli!
    ESBECJA mówi SZACUN!
  • wscieklyuklad 18.05.19, 09:42
    A to ci wstrętny esbek!

    BISKUP OPOLSKI ANDRZEJ CZAJA KŁAMIE. KAZAŁ PRZYSIĘGAĆ NA PISMO ŚWIĘTE MATCE OFIARY PEDOFILII, ŻE BĘDZIE CICHO

    „Księże biskupie, mój szacunek do ciebie nie istnieje. Przyjeżdżasz do naszej parafii w Jemielnicy, odprawiasz drogę krzyżowa, przepraszasz parafian za to, co się stało… Kiedy przeprosisz mnie?” – mówi przez łzy Dariusz Kołodziej, molestowany przez księdza w wieku 13 lat. Opowiada o szczegółach zbrodni, jakiej padł ofiarą. Na wstrząsającym, dwuminutowym filmie Roberta Kowalskiego Irena Kołodziej opowiada, jak pojechała do bp Andrzeja Czai, by bronić syna, a ten nakazał jej przysiąc – z jedną ręką na sercu, a drugą na Piśmie Świętym – że nikomu nic nie powie. Dariusz i jego mama przyjechali na poniedziałkową konferencję w Sejmie Fundacji „Nie lękajcie się”, by świadczyć o kłamstwie kurii opolskiej, która oświadczyła, że bp Czaja nie tuszował kościelnej pedofilii, a raport Fundacji „podał nieprawdę”.
  • wscieklyuklad 18.05.19, 14:03
    https://scontent.fwaw3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/60344965_2366747313647968_1425500934032588800_n.jpg?_nc_cat=1&_nc_ht=scontent.fwaw3-1.fna&oh=253dfefaef1017c69064d3e3c337eea4&oe=5D53B1D2

    Ale niektóre idiotki ją wielbią.
  • sorel.lina 18.05.19, 14:57
    wscieklyuklad napisał:

    > https://scontent.fwaw3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/60344965_2366747313647968_
> 1425500934032588800_n.jpg?_nc_cat=1&_nc_ht=scontent.fwaw3-1.fna&oh=253dfefaef10
> 17c69064d3e3c337eea4&oe=5D53B1D2
    >
    > Ale niektóre idiotki ją wielbią.

    Bo uważają, że jest ładna i szczupła, a to dla nich ważne, nawet zasadnicze kryterium wartości. 😉
  • dunajec1 18.05.19, 16:57
    No i ksiezy bronia, przeciez to czlowiek.
    "Iiiiiiii, przeciez to ksiadz....".

    Kiedys tak na czacie rozmawialem z takim jednym co brinil ksiezy, jak go zapytalem czy by bronil jak by jego dzieciaka przelecial jakis to mu ulzylo.
  • 1zorro-bis 18.05.19, 18:04
    ...."Ale niektóre idiotki ją wielbią...."big_grinbig_grinbig_grinbig_grinbig_grin
    Wiem nawet ktore!big_grinbig_grinbig_grin

    --
    A takie sobie cusik....big_grin
    www.youtube.com/watch?v=ZdiBcbVHlxY
  • wscieklyuklad 18.05.19, 19:43
    https://scontent.fwaw3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/60361990_451288615644963_7441355587092217856_n.jpg?_nc_cat=108&_nc_ht=scontent.fwaw3-2.fna&oh=b1b0a396277feeecf35be9707c3e4636&oe=5D53CF92
  • wscieklyuklad 18.05.19, 19:45
    Globalne macki esbecji!

    Artykuł dla debili sugerujących powiązanie kościelnej pedofilii z SB.

    Całość na portalu Magazyn tvn24

    Zmowa milczenia" – tak arcybiskup Malty Charles Scicluna nazwał korporacyjną kulturę tajemnicy wokół pedofilii klerykalnej. Odkrywanie tej tajemnicy jest jak wchodzenie do kolejnych kręgów dantejskiego piekła. To dzięki tej zmowie księża Paweł, Dariusz, Walerian i wielu innych mogli przez lata krzywdzić dzieci. Pozwolił im na to system, który ich chronił i dawał poczucie bezkarności. Ten system działał na całym świecie i zbierał ponure żniwo - co najmniej 11 tysięcy ofiar w Stanach Zjednoczonych, 4 tysiące w Niemczech, kilkanaście tysięcy w Irlandii, 500 w Belgii, ponad 3 tysiące w Australii. Miliony dolarów wypłaconych odszkodowań, wyroki więzienia, puste kościoły – to reakcja na wieloletnią zmowę milczenia wokół przestępstw seksualnych popełnianych przez księży katolickich i zakonników, których ofiarami padały dzieci i nastolatki. Zmowę, którą przerywano powoli i z niedowierzaniem. Swoistym apogeum tego procesu była dymisja całego episkopatu Chile, któremu zarzucono tuszowanie pedofilskich skandali. 
Symbolem końca omerty, czyli zmowy milczenia, stały się dwa kraje: Stany Zjednoczone i Irlandia. Dziennikarskie śledztwa, niezależne komisje, wypłaty odszkodowań zmusiły Watykan do działań. Arcybiskup Dublina Diarmuid Martin, który przekazał niezależnej świeckiej komisji 70 tysięcy stron kościelnych dokumentów – tajnych do czasu rozpoczęcia dochodzenia, pisał po jego zakończeniu: "Ludzie mówili mi, że powinienem zaatakować Komisję za to, że nie uderzyła w prawników, psychiatrów czy doradców medialnych za ich błędy. Ja zrobiłem tylko jedno: uznałem błędy księży i biskupów. W instytucjach diecezjalnych powstawały listy głoszące: "Arcybiskup Martin był poza krajem, kiedy to się działo. Nie ma prawa się wypowiadać. Gdyby tu był, robiłby to samo, co my". (www.tvn24.pl)
  • wscieklyuklad 18.05.19, 19:51
    https://scontent.fwaw3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/60632118_1079548032231551_7976271563123064832_o.jpg?_nc_cat=106&_nc_ht=scontent.fwaw3-1.fna&oh=7862c62699f0d6bc9768c40c45b7ecd0&oe=5D6B0889

    I także z tego powodu trzeba pogonić czarną mafię.
  • wscieklyuklad 18.05.19, 19:57
    Ksiądz zarażony wirusem HIV uniewinniony. Zgwałcił 30 dziewczynek
    Archidiecezja w Meksyku umywa ręce w związku z makabrycznymi zarzutami ciążącymi na duchownym. On sam przyznał się do molestowania seksualnego nieletnich.
    Wiadomość wyciekła dzięki hakerom z grupy "Anonymous". W sieci umieścili notatkę na temat ojca José Ataulfo Garcii. Kapłan miał się przyznać do zgwałcenia 30 latynoskich dziewcząt w wieku od 5 do 10 lat w stanie Oaxaca. Zapewnił też, że był świadomy swojego nosicielstwa wirusa HIV.
    Pomimo dowodów winy, sprawę wyciszono. Nawet policja nie chciała się zająć niewygodnym księdzem. Obawiała się katolickich hierarchów mających duży autorytet w Ameryce Łacińskiej.
  • wscieklyuklad 19.05.19, 11:02
    https://scontent.fwaw3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/60615478_2358239737639003_4503153539182231552_n.jpg?_nc_cat=107&_nc_ht=scontent.fwaw3-2.fna&oh=23862bba36019f7f4992d439e617995c&oe=5D5FBE9A
  • wscieklyuklad 19.05.19, 11:19
    https://scontent.fwaw3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/60507959_1379343312205609_6323706887950827520_n.jpg?_nc_cat=111&_nc_ht=scontent.fwaw3-1.fna&oh=be8c664e8954972c4dc1def1a40faa39&oe=5D5B4F2E
  • 1zorro-bis 19.05.19, 18:33
    ....a mizeria podobno placze ze jej wypowiedzi tom sa fejki.....big_grinbig_grinbig_grin

    https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/60293484_2171352699566686_7800229941810823168_n.png?_nc_cat=102&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=5e90411a59d683e8364238fba60507f8&oe=5D9AAB90


    --
    A takie sobie cusik....big_grin
    www.youtube.com/watch?v=ZdiBcbVHlxY
  • wscieklyuklad 20.05.19, 17:45
    https://scontent.fwaw3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/60357922_878559895829968_1589240532058505216_n.jpg?_nc_cat=103&_nc_ht=scontent.fwaw3-2.fna&oh=b872beb02f3842599ee5182ec5b9ed27&oe=5D6C2FBA

    Odpowiadam: żadne!
  • wscieklyuklad 22.05.19, 18:11
    Ksiądz-pedofil z Tylawy odnaleziony. Prowadzi różaniec w radiu rydzyka.

  • 1agfa 24.05.19, 23:21
    rzeszow.wyborcza.pl/rzeszow/7,34962,24784174,to-ona-ujawnila-tylawe-po-obejrzeniu-filmu-sekielskich-mowi.html
    Zatrważającym jest, że rodzice pozwalają na zbytnią konfidencję dzieci z księżmi, oraz że bronią księży, nawet po odkryciu krzywdy wobec tych dzieci. Niepojęte.
    Nie mówiąc już o całym aparacie, systemie i organizacji wyciszania spraw przez hierarchię, aż do najwyższych "szefów" włącznie.

    To nie tylko Stany Zjednoczone i Irlandia potrafiły oczyścić smród i nieprawości Krk, Australia także! A w Polsce, czy możliwe wobec symbiozy "tronu i ołtarza"? Wspólnocie interesów?

    Film zaliczony, po kilku podejściach.
    Teraz czytam "Sodomę", część trzecia.

    wscieklyuklad napisał:

    > Ksiądz-pedofil z Tylawy odnaleziony. Prowadzi różaniec w radiu rydzyka.
    --
    http://i43.tinypic.com/2ahbjuw.jpg

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.