Dodaj do ulubionych

Nie ma zgody!

01.12.19, 17:13
„Nie ma zgody na takie metody!”
Dziś w 107 miastach w Polsce i za granicą odbywają się manifestacje przeciw dewastowaniu wymiaru sprawiedliwości, upolitycznianiu sądów, łamaniu prawa, niszczeniu zasady trójpodziału władz, represjonowaniu sędziów niepokornych wobec władzy wykonawczej, niewykonywaniu wyroków sądowych i lekceważeniu Konstytucji.
Obserwuj wątek
    • sorel.lina Re: Nie ma zgody! 01.12.19, 17:19
      Choć politycy Prawa i Sprawiedliwości jeszcze tego nie rozumieją, w sprawie przejęcia pełnej kontroli nad wymiarem sprawiedliwości wygrać już nie zdołają. Rozpaczliwe próby odwracania kota ogonem i podjęcie prac nad ustawowym zakazem kwestionowania sędziów powoływanych i awansowanych przez niekonstytucyjne ciało, nazywające się Krajową Radą Sądownictwa to ostatnie podrygi miernot, które nie doceniły siły solidarności środowiska prawniczego i wierności rocie ślubowania, jaką tysiące polskich sędziów składało obejmując urząd.

      Dla partyjnych aparatczyków, którzy całą swoją karierę zwykle zawdzięczają właśnie wybiórczemu traktowaniu branych na siebie zobowiązań wciąż nie dociera, że niezależności i niezawisłości prawdziwych sędziów z powołania złamać po prostu nie zdołają. Nie mam absolutnie żadnych wątpliwości, że przypadek sędziego Juszczyszyna z Olsztyna, który zdając sobie sprawę z zawodowych konsekwencji w upartyjnionym aparacie urzędniczym, toczącym obecnie polskie sądy mimo wszystko zrobił to, co należało czyli wykonał zalecenia z wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, nie będzie jedyny. Wbrew temu, co próbują wmówić obywatelom zakłamani do szpiku kości politycy PiS i sędziowscy nominaci w KRS, to właśnie Ci sędziowie stoją dziś na straży prawidłowości procesu karnego i pełnego prawa stron do niezależnego sądu.

      Poseł Sebastian Kaleta w rozmowie z portalem braci Karnowskich sugeruje, że jest to “bunt”. Maciej Nawacki, wobec którego wiemy już, że nie zdobył wystarczającej liczby podpisów sędziów, by w ogóle do KRS kandydować atakuje sędziowskie stowarzyszenia, stojące murem za sędzią Juszczyszynem. To jednak głos wołającego na puszczy, bowiem to w obronie prawdziwej sędziowskiej niezależności dziś, o godz. 16 w dziesiątkach miast i miasteczek w Polsce odbędą się demonstracje widzących zagrożenie obywateli.

      Powody organizacji demonstracji wyjaśniają sami sędziowie, w liście skierowanym do polskich obywateli.

      Cdn.
      • sorel.lina Re: Nie ma zgody! 01.12.19, 17:20
        Z szykanowaniem polskich sędziów mamy do czynienia już od 4 lat. Używano wszelkich możliwych narzędzi: najpierw była słynna kampania bilboardowa mająca zniszczyć ich wizerunek, potem rozwiązania ustawowe w celu podporządkowania sędziów politycznej władzy, a także kupowanie przychylności sędziów rozmaitymi stanowiskami, wreszcie uruchomienie rzeczników dyscyplinarnych i neoKRS. A do tego wszystkiego jeszcze obrzydliwy hejt, którego źródło było w Ministerstwie Sprawiedliwości.

        Teraz nadszedł czas wyzwania – wierzymy, że nie zostawicie Pana Sędziego i jemu podobnych sędziów samych, godząc się, żeby zamiast nich wyroki wydawali polityczni urzędnicy. Wierzymy w nasze społeczeństwo i potrzebujemy wsparcia jak nigdy dotąd. Już za kilka dni zapadnie pierwsze orzeczenie Sądu Najwyższego w sprawie, której dotyczył wyrok TSUE. Ten wyrok Paweł próbował wykonać – piszą sędziowie z Lex Super Omnia.

        Cdn.
        • sorel.lina Re: Nie ma zgody! 01.12.19, 17:24
          Jeśli ktokolwiek w tej sprawie organizuje teraz bunt, to jest to obóz rządzący, który świadomie ignoruje prawomocne wyroki sądów, zalecenia TSUE czy zapewne wkrótce wyrok Sądu Najwyższego. To od nas zależy, czy pozwolimy na anarchię prawną, w ramach której najważniejsi polscy urzędnicy wykonywać będą tylko te wyroki, które odpowiadają ich oczekiwaniom. To od nas zależy, czy dziś powiemy głośne “STOP” tak, by za kilka lat najgroźniejsi przestępcy nie wychodzi z polskich sądów uniewinnieni, z promesą uzyskania przed Trybunałem Praw Człowieka gigantycznych odszkodowań za niezgodne z prawem zatrzymanie (zatwierdzone przez nielegalnego sędziego) czy nieuczciwy proces (prowadzony przez nominata partyjnych działaczy).

          Stawka jest o wiele poważniejsza, niż może się dziś wydawać, bowiem brak wycofania się ze szkodliwych i wprost likwidujących sędziowską niezależność działań przez rząd Prawa i Sprawiedliwości prowadzi nasz kraj poza system europejskiej kultury prawnej, ze wszystkimi, najbardziej dotkliwymi tego faktu skutkami.

          Dlatego nie zważając na to, że temperatura nie jest już najwyższa, pora ruszyć swoje szanowne 4 litery, znaleźć miejsce najbliższej demonstracji i stanąć w obronie tych sędziów, którzy pod pisowskim batem uginać się nie zamierzają. Robimy to nie tylko dla nich, ale przede wszystkim we własnym interesie. Władza jest dziś znacznie słabsza, niż ostatnim razem, gdy podobne marsze miały miejsce. Pora to wykorzystać.

          Kaczyński już wie, że przegrał tę sprawę. Wielka mobilizacja obywateli wstrząśnie Polską.

          https://crowdmedia.pl/wp-content/uploads/2019/12/44152514960_abd6d72053_c.jpg

          / crowdmedia /
          • sorel.lina Re: Nie ma zgody! 01.12.19, 17:34
            Władza w szoku. Tysiące ludzi na protestach w obronie sędziów

            https://www.wiesci24.pl/wp-content/uploads/2019/12/protesty-00-1068x580.jpeg

            Jarosław Kaczyński, Zbigniew Ziobro i Mateusz Morawiecki nie mają dzisiaj dobrych humorów. W ponad 100 miastach w Polsce odbywają się protesty w obronie sędziów a zgromadziły się na nich prawdziwe tłumy.

            Według informacji, które są publikowane w internecie, frekwencja na protestach, mimo chłodnej aury, jest rekordowa a z każdą chwilą przychodzą nowe osoby.

            Wśród haseł można przeczytać m.in. „Nasz Boże dobry, wybaw nas od Ziobry” czy „Sędziowie, wspieramy Was”.

            źródło: Twitter

            Wygląda na to, że władza przekroczyła właśnie cienką, czerwona linię.

                • wscieklyuklad Re: Nie ma zgody! 03.12.19, 15:13
                  "Michał Lasota, zastępca sędziowskiego rzecznika dyscyplinarnego, postawił zarzuty sędziemu z gdańskiej apelacji Włodzimierzowi Brazewiczowi. Powodem jest to, że sędzia o swoim przesłuchaniu w charakterze świadka u rzeczników dyscypliny rozmawiał z Onetem - i nie poprosił o zgodę na tę rozmowę prezesa swojego sądu. To, zdaniem Michała Lasoty, stanowiło "przewinienie służbowe"."

                  Wiecie po kogo PiS przyjdzie gdy już ZNIEWOLI sędziów?
                  Po Ciebie
                  I po mnie!

                  Jeśli waga sądownictwa w demokracji nie ma dla Ciebie znaczenia, to popatrz na to w ten sposób - Ty będziesz następnym.
                  Bo DYKTATURA musi przejmować kontrolę NAD WSZYSTKIM.
                  I nie spoczną póki ludzie nie będą się ich bali.

                  BROŃMY SĘDZIÓW!

                  z netu

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka