Byłam w niechcianej ciąży

Po pierwsze nie mówimy tutaj wyłącznie o aborcji farmakologicznej,
ale o zwykłych skrobankach wykonywanych duuuużo póżniej. W
niektórych krajach właściwie już w terminie, w którym zdarza się
uratować wcześniaki. Czym to się różni od uśpienia noworodka?

Tak naprawdę argument co jak wygląda jakoś w ogóle do mnie nie
przemawia - mówimy o etyce, a nie o estetyce.
Wg mnie każda granica człowieczeństwa po poczęciu jest już
arbitralna - od tego momentu człowiek jest już
genetycznie "zdefiniowany" i posiada przyszłość. Zabijając go,
przyszłość tą się odbiera. A że jeszcze nie czuje, nie ma
świadomościw własnego "ja" itd? Noworodek też nie ma świadomości
własnego "ja", i raczej jak go się "delikatnie" uśpi tez niewiele
poczuje.
iluminacja256 napisał:

> Skoro dla ciebie 5 zmienionych podpasek po połknieciu tabletki RU
to
> to samo, co uspienie noworodka to gratuluję wyobrazni.
>
> >Przepraszam, ale wyznaje zasadę "Twoja wolność kończy się przed
> moim
> > nosem" - czyli wonoiśc jest ograniczona zakazem krzywdzenia
innego
> > czlowieka.
>
> Zatetem nie rób sobie aborcji, bo to twoja zasada. Moja jest
inna.
> Ja ciebie do aborcji nie zmuszam, ty nie zmuszaj mnei do rodzenia
> niechcianych dzieci. Bo nie zmusisz.

A jak ktoś ma zasadę, że noworodki można "usypiać", to tez nie
powinniśmy go zmuszać do zaniechania tego rodzaju praktyki?? To
żadna abstrakcja, istniały społeczeństwa które własnie w taki
sposób kontrolowały przyrost naturalny (niektóre społeczeństwa
wyspiarskie na Pacyfiku), czy zdrowie społeczeństwa (Sparta -
zabijano chore noworodki).

Bardzo mi przykkro, ale prawo jest własnie od wymuszania penych
zachowań na członkach społeczeństwa.