Dodaj do ulubionych

Irak, Polacy opamietajcie sie !!!

03.05.03, 22:28
I znowu USA znalazly sobie kozla ofiarnego , a kto nim zostal??? znamy z
historii, jak zwykle , - P O L S KA ,
- pytanie dlaczego?
Jej przydzielony zostal polnocny region Iraku , to wlasnie tam Kurdowie
niepodleglosci zadaja z dnia na dzien nie beda USA,
- tylko Polacy za niespelnione zyczenia w ich oczach ODPOWIEDZIALNI !!!
Dlaczego ZAWSZE Polacy miedzy mlot i kowadlo w ostatniej chwili sie wcisnac
potrafia.
Historycznie to napewno wytlumaczyc mozna , ale z logika ta nie ma nic do
czynienia.
AUSTRALIA podobno z tej strefy zrezygnowala, RACJA MA !!!:-(
POLAK MADRY PO SZKODZIE !
--
Pyrsk
Ballest
Edytor zaawansowany
  • woytas 05.05.03, 06:31
    Ballest opamietaj sie- zajmij sie swoimi sprawami a polskie zostaw nam
    --
    Woytas€
  • Gość: Gryps IP: *.dip.t-dialin.net 05.05.03, 13:48

    on jest chory i tego nie zmienisz. Zmiany starcze sa nieodwracalne.
    Wlasnie dzis pan Struck (Niem .minister obrony) pojechal na kolanach do USA
    i lize stopy Busha .Wstyd , i to dopiero poczatek.
    Niemcy juz zauwazyli ze polityke swiatowa robia USA a nie Francja (ktora uzyla
    ich do swoich prywatnych celow) . No i te 50 lat wlazenia swojemu sojusznikowi
    do d nie moga przepasc tak na marne.

    Tak nawiasem mowiac to ballest klamie piszac ze Australia zrezygnowala z tej
    strefy ktora przydzielono Polsce. Nigdzie nie ma na ten temat zadnej wzmianki,
    To typowa manipulacja balesta . Klamstwo czesto powtarzane ktos kiedys uzna za
    prawde - to jego dewiza.
  • Gość: ballest IP: *.dip0.t-ipconnect.de 05.05.03, 17:52
    Ballest nigdy nie klamie zapamietaj to sobie, bo w pierwszej wiadomosci podano,
    ze poproszono o to Australie.
    Czy naprawse tacy naiwni jestescie, ze przed takim postanowieniem, nie ma
    dyplomatycznych rokowan na ten temat!
    Zreszta w miedzyczasie Polska wprawdzie przytaknela, ale powiedziala, ze na to
    pieniedzy nie ma , wiec kto ma placic, IZRAEL?

    pyrsk
    ballest
  • Gość: Gryps IP: *.dip.t-dialin.net 05.05.03, 19:29
    Moze nie klamiesz , ale paplasz nie sprawdzone wiadomosci.
    Polityka jest bardziej skomlikowana niz twoj prosty swiat .
    Napociles sie tu ,naprorokowales co do kampani w Iraku i co?
    Jak narazie jedno wielkie G. Nic sie nie sprawdza z tego co tu prorokujesz.
    A jak przed chwilka podano to akurat Polacy wyciagaja pomocna dlon do Niemcow
    i domagaja sie ich uczestnictwa w polskiej strefie. Mnister Jerzy Szmajdziński
    zaproponowal to Amerykanom. Byc moze dzieki Polakom bedzie Struck podniesc sie
    z kolan. Na takie bagno zapchal niemiecka polityke zagraniczna J.Fisher ..byly
    taksowkarz - obecnie misnister spr. zagranicznych..

    info.onet.pl/710215,12,1,0,120,686,item.html
    I to jest sprawdzona wiadomosc , a nie wyssana z palca jak twoje brednie i
    domysly.Tak sie robi polityke. Polacy dostali strefe i zapraszaja sobie Niemcow
    ktorzy przyjada z kasa. A moze Struck prosil po cichu Polakow aby sie za nimi
    wstawili?

    Ps: jak na razie to brniesz w swojej starczej chorobie. Juz nie raz Meg ci
    pisala abys dal sobie na wstrzymanie . Kazdy z nas potrafi sobie sam wyrobic
    poglad na tematy w wiadomosciach bez twojej pomocy . Siedzimy tu wszyscy jak
    przy suto zastawionym stole z wiadomosciami a ty po chamsku rzygasz na stol .
    Wycierasz sobie zarzygana gebe Polska i Polakami , a na koncu sie dziwisz ze
    nawet metamorfozy nie chca z toba dyskutowac.
  • Gość: ballest IP: *.dip0.t-ipconnect.de 05.05.03, 21:16
    Jak bys choc troszeczke wychowania mial, to bys takich glupot nie pisal.
    co do mojego wieku, to jest to moja sprawa i nie wiem co to za zwiazek z
    tematam ma.???
    - ale jedno wiem !!!
    - mnie rodzice tak wychowali, ze do dzisiaj sie zawsze z szacunkiem do
    starszych odnosze !!!
    Twoja etykiete osobista , - jesli o takiej w ogole u Ciebie pisac mozna, jest
    na poziomie polakow z nad menu, ktorzy dziennie na lawkach siedza a synonimem
    ich kultury takie slowa jak Ku... i h.j sa.
    WLASNIE ZA TASKICH JAK TY sie moi koledzy (Polacy z Wrocka)jak mnie
    odwiedzaja, WSTYDZA!!!
    Jesli odpowiednich argumentow znalezc nie potrafisz, to kup sobie buteleczka i
    wypij z karku, moze uspokoisz Twoj polska duszyczke !!!

    Co do tematu , to sie nie pomylilem, bo
    1. Bin Ladena USA nie zlapalo (Afganistan)
    2. Broni masowego razenia tez nie (Irak)
    3. Irakijczycy nie chca USA i ich wasalow
    4. Posluguja sie Polakami , zeby Izraelowi ulzyc (to sie okaze)
    O Tym kazdy normalny wie !!!
    Niemieckiego rzadu nie podpieram, ale wiem, ze Joszka nie bedzie sie nigdy
    Bushowi do du.. pchal , tak jak to rzad polski robi!!!!
    USA dalej Polske w du... maja , o ulgach Vizowych nic nie wspominaja !!!
    Dla przykladu , Slazacy mieszkajacy w Polsce (jesli Niem. obyw. posiadaja) nie
    potrzebuja Vizy do USA.>:-)'

    pyrsk
    ballest

  • Gość: Szwager IP: *.dip.t-dialin.net 13.05.03, 13:19
    Polska nie jest w stanie kierować sektorem okupacyjnym w Iraku - twierdzi
    niemiecki tygodnik "Der Spiegel", powołując się na koła w Brukseli.

    "Polska zamierza przejąć kierowanie północnym sektorem okupacyjnym w Iraku.
    NATO-wski nowicjusz (Polska jest członkiem sojuszu od 1999 r. - PAP) nie jest
    jednak - zdaniem Brukseli - w stanie sobie poradzić. Uzbrojenie jest słabe, a
    struktury dowódcze nie przystają do amerykańskich i brytyjskich" -
    ocenił "Spiegel" w najnowszym, poniedziałkowym wydaniu.

    Według oceny kwatery głównej NATO, Polska poprosi wkrótce dyskretnie sojusz o
    pomoc. "Wojskowi przygotowani są na taką prośbę" - twierdzi "Spiegel" dodając,
    że NATO może przejąć dowództwo w północnym Iraku - w miejsce "nadgorliwych"
    Polaków.

    Udział NATO w działaniach stabilizujących w Iraku jest możliwy już w lecie.
    Biorąc pod uwagę półroczny tryb rotacji jednostek, udział Niemiec byłby możliwy
    w drugim lub trzecim rzucie - kiedy uczestnictwo nie będzie wzbudzać już
    takiego zainteresowania.
  • macpor 13.05.03, 16:09
    Jeżeli to by się okazało prawdą i polacy nie dali by sobie rady w Iraku dla
    czego to stanowi problem dla Niemiec? Jeżeli już niemcy odmawiają współpracy
    w "okupacji" Iraku to zapewne odmówią i w przyszłości - to czym się martwią to
    nie ich problem. Problem za to miały by Niemcy gdyby ich czarnowidztwo by się
    nie spełniło. Oznaczało by to całkowitą kompromitację linii politycznej
    aktualnego rządu Niemiec - i chyba w tym tkwi największy problem ;).
  • Gość: ballest IP: *.dip0.t-ipconnect.de 13.05.03, 17:31
    Szwager jest prawda, bo to samo napisal Handelsblatt dzisiaj, nawet napisal, ze
    Polskie struktury dowodcze roznia sie od angielskich i amerykanskich, oraz , ze
    Polska nie jest w stanie zarzadzac, przydzielonym jej pierwotnie polnocnym
    sektorem, tylko dostanie bardzo maly sektor na polnoc od Basry !!!
    zreszta Niemcy sie takze oburzyli, ze Cimoszewicz ich wspolprace wspomnial, bez
    ich zgody.
    Najlepiej Polska poslala by do Iraku dobrze wyszkolona i wyposazona z pomoca
    Danii i Niemiec dywizje stationowana w Szczecinie, ale wtedy narazi sie Niemcom
    i Francji !!!

    pyrsk
    ballest
  • macpor 13.05.03, 19:43
    Gość portalu: ballest napisał(a):

    > Szwager jest prawda, bo to samo napisal Handelsblatt dzisiaj, nawet napisal,
    ze
    >
    > Polskie struktury dowodcze roznia sie od angielskich i amerykanskich, oraz ,
    ze
    >
    > Polska nie jest w stanie zarzadzac, przydzielonym jej pierwotnie polnocnym
    > sektorem, tylko dostanie bardzo maly sektor na polnoc od Basry !!!
    > zreszta Niemcy sie takze oburzyli, ze Cimoszewicz ich wspolprace wspomnial,
    bez
    >
    > ich zgody.
    > Najlepiej Polska poslala by do Iraku dobrze wyszkolona i wyposazona z pomoca
    > Danii i Niemiec dywizje stationowana w Szczecinie, ale wtedy narazi sie
    Niemcom i Francji !!!
    >
    > pyrsk
    > ballest

    Ballest Polska ma lekko w d. co sobie pomyśli Francja i Niemcy - już to
    udowodniła - a właściwe rząd polski ma w d. rządy Niemiec i Francji. Zdanie
    rządu Niemiec nie jest wcale w 100% reprezantywne dla całego społeczeństwa
    Niemiec jak i zdanie polskiego rządu dla polaków. Nie wszyscy niemcy tak
    popierają swój rząd jak ty ;).

    Dywizja w Szczecinie jest międzynarodowa polsko-niemiecko-duńska i polska
    propozycja w stosunku do Niemiec (i Danii oczywiście) była właśnie wysłania tej
    dywizji łącznie z jej niemieckimi i duńskimi żołnierzami. Ale niemcy odmówili -
    tłumacząc nie przygotowaniem do działań dywizji. Czyli tak twój rząd
    ocenia "dobrze wyszkolona i wyposazona z pomoca Danii i Niemiec dywizje
    stationowana w Szczecinie" ;).

    Za propozycję był odpowiedzialny min obrony Szmajdziński a nie spraw
    zagranicznych Cimoszewicz www1.gazeta.pl/kraj/1,34335,1466435.html. Albo
    tobie Ballest coś się pomyliło albo tyle są warte relacje niemieckiej prasy.

    Jasne że się różnią polskie i amerykańskie, amerykańskie i angielskie struktury
    dowódcze. Ale po tej akcji będą się mniej różnić - z czasem się dotrą - a
    niemieckie, cóż pozostaną takie jak do tej pory - niezgodne z resztą
    przewarzających sił NATO ;).

    Proponowałby niemieckiemu rządowi bardziej zająć się swoją gospodarką - bo jej
    szwankowanie najwyraźniej skłania do szukania problemów na zewnątrz kraju ;).
    Polacy są przyzwyczajeni do głupawych rządów i burdelu w kraju, a niemcy widać
    nie potrafią tego przeżyć to się ich podbudowuje wskazywaniem na Polskę.
  • Gość: k0lc IP: w3cache.FIRMA.com.pl:* / 172.16.255.* 13.05.03, 20:01
    ... Frank Umbach, ekspert ds. wojskowych w Niemieckim Towarzystwie ds.
    Polityki Zagranicznej w Berlinie:

    Trójstronny korpus nadaje się, by go tam posłać, gdyż jest zintegrowaną
    strukturą wielonarodową, byłby europejskim elementem w Iraku i mógłby pomóc w
    przełamaniu podziału na "starą" i "nową" Europę. Dlatego reakcja Niemiec na
    polską ofertę nie podobała mi się, bo była pozbawiona pragmatyzmu.

    Oczywiście oferta była dla Niemiec problemem politycznym, gdyż od czasu
    konfliktu irackiego Niemcy stały się zakładnikiem polityki francuskiej;
    częściowo zrezygnowały z własnych poglądów na sprawy wspólnej polityki
    zagranicznej i bezpieczeństwa UE i stanęły po stronie Francji, choć stanowisko
    Paryża na dłuższą metę nie odpowiada interesom Berlina i nie znajdzie
    większości w UE, a zwłaszcza w powiększonej o kraje środkowoeuropejskie. Mam
    na myśli np. inicjatywę obronną Belgii, Francji i Luksemburga, do której
    Niemcy przyłączyły się niechętnie, ale jednak... Niemcy nigdy wcześniej nie
    popierały europejskiej polityki obronnej jako przeciwwagi wobec USA, jak chce
    tego Francja, lecz dążyły do wzmocnienia filaru europejskiego w ramach NATO,
    tak by Europejczycy mieli więcej swobody. Teraz zaprzeczają własnym interesom.

    Są też przeszkody techniczne przemawiające przeciw udziałowi Bundeswehry w
    operacji w Iraku, bo dziś ponad 9 tys. naszych żołnierzy działa gdzie indziej
    i na więcej nie ma pieniędzy w budżecie. Ale myślę, że rząd będzie szukał
    zbliżenia z USA i w końcu wyśle do Iraku choćby symboliczny oddział...

    Jak widac glupota polityczna to nie tylko Polski domena. Pustawa kasa panstwa
    tez :))
  • Gość: ballest IP: *.dip0.t-ipconnect.de 13.05.03, 23:07
    Nie wiem, jak Wy mnie widzicie, ale ja nigdy nie bylem zwolennikiem Schrödera,
    dla mnie (JAK JUZ TU KILKA RAZY NAPISALEM) to "BLENDER" ktory sie wprawdzie
    prezentowac potrafi, ale za to nic nie umie.
    Jego polityki tez nie popieram, ze przypadkowo jestem przeciw USA i jej roli na
    swiecie to inna sprawa.
    Bush dla mnie jest jeszcze bardziej tepy jak G.Schröder, a polityka USA to
    polityka ochrony Israela a nic innego !!!
    Jak by USA naprawde pokoju chcialy, to jest pokoj na bliskim wschodzie, ale
    tego USA nie chca, bo w USA rzadza Firmy a nie Bush, ktory tylko ich
    narzedziem jest!

    pyrsk
    ballest
  • Gość: k0lc IP: *.prosynchem.gliwice.pik / *.gazeta.pl 14.05.03, 11:07
    Były minister obrony, poseł Platformy Obywatelskiej Bronisław Komorowski
    powiedział, że według niego nasz udział w militarnej operacji stabilizacyjnej w
    powojennym Iraku może skończyć się blamażem. W wywiadzie dla Sygnałów Dnia w
    programie pierwszym Polskiego Radia eks-minister podkreślił, że Polsce brak
    środków finansowych i zaplecza logistycznego. Cała nadzieja w tym, że Polacy
    znani są jako mistrzowie improwizacji, więc być może i tym razem się uda -
    powiedział były minister obrony.

    Nawet biorac pod uwage, ze to glos opozycji o tak brzmi wiarygodnie.
    Kto byl w LWP lub WP ten dobrze to wie :)))
  • ballest 17.05.03, 09:03
    Nie wiem , dlaczego Polska sobie na wycieczke do Iraku pozwolila, napewno
    szukala przygod? - a zgoda na strefe okupacyjna to jeszcze wiekszy blad,
    Australia tez pytana byla i odmowila !!
    Majac wlasna strefe, bedzie tez synonimem zla dla fundamentalistow arabskich,
    do tego polski Papiez i ponad 90% katolicka !!
    Bez obcej pomocy trudno jej bedzie obowiazkom zwiazanym z zarzadzaniem strefy,
    udolac.
    Jeszcze z wlasnego "burdelu" sie nie wykopala, juz chce innym pokazywac, jak
    sie go robi!!
    Nie za darmo nazywana jest na zachodzie "Osiolkiem Trojanskim"
    --
    Pyrsk
    Ballest
  • hanys_hans 17.05.03, 09:52
    ballest napisał:

    > Nie wiem , dlaczego Polska sobie na wycieczke do Iraku pozwolila, napewno
    > szukala przygod? - a zgoda na strefe okupacyjna to jeszcze wiekszy blad,
    > Australia tez pytana byla i odmowila !!
    > Majac wlasna strefe, bedzie tez synonimem zla dla fundamentalistow arabskich,
    > do tego polski Papiez i ponad 90% katolicka !!
    > Bez obcej pomocy trudno jej bedzie obowiazkom zwiazanym z zarzadzaniem
    strefy,
    > udolac.
    > Jeszcze z wlasnego "burdelu" sie nie wykopala, juz chce innym pokazywac, jak
    > sie go robi!!
    > Nie za darmo nazywana jest na zachodzie "Osiolkiem Trojanskim"

    Balest, niymosz racji! Poloki majoom wielki erfaroong we strefach okupacyjnych!
    Wejzij jusz besmaua 60 lot zarzoondzajoom takoom wielgoom strefoom okupacyjnoom
    uod Schlesien az do Ostpreusen. Co jo wiym to na Dolnym S´loonsku byuo tysz
    wjynkszos´c´´ ewangelikoow i dali se stym rady. Woonglo jusz zodyn niychce
    besto jusz s´wiynty czas pomys´lec´ im uo nowyj strefie okupacyjnyj
    Fundamentalistow arabskich pszepiszoom do katolickyj wiary a jak kery niy
    bydzie chciou to go wy´siedloom do inszyj strefy i fertik.

    pyrsk_hanys_hans
  • Gość: {)xx[::::::::::::> IP: *.dip0.t-ipconnect.de 17.05.03, 10:18
    ;-)
    jol zas je na sendung
    ;-)
  • ballest 17.05.03, 12:42
    "jak kery niy
    bydzie chciou to go wy´siedloom do inszyj strefy i fertik."

    ;-)))))#

    Ja, abo go zawrzom !!
    Uobejrzicie, co sie dzisiej w Maroko stauo ???
    Zarowno Maroco jak i Hiszpania popierauy Busha w ty agresji !
    Jou nie chcam wrozyc, ale Gorole tysz drann przidom ale to juzas inni winne
    bydom!!!
    --
    Pyrsk
    Ballest
  • Gość: ballest IP: Proxy:* / 10.145.112.* 24.06.03, 13:15
    USA maja coraz wieksze trudnosci w Iraku, wiec sie wcale nie dziwie, ze
    powoluja Iracka armie!!!

    pyrsk
    ballest
  • Gość: ballest IP: *.dip0.t-ipconnect.de 24.06.03, 22:15
    Moze w Polsce o tym nie wiedza, ale dzisiaj zginelo w Iraku 6 zolnierzy
    angielskich !!!

    pyrsk
    ballest

    P.S:

    dzieki pfenig, bo zapomnioalem o tym watku, naprawde czasami pozyteczny byc
    mozesz !
  • Gość: ballest IP: *.dip0.t-ipconnect.de 24.06.03, 22:45
    Ze amerykony za wojnom som, to wiym, przeca sterowane som przez syjonistow (niy
    mom nic przeciw ludzi tego wyznania) , ale to som ich interesy , przez to to
    rozumiam!, ale nie rozumiam Europy .
    Uobejrzi na nasz FALL Friedmanna , to wiysz kaj konik leci !

    pyrsk
    ballest
  • Gość: ballest IP: *.dip0.t-ipconnect.de 16.07.03, 17:33
    "Poza tym wyglada na to ze sytuacja sie stabilizuje; Zydzi uznaja Palestyne i
    arabowie zacznajac zyc wygodnie we wlasnym panstwie, porzuca terroryzm. Irak
    zacznie exportowac rope na potege, a majac z tego dobry dochod, widze ich jako
    potege gospodarcza regionu w wcale nie dalekiej przyszlosci. W miedzyczasie
    Niemcow i Francuzow zolc zaleje juz dokladnie z zalu nad wlasna glupota.
    Pozostaje im jedynie plakac z zazdrosci nie mogac sobie darowac ze mogliby byc
    na Polskiej pozycji wyjsciowej w nowym spektrum politycznym swiata. Mam jedynie
    nadzieje ze Polska "nie dowali" zaprzepaszczajac duzej szansy. Najlepszym
    dowodem na otwarte mozliwosci jest deklarowana pomoc NATO dla Polski w Iraku.
    Widze to jako poczatki czegos podobnego do planu Marshala z ‘45-go, bo NATO
    dzisiaj to US, a Niemcy i reszta juz na prawde sie nigdzie nie liczy."

    JAJ SIE POMYLIC MOZNA!!!

    Jedynie Ee sytuacje dobrze ocenila, ale temu sie wcale nie dziwie!

    Pyrsk
    ballest

    Mysle, ze Fischer na tyle ostrozny jest, ze USA pomocy nie obieca!
    NATO juz Polsce za duzo pomoglo!

    pyrsk
    ballest
  • Gość: iii IP: *.dip0.t-ipconnect.de 16.07.03, 18:50
    Gość portalu: ballest napisał(a):

    > "Poza tym wyglada na to ze sytuacja sie stabilizuje; Zydzi uznaja Palestyne i
    > arabowie zacznajac zyc wygodnie we wlasnym panstwie, porzuca terroryzm. Irak
    > zacznie exportowac rope na potege, a majac z tego dobry dochod, widze ich
    jako
    > potege gospodarcza regionu w wcale nie dalekiej przyszlosci. W miedzyczasie
    > Niemcow i Francuzow zolc zaleje juz dokladnie z zalu nad wlasna glupota.
    > Pozostaje im jedynie plakac z zazdrosci nie mogac sobie darowac ze mogliby
    byc
    > na Polskiej pozycji wyjsciowej w nowym spektrum politycznym swiata. Mam
    jedynie
    >
    > nadzieje ze Polska "nie dowali" zaprzepaszczajac duzej szansy. Najlepszym
    > dowodem na otwarte mozliwosci jest deklarowana pomoc NATO dla Polski w Iraku.
    > Widze to jako poczatki czegos podobnego do planu Marshala z ‘45-go, bo NA
    > TO
    > dzisiaj to US, a Niemcy i reszta juz na prawde sie nigdzie nie liczy."
    >
    > JAJ SIE POMYLIC MOZNA!!!
    >
    > Jedynie Ee sytuacje dobrze ocenila, ale temu sie wcale nie dziwie!
    >
    > Pyrsk
    > ballest
    >
    > Mysle, ze Fischer na tyle ostrozny jest, ze USA pomocy nie obieca!
    > NATO juz Polsce za duzo pomoglo!
    >
    > pyrsk
    > ballest

    Problem w tym, ze "wojownicy" dalej niczego nie zrozumieli i dalej wierza w te
    buszmenskie brednie. Wedlug badan opinii spolecznej w PL liczba przeciwinikow
    awantury irackiej w ostatnich tygodniach sie zmniejszyla.

    Glupota to jednak bardzo trudno uleczalna choroba.
  • Gość: Kaj jom tam diobli IP: *.dip.t-dialin.net 16.07.03, 18:58
    Gość portalu: ballest napisał(a):


    > Glupota to jednak bardzo trudno uleczalna choroba.

    w twoim wypadku nieuleczalna ballest
  • Gość: dobre:) IP: *.necik.pl 16.07.03, 19:49
    :))))
  • Gość: ballest IP: *.dip0.t-ipconnect.de 16.07.03, 22:16
    Problem polega w tym, ze musze przyznac, czasami chcialbym racji nie miec, ale
    trudno, ZAWSZE JA MAM, co za pech!:-)

    pyrsk
    ballest
  • Gość: Kaj jom tam diobli IP: *.dip.t-dialin.net 16.07.03, 23:50

    bywaja tez tacy co mysla ze sa Napoleonem .
    Ale to nie boli , i pewnie tak jak i ty sa szczesliwi w swoim "mikro kosmosie"
    (nie koniecznie Davisa)
  • Gość: ballest IP: *.dip0.t-ipconnect.de 17.07.03, 05:57
    Gość portalu: Kaj jom tam diobli napisał(a):

    >
    > bywaja tez tacy co mysla ze sa Napoleonem .
    > Ale to nie boli , i pewnie tak jak i ty sa szczesliwi w swoim "mikro kosmosie"
    > (nie koniecznie Davisa)

    Nie, - mnie to nie boli, ale innych.
    Nie chce jeszcze dalej w starych postach kopac i czytac, jak chwalili USA i
    polityke Busha i jaka to demokracje i dobrobyt USA w Iraku wprowadza!!!
    a tu co ? a tu PSINCO!
    Wode i pradu nie sa wstanie doprowadzic!

    Jak by troszelinka intusy mieli to by glupot nie wypisywali, ale zawsze lepiej
    innych za glupich uwazac!
    Jak wiadomo prawda zawsze na "Wierch " wyplynie !

    pyrsk

    ballest
  • kolcero 17.07.03, 22:02

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka