Dodaj do ulubionych

Koniec gazetek burmistrzów?

  • sss9 26.11.08, 09:33
    "Dziennikarze mają patrzeć władzy na ręce. A w takich gazetach jest na odwrót -
    Jarosław Sellin, poseł Polski XXI"

    Polska XXI - czy to nie ta formacja, do której się przytula nasz prezydent?
  • stasiek17 26.11.08, 09:40
    600 tys.zł wydawali w Zabrzu na miesięcznik, nasze wydają tygodnik więc
    teoretycznie cztery razy więcej, a ile nas podatników to tak naprawdę kosztuje ?
  • sss9 26.11.08, 10:51
    zdaje się, że Fesia kiedyś już jakieś liczby przytaczała.
    z tymi tubami propagandowymi jest jeszcze jedna rzecz - o ile amatorską pisaniną
    do nich trudnią się etatowi pracownicy urzędu, to mogę zrozumieć, ale w
    przypadku kiedy zatrudnia się tam dziennikarz wcześniej i gdzie indziej piszący
    krytycznie o magistracie, to już jego wiarygodność zawodowa spada do zera.
  • Gość: antypacyfista IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.08, 10:55
    kiedy zatrudnia się tam dziennikarz wcześniej i gdzie indziej piszący
    > krytycznie o magistracie, to już jego wiarygodność zawodowa spada do zera.
    Kogo konkretnie?
  • Gość: mieszk. tranzytu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.08, 19:04
    > .
    > Kogo konkretnie?

    no chociazby Z. Lubowski, piszacy wczesniej w NG, i dosyc polubownie o pośle i radnym jednoczesnie dr. Choinie.

    ps. a tak przy okazji, co Pan doktor Choina teraz porabia?
  • mieszko966 26.11.08, 17:51
    600 tys.zł wydawali w Zabrzu na miesięcznik, nasze wydają tygodnik więc
    teoretycznie cztery razy więcej, a ile nas podatników to tak naprawdę kosztuje?
    -----------------------------------------------------------------------

    W praktyce jest inaczej. Wydanie jednego, odpowiednio grubszego i, jak czytamy w
    "Rz", kredowego miesięcznika, to dużo większe koszty, niż cieniutki tygodnik na
    papierze gazetowym. Pamiętam, że bardzo dawno temu ówczesny radny Ryszard Malec
    składał interpelację w tej sprawie i chyba było podane, że rocznie MSI kosztuje
    nas 300 tys. zł. Ale głowy nie dam.
    Warto jednak wiedzieć, że jego likwidacja może się wiązać z jeszcze większymi
    wydatkami. Jeśli zabraknie MSI, Urząd Miasta będzie musiał (ma taki obowiązek)
    publikować swoje ogłoszenia w prasie lokalnej na warunkach komercyjnych, co
    będzie prawdopodobnie dużo droższe.
    Z tego co pamiętam, to był właśnie jeden z motywów wystartowania
    z MSI, że dzięki niemu miasto mogło zaoszczędzić na publikacji ogłoszeń.

    Jeszcze jedno, co mi się rzuciło w oczy. Autorzy artykułu w "Rz" za przejaw
    patologii dwukrotnie podają zamieszczanie w gazetkach samorządowych reklam (jest
    mowa o "działalności komercyjnej" i o naciąganiu przedsiębiorców). A W MSI
    żadnych reklam akurat nie ma. Zresztą, zdziwiłbym się, gdyby MSI zniknęło. Nawet
    jeśli nie będzie wydawał go bezpośrednio samorząd, pewnie weźmie się za to
    któraś z miejskich spółek (np. ARL).
  • stasiek17 26.11.08, 21:01
    mieszko966 napisał:

    > Zresztą, zdziwiłbym się, gdyby MSI zniknęło. Nawet
    > jeśli nie będzie wydawał go bezpośrednio samorząd, pewnie weźmie się za to
    > któraś z miejskich spółek (np. ARL).



    A co to za różnica, czy urząd sam trwoni nasze podatki na wydawanie tej
    gazeciny, czy robi to poprzez spółkę miejską , której jest właścicielem ???
  • sss9 26.11.08, 21:34
    stasiek17 napisał:

    > mieszko966 napisał:
    >
    > > Zresztą, zdziwiłbym się, gdyby MSI zniknęło. Nawet
    > > jeśli nie będzie wydawał go bezpośrednio samorząd, pewnie weźmie się za t
    > o
    > > któraś z miejskich spółek (np. ARL).
    >
    >
    >
    > A co to za różnica, czy urząd sam trwoni nasze podatki na wydawanie tej
    > gazeciny, czy robi to poprzez spółkę miejską , której jest właścicielem ???

    jasne, różnicy nie ma. to nieważne czy na propagandową rozpałkę wydaje się lekką
    rączką 300 czy 600 tys. PLN i to w dobie nadchodzącego kryzysu, którym tłumaczy
    się rezygnację z inwestycji poprawiających jakość życia w mieście. to nieważne
    kto będzie tę patologię uprawiał wprost - magistrat, czy jego "słup". to nic
    wreszcie, że opiniotwórcze środowiska piętnują taki proceder, to nic, że
    środowisko Frankiewicza nazywa go patologicznym.
    to wszystko nic nie znaczy. przecież zaraz pojawi się wiejski głupek i napisze,
    że tak samo jest w innych miastach, co będzie dla niego równoznaczne z
    rozgrzeszeniem i zgodą na zwyrodnienie.
  • stasiek17 26.11.08, 21:57
    sss9 napisał:
    >300 czy 600 tys. PLN i to w dobie nadchodzącego kryzysu, którym tłumaczy
    > się rezygnację z inwestycji poprawiających jakość życia w mieście. to nieważne
    .......



    Ale z Podium, na które zamierza wydać połowę rocznego budżetu, to w dobie
    nadchodzącego kryzysu nie rezygnuje. W Nowinach pisze, że skośnookie z Korei
    będą mu je budowały, bo niby taniej.
    Wszyscy tną koszty i wstrzymują inwestycje, a u nas Podium na 15 tys. miejsc
    będzie budował, a jego koleś z specjalnym zespołem ludzi będzie tam fajerwerki
    urządzał, żeby puste nie stało. Ciekawe za co zwalniani z pracy gliwiczanie będą
    kupowali bilety na te igrzyska.

    Na Łotwie np.w ramach oszczędności zakazali urzędnikom wysyłać kartki świąteczne
    i organizować bale, ale my widać jesteśmy "oazą stabilności" ;)

    tiny.pl/6x64
  • sss9 26.11.08, 23:16
    maleńkie Podium za ogromną kasę owszem, ale darmowy internet dla gliwiczan
    ...już nie. w magistracie obficie pocą się nawet nie nad tym za co zbudują
    kolejny spodek, ale jakimi imprezami go wypełnią. pot leje się strumieniami, bo
    pomysłów nie ma. a ostateczny koszt hali? a kto by się przejmował tym, że
    wszystkie podobne obiekty budowane ostatnio, znacznie przekraczały zakładane
    wydatki?
    jednak w temacie internetu za friko, ani IR z jego dziarską dziennikarką, ani
    sam magistrat nie mają do powiedzenia, a nawet do bałamucenia niczego. inni mają:
    "- Mam nadzieję, że darmowy internet zachęci tych, którzy dotąd nie mieli
    dostępu do sieci, by spróbowali skorzystać z tego okna na świat - mówi Grzegorz
    Benedykciński, burmistrz Grodziska Mazowieckiego."
    więcej:
    gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,5980683,Tu_za_internet_nie_placisz.html
  • stasiek17 27.11.08, 08:21
    sss9 napisał:
    >w magistracie obficie pocą się nawet nie nad tym za co zbudują
    > kolejny spodek, ale jakimi imprezami go wypełnią. pot leje się >>strumieniami,
    bo pomysłów nie ma. a ostateczny koszt hali?


    :)

    I niczego nie wypocą. Taki obiekt musi mieć profesjonalnego zarządcę, a nie
    byłego urzędasa magistrackiego z garstką amatorów, którzy w swoim życiu zajmował
    się wyłącznie redystrybucją publicznych środków.

    Naprawdę myślałeś, że zrobią darmowy internet dla mieszkańców ? Przecież oni
    boją się internetu jak diabeł święconej wody. Pamiętasz jak szybko likwidowali
    forum na stronie urzędu :)
  • faar 29.11.08, 00:42
    sss9 napisał:

    > maleńkie Podium za ogromną kasę owszem, ale darmowy internet
    > dla gliwiczan ...już nie.

    Darmowy internet to fikcja jeśli chodzi o pozytywy. Całkiem realne są wady
    takiego rozwiązania.

    Po co darmowy internet, skoro w Gliwicach prawie każdy kto chce może mieć dostęp
    do sieci w niewysokiej cenie, wystarczy wymienić kilka operatorów: Pirxnet i
    pośrednicy, e-imperium, Magsoft a pod nim część naszych forumowicz marud, Wimax
    Netii, czy wreszcie neostrada a w nim przynajmniej dwójka naszych
    najzacniejszych przedstawicieli romantycznej i skrajnie pesymistycznej części
    forum ;-)
    Dostęp do internetu w granicach 35-50zl jest standardem. Naturalnie jest cala
    masa dobrze zorganizowanych sieci blokowych, gdzie dzieli sie internet z
    neostrady, czy DSL i wtedy koszty jeszcze bardziej spadają.
    Pytam więc jaki jest sens darmowego internetu?
    --
    faar
    ......jestem życiowym pozytywistą :)
  • sss9 29.11.08, 23:06
    faar napisał:

    > Po co darmowy internet, skoro w Gliwicach prawie każdy kto chce może mieć dostę
    > p
    > do sieci w niewysokiej cenie, wystarczy wymienić kilka operatorów
    [...]

    tu też? :)
    wiesz, co? zapytaj choćby ludzi ssących płyty z sieci za darmo, dlaczego to
    robią mając przecież możliwość kupienia ich legalnie w tzw. "polskiej cenie" na
    oryginalnym nośniku i w lepszej jakości?
    zapytaj ich. :D
  • mieszko966 27.11.08, 11:46
    Tak jak napisałem wcześniej, każde MSI to jest kilka stron ogłoszeń,
    do których publikacji UM jest zobligowany. Publikacja tego
    wszystkiego na zasadach komercyjnych w prasie lokalnej w praktyce
    może okazać się droższa, niż te 300 czy 600 tys. rocznie. Dlatego
    likwidacja MSI wcale nie musi więc oznaczać dla miasta oszczędności.
  • Gość: antypacyfista IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.08, 10:53
    To pomysl posla Sellina z parti XPolska XXI? Wiec Frankiewicz wypisze sie z tej
    partii? I gdzie pojdzie? Ponoc potrzebne sa babcie klozetowe?
  • Gość: gosc IP: 195.205.21.* 26.11.08, 18:12
    Mają jeszcze Informator Rynkowy i inne takie. Nie zginą.
  • Gość: marta IP: *.na5.pl 26.11.08, 21:11
    "Dziennikarze mają patrzeć władzy na ręce. A w takich gazetach jest
    na odwrót - Jarosław Sellin, poseł Polski XXI"

    Święte słowa. Wrszecie ktoś to głośno powiedział.
  • Gość: mieczysław IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.08, 22:32
    Gość portalu: gosc napisał(a):
    > Mają jeszcze Informator Rynkowy

    i Nowiny Gliwickie wypisujące peany na cześć ZF. Naczelna Nowin startowała
    kiedyś bez powodzenia na radną z tych samych list co Gornig.
  • Gość: do Berezowskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.08, 21:38
    hahahahahaha...
    oj Berezowski. Trzeba było jeszcze zażądać, żeby w msi wydrukowali traktat
    lizboński i regulamin klatki schodowej na Wyszyńskiego. Oni są przecież po to,
    żeby drukować wszystko co im karze jakiś radny o marginalnym znaczeniu z
    poparciem społecznym 0,00002%.
  • Gość: czerkista IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.08, 22:01
    Wypowiedz twojego wodza Farnkiewicza to nic? Zwlaszcza, ze przyznaje sie do
    tego, ze ma swiadomosc zawalenia sie mostu? A jego koles tzw. rzecznik prasowy,
    ukrywa te wypowiedz. Nie ma sie zreszta co dziwic, bo jest kompromitujaca. W
    Gliwicach panuje (na razie) totalne bezprawie. Ale to sie kiedys na pewno
    skonczy. Jak do tej pory kazdy zbrodniarz i klamca zostal ostatecznie osadzony i
    skazany.
  • pr51 27.11.08, 22:55
    > Wypowiedz twojego wodza Farnkiewicza to nic? Zwlaszcza, ze
    przyznaje sie do
    > tego, ze ma swiadomosc zawalenia sie mostu?

    Przyznajesz się czerkisto, że jesteś idiotą?

    > W
    > Gliwicach panuje (na razie) totalne bezprawie.

    Każdy idiota pokroju czerkisty może napisac dowolną brednię i
    dorabiać do niej teorię.

    > Jak do tej pory kazdy zbrodniarz i klamca zostal ostatecznie
    osadzony
    > i skazany.

    Mijasz sięczerkisto z prawdą, bo sam paradujesz na wolnosci.

    --
    Jeśli mędrcy zawodzą, to nie znaczy, że głupcy zbawią świat.
  • Gość: mieszanka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.08, 21:43
    A ja żądam żeby w MSI wydrukowano oryginalne teksty radnego Marka Berezowskiego
    z błędami ortograficznymi, które swego czasu namiętnie rozsyłał po gliwickich
    mediach. O ile pamiętam ku uciesze gliwiczan wydrukował je kiedyś Informator
    Rynkowy :)))))))))))))))))))
  • Gość: czerkista IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.08, 22:07
    1. bledy ortograficzne w e-mailach nie maja zadnego znaczenia, chocby z tego
    wzgledu, ze moga byc nieoryginalne. Np. na forum az sie od nich roi, a juz
    szczegolnie naglasniane przez jakis tam IR. Znaczenie maja bledy w pismach
    urzedowych, a od tych az sie roi w dokumentach otrzymywanych z UM i te
    rzeczywiscie nalezy opublikowac.
    2. bledy ortograficzne nie maja zadnego znaczenia dla meritum sprawy, a
    zwlaszcza dla takiej, jak przyznanie sie prezydenta do swiadomosci zagrozenia
    mostow gliwickich oraz do faktu ukrywania tej wypowiedzi.
  • Gość: czlonek RO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.08, 22:16
    A to ciekawe! Frankiewicz przyznaje wprost, ze wie ze mosty sa zagrozone
    (zwlaszcza na Orlickiego) i nic z tym nie robi? A Jarzebowski ukrywa tskie
    oswiadczenie Frankiewicza? Cos nieprawdopodobnego. A co na to prokuratura?
  • Gość: mieszanka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.08, 22:27
    sekretarz ONZ też nie reaguje bo jest na usługach ZF
  • pr51 27.11.08, 22:57
    > A to ciekawe! Frankiewicz przyznaje wprost, ze wie ze mosty sa
    zagrozone
    > (zwlaszcza na Orlickiego) i nic z tym nie robi?

    Na marginesie to robi dokładnie tyle, co Kaczyński i Tusk. Może to i
    lepeij, niż jak Berezowski robić z siebie Don Kichota.

    --
    Jeśli mędrcy zawodzą, to nie znaczy, że głupcy zbawią świat.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka