Dodaj do ulubionych

Wolność czy zamordyzm?

29.06.19, 16:48
Trybunał Konstytucyjny wydał orzeczenie, w którym orzekł, że przepis rodem z minionej epoki w kodeksie z 1971 roku jest w sporej części sprzeczny z Konstytucją. Opozycja dostała amoku, a ja nie rozumiem o co chodzi. Ktoś mógłby mnie oświecić, wskazać błędy w rozumowaniu? Jeśli kobieta nie chce służyć mężczyźnie i zostaje przez mężczyznę zmuszona, to to skandal, a czyn zwie się gwałtem. A przecież w świetle tego przepisu kobieta świadcząca usługi nie ma prawa odmówić, co oznacza, że Lepper miał rację i "nie da się zgwałcić prostytutki heh he he he".

--
Śpieszmy się czytać posty, tak szybko znikają wraz z autorami. Trybunał Konstytucyjny padł, nietykalność funkcjonariusza Frasyniuk narusza...
Edytor zaawansowany
  • diabollo 29.06.19, 17:12
    Jeżeli ktoś świadczy usługi publiczne to nie powinien mieć prawa odmawiać tych usług tym, którzy mu się nie podobają.
    Bo to jest dyskryminacja. Jakoś musimy w społeczeństwie razem żyć.
    Tymczasem katoprawactwo chce, żeby były apteki dla katolików i apteki dla ateistów, hotele dla lewaków i hotele dla prawaków. Etc, Etc.

    Tymczasem w polskiej konstytucji stoi czarno na białym, że nikt nie może być dyskryminowany z jakiegokolwiek powodu.

    Chociaż dzisiaj katoprawactwo śpiewa już inaczej i "wolność gospodarcza" już nie jest taka dobra, po tym jak IKEA wypierdoliła z roboty jakiegoś fanatyka katolickiego.

    Kłaniam się nisko.

    --
    Religia jest dla ludzi bez rozumu.
    /Józef Piłsudski/
  • oby.watel 29.06.19, 18:14
    diabollo napisał:

    > Jeżeli ktoś świadczy usługi publiczne to nie powinien mieć prawa odmawiać tych
    > usług tym, którzy mu się nie podobają.

    Mógłbyś jaśniej, bo nie rozumiem? Co to są "usługi publiczne"? Jak można zmusić kogoś do robienia czegoś wbrew jego woli? Dlaczego nie pozostawić tego rynkowi? Jeśli katolickiego Janusza biznesu stać na przebieranie w klientach, obejdzie się bez usługobiorców to w czym problem? Inni wykonają usługę z pocałowaniem reki.

    > Bo to jest dyskryminacja. Jakoś musimy w społeczeństwie razem żyć.

    Odmowa to dyskryminacja? Czyli jak idę do szewca z butami i on mi mówi, że tych butów nie naprawi, bo tylko sznurówki są w dobrym stanie, to mnie dyskryminuje? Zmuszanie do określonych zachowań jest w porządku? A jeśli ktoś nie odmówi, tylko zaśpiewa taką cenę, że zamawiający sam zrezygnuje to to też będzie dyskryminacja? W przepisie jest mowa o odmowie "bez uzasadnionej przyczyny". Jaka przyczyna jest uzasadniona?

    > Tymczasem katoprawactwo chce, żeby były apteki dla katolików i apteki dla ateis
    > tów, hotele dla lewaków i hotele dla prawaków. Etc, Etc.

    Aptekarze odmawiają sprzedaży leków. Dlatego, że tych leków nie ma. To też jest dyskryminacja?

    > Tymczasem w polskiej konstytucji stoi czarno na białym, że nikt nie może być dy
    > skryminowany z jakiegokolwiek powodu.

    O przymusie nie ma nic, więc można go stosować?

    > Chociaż dzisiaj katoprawactwo śpiewa już inaczej i "wolność gospodarcza" już ni
    > e jest taka dobra, po tym jak IKEA wypierdoliła z roboty jakiegoś fanatyka kato
    > lickiego.

    Nie wydaje Ci się, że zamordyzm nie polega na dobrowolności, lecz na zmuszaniu do określonych zachowań? W obronie wolności chcesz zniewolić przedsiębiorców? Jak sobie wyobrażasz usługi wykonywane pod przymusem?

    --
    Śpieszmy się czytać posty, tak szybko znikają wraz z autorami. Trybunał Konstytucyjny padł, nietykalność funkcjonariusza Frasyniuk narusza...
  • diabollo 29.06.19, 19:41
    Dobrze, prościej:
    jeżeli hotelarz będzie mógł powiedzieć: czarnego, katolika, pedała, itp "nie obsługujemy" to jest to przyzwolenie na dyskryminację.

    W cywilizacji zachodnioeuropejskie to niedopuszczalne.

    Kłaniam się nisko.

    --
    Religia jest dla ludzi bez rozumu.
    /Józef Piłsudski/
  • suender 29.06.19, 21:19
    diabollo 29.06.19, 19:41

    > jeżeli hotelarz będzie mógł powiedzieć: czarnego, katolika, pedała,
    > itp "nie obsługujemy" to jest to przyzwolenie na dyskryminację.

    Jak ci co boleją nad taką dyskryminacją i zaczną jeszcze bardziej fikać, to taki hotelarz pójdzie po pomysł do głowy i tylko napisze kogo obsługuje a pominie milczeniem innych pozostałych. W ten sposób wydyma nadwrażliwych wobec dyskryminacji. Pewien właściciel kina napisał tabliczkę: "Film dla osób powyżej 18 lat." i mogą go pocałować małolaty, gdyż nie zdyskryminowł ich. Pomyśl to nie boli ........................

    Odkłaniam się uprzejmie.
  • diabollo 29.06.19, 21:37
    Wiem, że standardy zachodnioeuropejskie dla polskich katolików to jakieś idiotyzmy bez sensu.

    Kłaniam się nisko.

    --
    Religia jest dla ludzi bez rozumu.
    /Józef Piłsudski/
  • diabollo 29.06.19, 21:43
    No i jeszcze polski katolik patrzy na kapitalizm z punktu widzenia polskiego Janusza biznesu.
    Tymczasem dzisiejszy, zdziczały kapitalizm prowadzi do monopoli tudzież oligopoli.
    I często będzie tak, że niepbsłużomy przez dominujące na rynku korpo zwyczajnie nie będzie miał żadnej alternatywy.

    Kłaniam się nisko.

    --
    Religia jest dla ludzi bez rozumu.
    /Józef Piłsudski/
  • oby.watel 29.06.19, 22:34
    diabollo napisał:

    > No i jeszcze polski katolik patrzy na kapitalizm z punktu widzenia polskiego Ja
    > nusza biznesu.

    Racja najracjejsza. Tym Januszom biznesu we łbach się poprzewracało i chcą sobie wybierać usługobiorców. Niedoczekanie!

    > Tymczasem dzisiejszy, zdziczały kapitalizm prowadzi do monopoli tudzież
    > oligopoli.

    Jakież to wszystko proste! Wiadomo co gdzie prowadzi, wiadomo, że wszyscy do ynteligenci bez rozumu. Jak to się dzieje, że wszystkowiedzący tyrają u bauera?

    > I często będzie tak, że niepbsłużomy przez dominujące na rynku korpo zwyczajnie
    > nie będzie miał żadnej alternatywy.

    Naprawdę wierzysz w to, że niejasny zapis w kodeksie rodem z realnego socjalizmu zmusi kogoś do określonych działań? Wrzask się podniósł, bo facet zasłonił się światopoglądem. Gdyby odmówił z innych powodów, skutek byłby ten sam, ale pies z kulawa noga sprawą się nie zainteresował.

    Na takiego biznesmena jest skuteczniejszy sposób — bojkot. Odmówi jednemu, nikt nie przyjdzie, facet na kolanach będzie błagał tego, kogo odprawił z kwitkiem i za darmo mu wydrukuje. Niestety, potomkowie niewolników przyzwyczajeni są, że ich problemy pan rozwiązuje za nich.

    --
    Śpieszmy się czytać posty, tak szybko znikają wraz z autorami. Trybunał Konstytucyjny padł, nietykalność funkcjonariusza Frasyniuk narusza...
  • suender 29.06.19, 21:40
    diabollo 29.06.19, 17:12

    > , po tym jak IKEA wypierdoliła z roboty jakiegoś fanatyka katolickiego.

    Podobno ten młody człowiek użył tylko cytatów z Pisma (słowa Omnipotenta) i nic więcej, a jak to okaże się prawdą, to IKEA będzie jego za ten haniebny czyn gorąco przepraszać i wypłaci stosowne odszkodowania. Ten młodzieniec nie jest sam, za nim stoi poważna kancelaria prawnicza.

    W tym zwolnionym widzi się szanowanego pracownika, oraz spolegliwego człowieka, który swym szlachetnym czynem ostrzegł zdeprawowanców okultystycznych , przed skutkami ich niecnych czynów, - dla nich samych.
    Należy sobie życzyć aby więcej młodzieży też poszło w jego dobre ślady.
    cbdo.

    Dziękuje za uwagę i pozdrawiam.
  • diabollo 29.06.19, 21:50
    W tych wszystkich "świętych" księgach jak biblia i koran są takie obrzydliwe fragmenty, że głoszenie ich to nawoływanie do nienawiści, zbrodni i przemocy.

    Kłaniam się nisko.

    --
    Religia jest dla ludzi bez rozumu.
    /Józef Piłsudski/
  • suender 30.06.19, 07:14
    diabollo 29.06.19, 21:50

    > , że głoszenie ich to nawoływanie do nienawiści, zbrodni i przemocy.

    Łomatko!; Jeżeli głoszenie tylko słów z Pisma to nawoływanie do zbrodni i przemocy to natychmiast zgłoś Wyborczą za identyczny wpis:

    "Biada temu, przez którego przychodzą zgorszenia, lepiej by mu było uwiązać kamień młyński u szyi i pogrążyć go w głębokościach morskich". A także: "Ktokolwiek obcuje cieleśnie z mężczyzną, tak jak się obcuje z kobietą, popełnia obrzydliwość. Obaj będą ukarani śmiercią, a ich krew spadnie na nich".

    To stąd:
    wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,24945822,ordo-iuris-kontra-ikea-tomasz-k-w-wiadomosciach-ziobro.html#s=BoxOpImg1
    Więc proszę się nie ośmieszać na drugi raz, - he, he, he, he, he, .............................

    Odkłaniam się nisko.
  • oby.watel 30.06.19, 09:39
    Wpis jest identyczny, ponieważ jest cytatem.

    --
    Śpieszmy się czytać posty, tak szybko znikają wraz z autorami. Trybunał Konstytucyjny padł, nietykalność funkcjonariusza Frasyniuk narusza...
  • leda16 30.06.19, 17:57
    A poza tym, skoro nasz Bóg był homofobem, my też mamy obowiązek być homofobami. Naturalnie karę za grzechy Judaiści, Katolicy, Muzułmanie pozostawiają Bogu a w myśl Jego nakazów - od "obrzydliwości" czyli grzechu odwracają się ze wstrętem.

    --
    www.pmiska.pl
  • oby.watel 30.06.19, 19:26
    leda16 napisała:

    > A poza tym, skoro nasz Bóg był homofobem, my też mamy obowiązek być homofobami.
    > Naturalnie karę za grzechy Judaiści, Katolicy, Muzułmanie pozostawiają Bogu a
    > w myśl Jego nakazów - od "obrzydliwości" czyli grzechu odwracają się ze wstręt
    > em.

    To prawda. Bóg stworzył człowieka, ale spaprał robotę, więc się od swojego partactwa odciął udając, że to nie on.

    --
    Śpieszmy się czytać posty, tak szybko znikają wraz z autorami. Trybunał Konstytucyjny padł, nietykalność funkcjonariusza Frasyniuk narusza...
  • leda16 01.07.19, 08:45
    oby.watel napisał:
    Bóg stworzył człowieka, ale spaprał robotę, więc się od swojego part
    > actwa odciął udając, że to nie on.


    Nie Tobie oceniać dzieło Boże.


    --
    www.pmiska.pl
  • oby.watel 01.07.19, 10:11
    leda16 napisała:

    > Nie Tobie oceniać dzieło Boże.

    Przecież to Ty arbitralnie je oceniłaś sugerując, że bóg mógł stworzyć coś tak ohydnego jak pedał, a potem się tego wyparł.

    --
    Śpieszmy się czytać posty, tak szybko znikają wraz z autorami. Trybunał Konstytucyjny padł, nietykalność funkcjonariusza Frasyniuk narusza...
  • leda16 02.07.19, 11:00
    W którym miejscu mojej wypowiedzi dopatrzyłeś się takiej sugestii, że Bóg stworzył pedały? (rowerowe?).

    --
    www.pmiska.pl
  • oby.watel 02.07.19, 11:42
    leda16 napisała:

    > W którym miejscu mojej wypowiedzi dopatrzyłeś się takiej sugestii, że Bóg stwor
    > zył pedały? (rowerowe?).

    Biblia: Stworzył więc Bóg człowieka na swój obraz, na obraz Boży go stworzył: stworzył mężczyznę i niewiastę.

    Ponieważ pedały też są ludźmi, więc też zostali stworzeni przez Boga. Najpierw ich stworzył, po czym umył ręce po czym złapał się za głowę i uznał, że to, co stworzył na swój obraz i podobieństwo to okropieństwo. Ale wbrew tradycji ani nie utopił, ani nie spalił wulkanicznie, tylko nakazał wiernym, by fuszerkę kamieniami tłukli. Bo

    Ty: nasz Bóg był homofobem

    --
    Śpieszmy się czytać posty, tak szybko znikają wraz z autorami. Trybunał Konstytucyjny padł, nietykalność funkcjonariusza Frasyniuk narusza...
  • leda16 02.07.19, 13:40
    Logika formalna i odmiana rzeczowników Ci szwankuje.

    --
    www.pmiska.pl
  • oby.watel 02.07.19, 17:07
    leda16 napisała:

    > Logika formalna i odmiana rzeczowników Ci szwankuje.

    Oskarżyłaś swojego bozię o homofobię. To wszystko co masz do powiedzenia w tej sprawie?

    --
    Śpieszmy się czytać posty, tak szybko znikają wraz z autorami. Trybunał Konstytucyjny padł, nietykalność funkcjonariusza Frasyniuk narusza...
  • suender 02.07.19, 20:01
    oby.watel 02.07.19, 17:07

    > Oskarżyłaś swojego bozię o homofobię.

    Jesteś pewien, że ma swojego?
    Jeżeli tak myślisz, to na pewno nie jest to prawdziwy OMNIPOTENT niebiański.
    Czyli nadal bawisz się w ateuszańskie bajania z mchu i paproci, kiedy człowieku zmądrzejesz?

    Łączę upał z rześkim kapuśniaczkiem.
  • oby.watel 02.07.19, 20:10
    suender napisał:


    > Czyli nadal bawisz się w ateuszańskie bajania z mchu i paproci, kiedy człowieku
    > zmądrzejesz?

    Jak Ty zgłupiejesz.

    --
    Śpieszmy się czytać posty, tak szybko znikają wraz z autorami. Trybunał Konstytucyjny padł, nietykalność funkcjonariusza Frasyniuk narusza...
  • leda16 30.06.19, 17:43
    diabollo napisał:

    > Jeżeli ktoś świadczy usługi publiczne to nie powinien mieć prawa odmawiać tych
    > usług tym, którzy mu się nie podobają.


    Powiedz to ginekologowi, który odmawia ciężarnej skrobanki i jeszcze wzmocnij tym, co "stoi" w Konstytucji smile





    --
    www.pmiska.pl
  • oby.watel 30.06.19, 17:51
    leda16 napisała:

    > Powiedz to ginekologowi, który odmawia ciężarnej skrobanki i jeszcze wzmocnij t
    > ym, co "stoi" w Konstytucji smile

    Ginekologowi nie trzeba mówić. On wie, że ma prawo domówić.

    --
    Śpieszmy się czytać posty, tak szybko znikają wraz z autorami. Trybunał Konstytucyjny padł, nietykalność funkcjonariusza Frasyniuk narusza...
  • leda16 30.06.19, 18:01
    oby.watel napisał:


    > Ginekologowi nie trzeba mówić. On wie, że ma prawo domówić.


    Przecież Diabolo właśnie chce ludzi tego prawa pozbawić. Pewnie również nie wyobraża sobie, jak można zgwałcić prostytutkę.




    --
    www.pmiska.pl
  • oby.watel 30.06.19, 20:09
    leda16 napisała:

    > Przecież Diabolo właśnie chce ludzi tego prawa pozbawić. Pewnie również nie wyo
    > braża sobie, jak można zgwałcić prostytutkę.

    Po to założyłem ten wątek żeby zrozumieć jak można kogoś zmusić do zrobienia czegoś, czego zrobić nie chce. Zwłaszcza w kraju, w którym coraz śmielej zaczynają sobie poczynać nieznani sprawcy, a władza często staje w obronie katów, a nie ofiar. Skąd usługodawca ma wiedzieć, że to nie prowokacja i że nie tylko pieniędzy nie zobaczy, ale jeszcze mu lokal zdemolują?
    --
    Śpieszmy się czytać posty, tak szybko znikają wraz z autorami. Trybunał Konstytucyjny padł, nietykalność funkcjonariusza Frasyniuk narusza...
  • diabollo 01.07.19, 07:34
    Eliza Michalik

    Wyrok w sprawie drukarza, który nie chciał drukować ulotek LGBT, to zielone światło dla dyskryminacji.

    Nie można odmówić komuś druku ulotki Marszu Równości dlatego, że jest się wierzącym katolikiem, tak jak sprzedawca gej nie może odmówić sprzedaży paliwa posłowi PiS na stacji benzynowej. Kelnerka feministka nie może wylać na głowę talerza z gorącą pomidorową odrażającemu męskiemu szowiniście, klientowi restauracji, a lekarz rasista nie może odmówić ratowania życia czarnoskóremu pacjentowi po wypadku. Urzędnik pomocy społecznej o skrajnie konserwatywnych poglądach nie może odmówić wypłacenia zasiłku samotnej matce wychowującej dzieci z wolnego związku tylko dlatego, że nie podoba mu się jej sposób życia.
    Tak było, ale już nie będzie.
    Trybunał Konstytucyjny orzekł właśnie wbrew artykułowi 32 konstytucji zakazującemu dyskryminacji, że w Polsce można dyskryminować ludzi. Otworzył w ten sposób nieograniczone możliwości oficjalnego manifestowania tej niechęci wszystkim, którzy nienawidzą lub nie lubią innych za ich odmienne przekonania, sposób życia, bycia i po prostu za to, że są sobą.
    Zgodnie z definicją dyskryminacja to nieuzasadnione wykluczanie, marginalizowanie jakiejś osoby lub grupy osób, polegające na traktowaniu jej mniej przychylnie niż innej, w porównywalnej sytuacji, ze względu na jakąś jej cechę: przekonania, wyznanie, płeć, orientację seksualną, niepełnosprawność.

    Prawo zaś to pewna umowa społeczna, której przestrzeganie umożliwia zapobieganie dyskryminacji i w miarę spokojne życie obok siebie wielu ludzi, często o skrajnie odmiennych poglądach na życie i świat, kierujących się odmienną filozofią postępowania, wartościami i zasadami. Państwo prawa to państwo, w którym władza zachowuje neutralność wobec poglądów wyznawanych przez obywateli (pod warunkiem że mieszczą się w granicach prawa i norm społecznych), nikogo nie faworyzując i zachęcając zwaśnione grupy społeczne do dialogu i współpracy, wiedząc, że bratobójcza wojna nikomu nie wyjdzie na dobre.
    Ludzie ograniczeni, małostkowi, przepełnieni niechęcią istnieli zawsze i zawsze będą istnieć, jednak z jakiegoś powodu polski Trybunał Konstytucyjny wyniósł tę niechęć do rangi cnoty i prawa i dał im zielone światło, mówiąc: idźcie i czyńcie sobie zło wszyscy nawzajem, dawajcie upust swojej niechęci do współobywateli, pogardzie i nienawiści, wykluczajcie, kłóćcie się i pogłębiajcie wzajemne podziały, stawiajcie między sobą mury, a przede wszystkim za wszelką cenę – stawiajcie na swoim, nie licząc się z nikim i niczym.
    Ceną, jaką zapłacimy za to wszyscy, będzie pogłębienie i tak już pełnej nienawiści i przemocy wojny polsko-polskiej, w której ponieśliśmy przecież nawet krwawe ofiary w ludziach. Teraz wojna ta wkracza w nową przerażającą fazę: oficjalnego poparcia dyskryminacji, nienawiści i wykluczenia przez instytucje państwa.


    Koniec z ochroną mniejszości i najsłabszych, witajcie w Polsce, kraju dzikich band, gdzie rządzi prawo pięści i zwyciężają najbardziej bezwzględni i pozbawieni skrupułów.
    Jest w tym wyroku jeszcze jeden ważny aspekt: orzekając, że drukarz z Łodzi ma prawo, ze względu na swoją religię, odmówić druku ulotek LGBT, TK postawił religię ponad prawem.
    Fanatycy religijni mają teraz oficjalne potwierdzenie, że wyznawanie określonej religii daje im prawo do dyskryminowania ludzi, którzy tych przekonań nie podzielają (według mojej definicji normalny wyznawca religii to człowiek, który sam praktykuje to, w co wierzy, zaś fanatyk to ktoś, kto zmusza do tego innych lub chce ich ukarać, jeśli nie chcą mu się podporządkować). Że sumienie, czyli po prostu indywidualne odczucie, jest znakomitym i zupełnie legalnym powodem, żeby kogoś wykluczyć i dyskryminować, pozbawić dostępu do określonej usługi czy prawa uczestniczenia w jakimś wydarzeniu.
    Preambuła polskiej Konstytucji zachęca do solidarności i współpracy. Ta solidarność po 1989 r. była znakiem firmowym Polski za granicą i gwarancją zachowania wolności, o którą tak długo i ciężko walczyło wielu z nas i nasi przodkowie.

    CDN...


    --
    Religia jest dla ludzi bez rozumu.
    /Józef Piłsudski/
  • diabollo 01.07.19, 07:35
    „(...) my, Naród Polski – wszyscy obywatele Rzeczypospolitej, zarówno wierzący w Boga (...), jak i niepodzielający tej wiary, a te uniwersalne wartości wywodzący z innych źródeł, (...) pragnąc na zawsze zagwarantować prawa obywatelskie, (...) ustanawiamy Konstytucję Rzeczypospolitej jako prawa podstawowe dla państwa, oparte na poszanowaniu wolności i sprawiedliwości, współdziałaniu władz, dialogu społecznym (...). Wszystkich, którzy (...) tę Konstytucję będą stosowali, wzywamy (...) do obowiązku solidarności z innymi”.
    Dzięki orzeczeniu TK wszystkie dobre lata polskiej solidarności, dialogu i tolerancji właśnie zaprzepaszczamy.

    wyborcza.pl/7,75968,24950390,trybunal-konstytucyjny-przeciw-konstytucji.html#S.main_topic-K.C-B.4-L.1.glowka

    --
    Religia jest dla ludzi bez rozumu.
    /Józef Piłsudski/
  • leda16 01.07.19, 09:22
    diabollo napisał:
    > Dzięki orzeczeniu TK wszystkie dobre lata polskiej solidarności, dialogu i tole
    > rancji właśnie zaprzepaszczamy.


    Dobre lata...a były takowe? Pewnie wówczas, gdy pod Trybunał Stanu nie powleczono komunistycznych zbrodniarzy, ze szczególnym uwzględnieniem zbrodni wprowadzonego przez Jaruzelskiego stanu wojennego, oraz nomenklaturowych złodziei uwłaszczających się na majątku narodowym. Ówczesny rząd wykazał wobec nich ogromną tolerancję za którą polskie społeczeństwo płaci do dzisiaj. Oj Diabolo, żebyś Ty zamiast bezkrytycznie cytować brednie, jeszcze samodzielnie myśleć umiał...






    --
    www.pmiska.pl
  • oby.watel 01.07.19, 10:08
    leda16 napisała:

    > Dobre lata...a były takowe? Pewnie wówczas, gdy pod Trybunał Stanu nie powleczo
    > no komunistycznych zbrodniarzy, ze szczególnym uwzględnieniem zbrodni wprowadzo
    > nego przez Jaruzelskiego stanu wojennego, oraz nomenklaturowych złodziei uwłas
    > zczających się na majątku narodowym. Ówczesny rząd wykazał wobec nich ogromną t
    > olerancję za którą polskie społeczeństwo płaci do dzisiaj. Oj Diabolo, żebyś Ty
    > zamiast bezkrytycznie cytować brednie, jeszcze samodzielnie myśleć umiał...

    Możesz rozjaśnić troszeńkę mroki niewiedzy i wyjaśnić dlaczego polski przemysł przed złodziejską prywatyzacją nie był w stanie zaspokoić popytu wewnętrznego, nie mówiąc o eksporcie? Dlaczego takie mocarstwo gospodarcze jakim była PRL nie było w stanie spłacić swoich zobowiązań i ogłosiła upadłość? Zgodnie z teorią spiskową Polska była krainą miodem i mlekiem na kartki płynącą, a po transformacji i prywatyzacji popadła w ruinę, z której dopiero trzy lata temu wyciągnął ja rząd PiS-u przywracając tamte, sprawdzone rozwiązania i przeganiając inwestorów razem z pracownikami.

    --
    Śpieszmy się czytać posty, tak szybko znikają wraz z autorami. Trybunał Konstytucyjny padł, nietykalność funkcjonariusza Frasyniuk narusza...
  • leda16 02.07.19, 11:15
    oby.watel napisał:
    > Możesz rozjaśnić troszeńkę mroki niewiedzy i wyjaśnić dlaczego polski przemysł
    > przed złodziejską prywatyzacją nie był w stanie zaspokoić popytu wewnętrznego,

    Tym bardziej nie jest w w stanie zaspokoić go teraz, gdy przestał istnieć. Ale ja akurat o tym , co podarował nader tolerancyjny rząd Stefanowi i Adamowi Michnikom.

    Dlaczego takie mocarstwo gospodarcze jakim była PRL nie
    > było w stanie spłacić swoich zobowiązań i ogłosiła upadłość?


    To zaraz po II wojnie światowej jakiś kraj europejski był mocarstwem gospodarczym? Odbijając piłeczkę zapytam, czemu Niemcy szybko takim się stały?

    Zgodnie z teorią
    > spiskową Polska była krainą miodem i mlekiem na kartki płynącą, a po transforma
    > cji i prywatyzacji popadła w ruinę, z której dopiero trzy lata temu wyciągnął j
    > a rząd PiS-u przywracając tamte, sprawdzone rozwiązania i przeganiając inwestor
    > ów razem z pracownikami.

    Piszę o faktach a nie o teoriach.
    >




    --
    www.pmiska.pl
  • oby.watel 02.07.19, 11:56
    leda16 napisała:

    > Tym bardziej nie jest w w stanie zaspokoić go teraz, gdy przestał istnieć. Ale
    > ja akurat o tym , co podarował nader tolerancyjny rząd Stefanowi i Adamowi Mic
    > hnikom.

    Przedostałaś się do alternatywnej rzeczywistości, w której hipermarkety świecą pustkami, na półkach tylko ocet i herbata, cukier i mięso na kartki a samochody na przedpłaty? W tej rzeczywistości prezes nie uwłaszczył się na majątku RSW?

    > To zaraz po II wojnie światowej jakiś kraj europejski był mocarstwem gospodarcz
    > ym? Odbijając piłeczkę zapytam, czemu Niemcy szybko takim się stały?

    Zaraz po II Wojnie światowej nie było PRL-u. Zaś PRL ogłosiła niewypłacalność w latach osiemdziesiątych

    > Piszę o faktach a nie o teoriach.

    Zaiste.

    --
    Śpieszmy się czytać posty, tak szybko znikają wraz z autorami. Trybunał Konstytucyjny padł, nietykalność funkcjonariusza Frasyniuk narusza...
  • oby.watel 01.07.19, 09:41
    Burza w szklance wody względnie z igły widły. Usługi to specyficzna działalność. Jak żadna inna zależy od umiejętności i doświadczenia. Nie wszystko co się klientowi zamarzy jest realne. Usunięcie tego przepisu ośmieli niektórych usługodawców do zasłaniania się sumieniem. Z punktu widzenia postępowych mediów to sytuacja wymarzona, bo będą mogły bić pianę i rozdzierać szaty.

    Problem leży zupełnie gdzie indziej i jest wielopoziomowy. Po pierwsze zamiast rozdzierać szaty nad prawdziwymi Januszami biznesu. Jakie jest ich źródło utrzymania, skoro z jednej strony szlochają, że daniny publiczne i koszta są ogromne i ich dobijają, a z drugiej stać ich na odmowę wykonywania usługi? A przecież nawet media głównego nurtu nie gardzą groszem i zamieszczają ogłoszenia hochsztaplerów. Czterdziestostopniowe upały, na okrągło przypomina się, żeby dużo pic by nie dopuścić do odwodnienia, a media, w tym Agory, reklamują środek usuwający "nadmiar wody z organizmu".

    Po drugie coraz łatwiej uwierzyć, że Solidarność tworzyli agenci. Jeśli nie da się solidarnie bojkotować usług homofoba, ksenofoba czy rasisty co mu skuteczniej wybije przekonania ze łba niż jakiś przepis z minionej epoki, to tym bardziej trudno uwierzyć, że Solidarność była dobrowolnym zrzeszeniem ludzi solidarnych.

    --
    Śpieszmy się czytać posty, tak szybko znikają wraz z autorami. Trybunał Konstytucyjny padł, nietykalność funkcjonariusza Frasyniuk narusza...
  • diabollo 01.07.19, 09:37
    Ile Ty masz lat, że wierzysz w te bajki o "komunistycznych zbrodniarzach" z lat agonii PRL?

    A jeżeli chodzi o złodziejskie "przejęcia" majątku państwowego to największym złodziejem był kościół ginekologiczno-katolicki, potem nomenklatura solidarnościowa i nomenklatura peerelowska.

    Ale czy można się dziwić katolikom wierzącym w dziewicze poczęcie duchem tzw. "świętym", że wierzą w bajki? 

    Kłaniam się nisko.

    --
    Religia jest dla ludzi bez rozumu.
    /Józef Piłsudski/
  • leda16 02.07.19, 11:36
    diabollo napisał:

    > Ile Ty masz lat, że wierzysz w te bajki o "komunistycznych zbrodniarzach" z lat
    > agonii PRL?

    Nazwiska ludzi zamordowanych w stanie wojennym to są Twoim zdaniem bajki o krasnoludkach? A ci, pomordowani przez UB w latach powojennego, komunistycznego prosperity - księża, cichociemni, żołnierze AK? Powywalani z roboty za odmowę przyjęcia marksistowskiej "religii" czyli zapisania się do PZPR? W ustalenia IPN, relacje naocznych świadków też zapewne tylko dzieci wierzą? "Dorośli", tacy jak Ty wierzą wyłącznie w pierdoliny pismaków z "Wyborczej". To jest Twoja żałosna gównowiara dla której marnujesz swój czas i życie. A życie masz tylko jedno...





    --
    www.pmiska.pl
  • oby.watel 02.07.19, 12:07
    leda16 napisała:

    > "Dorośli", tacy jak Ty wierzą wyłącznie w pierdoliny pismaków z "Wyborczej".
    > To jest Twoja żałosna gównowiara dla której marnujesz swój czas i życie. A
    > życie masz tylko jedno...

    Muszę zaprotestować. Diabollo nie wierzy w pierdolety Wyborczej, lecz wyłącznie Krytyki Politycznej i Orlińskiego. No chyba, że w Wyborczej napiszą coś zgodnego z jego wizją świata. Natomiast dorośli dywersyfikują źródło informacji. Ze szczególnym dystansem podchodzą do rewelacji podawanych przez zainteresowanych. Na przykład ksiądz Tischner był niekwestionowanym autorytetem, więc okazało się, że to kapuś. Z kolei nawet gdyby były jakieś materiały na Wojtyłę, to prędzej zostałyby zniszczone niż ujawnione.

    --
    Śpieszmy się czytać posty, tak szybko znikają wraz z autorami. Trybunał Konstytucyjny padł, nietykalność funkcjonariusza Frasyniuk narusza...
  • diabollo 02.07.19, 13:54
    Jeżeli chodzi o polski terror stalinowski, to skończył się on w 1956 roku i raczej w III RP z powodów biologicznych nie było kogo za tamte zbrodnie sądzić.

    Jeżeli chodzi o lata 80 razem ze stanem wojennym to mieliśmy dość łagodny autorytaryzm. Każda ofiara to za dużo - tak jak Ci górnicy z Wujka, którzy jak to Ślązacy zbyt poważnie potraktowali instrukcje wewnętrzne Solidarności o strajku generalnym (za duże wpływy niemieckie do poszanowania ustalonych reguł) i na tym niepozrozumieniu kulturowym Wschód-Zachód polała się krew OŚMIU górników...

    Niemniej mitologia krwawej komuny Jaruzelskiego to właśnie mitologia.

    Ot, autorytarne rządy reżimu Piłsudskiego były po stokroć bardziej krwawe od Jaruzela, a dla katolictwa dzisiaj były socjalista, ateista, rozwodnik i konwertyta Piłsudski to bohater narodowy.

    Ale znowu, czy można się dziwić katolikom, że wierzą w bajki?

    Kłaniam się nisko.

    --
    Religia jest dla ludzi bez rozumu.
    /Józef Piłsudski/
  • suender 03.07.19, 20:43
    diabollo 02.07.19, 13:54

    [i]Ci górnicy z Wujka, którzy jak to Ślązacy zbyt poważnie potraktowali instrukcje wewnętrzne Solidarności o strajku generalnym (za duże wpływy niemieckie do poszanowania ustalonych reguł) i na tym niepozrozumieniu kulturowym Wschód-Zachód polała się krew OŚMIU górników...
    ========================================================sad/i]

    Po pierwsze nie 8 a 9-ciu górników.

    Po drugie zginęli nie na wskutek (insynuowanych przez Diabolla) niemieckich wpływów, tylko z powodu wystąpienia w PZPR dwu wrogich frakcji (dzisiaj już można o tym mówić). Największa frakcja była poddana Jaruzelskiemu, w frakcji przeciwnej było kilku watażków (Andrzej Żabiński, Tadeusz Grabski, Stefan Olszowski i Mirosław Milewski). Ci ostatni tworzyli tzw. Grupę Jastrzębi, a do wykonywania ich krwawych pomysłów była specjalna półtajna formacja ZOMO którą dowodził niejaki Perek. Frakcja jastrzębi w PZPR chciała swymi krwawymi akcjami sprowokować inwazję Sowietów na przekór Jaruzelskiemu, któremu nie wierzyli iż da sobie sam rady z kontrrewolucją.
    Gdybyś znał w/w uwarunkowania to byś bzdur nie pisał, - ot co .............

    Odkłaniam się nisko.
  • diabollo 03.07.19, 22:21
    A bardzo możliwe, czcigodny Grzeszniku. Niemniej fakt pozostaje faktem, że śląscy górnicy z Wujka mylnie zakładali, że cała Polska tak samo poważnie podchodzi do ustalonych reguł o strajku generalnym, które to założenia z powodów różnic kulturowych okazały się błędne.

    Kłaniam się nisko.

    --
    Religia jest dla ludzi bez rozumu.
    /Józef Piłsudski/
  • suender 04.07.19, 08:39
    diabollo 03.07.19, 22:21

    A bardzo możliwe, czcigodny Grzeszniku. Niemniej fakt pozostaje faktem, że śląscy górnicy z Wujka mylnie zakładali, że cała Polska tak samo poważnie podchodzi do ustalonych reguł o strajku generalnym, które to założenia z powodów różnic kulturowych okazały się błędne.
    ========================================================

    To co piszesz jest jest małym pikusiem, bo mylnie zakładali coś dużo bardziej etycznego (tu jest forum ETYKA!) mianowicie, że w plecy protestujących nie będą strzelać, - a strzelali.
    Miej zatem proporcjum Mocium Panie i na drugi raz eksponuj tylko ważne aspekty tej tragedii a nie marginalne, na dodatek mało wiarygodne, - he, he, he, ........

    Odkłaniam się nisko.
  • diabollo 04.07.19, 21:14
    www.youtube.com/watch?v=xJxL664H0So
    --
    Religia jest dla ludzi bez rozumu.
    /Józef Piłsudski/
  • oby.watel 04.07.19, 21:43
    Dowód na to, że IKEA ma rację.

    --
    Śpieszmy się czytać posty, tak szybko znikają wraz z autorami. Trybunał Konstytucyjny padł, nietykalność funkcjonariusza Frasyniuk narusza...
  • oby.watel 04.07.19, 21:54
    www.youtube.com/watch?v=tXcq-5r6QRg
    --
    Śpieszmy się czytać posty, tak szybko znikają wraz z autorami. Trybunał Konstytucyjny padł, nietykalność funkcjonariusza Frasyniuk narusza...
  • suender 05.07.19, 08:58
    oby.watel 04.07.19, 21:54

    > Wolność czy zamordyzm?

    A tu poniżej chłodna i rzeczowa analiza całej niecnej prowokacji IKEI (filmik tylko dla używających ROZUMU!):

    www.youtube.com/watch?v=sNnMYwk2zgQ

    Zapraszam do obejrzenia i wysłuchania.

    Łączę upał z rześkim wiaterkiem.
  • oby.watel 05.07.19, 10:06
    Komu tu jest potrzebny rozum i do czego? Przecież wiernemu nie wolno używać rozumu, ponieważ ma bezkrytycznie przyjmować do wiadomości to, co mądrzejsi mu mówią, wykuć to na blachę i powtarzać jako swoje przemyślenia.

    Każdy, kto włączy myślenie zauważy, że łysiejący katolik ani słowem nie wspomina o artykule, który był powodem całego zamieszania. Jeśli łysiejący katolik nie zgadza się "z takim ujęciem tematu", "z treścią artykułu" i "jako pracownik" "czuje się dyskryminowany", po czym przytacza pokrywający się z treścią artykułu "przepis" Katechizmu, to o czym to świadczy? O tym. że nie zgadza się także z treścią Katechizmu i czuje się dyskryminowany przez Kościół, czy o tym, że wiara rzuciła mu się na mózg i dlatego za pomocą cytatów próbuje przekonywać, że to, co zaleca IKEA w okólniku jest dyskryminacją, ponieważ Katechizm mówi dokładnie to samo?

    Patrzę na tego młodzieńca i włos jeży mi się na głowie. Mamy XXI wiek, zgłębiamy tajniki atomu, obserwujemy krańce wszechświata, a lekko łysiejący młodzieniec próbuje dopasować bajki sprzed tysiącleci do współczesnych realiów. Kiepsko mu to idzie, ale dzielnie stawia czoło wyzwaniu. Jednego homo, któremu wydaje się, że jest sapiens najwidoczniej przekonał...

    --
    Śpieszmy się czytać posty, tak szybko znikają wraz z autorami. Trybunał Konstytucyjny padł, nietykalność funkcjonariusza Frasyniuk narusza...
  • suender 05.07.19, 13:53
    oby.watel 05.07.19, 10:06

    > Komu tu jest potrzebny rozum i do czego?

    Widać iż nie zrozumiał!: A trza było nie oglądać tego filmiku, bo ostrzegałem, że tylko dla używających ROZUMU!
    Ateusze, nie nie wiedzą do czego służy rozum bo wolą bajki ze mchu i paproci. Ale fakt!, - opowiastki o samodziejstwie, fanaberiach Dawkinsa, czy fantazjach Agnosiewicza w zupełności im wystarczą dla ich rudymentarnej IQ, - he, he, he, he, .......

    Łączę upał z rześkim kapuśniaczkiem.
  • leda16 05.07.19, 11:19
    suender napisał:
    > A tu poniżej chłodna i rzeczowa analiza całej niecnej prowokacji IKEI (filmik t
    > ylko dla używających ROZUMU!):


    Prowokacja reklamowa. Może handlarze myśleli, że kosztem krzywdy polskiego pracownika wzrośnie im sprzedaż tych tandetnych mebelków dyskryminujących ludzi o niskim wzroście i na wózkach inwalidzkich. Tak, tak, polskie dzieci umierające w niedoinwestowanych szpitalach nie zasługują na dofinansowanie ze sprzedaży tęczowych toreb. Zasługują na to wyłącznie organizacje zrzeszające osoby seksualnie zaburzone.



    --
    www.pmiska.pl
  • oby.watel 05.07.19, 11:57
    leda16 napisała:

    > Prowokacja reklamowa. Może handlarze myśleli, że kosztem krzywdy polskiego prac
    > ownika wzrośnie im sprzedaż tych tandetnych mebelków dyskryminujących ludzi o n
    > iskim wzroście i na wózkach inwalidzkich. Tak, tak, polskie dzieci umierające
    > w niedoinwestowanych szpitalach nie zasługują na dofinansowanie ze sprzedaży tę
    > czowych toreb. Zasługują na to wyłącznie organizacje zrzeszające osoby seksualn
    > ie zaburzone.

    Całkowita zgoda. Pieniądze potrzebne są na Świątynie Opatrzności, zabytki i zbytki, a nie na jakieś szpitale. No chyba, że prowadzą je duchowni, to choćby nie było w nich lekarzy specjalistów kontrakt podpisany i kasa płynie. Może Cię jednak pocieszy fakt, że podatki ze sprzedaży tęczowych toreb pozwalają finansować kapelanów szpitalnych, którzy dzieciom udzielają sakramentów zupełnie za darmo i co łaska. Jak lekarza nie ma, to przychodzi kapelan i pociesza dziecko trzymając za rączkę lub nóżkę.

    --
    Śpieszmy się czytać posty, tak szybko znikają wraz z autorami. Trybunał Konstytucyjny padł, nietykalność funkcjonariusza Frasyniuk narusza...

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka