Dodaj do ulubionych

Co znaczy "niezależna" u prof. T. Kotarbińskiego?

27.07.19, 07:31
Na tytułowe pytanie jest częściowa odpowiedź w dyskusji pod linkiem: www.kulturaswiecka.pl/node/176

A jakie jest Wasze rozumienie "Etyki niezależnej" tego myśliciela.
Mój pogląd w tej kwestii zamierzam wyrazić nieco później.

Na razie zapraszam uprzejmie do dyskusji i pozdrawiam.
Edytor zaawansowany
  • supernowa 27.07.19, 16:45
    suender napisał:

    > Na tytułowe pytanie jest częściowa odpowiedź w dyskusji pod linkiem: www.kulturaswiecka.pl/node/176
    >
    > A jakie jest Wasze rozumienie "Etyki niezależnej" tego myśliciela.
    > Mój pogląd w tej kwestii zamierzam wyrazić nieco później.
    >
    > Na razie zapraszam uprzejmie do dyskusji i pozdrawiam.

    Sęk w tym, że twój pogląd już znamy i nie bardzo jest o czym dyskutować, ale plus dodatni za to, że przynajmniej przeczytałeś coś jeszcze oprócz DEKALOGU.
  • suender 27.07.19, 21:08
    supernowa 27.07.19, 16:45

    > Sęk w tym, że twój pogląd już znamy i ....

    - A możesz ten niby mój pogląd o etyce niezależnej autorstwa T. Kotarbińskiego tu przytoczyć?
    Nie! To dlaczego mi coś takiego próbujesz imputować?

    - A tu wypowiada się w tym temacie prof. Jerzy J. WIATR:

    "Ludzie, którzy opowiadają się za etyka niezależną mogą być wierzącymi, ateistami czy agnostykami, albowiem samo opowiedzenie się za etyką niezależną nie przesądza stosunku jednostki do tych wielkich systemów światopoglądowych. Natomiast opowiedzenie się za ideą etyki niezależnej oznacza, że gotowi jesteśmy poszukiwać pewnego wspólnego punktu widzenia w kwestiach etycznych właśnie niezależnie od tego, czy jesteśmy wierzącymi tej czy innej religii, ateistami czy agnostykami. Przekonani o możliwości istnienia etyki niezależnej jest więc drogą do stworzenia pewnego porozumienia ludzi przyzwoitych niezależnie od wielu różnic, które mogą występować miedzy nimi. Jeżeli więc mamy promować kulturę świecką, kulturę, która jest niezależna od takich czy innych autorytetów religijnych czy ideologicznych to etyka niezależna w tym sensie jest z całą pewnością nie tylko elementem, ale - powiem tak - solą tak rozumianej kultury świeckiej."

    Czyli on rozumie ten przymiotnik "niezależna" jako etyka niezależna od różnic światopoglądowych uczestników do których jest kierowana jego (Kotarbińskiego) koncepcja etyki.

    Ale co z tego, skoro inni uczestnicy zaklinowanej dyskusji inaczej rozumieją ten przymiotnik.
    W sumie szkoda, że sam ten zanany filozof sam nie uciął spekulacji na ten temat i pozostawił szerokie pole dla domysłów, którymi się teraz jego epigoni się miedzy sobą licytują.

    Na razie tyle, bo moją całą opinię zostawiam na później.
    Tym nie mniej dziękuję Pani Supernowej za komentarza, wprawdzie krótki, ale to zawsze coś.


    Łączę obie poły lata.
  • oby.watel 27.07.19, 23:31
    supernowa napisała:

    > Sęk w tym, że twój pogląd już znamy i nie bardzo jest o czym dyskutować, ale pl
    > us dodatni za to, że przynajmniej przeczytałeś coś jeszcze oprócz DEKALOGU.

    Gdyby przeczytał dekalog, to potrafiłby odpowiedzieć na pytanie go dotyczące. Nie potrafi.

    --
    Śpieszmy się czytać posty, tak szybko znikają wraz z autorami. Trybunał Konstytucyjny padł, nietykalność funkcjonariusza Frasyniuk narusza...
  • suender 28.07.19, 09:38
    oby.watel 27.07.19, 23:31

    > Gdyby przeczytał dekalog,

    Dekalog nie jest tematem tego wątku (patrz szyld!).
    Supernowa przynajmniej coś merytorycznego napisała, więc jest bardziej etyczna.
    Natomiast post Oby.watela jako trolowaty musi być zdecydowanie ODRZUCONY, - bez litości !!

    Dzięki za uwagę i pozdrawiam.
  • oby.watel 28.07.19, 14:04
    suender napisał:

    > Dekalog nie jest tematem tego wątku (patrz szyld!).

    Oczywiście dekalog nie jest tematem tego wątku. Tematem tego wątku jest informacja, że jakoby go przeczytałeś.

    > Supernowa przynajmniej coś merytorycznego napisała, więc jest bardziej etyczna.

    Supernowa nie chcąc Ci robić przykrości skłamała, że przeczytałeś dekalog.

    > Natomiast post Oby.watela jako trolowaty musi być zdecydowanie ODRZUCONY, - bez
    > litości !!

    "Bez litości" są głównie ci chrześcijanie, których stwórca ukarał odbierając rozum.

    --
    Śpieszmy się czytać posty, tak szybko znikają wraz z autorami. Trybunał Konstytucyjny padł, nietykalność funkcjonariusza Frasyniuk narusza...
  • diabollo 28.07.19, 11:39
    Czcigodny Grzesznik przy pomocy tzw. "dekalogu" szczuje na ludzi LGBT+ i potem chce rozmawiać o etyce...

    Kłaniam się nisko.

    --
    Religia jest dla ludzi bez rozumu.
    /Józef Piłsudski/
  • suender 28.07.19, 12:13
    diabollo 28.07.19, 11:39

    > przy pomocy tzw. "dekalogu" szczuje na ludzi LGBT

    - Dla zabobonnych okultystów z GLBT jedynym ratunkiem jest tylko Dekalog. Trza im to przypominać we dnie i w nocy, bo na razie tylko ci inkryminowani obrzucają go mową nienawiści.
    cbdo.

    - A jaka merytoryczna opinia na temat szyldowy tego wątku?

    Odkłaniam się nisko.
  • walmart.ca 28.07.19, 12:29
    suender napisał:

    > - A jaka merytoryczna opinia na temat szyldowy tego wątku?

    "Co znaczy "niezależna" u prof. T. Kotarbinskińskiego?"

    A co znaczy "merytoryczna" u łba zaklinowanego w biskupiej dupie?
  • oby.watel 28.07.19, 14:07
    suender napisał:

    > - Dla zabobonnych okultystów z GLBT jedynym ratunkiem jest tylko Dekalog. Trza
    > im to przypominać we dnie i w nocy, bo na razie tylko ci inkryminowani obrzucają
    > go mową nienawiści.

    Najpierw go trza przeczytać i zrozumieć.

    --
    Śpieszmy się czytać posty, tak szybko znikają wraz z autorami. Trybunał Konstytucyjny padł, nietykalność funkcjonariusza Frasyniuk narusza...

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka