Dodaj do ulubionych

Dogmaty nauki, - warto przeczytać .....

13.12.19, 09:18
qz.com/476722/be-careful-your-love-of-science-looks-a-lot-like-religion/

Odkłaniam się bardzo nisko ..........
Obserwuj wątek
    • oby.watel Re: Dogmaty nauki, - warto przeczytać ..... 13.12.19, 15:38
      No i? Nauka to postęp, religia stagnacja. Komputer nie powstał dlatego, że klecha żarliwie się modlił, bozia zlitował się, zszedł z góry i wręczył im kamienne tablice, tylko dzięki nauce.

      --
      Śpieszmy się czytać posty, tak szybko znikają wraz z autorami. Trybunał Konstytucyjny padł, nietykalność funkcjonariusza Frasyniuk narusza...
      • suender Re: Dogmaty nauki, - warto przeczytać ..... 14.12.19, 09:37
        oby.watel:

        > Komputer nie powstał dlatego, że klecha ....

        Widzę iż skomentowałś jakiś inny artykuł, bo w zalinkowanym o tym raczej nie pisze, - he, he, he, .......

        > ...... , tylko dzięki nauce.

        Nie jest bytem NAUKA i za coś jej dziękować jest bez sensu, kłania się Ockham i jego bszitfa, - ot co, ....


        "My musimy wiedzieć, - i my się dowiemy!" [David Hilbert]
        • oby.watel Re: Dogmaty nauki, - warto przeczytać ..... 15.12.19, 11:21
          suender napisał:

          > Widzę iż skomentowałś jakiś inny artykuł, bo w zalinkowanym o tym raczej nie
          > pisze
          , - he, he, he, .......

          Skoro nie pojąłeś to wyjaśnię łopatologicznie: Nie komentowałem artykułu jeno zawartą w tytule wątku sugestię, jakoby to nie religia lecz nauka posługiwała się dogmatami. Świadczy o tym także tytuł zalinkowanego artykułu. Miłość do nauki pozwala nauczyć się chociażby jeździć samochodem, a wiara i modlitwa nie. Innymi słowy choćby dzieciak na zmianę modlił się (notabene nawet modlitwy trzeba się nauczyć) i leżał krzyżem latami, to nie posiądzie umiejętności czytania. Pisania też nie. Na czymże więc polega wyższość wiary nad nauką?

          --
          Śpieszmy się czytać posty, tak szybko znikają wraz z autorami. Trybunał Konstytucyjny padł, nietykalność funkcjonariusza Frasyniuk narusza...
          • suender Re: Dogmaty nauki, - warto przeczytać ..... 15.12.19, 18:45
            obatel:

            > Nie komentowałem artykułu jeno zawartą w tytule wątku sugestię,

            Żadna sugestia w tytule wątku istnieje!
            Wyjaśniam: Zalinkowany artykuł jest też w wersji polskiej znany. Zatem nie ja, lecz tłumacz (z angielskiego na polski) tak przetłumaczył angielski nagłówek, - ot co, .....

            > Innymi słowy choćby dzieciak na zmianę modlił się (notabene nawet modlitwy
            > trzeba się nauczyć [sic!]) i leżał krzyżem latami, to nie posiądzie umiejętności czytania.

            Błędna teza!:
            Człowiek nawet bez modlitwy jest w stenie nauczyć się czytania i pisania.
            Natomiast ćwiczenia językowe człowieka co się modli do Najwyższego o pomoc w takowej nauce pójdą mu znacznie efektywnie (szybciej) niż bez modlitwy, - proste, proste ......................
            Cbdo.


            Odkłaniam się bardzo nisko.
            • walmart.ca Re: Dogmaty nauki, - warto przeczytać ..... 15.12.19, 19:13
              suender napisał:

              > Błędna teza!:
              > Człowiek nawet bez modlitwy jest w stenie nauczyć się czytania i pisania.
              > Natomiast ćwiczenia językowe człowieka co się modli do Najwyższego o pomoc w ta
              > kowej nauce pójdą mu znacznie efektywnie (szybciej) niż bez modlitwy, - proste,
              > proste ......................

              Co najlepiej widać po Twoich wtórnoanalfabetycznych wpisach.
            • oby.watel Re: Dogmaty nauki, - warto przeczytać ..... 15.12.19, 20:53
              suender napisał:

              > obatel:
              >
              > > Nie komentowałem artykułu jeno zawartą w tytule wątku sugestię,
              >
              > Żadna sugestia w tytule wątku istnieje!
              > Wyjaśniam: Zalinkowany artykuł jest też w wersji polskiej znany. Zatem nie ja,
              > lecz tłumacz (z angielskiego na polski) tak przetłumaczył angielski nagłówek, -
              > ot co, .....

              > Błędna teza!:
              > Człowiek nawet bez modlitwy jest w stenie nauczyć się czytania i pisania.
              > Natomiast ćwiczenia językowe człowieka co się modli do Najwyższego o pomoc w ta
              > kowej nauce pójdą mu znacznie efektywnie (szybciej) niż bez modlitwy, - proste,
              > proste ......................
              > Cbdo.

              Można bez modlitwy nauczyć się czytać i pisać, ale już nie rozumieć co się czyta. Nawet z modlitwą, której też się zresztą nie rozumie. Co ciekawe na przykład Chińczyk też nie rozumie. Ale można mu wytłumaczyć i zrozumie. Tobie tłumaczyć trzeba na okrągło, a to mija się z celem. Propozycja jest więc taka: zwróć się o skrócenie kary i zwrot odebranego rozumu i odezwij się dopiero wtedy, gdy bozia pozytywnie rozpatrzy wniosek.

              --
              Śpieszmy się czytać posty, tak szybko znikają wraz z autorami. Trybunał Konstytucyjny padł, nietykalność funkcjonariusza Frasyniuk narusza...

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka