Forum Dom Ekologia
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    Perspektywy wykorzystania żródeł energii odnaw...

    17.12.02, 18:27
    W Polsce możemy znaleźć takie miejsca, gdzie powstanie elektorwni wiatrowych byłoby niezwykle opłacalne. Okolice Łodzi, hałda w Bełchatowie, pas pobrzeża. Jak myślicie, czy kiedyś będzie nas stać, by taki luksus (!) stał się normą?

    W innych krajach bardzo silnie rozwinęło się wykorzytstanie energii słonecznej (kraje śródżiemnomorskie). W Polsce też już można spotkać np prowizorycznie ułożone na dachu beczki, w których latem ma się ogrzewać woda. Czyli świadomośc ludzie mają. Ale co z funduszami....

    --
    Matka Ziemia - Forum ekologiczne
    Edytor zaawansowany
    • joseph.007 18.12.02, 11:19
      ekologia napisał:

      > W Polsce możemy znaleźć takie miejsca, gdzie powstanie elektorwni wiatrowych
      by
      > łoby niezwykle opłacalne. Okolice Łodzi, hałda w Bełchatowie, pas pobrzeża.
      Jak
      > myślicie, czy kiedyś będzie nas stać, by taki luksus (!) stał się normą?

      Jeżdżąc po Polsce, często widuję wiatraki, szczególnie we wspomnianym łódzkim,
      pod Krakowem i w okolicach Słupska. Nigdy jakoś, cholera, nie widziałem żeby
      się obracały. Przypadek? Norma? W śreniowieczu jakoś się udawało...

      > W innych krajach bardzo silnie rozwinęło się wykorzytstanie energii
      słonecznej
      > (kraje śródżiemnomorskie). W Polsce też już można spotkać np prowizorycznie
      uło
      > żone na dachu beczki, w których latem ma się ogrzewać woda. Czyli świadomośc
      lu
      > dzie mają. Ale co z funduszami....

      Osobiście nie wierzę w szersze wykorzystanie energii słonecznej w takich
      krajach jak np. Polska - chyba po prostu słońca jest za mało... Zresztą
      ogrzewanie domów to jedno, a np. zasilanie huty, czy kolei to drugie. Nie ta
      skala.

      A tak na marginesie, to nie ma źródeł energii odnawialnej, są tylko takie,
      które wolniej się wyczerpują (chyba, że źle pamiętam fizykę ;-)
    • ekologia 18.12.02, 16:56
      > A tak na marginesie, to nie ma źródeł energii odnawialnej, są tylko takie,
      > które wolniej się wyczerpują (chyba, że źle pamiętam fizykę ;-)

      Może w takim razie 'odnawialne źródła energii'? ;))
      Tak, tak mój błąd :))
      Pozdr.
      --
      Matka Ziemia - Forum ekologiczne
    • ingen 18.12.02, 18:00
      enrgia ze slonca, jak najbardziej, zajrzyj na strony ministerstwa och.ś., a co
      do hut, przyszloscia jest decentralizacja zrodel energii, zamiast duzych
      elektrowni (choc pewnie te tez beda) prad wytwarzac beda tysiace wiatrakow i
      metrow kwadratowych ogniw
    • joseph.007 19.12.02, 16:02
      Te hetary fotoogniw, plantacje wiatraków... Jakiż ekologiczny krajobraz! ;-)
    • vortex 19.12.02, 16:31
      dlatego lepiej ustawic takie rzeczy na dnie oceanu albo na jego powierzchni :)
    • tosia_ 18.12.02, 20:28
      Energię można też pobierać ze źródeł geotermalnych, taka instalacja pracuje w
      Białym Dunajcu, zaopatruje w energię część Podhala, rezultaty są bardzo
      obiecujące.
    • ja-fa 18.12.02, 22:12
      Jak wiadomo w przyrodzie nic nie ginie, zgodnie z prawem zachowania energii i
      paroma termodynamiki. Dlatego każde źródło jest dobre, acz nie zawsze opłacalne
      (przynajmniej teraz). Interesujące są np. tzw. pompy ciepła (tam, gdzie nie ma
      geotermii). Niestety, wszystkie te tzw. źródła odnawialne, są jeszcze obecnie
      b. drogie w budowie i/lub eksploatacji. Jednak patrząc perspektywicznie, kto
      wie? Wydaje mi się jednak, że w przewidywalnej przyszłości (lat
      kilkudziesięciu) nie będą w stanie wyprodukować dostatecznych ilości energii i
      bedą tylko interesującym uzupełnieniem.
    • vortex 19.12.02, 14:36
      A może by tak postawić wiatraki na drodze Halnego? Co? Pomysł interesujący :P.
    • jack_ 05.01.03, 19:45
      Myslę że perspektywy sa duże ale nie w skali makro - raczej lokalnie - mój
      znajomy kupił dla ciekawości ogniwa i umieścił je na dachy domku - teraz jest
      bardzo zadowolony bo ciepła woda jest wyłącznie z tej energii...
      gdyby każdy domek miał ogniwa a każda gmina wiatraki na górkach...
      zauważyłem coraz większe zainteresowanie plantacjami wierzby energetycznej...
    • ekologia 05.01.03, 21:58
      jack_ napisał:
      > zauważyłem coraz większe zainteresowanie plantacjami wierzby energetycznej...

      :-O
      O tym nie słyszałem... Mógłbyś napisać coś więcej o tym sposobie?

      --
      Matka Ziemia - Forum ekologiczne
    • jack_ 06.01.03, 14:13
      ekologia napisał:

      > jack_ napisał:
      > > zauważyłem coraz większe zainteresowanie plantacjami wierzby energetycznej
      > ...
      >
      > :-O
      > O tym nie słyszałem... Mógłbyś napisać coś więcej o tym sposobie?
      >

      Wierzba energetyczna to umowna nazwa dla odmian i krzyżówek wierzby wiciowej
      (Salix viminalis) rosnącej 2-4 m w ciąg sezonu -i wytwarzającej duża ilość
      biomasy - po ścięciu używana jako paliwo o ok 40 % tańsze od oleju
      opałowego ...i co najważniejsze sadzonki odrastają ( krzewy wymienia się co ok.
      20 lat)...

      emanager.pl/odnaw/biomasa/drewno/wierzba/index.htmhttp://www.jero.pl/
    • jack_ 06.01.03, 14:38
      Sorry ...źle wstawiłem linki:

      www.jero.pl
    • puma002 09.01.03, 13:14
      A co z małymi elekrowniami wodnymi??? Młyny??? Przecież płynąca woda to
      supergenialne źródło energii. Pamiętacie filmy Kondratiuka?
      Wydaje mi się, że generalnie my Polacy jesteśmy za mało gospodarni i nie chce
      nam się wymyślać proekologicznych rozwiązań, żeby te parę groszy zaoszczędzić.
      Że nie wspomnę o oszczędzaniu środowiska.
    • apollokrid 13.04.03, 18:30
      Juz w tej chwili sa testowane samochody napedzane
      wodorem, a statki z takim napedem plywaja po oceanach od
      lat. Ponoc z rury wydechowej bedzie sie ulatniac zwykla
      para wodna. Wyglada to bardzo ekologicznie na pierwszy
      rzut oka.
      Jednak energia wodorowa odrazu kojarzy sie z bomba
      wodorowa i dla tego powstaja nastepne pytania:
      na ile ta technologia jest bezpieczna kiedy takie
      samochody beda braly udzial w przeroznego rodzaju
      wypadkach? i czy upowszechnienie technologii wodorowej i
      samego wodoru na stacjach paliw nie ulatwi szalencom
      budowy bomby wodorowej?

      --
      greenpeace
    • ing.elec 14.04.03, 11:28
      apollokrid napisał:

      > Juz w tej chwili sa testowane samochody napedzane
      > wodorem,

      A wiesz, ile taki samochod kosztuje?
      :-)

      > a statki z takim napedem plywaja po oceanach od
      > lat.

      Nie tyle statki, co okrety, do tego podwodne. I nie plywaja, ale plywa. Jeden.
      Doswiadczalny. I wojskowy. Ostatnio sprzedano ich cala serie.

      > Ponoc z rury wydechowej bedzie sie ulatniac zwykla
      > para wodna.

      Nie ponoc, a na prawde.

      > Wyglada to bardzo ekologicznie na pierwszy
      > rzut oka.

      O ile znajdziesz ekologiczne i tanie zrodlo wolnego wodoru.

      Stad proby (wienczone sukcesami) naklonienia ogniw paliwowych do pracy z
      metanolem lub gazem ziemnym.
      Aktualnie wiodace w wdrazaniu technologii ogniw paliwowych w technice grzewczej
      budynkow sa firmy Sulzer Hexis (Szwaicaria) i Vaillant (Remscheid, Niemcy). Ich
      ogniwa pracuja na gazie ziemnym. Od niedawna do tego grona dolaczyla firma MTU
      (Niemcy).

      Obecnie jest w toku test polowy kikuset jednostek grzewczych dla domow
      wielorodzinnych. Nie podam Ci jednak wynikow, bo sa jeszcze nie dopuszczone do
      wiadomosci publicznej :-)
      Jeszcze bym sie roznosci nasluchal :)

      > Jednak energia wodorowa odrazu kojarzy sie z bomba
      > wodorowa

      :-))))

      > i dla tego powstaja nastepne pytania:
      > na ile ta technologia jest bezpieczna kiedy takie
      > samochody beda braly udzial w przeroznego rodzaju
      > wypadkach?

      Niebezpieczenstwa zwiazane z wypadkiem samochodu napedzanego wodorem nie
      odbiegaja zbytnio od zagrozen powodowanych wypadkiem samochodu napedzanego
      benzyna, albo gazem plynnym czy sprezonym ziemnym. W niektorych aspektach wodor
      w zbiorniku jest bezpieczniejszy, w innych paliwo pylnne.

      > i czy upowszechnienie technologii wodorowej i
      > samego wodoru na stacjach paliw nie ulatwi szalencom
      > budowy bomby wodorowej?
      >
      A czy ogolna dostepnosc atomow nie ulatwia budowy bomby atomowej?
      :-)
      Jak poszukasz w zrodlach o budowie bomby wodorowej, rozwiejesz sobie sam te
      obawy.

      Pozdr.

      I.

    Popularne wątki

    Nie pamiętasz hasła

    lub ?

     

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

    Nakarm Pajacyka
    Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.