Forum Dom Ekologia
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    Las Bielański - stołeczna Rospuda

    05.09.07, 09:16
    Co łączy Las Bielański z doliną Rospudy? Porównanie obu przypadków można
    przeczytać pod adr.
    www.zm.org.pl/?a=rospuda_a_las_bielanski

    Jakim cudem relikt prastarej puszczy uchował się w mieście?
    Jak pierwotnie miała biec Wisłostrada i kto ją "wyprostował"?
    Jakie wymarłe ssaki ocierały się o stojące jeszcze dęby w Lesie Bielańskim?
    Dlaczego Las Bielański jest cenniejszy od Puszczy Kampinoskiej?
    Co dziś mu zagraża?
    To tylko niektóre pytania, na które prof. Maciej Luniak odpowiada w rozmowie
    www.zm.org.pl/?a=wywiad_prof_luniak-076

    Dlaczego UKSW (uczelnia wyższa i katolicka - jakby ktoś nie wiedział) nie chce
    uszanować rezerwatu i co roku zalewa go hałasem?
    www.zm.org.pl/?a=juwenalia2006
    www.zm.org.pl/?a=juvenalia-prokurator-074
    www.zm.org.pl/?a=sam-uksw-075
    www.zm.org.pl/?a=juv_uksw-075

    Jak Biuro Ochrony Środowiska prosi Rektora UKSW o zmianę podejścia:
    www.zm.org.pl/?a=bos_do_uksw-075

    Niestety - i to nie przynosi rezultatu. Ksiądz rektor nie reaguje, ale w jego
    imieniu odpowiada Samorząd Studentów
    www.zm.org.pl/?a=szczypa_do_bos-075

    Komentarz o tym, jak UKSW traktuje prawo i ochronę środowiska (nauczając przy
    tym studentów również... prawa i ochrony środowiska - jakby ktoś nie wiedział)
    www.zm.org.pl/?a=uksw_polemika-078

    I wiele innych materiałów w witrynie sekcji bielańskiej Stowarzyszenia
    "Zielone Mazowsze":
    www.zm.org.pl/?t=las_bielanski

    Ty też możesz pomóc chronić ten wyjątkowy obszar przyrodniczy!
    Zapraszamy do współpracy osoby zainteresowane ochroną Lasu Bielańskiego.
    Nasz adres: bielany [@] zm.org.pl

    Edytor zaawansowany
    • Gość: płyń z Wisłą! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.09.07, 13:41
      Skoro ZM tak zaciekle zwalcza zadupną uliczkę w lesie Bielańskim, którą ludzie jeżdżą do kościoła i na uczelnię katolicką, to dlaczego nic nie robi w sprawie lasu Bemowskiego i Młocińskiego (też na Bielanach!) które są zagrożone przez przesuwanie trasy ekspresowej s7?
      Dlaczego ZM woli współpracować z Chomiczówką p. degradacji (odpwiedzialną za te naciski w sprawie trasy s7) niż zająć się zagrożeniem otuliny Parku Narodowego?
    • marcin.jackowski 12.09.07, 16:12
      Nie współpracuję z "Chomiczówką" lecz z mieszkańcami, paroma organizacjami
      ekologicznymi, prof. Luniakiem i ks. Drozdowiczem
      www.zm.org.pl/?a=las_bielanski_apel-073

      A sprowadzanie problemu Lasu Bielańskiego do "zwalczania zadupnej uliczki"
      najlepiej świadczy o ignorancji tego, kto tak mówi
      www.zm.org.pl/?a=wywiad_prof_luniak-076

      Proponuję, aby "płyń z Wisłą" swoje śledczo-moralizatorskie zapędy skierował na

      1. Sprawdzenie, z kim współpracuje SISKOM (vide
      forum.zm.org.pl/viewtopic.php?t=395&postdays=0&postorder=asc&start=12 )

      2. Przywołanie do porządku dzikusów z Samorządu Studentów UKSW, którzy
      kompromitują "uczelnię katolicką" w stopniu nie mniejszym niż
      PM kompromituje ruchy ekologiczne. (vide
      www.zm.org.pl/?a=uksw_polemika-078
      www.zm.org.pl/?a=szczypa_do_bos-075
      www.zm.org.pl/?a=sam-uksw-075 itp.)


      Apeli do władz o bojkotowanie ZM nie należy umieszczać na forum tylko złożyć np.
      na piśmie. To jednak wymaga podpisania się z imienia i nazwiska. Wątpię by ktoś
      wielce odważny w anonimowym rzucaniu oszczerstw się na to zdobył.
    • plyn_z_wisla 13.09.07, 11:29
      marcin.jackowski napisał:

      > Nie współpracuję z "Chomiczówką" lecz z mieszkańcami, paroma organizacjami
      > ekologicznymi, prof. Luniakiem i ks. Drozdowiczem
      I co z tego? Nie mówimy o tobie ale o Zielonym Mazowszu.
      A ZM aktywnie współpracuje z Chomiczówką p. degradacji w ramach koalicji lanckorońskiej: lanckoronska.eu/?a=koalicja.koalicja
      (to w tej koalicji ZM współpracuje także z aktywnymi eko-haraczystami z Białegostoku, ze Światowidem - przybuduwką Przyjaznego Maista it.)
      > www.zm.org.pl/?a=wywiad_prof_luniak-076
      W tym tekście czytam:
      'Czy mógłby Pan przybliżyć naszym czytelnikom tę mało znaną, a przecież bardzo interesującą historię? Jak udało się doprowadzić do zmniejszenia niekorzystnego wpływu tej arterii na środowisko w czasach, gdy decydenci rzadko brali pod uwagę opinie nie tylko obrońców przyrody, ale i społeczeństwa w ogóle?
      Sprawa ta jest ciekawa jako precedens - pierwsza ekologiczna bitwa w Warszawie i w dodatku wygrana. Wisłostradę, budowaną w latach 1971-75, według początkowych planów zamierzano wyprowadzić znad rzeki ulicą Dewajtis, przez środek Lasu Bielańskiego.'
      A dziś, Chomiczówka p. degradacji (koalicjant ZM, buhahaha!) WPROWADZA nigdy tam nieplanowaną trasę s7 (klasy wyższej nawet niż Wisłostrada) do lasu Bemowskiego (otulina Puszczy Kampinoskiej).
      Chomiczówka ma też na sumieniu wspieranie lobbystów łomiankowskich, którzy próbują tą trasę s7 wprowadzić do lasu Młocińskiego.
      Ale Chomiczówce wolno, bo to koalicjant ZM?
      Jedne las chronić, drugi zniszczyć?
      Hipokryzja ZM wali po oczach!
      > 1. Sprawdzenie, z kim współpracuje SISKOM
      Siskom nie wpuszcza tras do lasów tylko domaga się budowania ich tam, gdzie je wytyczono 40 lat temu (czyli nie przez lasy!)
    • cykler 26.10.07, 09:24
      Do 12 listopada trwają konsultacje projektu połączenia ul. Dewajtis z
      Wisłostradą. Pierwotnym założeniem tej inwestycji była eliminacja
      ruchu samochodowego z ulicy przecinającej rezerwat Las Bielański,
      dzięki zapewnieniu dojazdu do UKSW inną drogą. Tymczasem obecny projekt nie
      tylko nie gwarantuje zmniejszenia tego ruchu, ale stwarza realne zagrożenie, a
      właściwie pewność, że ruch ten lawinowo wzrośnie.

      Nie przewidziano zamknięcia ul. Dewajtis przy Marymonckiej, więc zmieni się ona
      w drogę przelotową i wygodny skrót tranzytowy! Co więcej, nowe jezdnie łączące
      ul. Dewajtis z Wisłostradą zaprojektowano tak szerokie, że ich budowa spowoduje
      wycinkę około 200 drzew!

      To tylko dwa najważniejsze zastrzeżenia do projektu. Więcej informacji o
      projekcie i możliwościach zgłaszania do niego uwag, a także przykładowe szablony
      wniosków - na stronie:

      www.zm.org.pl/?a=las_bielanski_apel-07a
    • Gość: płyń z Wisłą! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.08, 15:02
      ech hipokryci, lewaccy hipokryci, boli was zadupna uliczka dojazdowa do kościła i uczelni katolickiej.
      a jak wasz koalicjant, wspierana przez was chomiczówka p. degradacji chce zniszczyć las wpuszczając nieplanowaną tam trasę ekspresową to wy to macie gdzieś, wręcz nadal współpracujecie z nimi!
    • cykler 15.02.08, 15:15
      ...oby tak samo skuteczne jak przy głosowaniu na nasze inicjatywy w konkursie
      Orlenu, gdzie w głosowaniu Internautów Rowerowe Społeczeństwo Obywatelskie [
      rower.zm.org.pl/ ] zdeklasowało inne inicjatywy zyskując ponad 1000 głosów.

      A wogóle to przed napisaniem czegoś warto sprawdzić, o czym się pisze. Choć może
      od przedmówcy na takim poziomie nie powinno się tego wymagać.
    • Gość: płyń z Wisłą! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.08, 16:02
      > ...oby tak samo skuteczne jak przy głosowaniu na nasze inicjatywy w konkursie
      > Orlenu, gdzie w głosowaniu Internautów Rowerowe Społeczeństwo Obywatelskie [
      > rower.zm.org.pl/ ] zdeklasowało inne inicjatywy zyskując ponad 1000 głosów.
      Ile osób uczestniczy w masach krytycznych? Chyba parę tysięcy. Czyli chyba nie cieszycie takim znowu dużym zaufaniem nawet wśród swoich.
      > A wogóle to przed napisaniem czegoś warto sprawdzić, o czym się pisze.
      Sprawdziłem.
      Wasz koalicjant aktywnie działa w kierunku zniszczenia wschodniej części lasu bemowskiego a ma zakusy na południową część z dwoma rezerwatami przyrody.
      Wasza współpraca z tą organizacją onaża całe wasze zakłamanie i hipokryzję!
    • Gość: astor IP: 212.76.37.* 15.02.08, 19:11
      czy ten czlowiek potrafi napisac cos innego?
      chyba nie...
      moze to automat sieciowy?
    • Gość: płyń z Wisłą! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.08, 13:45
      Widzisz, problem polega na tym, że Lasowii Bielańskiemu właściwie nic realnie nie zagraża, a mimo to Zielone MAzowsze używa porównania do Rospudy (w sprawie której zresztą nic realnie nie zrobiło poza jednorazową akcją propagandową).
      Nie zagraża mu przecież zaupna uliczk do kościoła i do UKSW. ZM od lat uprawia histerię pod hasłem, że ta ulicza szkodzi temu lasowi. Władze postanowiły to zmienić i główny dojazd do tego kościoła i uniweytetu zrobić od drugiej strony, gdzie uliczka jedynie muska teren rezerwatu. Przy tej przebudowie trzeba wyciąć kilkadziesiąt drzew. I to też ZM nie pasi!!!
      Tymczasem w TEJ SAMEJ DZIELNICY, organizacja pod nazwą 'chomiczówka przeciw degradacji' chce odsunąć planowaną od lat trasę ekspresową spod swoich okien do pobliskiego lasu.
      Oznacza to TYSIĄCE samochodów na GODZINĘ i kilka HEKTARÓW otuliny parku narodowego do topór. Rozważane są różne warianty przejścia przez ten las, mniej i bardziej zagrażające. 'Chomiczówka' dąży jawnie do tego warinatu, który oznacza ZNISZCZENIE dwóch rezerwatów przyrody!!
      Co robi w tej sprawie ZM? Protestuje? Pisze pisma do władz dzielnic, miasta, GDDKiA? Spamuje wszystkie fora apelami o ratowanie lasu?
      NIE!!! ZM współpracowało i WSPÓLPRACUJE z Chomiczówką p. degradacji, pomogło jej wylansować się w mediach, udzieliło pomocy prawnej.
      Czy to nie jest absurd?
    • cykler 18.02.08, 15:06
      ignorant napisał(a):

      > Widzisz, problem polega na tym, że Lasowii Bielańskiemu właściwie nic realnie
      nie zagraża,

      "nic". Tylko "drobna" wycinka kilkudziesięciu egz. drzewostanu wiązu szypułkowego.

      Prof.dr hab. Stanisław Miścicki ocenia, że byłoby to stratą krajobrazową i
      bardzo poważną stratą ochrony przyrody w skali regionu;

      spowodowałoby zniszczenie strefy ekotonowej, ważnej pod względem ekologicznym,
      na długości około 200 metrów,

      zwiększyłoby podatność pozostałej części drzewostanu na uszkodzenia ze strony
      czynników abiotycznych.

      A reszta wywodów i oszczerstw przedmówcy jest równie prawdziwa i rzetelna jak
      powyższe cytowane stwierdzenie.
    • Gość: płyń z Wisłą! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.08, 16:12
      > "nic". Tylko "drobna" wycinka kilkudziesięciu egz. drzewostanu wiązu szypułkowe
      > go.
      Kwestia skali. Nikt nie zamierza puszczać trasy 2x3 pasy przez środk lasu Bielańskiego - co równa się wycince i uschnięciu nie kilkunastu drzew ale kilkunastu HEKTARÓW otuliny parku narodowego!!!
      > A reszta wywodów i oszczerstw przedmówcy jest równie prawdziwa i rzetelna jak
      > powyższe cytowane stwierdzenie.
      Buhahaha!!! Chcesz powidzieć, że koalicja lanckorońska nie istnieje???
      lanckoronska.eu/?a=koalicja.koalicja
      Albo że tej akcji nie było?
      nieprzezmiasto.ovh.org/gfx/masa_plak.gif
      Albo że trasa nie zniszczy lasu?
      siskom.waw.pl/materialy/s7/s7-analiza_srodowiskowa.pdf (polecam całość, a podsumowanie jest na str. 60 i 61).
      'Niewątpliwe straty w układzie przyrodniczym o dużym zasięgu'. k-wa mać, ekologia po warsiasku!


      Zielone Mazowsze po prostu doi niezłą kasę z dotacji i nagród. Do tego potrzebny jest wizerunek 'jacy my jesteśmy ach och ekologiczni'.
      Tyle że łatwo robić zamęt wogół zadupnej uliczki do kościła i na uniwerytet katolicki. Trudniej zrobić coś NAPRAWDĘ, wejść w PRAWDZIWy konflikt z dotychczasowym koalicjantem. Czyżby kasa ważniejsza (ZM łyka niezłe sumy na tą koalicję lanckorońską, zresztą w jej składzie są też takie perełki jak świetowidd - przybudówka Przyjaznego Miasta, czy eko-haraczyści z białostockiej Federacji Zielonych).
    • cykler 14.03.08, 16:17
      miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,5021814.html
      Jeszcze tydzień trwają konsultacje społeczne w sprawie połączenia Wisłostrady z
      ul. Dewajtis na Bielanach. - Mam nadzieję, że las wygra z samochodami - mówi
      Marcin Jackowski z Zielonego Mazowsza

      Wygrana to w tym przypadku wyłączenie z ruchu ul. Dewajtis w kierunku
      Marymonckiej i oszczędzenie kilkudziesięciu zdrowych pięknych drzew.

      - Tylko w samym rezerwacie jest ich 37. Minister środowiska wydał zgodę na tę
      wycinkę, choć jest ustawowy wymóg innych wariantów - mówi Marcin Jackowski. Pod
      topór miałyby pójść też stuletnie wiązy.

      Wycinkę planuje Zarząd Dróg Miejskich, który chce poszerzyć tzw. łącznice, czyli
      drogi łączące Wisłostradę z ul. Dewajtis. Dzięki temu połączeniu studenci
      Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego nie będą musieli dojeżdżać na
      uczelnię przez las.

      - Z niezrozumiałych i kompletnie nieuzasadnionych powodów te jednokierunkowe
      drogi mają w planach aż pięć metrów szerokości. Po co aż tyle, skoro wystarczy,
      aby były szerokie na 3,5 m? - pyta Jackowski. Razem z innymi ekologami żąda, aby
      oprócz węższych łącznic, które nie spowodują wycinki tylu drzew, wprowadzono
      wreszcie faktyczny zakaz wjeżdżania do lasu (od strony Marymonckiej) i
      niszczenia tym samym rezerwatu. Teraz zakaz wprawdzie jest, ale nie dotyczy
      dojazdu do parafii w Lesie Bielańskim, uniwersytetu i seminarium. W praktyce do
      rezerwatu wjeżdża, kto chce.

      - Dlatego zachęcam wszystkich do wzięcia udziału w ostatnich dniach konsultacji.
      W tej sprawie liczy się każdy głos. Zdecydujmy, czy chcemy lasu ze spalinami,
      czy zielonego, czystego terenu - nawołuje Jackowski. Dodaje, że zgoda na wycinkę
      drzew jest ponownie rozpatrywana przez ministra środowiska. Odwołało się od niej
      Ogólnopolskie Towarzystwo Ochrony Ptaków. - Bo zawierała dużo błędów formalnych.
      Nie znaleźliśmy w niej natomiast bardzo ważnej rzeczy: terminu zamknięcia ul.
      Dewajtis od strony Marymonckiej - mówi ornitolog dr Wiesław Nowicki. To sprawia,
      że przyrodnicy nie dowierzają ZDM i władzom uczelni. Boją się, że oprócz nowego
      wjazdu do lasu (od Wisłostrady) zostanie stary. A gdy zaczną się prace, las
      będzie okrojony z drzew, co odbije się na żyjących tu zwierzętach, np. kilku
      gatunkach dzięciołów.

      Zapytaliśmy ZDM, dlaczego nowe zjazdy z Wisłostrady mają być aż tak szerokie.
      Urzędnicy odpowiedzieli nam, że jeszcze za wcześnie, by przesądzać o docelowych
      rozwiązaniach techniczno-budowlanych, i że nie ma jeszcze odpowiedniej decyzji
      środowiskowej.

      Każdy, kto chce wyrazić w tej sprawie opinię, może ją przesłać: adres
      wom@poczta.bielany.waw.pl, lub pisemnie złożyć w siedzibie urzędu Bielan. Do tej
      pory urzędnicy dostali w tej sprawie 16 pism, w tym cztery podpisane przez
      łącznie 140 osób.

      Źródło: Gazeta Wyborcza Stołeczna

    • cykler 21.03.08, 10:03
      31 marca 2008 r. (poniedziałek) o godz. 10.00, w siedzibie UKSW przy ul.
      Dewajtis 5 ma odbyć się publiczna rozprawa administracyjna w/s połączenia ul.
      Dewajtis z Wisłostradą.

      Przyjdźcie poprzeć ochronę Lasu Bielańskiego!

    Popularne wątki

    Nie pamiętasz hasła

    lub ?

     

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

    Nakarm Pajacyka