Bo nie zawsze "chcieć to móc", zwłaszcza jak się podchodzi po 60-tkę i całkiem niedawno zaliczyło oficjalne bankructwo. To oczywiste, że > decydując się na dzieci człowiek bierze na siebie odpowiedzialność. Choć oczyw > iście ex ma szczęście że ja biorę, mogłabym przecież wybrać chlanie, prawda? No > ale nie jestem patuską.
Chyba niepotrzebnie założyłam pewien poziom intelektualny rozmówców… pisząc o niezależności miała na myśli oczywiście niezależność od faceta. To oczywiste, że decydując się na dzieci człowiek bierze na siebie odpowiedzialność. Choć oczywiście ex ma szczęście że ja biorę, mogłabym przecież wybrać chlanie, prawda? No ale nie jestem patuską. Przy czym z wiekiem z dziećmi jest łatwiej, sam fakt, że się same umyją, ubiorą, pójdą do szkoły to jest kosmiczne ułatwienie w porównaniu z życiem z trójką maluszków.
W trzecim przypomniałem to, co trafnie zasygnalizował Bogdan: każdy Polak wie, że ulotek ani w PRL-u, ani teraz (choćby w Carrefourze) po prostu się nie sprzedaje. Tylko ktoś, kto zupełnie nie zna języka polskiego, może wypisywać takie oczywiste dla nas, Polaków, brednie.
To nie jest kwestia tego czy mi to przyszło czy n > ie przyszło do głowy. Za szkody trzeba płacić, to oczywiste i nie sądzę, żeby k > tokolwiek miał co do tego wątpliwości. Nie sądzę też, że takie zewnętrzne koszt > y powinienem uwzględniać w dotychczasowych wyliczeniach. Jest wiele czynników k > tóre niszczą konkurencyjność jedną z nich jest sztuczna nagroda a tak działa sy > stem nagradzania OZE, który zmusza unijny przemysł do płacenia wysokich kwot za > prąd.
Konkurencja Chin czy USA nie stosuje tego typu mechanizmu. Pieniądze zostają w gospodarce, ale firmy uciekają: To prawda, że fundusze z CO2 idą na transformację. Problem w tym, że zanim te pieniądze wrócą na rynek w postaci dotacji, wysokie koszty bieżące (220 € za prąd i 80 € za CO2) zmuszają fabryki do zamykania się lub ucieczki z UE już teraz.
Czatuś mówi prawdy oczywiste, ale wy wolicie się zapluwać do usr...ej śmierci, że jest inaczej.
Żyjesz w zakłamanym kraju więc też tańczysz na zakłamanym parkiecie. I dlatego nie jesteś w stanie wykrztusić oczywistej prawdy - to islam w cywilizacji europejskiej, i pobłażanie islamistom co będą się gniewać i nas oskarżą o rasizm. Te zamieszki dzieci to skutek zakłamania takich jak ty i całego aparatu państwa właśnie.
Ministerstwo prawdy? LOL Beda ustalac nowa definicje, zaasady i prawa co prawda jest a co nie? A jeszcvze niedawno prawd byla virtue (cnota? ) ktorej nie trzeba bylo definiowac ani wyjasniac bo bylo to cos tak oczywistego.
Jeżeli informacje w artykule są prawdziwe (bo to nie jest oczywiste, ale na potrzeby wątku zakładam że to co napisano jest prawdą), poszłabym do adwokata specjalizującego się w odpowiedzialności Skarbu Państwa, prawie rodzinnym i ochronie dóbr osobistych. Teoretycznie mogliby zgłosić do prokuratury zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa, osobny pozew cywilny przeciwko skarbowi państwa o odszkodowanie oraz zadośćuczynienie i na sam koniec złożyć dodatkowo skargę na postępowanie Policji.
I właśnie dlatego problem Berka nie mieści się w prostym „Prezydent nic nie może” albo „Prezydent wszystko może sprawdzać”. Pytanie brzmi: czy spór o okres wykonywania zawodu jest tak oczywisty, tak jednoznaczny i tak dobrze udokumentowany, że mieści się w tym wąskim wyjątku? Tego nie rozstrzyga ani konferencja prasowa Pałacu, ani wypowiedź polityka w studiu. I tutaj dochodzę do problemu dzisiejszego programu.
> Ale zawsze 18+, co oczywiste. Wcale nie jest takie oczywiste. Nie bój się, pisz prawdę.
ciach - genealnie jest chu_nia > I tak się zastanawiam - co by to było, gdyby zdarzyło się "na prawdę"? > Jeden urząd ewakuują, w drugim pracują (ale spisują potencjalne ofiary "spoza") > . > W szkołach w jednej postępują rozsądnie, w drugiej "ewakuują" dzieci tak, że by > łby z nich kebab siekany z dodatkiem szkła, gdyby coś obok walnęło.