kropek_oxford napisał: > za swa jawnie prowokacyjna sygnaturke - to jej wizytowka i dobrze wiedziec, z > kim sie ma do czynienia. Niemniej Fuherin Blada powinna wiedziec - jak w tym > watku - co ogol ludzi na forum o niej i jej pogladach mysli, bo milczenie zbyt > czesto poczytywane jest za przyzwolenie, a nawet i AKCEPTACJE. > A jesli chodzi o GW to powtarzam nie od dzisiaj - wydaje mi sie od samego > poczatku, ze roztaczanie parasola ochronnego nad - powiem otwarcie - nazistami > i faszystami (bo poglady tychze osob znacznie wykraczaja poza antysemityzm) nie > > jest sprzeczne z polityka redakcyjna, ze wlasnie chodzi o doklejanie Polakom > nazistowskiej geby, a takie osoby jak Fuherin Blada sa tu przez GW wrecz > pozadane jako potwierdzenie tegoz zalozenia. Ba, nawet prokuratury maja tu > problemy z przelamaniem oporu Wyborczej, ktora dziwnie nie dostrzega tylko > jedenego z praw Unii: Konwencji o Zwalczaniu Przestepstw w Cyberprzestrzeni. > Jakby WOLNOSC SLOWA automatycznie oznaczala tego slowa BEZKARNOSC. I tyle. > > PS: A jesli chodzi o sama Blada to az zal, ze ta niewatpliwie inteligentna > osoba stara sie robic kariere "po linii" nazizmu. Szkoda, wielka szkoda. >