Re: Dostępna cyfrowa prasówka ( po ludzku )

warum — pon., 14 wrz 2026 16:09:30 +0200

Kilka lat temu intuicyjnie użyłam zwrotu "AI to blad ludzkosci", a jej entuzjaści mnie~ zglebili.
Teraz o niebezpieczeństwie ai głośno mówią sami s'twórcy.
Oczywiście , nikt nie żałuje rozwoju, ale na pewno warto przystopować z tempem tej rewolucji,
dlatego warto przeczytać:

next.gazeta.pl/internet/7,188935,33021739,mozemy-stracic-kontrole-szef-openai-ostrzega-przed-skrajnie.html#do_w=484&do_v=1870&do_st=RS&do_sid=1728&do_a=1728&do_upid=1870_ti&do_utid=33021739&do_uvid=1789374668065&s=BoxOpMTcyt.
" Sam Altman nie pozostawia złudzeń.
Niekontrolowany rozwój AI może doprowadzić do "skrajnie dystopijnej" rzeczywistości. "
...
" Sztuczna inteligencja może zagrozić na dwa sposoby

"Istnieją dwa sposoby, w jakie rozwój sztucznej inteligencji mógłby potoczyć się bardzo źle i których musimy uniknąć" – czytamy we wpisie szefa OpenAI.

W jego ocenie ludzkość może stracić kontrolę nad przyszłością na rzecz AI, co jest niedopuszczalne, a sztuczna inteligencja musi zawsze służyć ludziom.

Aby uniknąć tego zagrożenia, twórcy muszą się upewnić, że systemy bezpieczeństwa będą wyprzedzać rozwój możliwości nowych modeli."
....
" Drugie niebezpieczeństwo, na które wskazał szef OpenAI, dotyczy zbyt dużej koncentracji władzy.

Miliarder wyjaśnił, że jeśli jedna osoba lub firma będzie posiadała do swojej dyspozycji potężny model AI, zyska możliwość narzucenia wszystkim swojego światopoglądu, a rezultaty tego mogą być "skrajnie dystopijne".
ciach.

To tak ku refleksji, potomnym ,którzy zachłysnęli się tym,że "coś" za nich myśli, dobiera argumenty, a nawet pisze bez błędów.
Tylko do czego potrzebny będzie jej ten ułomny człowiek? Jak maszyna już wszystko /za nas/ wie i umie?

Gazeta.pl

Re: Dostępna cyfrowa prasówka ( po ludzku )