Gazeta.pl

Re: Dziura- Domański obroniony

stasi1 — śr., 21 paź 2026 13:48:25 +0200

Co tu jest do zrozumienia? Tyle razy wam pisowcom tłumaczymy że podwyżka emerytur o 5 procent przy inflacji 18 to jest mniej niż 2 przy inflacji zero. Dochodzi do tego że Asia ma sporą emeryturę więc ma pewnie jakieś zaskórniki. Prawie zawsze jest tak że ci co mają te zaskórniki przy dużej inflacji tracą. Więc czemu się Dziwisz?
Szkoda że nie odpowiedziałeś czy te 702 miliony są większe niż 850. Ale was pisowców nikt nie przekona, jak mówił prezes, że białe to białe.

Re: KDR

pies.na.czarnych — śr., 21 paź 2026 18:10:24 +0200

> Batryr też ma nieswoje dziecko.

On tak mówi. Zgwałcił nieletnią, a gdy zaszła w ciążę to znalazł sobie taką wymówkę aby nie ponieść za to odpowiedzialności karnej.

jednak są dwa ruskie trolle na tym forum

no-popis — czw., 22 paź 2026 07:00:58 +0200

stasi1 napisał:

> Nie, wojna z gruzją nie dała dodatkowych terenów dla rosji. Oni tylko bronili t
> ej swojej republiki. Później z terenu Gruzji sie wycofali. Swoją drogą za wcześ
> nie Gruzja chciała odbić te swoje tereny. Gdyby teraz to robili rosja nie miała
> by siły im przeszkodzić
No proszę jaka 100 % zgodność z wykładnią moskiewską tej sprawy.
A sądziłem, że tylko Pies reprezentuje na tym forum Rosję.
Stasi! Tak, Rosja okupuje obecnie około 20% terytorium Gruzji. Pod rosyjską kontrolą znajdują się dwa gruzińskie regiony: Abchazja oraz Osetia Południowa. Rosja ogłosiła niepodległość tych terenów/państw czego nie uznaje ONZ i większość świata.

--
Widmo krąży po Europie – widmo (neo)komunizmu

Re: Jaką nową inwestycję rozpoczął Herr Donald?

opa34 — śr., 21 paź 2026 11:44:25 +0200

Rozlewnie szczepionek imienia Sasin
Willa dla kazdego imienia Czarnek
Oczko wodne za kazda stodola imienia Morawiecki

Re: Ta i storima?

storima — śr., 21 paź 2026 15:44:36 +0200

boggi_dan napisał:

> hymenoz napisał:
>
> > storima napisał:
> >
> > > Przecież wyraźnie ukazuję w jaki sposób sfałszowano wypowiedź prezy
> denta.
> >
> >
> > Bardzo dobrze, ale to nie pies sfałszował a Szczepkowska. Pies umieścił t
> ę wypo
> > wiedź w dwóch wątkach, co oznacza, że bardzo mu ona odpowiada ale kierowa
> nie za
> > rzutów wobec psa z miejsca czyni zarzuty atakiem personalnym. Poza tym pi
> es od
> > lat mieszka w Belgi to i jego język polski może być nieco koślawy. Nie wa
> rto na
> > to zwracać uwagę.
> > Zapomniał polskiego języka??? Jakoś Marek nie zapomniał. A też długo prze
> bywa zagranicą.
>
> >

Tu odpisałem na bezpodstawne i bezczelne oskarżenia Rosjanina wobec Ciebie Bogdanie:

Mimo to, swoim autorytarnym, sowieckim tonem próbuje wydawać „eksperckie” opinie na temat edukacji innych.

Ten prymitywny atak przypomina mi niedawną napaść ze strony konta „ta”, które w podobnym stylu brutalnie uderzyło w osoby neuroatypowe.

Teraz putinowskie konto wyżywa się na dyskutancie tylko dlatego, że ten uczestniczy w życiu forum, nie ukrywając swojej dysleksji.

To doskonale obnaża ich typowe dla sowieckich działań metody.

forum.gazeta.pl/forum/w,28,180364062,180364062,Herr_Karol_znowu_wyszedl_na_glupka.html?p=180368251

Powody oszukiwania wyborców przez polityków są

mazala2 — śr., 21 paź 2026 20:33:39 +0200

zdaniem Gemini różne od powodów oszustw jakich dopuszczają się sportowcy :

„Psychologia polityczna wskazuje, że mechanizmy psychologiczne kierujące politykiem niedotrzymującym obietnic wyborczych różnią się od motywacji sportowca dopuszczającego się oszustwa. Choć w obu przypadkach występuje silna presja na sukces i lęk przed porażką, politolodzy i psycholodzy społeczni podkreślają, że zachowania polityków wynikają z innej dynamiki systemowej, celów oraz specyfiki środowiska, w którym funkcjonują.
Politologiczne i psychologiczne analizy działań liderów politycznych – w tym Donalda Tuska oraz innych szefów rządów – wskazują na następujące kluczowe czynniki:

1. Przesunięcie z fazy kampanii do fazy rządzenia (Realizm polityczny)

W psychologii politycznej zjawisko to opisuje się jako zderzenie strategii marketingowej z ograniczeniami systemowymi. W trakcie kampanii wyborczej celem partii i jej lidera jest mobilizacja elektoratu i zdobycie władzy. Po wygranych wyborach polityk wchodzi w rolę decydenta, który napotyka bariery niezależne od jego woli. W przypadku Donalda Tuska i koalicji rządzącej, komentatorzy polityczni najczęściej wskazują na trzy obiektywne czynniki utrudniające realizację tzw. „100 konkretów na 100 dni”:
• Koalicyjny charakter rządu: Rząd Donalda Tuska tworzą cztery różne formacje polityczne (Koalicja Obywatelska, Trzecia Droga – Polska 2050 i PSL, oraz Lewica), które posiadają odmienne programy gospodarcze i światopoglądowe, co wymusza ciągłe kompromisy i blokuje radykalne zmiany.
• Stan finansów państwa i otoczenie makroekonomiczne: Po przejęciu władzy gabinet zderza się z realnymi możliwościami budżetowymi, poziomem zadłużenia kraju oraz wydatkami sztywnymi (np. na obronność).
• Uwarunkowania instytucjonalne: Proces legislacyjny w Polsce zależy od veta Prezydenta RP oraz orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego, co wpływa na tempo i możliwość wdrażania reform.

2. Psychologia marketingu politycznego a oczekiwania wyborców

W przeciwieństwie do brydża, gdzie reguły gry są stałe, a oszustwo polega na łamaniu sztywnych zasad, polityka opiera się na ciągłej negocjacji i interpretacji faktów. Psycholodzy społeczni zauważają, że obietnice wyborcze są często traktowane przez sztaby polityczne jako deklaracja kierunku politycznego, a nie twarde zobowiązanie prawne. Z perspektywy psychologii wyborcy niedopełnienie obietnic rodzi poczucie zawodu i dysonansu poznawczego, podczas gdy z perspektywy pragmatyki politycznej jest ono często racjonalizowane jako konieczność dostosowania się do zmieniającej się sytuacji geopolitycznej i gospodarczej.

3. Asymetria oceny (Polaryzacja polityczna)

Interpretacja tego, czy polityk „oszukał” wyborców, czy też „działa w granicach możliwości”, zależy w dużej mierze od sympatii politycznych oceniającego:
• Perspektywa krytyczna (opozycji i części wyborców): Niedotrzymanie kluczowych obietnic (np. w kwestiach podatkowych czy światopoglądowych) jest interpretowane wprost jako celowe wprowadzanie w błąd w celu zdobycia głosów (cynizm polityczny).
• Perspektywa obrońców (zwolenników rządu): Zmiany w realizacji programu są przedstawiane jako odpowiedzialne rządzenie, reagowanie na bieżące kryzysy i realizowanie priorytetów wyższych (np. bezpieczeństwo państwa, odblokowanie funduszy unijnych czy stabilizacja makroekonomiczna).
Podsumowując, podczas gdy oszustwo sportowe polega na intencjonalnym łamaniu jasnych reguł gry dla osobistej korzyści, niedotrzymywanie obietnic przez polityków jest najczęściej analizowane przez psychologów politycznych jako efekt złożoności sprawowania władzy, kompromisów parlamentarnych oraz pragmatyzmu niezbędnego do utrzymania stabilności państwa w realiach koalicyjnych„

Czy uważacie podobnie?
--
---------------
Pamiętaj o skutkach zniesławień lub pomówień zob. Art. 212 KK.

Czy Bianka Chajzer ma ubezpieczenie zdrowotne?

l.george.l — śr., 21 paź 2026 22:30:03 +0200

Przez media przelały się dziś informacje, że Filip nie odprowadzał składek ZUS swoich pracowników, choć z wypłaty im je potrącał. Szczerze mówiąc, nie wygląda na takiego, co to ogarnia DRA, RCA itp., itd., więc mnie to nie dziwi.
Ja bym w każdym razie na miejscu Bianki zainteresował się, czy Filip zgłosił ją do ubezpieczenia. Może jako małolata dopisana jest do ojca czy matki, ale żeby się nie zdziwiła jak pójdzie do rodzinnego z katarem, a EWUŚ zaświeci się na czerwono.

wlasciwa kara

obrotowy — śr., 21 paź 2026 14:52:12 +0200

wlasciwy zakaz prowadzenia samochodw na 15 lat.

- mysle ze bedzie to dobry efekt odstraszajacy dla innych "rekordzistow"

Re: Rosyjska policja skuteczna bardziej :)

stasi1 — śr., 21 paź 2026 18:45:40 +0200

Polska za PiSu też pod tym względem była skuteczna. Pana kwasniak za to że przerwał machlojki w skok Wołomin wywieźli do Szczecina. Jednego żołnierza który zgłaszał przekręty w jednostce wywieźli do Zakopanego. Z Warszawy. Tam dostał jedno pytanie: ma pan adwokata? Nie. Jest pan wolny

Re: Powinno być odwrotnie. 15 lat wiezienia i 8 l

storima — czw., 22 paź 2026 07:53:03 +0200

Sverir! Nieustannie usuwasz wybiórczo opublikowanie poprawek fałszywych informacji.

pies.na.czarnych napisała:

>Kiedyś zdarzyło mi się coś takiego: jechał
> em przepisowo i nagle musiałem przyspieszyć bo ktoś o mało co nie wjechał mi w
> d… . W tym momencie zostałem złapany przez radar i nie było miłości, musiałem z
> apłacić mandat. Przy odcinkowych pomiarach tego typu konieczne zachowani
> e się nie zostaje zauważone przez radar.

Nie raz udowodnił wypisywanymi na forum bredniami o prawie drogowym we Francji i Belgii, że ewidentnie ktoś z taką niewiedzą nie może posiadać europejskiego prawa jazdy.

Każdy posiadacz prawa jazdy wie o istnieniu czy to we Francji, czy w Belgii zasady stanu wyższej konieczności.

Gdyby konto pies.na.czarnych rzeczywiście miało prawo jazdy i znalazło się w takiej sytuacji, to zażądałoby tych zdjęć.

Otrzymałoby niepodważalny dowód: dwie fotografie wykonane w ułamku sekundy, na których widać tył jego auta i agresywnie zbliżający się, rozpędzony pojazd sprawcy.

Z takim dowodem, wyprodukowanym przez samą policję, obrona stanu wyższej konieczności w sądzie to formalność.

Każdy kierowca świadom tego bezwarunkowo by się odwołał.
Czyli jak zwykle, konto pies.na.czarnych publikuje fałszywe informacje.

Re: Nawet weterynarz składa przyrzeczenie.

hymenoz — śr., 21 paź 2026 12:30:29 +0200

mateusz.urbanski napisał:

> hymenoz napisał:
>
> Sam im
> > wystawiłeś taką laurkę, więc to już Twój problem, nie mój.
> >
> P.rezydentowi? Absolutnie nie! Nawet bym nie śmiał🤣
> Ty dokonałeś tego porównania
> Dosyć niefortunnego ..🤦

A na czym polega owa niefortunność?

--
PZDR
Hymenos

Re: Dziura- Domański obroniony

boggi_dan — śr., 21 paź 2026 16:22:38 +0200

prze.nick napisał:

> Ten przynajmniej w odróżnieniu od Rostowskiego ma PESEL
> Ale banksterom dobrze robi.
Tusk oświadczył, że próba odwołania ministra jest najlepszym dowodem jego wysokiej skuteczności.
Oczywiście. Zaś wyrok skazujący Gawłowskiego jest najlepszym dowodem jego niewinności. Logika stosowana tak, jak premier rządu ją rozumie.

Re: Nawet weterynarz składa przyrzeczenie.

sverir — śr., 21 paź 2026 11:13:47 +0200

Nie mieszajmy prawa do wykonywania zawodu z praktycznymi umiejętnościami i wiedzą teoretyczną. Nie sugerujesz chyba, że sędzia sądu powszechnego, który z uwagi na swoją wiedze i praktykę zostaje wybrany przez Sejm do pełnienia funkcji sędziego TK nie ma merytorycznych kompetencji, dopóki nie potwierdzi ich złożeniem ślubowania?

Re: Powinno być odwrotnie. 15 lat wiezienia i 8 l

perla.roztocza — śr., 21 paź 2026 15:30:14 +0200

pies.na.czarnych napisała:

> Skąd to wiesz?

co wiem właśnie?

Re: Powrót zastępcy szeryfa?

hymenoz — śr., 21 paź 2026 20:13:53 +0200

tapatik napisał:

> Hymenos, dzięki.
> Tylko tak sobie teraz myślę, nie wiem czy dobrze, bo nie jestem prawnikiem.
> Czy może być oto sytuacja, gdy prokuratura nie wie o immunitecie podejrzanego i
> go zatrzymuje, ale wypuszcza po otrzymaniu i potwierdzeniu informacji, że pode
> jrzany ma immunitet.
> Ostatnio jakiś poseł KO został zatrzymany za jazdę rowerem bez świateł w nocy.
> Jak pokazał immunitet to policja odstąpiła od zatrzymania.

To trochę skomplikowane a ja nie jestem prawnikiem. Przypadek roweru i Romanowskiego to dwie różne sprawy. W przypadku roweru jest tak jak napisałeś. Złapanie na gorącym uczynku czy wykroczeniu i zasłonięciu się immunitetem powoduje natychmiastowe zwolnienie zatrzymanego. Immunitet chroni posła do końca jego kadencji i tylko sejm może odebrać mu ten immunitet na wniosek prokuratury.
W przypadku Romanowskiego taki wniosek został złażony i sejm odebrał mu immunitet. Tylko, że Romanowskiego chronił immunitet Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy. Prokuratura doskonale o tym wiedziała, ale na podstawie własnych analiz uznała, że ten immunitet nie chroni członka ZPRE przed zarzutami, które nie mają związku z jego mandatem w ZPRE. Pełnomocnik posła natychmiast, jeszcze podczas zatrzymania potwierdził, że Romanowski jest jednak chroniony immunitetem. Prokuratura jednak nie uznała przedstawionych dokumentów jako wiążących i nie przerwała zatrzymania. Dopiero sądy uznały to zatrzymanie za nielegalne i nieprawidłowe.

--
PZDR
Hymenos

wszystkie dzieci sa nasze... :)

j-k — śr., 21 paź 2026 13:37:52 +0200

negativum napisał:

> Co 10. ojciec w Polsce (ok. 8–10%) wychowywał i wychowuje nie swoje dziecko, ni
> eświadomie.

ale to oznacza , ze 8 - 10 % Innych mezczyzn nie wychowuje i nie placi na SWOJE dzieci - by wychowuja je i placa na nie inni mezczyzni.

- w sumie bilans wychodzi na ZERO

ERGO: trza lepiej uwazac z jaka kobieta sie zadajesz...

Re: Ta i storima?

boggi_dan — śr., 21 paź 2026 18:00:48 +0200

Pies tu funkcjonował razem z yomą. No i oczywiście z dwoma moderatorami. Nie będę wymieniał ich nicków. Jeden lepszy od drugiego. Przewijały się tu wątki religijne, choć było takie forum.

Re: TVP zwiększa zatrudnienie.

stasi1 — czw., 22 paź 2026 06:49:47 +0200

A gdzie nie ma propagandy?

Re: Ta i storima?

hymenoz — śr., 21 paź 2026 14:34:54 +0200

stefan4 napisał:

> Organizację — czyli ilu ma prezesów, komisji, czy czego mu tam potrzeba.
> Oraz tryb postępowania — czyli częstotliwość posiedzeń, liczbę sędziów
> zależnie od typu sprawy, itp. A nie powoływanie sędziów! Tu Konstytucj
> a stwierdza (jak zacytowałem) ,,wybieranych indywidualnie przez Sejm na 9 lat''
> i nie deleguje do ustawy żadnych elementów tego wyboru. PiS-ustawka z 2016, k
> tóra wprowadziła do tego procesu prezydenta i jego, jak to nazwałeś, ,,sztywne
> momenty'', była bezprawna i na pewno zostałaby zaskarżona do TK, gdyby... gdyby
> TK nie został już wcześniej zamordowany.
>
> hymenoz:
> > Złamanie ustawy wydanej na podstawie tego wyraźnego upoważnienia
> > konstytucyjnego jest [...]
>
> No więc jeszcze raz, innymi słowami. Jest upoważnienie konstytucyjnie odnośnie
> organizacji już powołanego Trybunału oraz odnośnie trybu postępowania p
> rzed już istniejącym Trybunałem. Nie ma w Konstytucji RP ani śladu upow
> ażnienia do wtykania łap w proces powoływania sędziów TK. Panie Prezydencie, n
> os w sos, skład TK to nie Pańska broszka.
>
> hymenoz:
> > Jeśli Sejm gwałci twarde zapisy ustawowe, to gwałci porządek konstytucyjn
> y państwa.
>
> A jeśli gwałci Konstytucję, tworząc bezprawne i ośmieszające Państwo zapisy ust
> awowe, to jest to gwałt ze szczególnym okrucieństwem.

Stefan, mylisz się i to głęboko. Organizacja Trybunału, o której mówi Art. 197 Konstytucji RP, to nie tylko liczba biurek i prezesów, ale przede wszystkim proces wyłaniania jego składu. Organizacja wyborów na sędziego oraz warunki jego wejścia do urzędu – w tym moment i forma złożenia ślubowania – to integralna część organizacji tego organu państwa. Sejm nie wybiera sędziów w próżni proceduralnej, lecz w ściśle określonych ramach ustawowych.

Zresztą, jeśli twierdzisz, że wymóg ślubowania wobec Prezydenta to bezprawna „PiS-ustawka z 2016 roku”, to znowu wykazujesz się kompletną niewiedzą. Ten obowiązek istniał w ustawach o TK na długo przed 2015 rokiem i od dekad legalizował sędziów. To stały element polskiej procedury ustrojowej, a nie wymysł z ostatnich lat. Kiedy Sejm gwałci te sztywne ramy, gwałci sam proces legalizacji sędziego.

PZDR
Hymenos

Re: Ta i storima?

pies.na.czarnych — śr., 21 paź 2026 18:28:57 +0200

> Skoro uważasz, że jest to naruszanie prawa, a tak to właśnie określiłeś, to przestań łazić jak półtora nieszczęścia za kontami tylko zgłoś to naruszenie prawa do administratora forum z wnioskiem przekazania sprawy do prokuratury. Każdy odpowiada za swoje czyny, w tym również za zaśmiecanie forum.<<<

On nieustannie pisze donosy i paszkwile do moderacji i nie tylko na mnie. Pisze na każdego kto ma inne zdanie niż on. Na szczęście, wreszcie moderacja poznała się na jego kłamstwach i zaczęto go totalnie olewać. Dziwi mnie tylko jedno, ze pozwalają mu pisać.Kto go chroni, oto jest pytanie.

Re: Szpital padł

negativum — czw., 22 paź 2026 07:31:00 +0200

sverir napisał:

> "10 opłat Dawida K. i by żył."
>
> To i tak mniej niż opłaty dla ludzi Bielana.

No widzisz :)

--
Prenumeratorzy generalnie doceniają możliwość zaznajomienia się z kontrowersyjnymi opiniami. Nie oznacza to, tak jak redakcja, że wspieramy tego rodzaju pomysły.
storima Re: red.Gadomski na łamach GW proponuje 14.10.24, 15:12
tiny.pl/ydm_ypy7

Re: Ta i storima?

hymenoz — śr., 21 paź 2026 12:22:06 +0200

boggi_dan napisał:

> > Zapomniał polskiego języka??? Jakoś Marek nie zapomniał. A też długo prze
> bywa zagranicą.

Nie wejdę w tę dyskusję, mającą zdecydowanie charakter personalny. Odnoszę się wyłącznie do tekstów, za które odpowiada je piszący. Storima ma rację pisząc o koncie, bo rozmawiamy z wykreowanymi przez osoby fikcyjnymi postaciami. Marek sam się przyznał, że jest Markiem, ale to wyłącznie jego sprawa. A tam, gdzie odnosił się do mnie, tam mu odpowiadałem.

--
PZDR
Hymenos

Re: Powinno być odwrotnie. 15 lat wiezienia i 8 l

hymenoz — śr., 21 paź 2026 16:08:42 +0200

pies.na.czarnych napisała:

> > Czy podwyższenie odsiadki urealni kwotę jaką da się uzyskać w wyniku zasą
> dzenia takiej kwoty?
>
> Precies na to pytanie już sam sobie odpowiedziałeś w poprzednim wpisie pisząc &
> #62;dużo lepszą karą byłby obciążenie go finansową odpowiedzialnością,

I tak uważam

--
PZDR
Hymenos

Re: Ta i storima?

hymenoz — śr., 21 paź 2026 22:01:00 +0200

storima napisał:

W języku francuskim (Belgia) funkcjonuje pojęcie „marquer” (oraz produit marqué). Choć może oznaczać fizyczne znakowanie, w języku biznesowym i prawnym używa się go w kontekście sygnowania towarów, nadawania im tożsamości handlowej lub oznaczania pochodzenia.

W języku niderlandzkim (Belgia/Holandia) słowo „merken” odnosi się bezpośrednio do marek handlowych (merk oznacza markę/brand). Zwrot mówiący o produktach opatrzonych marką danego producenta intuicyjnie przekłada się w myślach takiej osoby na „markowane”.

Rosyjskie wyrażenie: маркировано польскими производителями brzmi zupełnie naturalnie i oznacza towary „oznakowane/wyprodukowane przez polskich producentów”.

--
PZDR
Hymenos

Re: Ta i storima?

stefan4 — śr., 21 paź 2026 13:28:35 +0200

hymenoz:
> Świadczy o tym wprost Artykuł 197 Konstytucji RP, który brzmi:
> Organizację Trybunału Konstytucyjnego oraz tryb postępowania przed
> Trybunałem określa ustawa.

Organizację — czyli ilu ma prezesów, komisji, czy czego mu tam potrzeba. Oraz tryb postępowania — czyli częstotliwość posiedzeń, liczbę sędziów zależnie od typu sprawy, itp. A nie powoływanie sędziów! Tu Konstytucja stwierdza (jak zacytowałem) ,,wybieranych indywidualnie przez Sejm na 9 lat'' i nie deleguje do ustawy żadnych elementów tego wyboru. PiS-ustawka z 2016, która wprowadziła do tego procesu prezydenta i jego, jak to nazwałeś, ,,sztywne momenty'', była bezprawna i na pewno zostałaby zaskarżona do TK, gdyby... gdyby TK nie został już wcześniej zamordowany.

hymenoz:
> Złamanie ustawy wydanej na podstawie tego wyraźnego upoważnienia
> konstytucyjnego jest [...]

No więc jeszcze raz, innymi słowami. Jest upoważnienie konstytucyjnie odnośnie organizacji już powołanego Trybunału oraz odnośnie trybu postępowania przed już istniejącym Trybunałem. Nie ma w Konstytucji RP ani śladu upoważnienia do wtykania łap w proces powoływania sędziów TK. Panie Prezydencie, nos w sos, skład TK to nie Pańska broszka.

hymenoz:
> Jeśli Sejm gwałci twarde zapisy ustawowe, to gwałci porządek konstytucyjny państwa.

A jeśli gwałci Konstytucję, tworząc bezprawne i ośmieszające Państwo zapisy ustawowe, to jest to gwałt ze szczególnym okrucieństwem.

- Stefan

--
Wierszyki

Re: Jaka telewizja publiczna?

no-popis — śr., 21 paź 2026 17:42:03 +0200

stasi1 napisał:

> Majątek który przynosi straty to jest oszczędność. Ty który podobno masz firmę
> powinieneś o tym wiedzieć
Firmę, niejedną, mam i to nie podobno,i dlatego go piszę
Nie. Tak myśleli księgowi z PRL :)
To jest tylko zasilenie aby zapchać dziury czyli zjadanie własnego ogona. Zamiast miliarda przeleją z budzętu na konto tej przynoszącej straty instytucji 950 000 000 zł- tyle i tylko tyle.

--
Widmo krąży po Europie – widmo (neo)komunizmu

Re: wobec i inne podniosłe patosy

sverir — czw., 22 paź 2026 06:41:57 +0200

"W dodatku tego całego wobeca nie ma w Konstytucji. Nie ma w niej także delegacji ustawowej[...]"

Gwoli ścisłości - nie ma też o tym, że sędzia TK musi być prawnikiem. Ciekawe dlaczego w ogóle wybierają prawników? Tylko dlatego, że ustawa to określa?:)

Re: wobec i inne podniosłe patosy

hymenoz — śr., 21 paź 2026 10:53:54 +0200

stefan4 napisał:

> Ja sobie cenię felietony profesora Matczaka, który niestrudzenie naucza, że o s
> tanie prawnym nie ma decydować jakieś jedno słowo, tylko ogólny sens, którego w
> ydobywania spoza zasłony słów prawnicy uczą się w pocie czoła.

Ceniąc i powołując się na profesora Matczaka, widzę to zupełnie inaczej. Profesor rzeczywiście niestrudzenie naucza, że ślepe trzymanie się litery prawa (formalizm) w sytuacjach kryzysowych może zniszczyć samą ideę i sens tego prawa. Tyle że w sprawie Trybunału Konstytucyjnego nie rozmawiamy o „wydobywaniu sensu z jednego słowa”, ale o łamaniu fundamentalnych zasad ustrojowych.

Największa słabość wywodów profesora Matczaka polega właśnie na tym, że ani on, ani jego szkoła nie potrafią wskazać żadnego obiektywnego, jednorodnego kryterium: kto, kiedy i na jakiej podstawie ma decydować, że sytuacja jest już "tak wyjątkowa”, że wolno zignorować ustawę i stworzyć własną procedurę.

Jeśli przyjmiemy logikę, że Sejm może ominąć twardy przepis o ślubowaniu przed Prezydentem, bo uznaje to za "głębszy sens ratowania państwa”, to likwidujemy jakiekolwiek bezpieczniki. Wtedy każda kolejna większość parlamentarna będzie mogła nagiąć dowolną ustawę pod hasłem „wydobywania ogólnego sensu w pocie czoła”. To nie jest praworządność, tylko otwarcie drzwi do pełnego relatywizmu i anarchii. Jak przypomina prof. Ryszard Piotrowski – prawo musi być pewne, a bezprawie prawa nie tworzy.

--
PZDR
Hymenos

Re: Powinno być odwrotnie. 15 lat wiezienia i 8 l

pies.na.czarnych — śr., 21 paź 2026 15:17:59 +0200

> Tak, dużo lepszą karą byłby obciążenie go finansową odpowiedzialnością,

Przeczytaj linkowany artykuł.

Re: Ta i storima?

storima — śr., 21 paź 2026 20:10:05 +0200

Jasne Bogdanie.
Dziękuję.
Ale też nie pozwolę aby takie konto "ta" czy inny Rosjanin ubliżał jak dziś Polakowi tylko dlatego że ni ukrywa akceptowanej dysleksji.

Re: wobec i inne podniosłe patosy

stefan4 — czw., 22 paź 2026 10:03:06 +0200

sverir:
> Popatrz - jak powiesz, że kierowca powinien zatrzymać się przed przejściem dla pieszych
> i przepuścić pieszego, to ja też nie będę pytał co jeśli pieszy też jest kierowcą, bo
> zrozumiem kontekst.

Ale akurat w tym przykładzie nie ma niczego kontekstowego. ,,Pieszy'' i ,,kierowca'' to nie są trwałe cechy takie jak nazwisko czy wykształcenie; tylko opisy sytuacji. Innymi takimi cechami mogłyby być np. ,,goły'', albo ,,szczęśliwy''. Pieszy nie może być jednocześnie kierowcą, bo

• kierowca to gość (lub gościówa), który(-a) chwilowo tkwi w blachosmrodzie na miejscu, z którego ma bezpośredni dostęp do mechanizmów wpływających na jego ruch (nie pisze ,,na miejscu kierowcy'', bo jeszcze zarzuciłbyś mi definiowanie ignotum per ignotum ); a

• pieszy to delikwent chwilowo nie zajmujący miejsca w żadnym pojeździe i poruszający się poprzez zmiany położenia swoich stóp (ew. odzianych w buty) względem podłoża.

Kiedy kierowca wysiada z pojazdu, natychmiast przestaje być kierowcą. Tak jak człowiek goły przestaje być goły, kiedy założy majteczki.

- Stefan

--
Wierszyki

Re: Dziura- Domański obroniony

asia-loi — śr., 21 paź 2026 18:21:54 +0200

Już wyguglałam i zgadzam się z Trelą.

--
Gdy jedna osoba cierpi na urojenia, nazywamy to szaleństwem.
Gdy wielu ludzi cierpi na urojenia, nazywamy to religią.

Re: Powinno być odwrotnie. 15 lat wiezienia i 8 l

sverir — czw., 22 paź 2026 07:14:13 +0200

"W 2022-im przegłosowano możliwość kary do 20u lat gdy śmierć nastąpiła w wyniki: jazdy pod wpływem alkoholu lub narkotyków lub w wyniku ucieczki z miejsca zdarzenia."

Ciekawi mnie ten kazus - śmierć w wyniku jazdy pod wpływem alkoholu. W sensie jeśli kierowca prowadzi pod wpływem i umrze, to może pójść na 20 lat do więzienia?

Re: Herr Karol znowu wyszedł na głupka

mateusz.urbanski — śr., 21 paź 2026 12:10:32 +0200

> Minister mówi, że Herr Karol manipuluje, a ja mowię, że Herr Karol znowu został
> zmanipulowany przez swoich pałacowych błaznów.

Ważne, że lud pisowski to kupuje. Ciemny - jak doprecyzował Jacek Kurski
Taka pisowska narracja
Za Piotrowiczem - "przekaz może razić ludzi inteligentnych, ale musimy trafić do naszych wyborców"

Re: Pan Sędzia TK Berek

no-popis — śr., 21 paź 2026 15:50:46 +0200

bobislaw.borboje napisała:

> o-popis napisała:
>
> > W czym skłamał?
>
> Nie skłamał, tylko zełgał.
> Pan Sędzia TK Berek spełnia wszystkie wymogi do bycia sędzią TK
To nie zełgał i nie skłamał.

--
Widmo krąży po Europie – widmo (neo)komunizmu

Re: W niedzielę 25 października mieszkańcy Często

boggi_dan — śr., 21 paź 2026 21:03:13 +0200

asia-loi napisała:

> No dobra, Matyjaszczyk zostanie odwołany, to kto na jego miejsce będzie? Bo nie
> wiem. Bardziej orientuję się w polityce krajowej niż lokalnej.
> Znowu na plakatach będą jakieś no namy, o których działalności na rzecz miasta
> nic nie wiadomo. Pojawią się na plakatach i znikną (jak się załapią na fajne fu
> chy).
> Jakie są opcje na poprawę?
>
Ja też nie wiem. Po odwołaniu pewnie sporo będzie do objęcia schedy. Na pierwszym miejscu Strach, bo to on większość sponsoruje. Burzyńska chce koniecznie błysnąć przed Kaczyńskim, ale planów z objęciem lub na wiceprezydenta nie ma. Zresztą Częstochowa to specyficzne miasto dla PIS. Chce odwołać też radę miasta, gdzie 9 radnych z PIS to mocne grono. Nie udało się odwołać wójta z Poczesnej, więc porażka spadła na jej konto. Razem z Wiśniewską słabo wsparły Pohorecką w dogrywce. A mało zabrakło i nie trzeba, by robić teraz tego referendum i wcześniej.

Re: wobec i inne podniosłe patosy

hymenoz — śr., 21 paź 2026 14:17:59 +0200

stefan4 napisał:

> I już wielokrotnie zwracano Ci uwagę, że ,,wobec przebytej pandemii'' nie oznac
> za obecności tej pandemii teraz; a ,,wobec nasilenia burd nacjonalistycznych m
> usimy podjąć kroki'' nie oznacza, że bez fizycznej obecności nasilenia w sali o
> brad kroki nie mogą zostać podjęte.
>
> W dodatku tego całego wobeca nie ma w Konstytucji. Nie ma w niej także
> delegacji ustawowej w sprawie dodatkowych wymagań czołobitnościowo-cerem
> onialnych warunkujących zostanie sędzią TK. Konstytucja nie stanowi, że ,,szcz
> egółowe warunki zasiąścia na stolcu trybunalskim określi ustawa''.
>
> Ustawka PiSu z 2016 zaprowadzająca śrubowanie i wobeca powinna w zasadzie od ra
> zu zostać zaskarżona do Trybunału Konstytucyjnego — tylko że TK już wtedy
> nie istniał, jako i dzisiaj nie istnieje.

O ustawce w innym miejscu. Tu tylko przytoczenie faktu, że przepisy, na które się powołujesz istniały już przed "ustawką". Wielokrotnie odpowiadałem, że słownikowa definicja słowo wobec jest precyzyjna i zawiera 4 znaczenia słowa. Tylko ktoś, kto nie zna gramatyki i związków frazeologicznych może mieć kłopoty z precyzyjnym określeniem, która definicja ma w danym sformułowaniu zastosowanie. Konstytucja i ustawa o SN mówi jednoznacznie, wobec ma znaczenie 4 definicji słownikowej.

--
PZDR
Hymenos

Re: Herr Karol znowu wyszedł na głupka

hymenoz — śr., 21 paź 2026 13:18:41 +0200

pies.na.czarnych napisała:

> > projekt złożony, nie uchwalony” albo „Sejm odrzucił/zamroził”.
>
> Marszałek Sejmu wielokrotnie tłumaczył dlaczego tak się dzieje.

I właśnie to tłumaczenie obnaża czysty, polityczny cynizm. Marszałek wprost przyznaje, że chowa projekty pod dywan, bo ma w Sejmie siłową większość.

Tylko nie nazywaj tego wtedy „niesłownością Prezydenta”. Oczywiście, że Prezydent również kieruje się przesłankami politycznymi – w końcu to polityk, a nie bezstronny urzędnik. Jeśli chcesz uderzać w głowę państwa, to rób to merytorycznie i punktuj konkretne zapisy w jego projektach, a nie to, że zostały złożone.

Skoro sam przyznajesz, że obietnice zostały przełożone na gotowe ustawy, a to Marszałek celowo blokuje ich procedowanie z powodów partyjnych, to pretensje o brak reform kieruj na Wiejską, a nie do Pałacu. To nie jest kwestia złamanego słowa, tylko systemowej wojny pozycyjnej obu stron.

--
PZDR
Hymenos

roznica w ocenie.

obrotowy — śr., 21 paź 2026 17:24:38 +0200

pies.na.czarnych napisała:

Facet świadomie przygotowywał się do popełnienia tego czynu, który kosztował życie kilku ludzi.
To było typowe działanie psychopaty nie liczącego się z konsekwencjami swojego działania.

roznica w ocenie.
Ty zrzucasz mu swiadome dzialanie.

- ja nie.

uwazam ze (tylko) GLUPOTA jest bezgraniczna.

ale nawet glupole z wiekiem (czasem) madrzeja...

Michnik zniszczył Gazetę Wyborczą

no-popis — czw., 22 paź 2026 06:18:21 +0200

Z wielkiego i wpływowego dziennika zrobił mało znaczącego brukowca politycznego.

--
Widmo krąży po Europie – widmo (neo)komunizmu

Re: Policja bije

niepoprawnylogin1980 — śr., 21 paź 2026 10:37:39 +0200

bobislaw.borboje napisała:

> > że odpowiadał tylko za sprawy techniczne
>
> To akurat prawda. Odpowiadał za łączność kierownictwa protestujących z ambasadą
> przy Belwederskiej, ale sprawy finansowe (opłacanie protestujących pieniędzmi
> z Zondakrypto) koordynował ktoś inny.
"Wiesz" to z przejętej na rympał , upadłej (POd każdym względem) tv"p"?

Re: wlasciwa kara

obrotowy — śr., 21 paź 2026 15:09:45 +0200

pies.na.czarnych napisała:
> Życie uczy, że te zakazy nie działają. Piraci drogowi z zakazem nadal jeżdżą i
> w niektórych wypadkach zabijają niewinnych ludzi.

no pewnie czasem tak - ale sama jazda z zakazem - kogos juz karanego - to prosta droga do kolejnych lat wiezienia...

Re: Powinno być odwrotnie. 15 lat wiezienia i 8 l

pies.na.czarnych — śr., 21 paź 2026 19:43:49 +0200

Karnista skomentował wyrok dla Sebastiana M.
tvn24.pl/lodz/wyrok-dla-sebastiana-m-karnista-zaapelowal-do-prawnikow-st9299350

Re: Pisałem, raporty podkomisji, to śmiecie

wariant_b — czw., 22 paź 2026 09:29:38 +0200

hymenoz napisał:

Niegracz naprawdę nie nudź. Nikt nie bada bezpośrednio rejestratorów, które muszą pozostać nienaruszalne.
W czerwcu 2010 roku polscy biegli z Instytutu Ekspertyz Sądowych im. prof. Sehna w Krakowie oraz
prokuratorzy pojechali do Moskwy i tam, na miejscu, samodzielnie dokonali bezpośredniego, cyfrowego
zgrania (skopiowania) zawartości oryginalnego drutu magnetycznego z rejestratora MARS-BM na
polskie, fabrycznie czyste dyski twarde. I to zostało poddane badaniom w instytucie.

Nie w czerwcu 2010 ale 2011 roku. Rejestrator CVR korzystał z taśmy magnetycznej, a nie drutu.
Samodzielność polegała na zestawieniu własnych urządzeń wyjściowych o wyższym paśmie
częstotliwości oraz odszumianiu zapisów już w Krakowie. Zapisy rejestratora CVR z oczywistych
powodów były zaszumione dźwiękami tła w kabinie i posiadały typowe dla technologii cyklicznego
zapisu taśmowego wady, w tym nierównomiernościami przesuwu taśmy.

Jeszcze lepsze jakościowo odczyty wykonane zostały w 2014 roku przez zespół "muzykologów".

Generalnie standardowa jakość MAK wystarcza do ustalenia rozmów załogi samolotu oraz
jej komunikacji radiowej, nie wystarcza do rozpoznania głosów osób trzecich przebywających
w kabinie lub jej pobliżu, a tego głównie dotyczył problem obecności i wpływu gen. Błasika.
Załoga ma swoje mikrofony, inne osoby takowych nie posiadają.

Re: Dziura- Domański obroniony

bobislaw.borboje — śr., 21 paź 2026 15:44:45 +0200

Ja jestem ze swojej rewaloryzacji zadowolony. 2 razy tyle co inflacja. Nieroby, które unikały płacenia składek (jak Cugowski) niech sobie dorabiaja.

Re: Ustawy aborcyjne - Donkowi wreszcie sie udalo

albwu — śr., 21 paź 2026 20:35:30 +0200

Jeszcze nic nie udało się - to Karol zadecyduje

Re: Ta i storima?

storima — śr., 21 paź 2026 13:48:45 +0200

ta napisała:

> hymenoz:
> > „Marek sam się przyznał, że jest Markiem, ale to wyłącznie jego sprawa”
>
> A ja się przyznam, że jestem Meryl Streep. Gdy nie można obiektywnie zweryfikow
> ać tych twierdzeń można je w tutkę zwinąć.
>
> Nawet jakby to kłamstwa publikowane pod własnym nazwiskiem stają się prawdą?

Ponownie konto „ta” publikuje na mój temat fałszywe informacje.
Wspierając pod tym nickiem od sierpnia tego roku tym ściganym prawnie procederze putinowskie konto pies.na.czarnych.
To jest otwarte publiczne oskarżanie mnie o kradzież czyjejś tożsamości, fałszowanie rządowych stron dokumentujących działalność opozycyjną w PRL:

„Marek Pacholec, ur. 21 XII 1960 w Częstochowie. 1980-1982 student filologii polskiej w Wyższej Szkole Pedagogicznej tamże.

1979-1981 współtwórca (wraz z Anną Kamińską) Teatru Niespokojnego, aktor, autor tekstów i inscenizacji.
(…)”

encysol.pl/es/encyklopedia/biogramy/17999,Pacholec-Marek.html

Re: Dziura- Domański obroniony

asia-loi — śr., 21 paź 2026 18:11:01 +0200

pies.na.czarnych napisała:
>
> Wówczas można ze spokojnym sumieniem zrealizować propozycję posła Treli :)>

Czyli jaką?

--
Gdy jedna osoba cierpi na urojenia, nazywamy to szaleństwem.
Gdy wielu ludzi cierpi na urojenia, nazywamy to religią.

Re: Nawrocki przekonywał, że sędzią w Polsce możn

sverir — czw., 22 paź 2026 07:02:14 +0200

"Prezydent kraju należy do bardzo licznej grupy osób ( kilkudziesięciu milionów) bez uprawnień do sprawdzania jakichkolwiek dokumentów powołanego przez Sejm sędziego TK. Nie ma tych kompetencji i w tym obszarze jest kimkolwiek z tego zbioru."

No tak nie do końca - przecież to nie jest tak, że mogę wbić się do prezydenta i oznajmić, że właśnie zostałem wybrany przez Sejm na sędziego TK i żeby odebrał ode mnie ślubowanie:) Sprawdzi mi chociaż dowód osobisty, co by się upewnić czy to na pewno ja:)

A tak serio i zupełnie poważnie, fragment wyroku nr K 34/15, wydanego jeszcze przez "uznawany" Trybunał:
"Zajście nadzwyczajnej, obiektywnej i niebudzącej wątpliwości sytuacji, której racjonalnie nie można było przewidzieć i zapobiec, może spowodować, że zasada ochrony nadrzędności Konst wymagać będzie określonego zachowania także ze strony Prezydenta i uzasadniać wydłużenie czasu na odebranie ślubowania, ale tylko o tyle, o ile jest to racjonalnie konieczne do wyjaśnienia wątpliwości. Sytuacja uzasadniająca wydłużenie czasu na odebranie ślubowania musiałaby się jednak wiązać z oczywistą i niebudzącą wątpliwości okolicznością wskazującą na to, że Sejm nie podjął uchwały w rozumieniu art. 120 zdania drugiego Konst; dana osoba nie ma zdolności prawnej do objęcia mandatu sędziego; bądź też ujawniły się - już po dokonanym wyborze - trwałe i nieusuwalne przeszkody związane z nieznaną uprzednio sytuacją personalną sędziego. Dopiero uznawszy, że w danym wypadku zachodzi jedna z takich sytuacji, Prezydent mógłby rozważyć wydłużenie czasu oczekiwania na odebranie ślubowania. Jest to jednak dopuszczalne tylko pod warunkiem, że skutek takiego wydłużenia okresu nieprzyjmowania ślubowania nie doprowadzi do konsekwencji jeszcze mniej akceptowalnych konstytucyjnie, jak choćby paraliż prac Trybunału Konstytucyjnego, którego zdolność działania stanowi wartość konstytucyjną samą w sobie. Podejmując taką decyzję, Prezydent bierze na siebie pełną, przewidzianą w Konst odpowiedzialność za jej skutki.

Trybunał Konstytucyjny jednoznacznie stwierdził, że zwłoka z przyjęciem ślubowania nie może opierać się wyłącznie na zarzucie wadliwości samej podstawy prawnej dokonanego wyboru. Zarzut odnoszący się do treści TKU musiałby się bowiem przekształcić we wniosek o zbadanie zgodności z Konstytucją tej ustawy przez Trybunał Konstytucyjny. Konstytucja nie przyznaje bowiem Prezydentowi żadnych kompetencji w zakresie ostatecznego rozstrzygania o hierarchicznej zgodności norm"

Mam pytanie - abstrahując od panów Berka i Nawrockiego. TK dopuścił (tak to nazwę) prawo prezydenta do wyjaśniania wątpliwości choćby z uwagi na "trwałe i nieusuwalne przeszkody związane z nieznaną uprzednio sytuacją personalną sędziego". Jak miałoby to wyglądać, to wyjaśnianie wątpliwości, skoro Konstytucja nie daje prezydentowi wprost prawa do pytania o cokolwiek?

Re: Nawet weterynarz składa przyrzeczenie.

hymenoz — śr., 21 paź 2026 11:44:46 +0200

sverir napisał:

> Nie mieszajmy prawa do wykonywania zawodu z praktycznymi umiejętnościami i wied
> zą teoretyczną. Nie sugerujesz chyba, że sędzia sądu powszechnego, który z uwag
> i na swoją wiedze i praktykę zostaje wybrany przez Sejm do pełnienia funkcji sę
> dziego TK nie ma merytorycznych kompetencji, dopóki nie potwierdzi ich złożenie
> m ślubowania?

Przecież tego nie sugeruję – posiadanie wiedzy i merytorycznych kompetencji to warunek wstępny (kryterium materialne), aby w ogóle móc ubiegać się o wejście do danego zawodu czy pełnienie funkcji państwowej.

--
PZDR
Hymenos

Re: wobec i inne podniosłe patosy

stefan4 — śr., 21 paź 2026 14:53:47 +0200

hymenoz:
> Konstytucja i ustawa o SN mówi jednoznacznie, wobec ma znaczenie 4 definicji
> słownikowej.

Który artykuł Konstytucji zajmuje się znaczeniami słowa ,,wobec''?

A teraz pytanie pozaprawne: czy Ty nie czujesz, że wzniecona przez niejakiego Nawrockiego Karola ogólnonarodowa kłótnia o znaczenie słowa ,,wobec'', którego uczepił się jak tasiemiec kiszki-karmicielki, wystawia na śmieszność urząd prezydenta, polski TK, polskich prawników konstytucyjnych i ogół Polaków?

- Stefan

--
Wierszyki

Re: Dziura- Domański obroniony

boggi_dan — śr., 21 paź 2026 18:52:22 +0200

Ależ to Donaldinio prowokuje prezydenta i wali kijem po kracie. Tylko czekać było aby w słowniku pojawiły się "warchoły. Chuligani, mohery i zakute łby już spowszedniały. Mam kolegę co kończy w styczniu 80 lat i nie zamierza umierać. A pod TK sami twardziele stoją. Choć zimno w nocy. Dobry rocznik, doczekają do wyborów w przyszłym roku.

Re: Powinno być odwrotnie. 15 lat wiezienia i 8 l

negativum — czw., 22 paź 2026 07:59:33 +0200

sverir napisał:

> Ja już od dawna mówię, żeby w takich przypadkach w grę wchodziło zabójstwo, naw
> et jeśli nikt nie zginie - przekraczasz radykalnie prędkość, to cyk, przepis o
> usiłowaniu zabójstwa.

Skutecznie i wielokrotnego.
Facetowi udowodniono, że niemieckim samochodem poruszał się z prędkością powyżej 315 km/h
Czyli tak jakbyś stał, a ktoś wjechał w ciebie 175 km/h.
Inną też sprawą, jest jakaś mania jazdy środkowym pasem.

--
To może być jakiś Hindus…
Tych jest tylko koło 1.5 mld podejrzanych.

Re: Dziura- Domański obroniony

pies.na.czarnych — śr., 21 paź 2026 12:51:42 +0200

> A może 850 milionów to mniej niż 702 miliony?

Dlaczego w to wątpisz? Przecież to jest dużo mniej, oczywista oczywistość 😅

Re: Dziura- Domański obroniony

asia-loi — śr., 21 paź 2026 16:40:11 +0200

bobislaw.borboje napisała:

> Ja się cieszę, że najlepszy (obok Pana Motyki) minister zostanie wicepremierem.

A ja myślę, że to jest super posunięcie Tuska względem Nawrockiego. Tusk pięknie rozgrywa Nawrockiego. Teraz Nawrocki będzie miał dylemat.
Wg Nawrockiego, Domański to najgorszy minister finansów, a tu musi podpisać nominację. Ciekawi mnie bardzo co zrobi?
Nie wiem czy może nie podpisać i co wtedy? To premier i tylko premier (każdy w Polsce) decyduje kogo sobie wybiera na zastępców i ministrów. Prezydent nie ma tu nic do gadania.

--
Gdy jedna osoba cierpi na urojenia, nazywamy to szaleństwem.
Gdy wielu ludzi cierpi na urojenia, nazywamy to religią.

Re: Panie Karolu łap za telefon i dzwoń do kumpla

pies.na.czarnych — śr., 21 paź 2026 23:24:34 +0200

Trump po rozmowie telefonicznej z Karolem tvn24.pl/swiat/donald-trump-o-zakonczeniu-wojny-w-ukrainie-i-slowach-steve-a-witkoffa-o-wladimirze-putinie-st9299548

mnie tam ucieszy...

j-k — śr., 21 paź 2026 13:40:23 +0200

jezeli inwestycje rozpoczete przez PiS zdola zakonczyc...

- dopiero wtedy bede mogl powiedziec, ze caly ten POPiS Polsce na cos sie przydal...

Re: Ta i storima?

hymenoz — śr., 21 paź 2026 18:01:56 +0200

storima napisał:

> Wspierając pod tym nickiem od sierpnia tego roku tym ściganym prawnie procederz
> e putinowskie konto pies.na.czarnych.
> To jest otwarte publiczne oskarżanie mnie o kradzież czyjejś tożsamości, fałszo
> wanie rządowych stron dokumentujących działalność opozycyjną w PRL:

Skoro uważasz, że jest to naruszanie prawa, a tak to właśnie określiłeś, to przestań łazić jak półtora nieszczęścia za kontami tylko zgłoś to naruszenie prawa do administratora forum z wnioskiem przekazania sprawy do prokuratury. Każdy odpowiada za swoje czyny, w tym również za zaśmiecanie forum.

--
PZDR
Hymenos

Re: Republika zaspała?

stasi1 — czw., 22 paź 2026 06:51:39 +0200

A jaki interes miało by to lewactwo w rozpowszechnianiu że republika miała zapłacic jeszcze odsetki. Ciekawe czy zapłaciła?

Re: Ta i storima?

ta — śr., 21 paź 2026 11:21:56 +0200

hymenoz,

Stefan w poście z godz 10.49 zacytował ci przepis zawarty w Konstytucji o wyborze sędziów TK i wyjaśnił, że Nawrocki go łamie.

Falandysz falandyzował prawo bez skrupułów aż użyto jego nazwiska do nazwania tego procederu, ale mógłby trzymać piwo Boguckiemu.
—
Na forum każde potknięcie w artykułowaniu myśli, każdy błąd językowy czy nawet literówka poczynione przez osobę, (która prezentuje inne poglądy i odważa się je prezentować, a najgorzej- polemizować i wykazać błędy) są przez jednego z użytkowników pretekstem do nazywania tej osoby agentem rosyjskich służb, Rosjaninem na ich usługach z niesprawnym translatorem i podobnymi obelgami serwowanymi obficie i „uzasadnianym” kilometrowymi epistołami zalewającymi forum…
Osoba ta sama nie jest wolna od sadzenia kosmicznych baboli i wg jej kryteriów jest w związku z tym agentem wszystkich możliwych służb wrogich Polsce ;)

Parafrazujac: który Polak powie „ora” zamiast „ orze”? ŻADEN. Który użyje zwrotu „taneczne wzdrygi”? ŻADEN! Tylko i wyłącznie putinowski Rosjanin, któremu padł translator 😂🤪

Re: Ta i storima?

stefan4 — śr., 21 paź 2026 15:35:39 +0200

hymenoz:
> Organizacja Trybunału, o której mówi Art. 197 Konstytucji RP, to nie tylko liczba
> biurek i prezesów, ale przede wszystkim proces wyłaniania jego składu.

Ciekaw jestem, skąd wytrzasnąłeś taki pogląd. Art.197 Konstytucji RP to jedno zdanie brzmiące:
,,Organizację Trybunału Konstytucyjnego oraz tryb postępowania
przed Trybunałem określa ustawa.''
I tyle. O procesie wyłaniania jest Konstytucja wspomina trzy artykuły wcześniej, zaprowadza wybieranie przez Sejm, po czym stawia kropkę kończącą kwestię wyłaniania.

Tam, gdzie Konstytucja życzy sobie przepuszczenia osoby wyłonionej przez bezsensowny ceremoniał, stwierdza to explicite . Np. wybrany poseł musi odklepać drętwą formułkę, bo inaczej fora ze dwora (art.104 Konstytucji). O konieczności poddania się wybranego przez Sejm sędziego TK podobnemu rytuałowi Konstytucja milczy i nie zostawia w tej kwestii pola manewru dla ustawodawcy (nic o tym, żeby szczegóły ustalała ustawa). Ergo per analogiam — nie ma wymogu żeby mu się poddawał.

Różnica między wyłanianiem, a organizacją po wyłonieniu jest trochę taka, jak różnica między konstytucyjnymi zasadami wyborów posłów na Sejm, a regulaminem Sejmu. Art.112 Konstytucji powierza Sejmowi opracowanie organizacji wewnętrznej i porządku prac — to jest uprawnienie scedowane przez Konstytucję Sejmowi. Ale z tego uprawnienia nie wynika, jakoby Sejm mógł ustawą zmienić tryb wyborów; np. zapisać, że nie można zostać posłem bez specjalnego zatwierdzenia przez urzędasa, którego imię zaczyna się od ,,K''. Organizacja wewnętrzna może być w rękach Sejmu; ale zasad wyłaniania proszę nie dotykać (bez większości konstytucyjnej). Podobnie jest z TK: Sejm może wpływać na jego organizację i tryb postępowania; ale od zasad wyłaniania — wara!

> wymóg ślubowania
[...]
> Ten obowiązek istniał w ustawach o TK na długo przed 2015 rokiem i od dekad legalizował
> sędziów.

Być może (ja tam nie wiem), ale to nie ma związku z dyskusją. Ewentualne wieloletnie łamanie Konstytucji nie stanowi usprawiedliwienia dla dalszego jej łamania. Pamiętaj, że zgodnie z art.8 nie muszę wiedzieć, co przewidywały ustawki sprzed 10 lat; mam stosować Konstytucję bezpośrednio, a do ustawy zajrzeć, kiedy Konstytucja wyraźnie mnie do niej odeśle.

- Stefan

--
Wierszyki

Re: Dziura- Domański obroniony

asia-loi — śr., 21 paź 2026 20:21:00 +0200

perla.roztocza
>
> szczególnie jest to widoczne na tym emeryckim forum, gdzie plucie na prezydenta
> i pisowców jest non stop.>

Plucia na Koalicję na tym forum też nie brakuje, bym nawet powiedziała, że jest go więcej. Plują nie tylko pisowskie trolle, ale też ruskie.
Natomiast na PiS i Nawrockiego plują tylko trolle koalicyjne.
Jak to jest, że pisowskie i ruskie trolle mają takie same argumenty, taką samą narrację, taki sam przekaz dnia?

> Zresztą, sondaże też mówią, iż główna grupa wyborców KO to 70+ właśnie.>

No to będziecie młodzi mieli ruski mir. W tym przypadku nie ma ofiar, a są ochotnicy.
Tak sobie czasami myślę, jakby to było, jakby Polskę podzielić na pół. Zwolennicy Konf i PiS-u, wszyscy nienawidzący UE, od Wisły na wschód, a zwolennicy UE, od Wisły na zachód. Ciekawe komu by się lepiej żyło. Ja oczywiście wśród tych na zachód (jako zwolennik UE).

--
Gdy jedna osoba cierpi na urojenia, nazywamy to szaleństwem.
Gdy wielu ludzi cierpi na urojenia, nazywamy to religią.

Re: Jaką nową inwestycję rozpoczął Herr Donald?

stasi1 — śr., 21 paź 2026 12:34:15 +0200

Dobrze by było jakby premier nie zaczynał żadnej inwestycji. Zobacz co wyszło z inwestycji Morawieckiego w promy albo w milion aut elektrycznych do 2025.

Re: Ta i storima?

privus — śr., 21 paź 2026 16:25:40 +0200

Dałeś się poznać nie tylko na własnym podwórku, więc niczego fałszować tutaj nie trzeba.

Re: KDR

negativum — śr., 21 paź 2026 22:48:47 +0200

boggi_dan napisał:

> No raczej moje to moje😁

Każde dziecko nasze jest. Trzymaj za mnie kciuki. Podoba mi się następna dziewczyna. Jakaś 20 lat ode mnie młodsza

--
Prenumeratorzy generalnie doceniają możliwość zaznajomienia się z kontrowersyjnymi opiniami. Nie oznacza to, tak jak redakcja, że wspieramy tego rodzaju pomysły.
storima Re: red.Gadomski na łamach GW proponuje 14.10.24, 15:12
tiny.pl/ydm_ypy7

Re: Powinno być odwrotnie. 15 lat wiezienia i 8 l

perla.roztocza — śr., 21 paź 2026 14:39:47 +0200

może i powinno, ale widzisz der hund, ten twój cały Żurek zajęty jest zablokowaniem Romanowskiemu możliwości stanięcia przed sądem, więc nie ma czasu nad wprowadzeniem takich zmian do k.k. właśnie

Re: Powrót zastępcy szeryfa?

tapatik — śr., 21 paź 2026 18:33:28 +0200

Hymenos, dzięki.
Tylko tak sobie teraz myślę, nie wiem czy dobrze, bo nie jestem prawnikiem.
Czy może być oto sytuacja, gdy prokuratura nie wie o immunitecie podejrzanego i go zatrzymuje, ale wypuszcza po otrzymaniu i potwierdzeniu informacji, że podejrzany ma immunitet.
Ostatnio jakiś poseł KO został zatrzymany za jazdę rowerem bez świateł w nocy. Jak pokazał immunitet to policja odstąpiła od zatrzymania.

--
Każde dobro zostanie ukarane.
www.CoinRepublik.com/?i=836

Re: Powinno być odwrotnie. 15 lat wiezienia i 8 l

negativum — czw., 22 paź 2026 07:34:44 +0200

sverir napisał:

> "W 2022-im przegłosowano możliwość kary do 20u lat gdy śmierć nastąpiła w wynik
> i: jazdy pod wpływem alkoholu lub narkotyków lub w wyniku ucieczki z miejsca zd
> arzenia."
>
> Ciekawi mnie ten kazus - śmierć w wyniku jazdy pod wpływem alkoholu. W sensie j
> eśli kierowca prowadzi pod wpływem i umrze, to może pójść na 20 lat do więzieni
> a?

O ile nie ucieknie…

--
forum.gazeta.pl/forum/f,276611,Polska_i_Swiat.html

Re: Dziura- Domański obroniony

boggi_dan — śr., 21 paź 2026 13:29:41 +0200

asia-loi napisała:

> negativum napisał:
>
> > stasi1 napisał:
> > Taki minimalistyczny Morawieckiego kosztował w
> > > 2022 , 850 milionow
> >
> > 702 mln na co? Co z tego powstało, prócz rosnącego bezrobocia?>
>
> A nie interesuje cię na co Morawiecki wydał 850 milionów.
> A może 850 milionów to mniej niż 702 miliony?
>
> Asieńko nie mogę jednego zrozumieć. Waloryzacje emerytur i jakieś głodowe stawki, a Ty murem za Platformą. Coś niesamowitego.

Re: Ta i storima?

hymenoz — śr., 21 paź 2026 17:49:21 +0200

stefan4 napisał:

> Ciekaw jestem, skąd wytrzasnąłeś taki pogląd. Art.197 Konstytucji RP to jedno z
> danie brzmiące:
> ,,Organizację Trybunału Konstytucyjnego oraz tryb postępowania
> przed Trybunałem określa ustawa.''

Organizowanie:
Główne znaczenia (SJP PWN)
Planowanie i koordynacja: Układanie i czuwanie nad poszczególnymi etapami jakichś prac lub wydarzeń.
Tworzenie struktur: Powoływanie zespołu ludzi, zakładanie organizacji, stowarzyszenia lub instytucji.

Wyraźnie masz kłopoty z pojęciami obowiązującymi w języku polskim, przedtem wobec, teraz organizacja. Zaglądaj ty czasem do słownika. Dalszy Twój wywód jest bezsensowny.

--
PZDR
Hymenos

Re: Lista obecności

stasi1 — czw., 22 paź 2026 06:42:03 +0200

To chyba niewolnik bierze tyle ile dają. Pewnie Morawiecki mając pełne dane liczył na 3 miliony. To chyba on więksym niewolnikiem był niz ja

Re: Ta i storima?

hymenoz — śr., 21 paź 2026 11:03:50 +0200

stefan4 napisał:

> Nie ,,z punktu widzenia Konstytucji'' tylko z punktu widzenia PiS-ustawki z rok
> u 2016. W Konstytucji nie ma niczego ani o ślubikowaniu sędziów TK, ani o akci
> e przed prezydentem, ani o sztywnym momencie towarzyszącym temu aktowi.
>
> Jest tylko Art. 194. u
> st.1:
> ,,Trybunał Konstytucyjny składa się z 15 sędziów, wybieranych ind
> ywidualnie
> przez Sejm na 9 lat spośród osób wyróżniających się wiedzą prawn
> iczą.
> Ponowny wybór do składu Trybunału jest niedopuszczalny.''

Konstytucja z definicji nakreśla jedynie ogólne ramy, a uszczegółowienie materii przekazuje ustawom. Świadczy o tym wprost Artykuł 197 Konstytucji RP, który brzmi: Organizację Trybunału Konstytucyjnego oraz tryb postępowania przed Trybunałem określa ustawa.

Złamanie ustawy wydanej na podstawie tego wyraźnego upoważnienia konstytucyjnego jest bezpośrednim złamaniem samej Konstytucji i rażącym pogwałceniem zasady legalizmu z Artykułu 7 (Organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa). Poza tym wymóg ślubowania sędziów TK wobec Prezydenta nie jest żadną "PiS-ustawką z 2016 roku” – ten identyczny przepis i obowiązek istniał w poprzedniej ustawie o TK z 1997 roku oraz w ustawie z czerwca 2015 roku uchwalonej przez koalicję PO-PSL. Jeśli Sejm gwałci twarde zapisy ustawowe, to gwałci porządek konstytucyjny państwa.

--
PZDR
Hymenos

Re: Jaką nową inwestycję rozpoczął Herr Donald?

pies.na.czarnych — śr., 21 paź 2026 15:21:17 +0200

Re: KDR

boggi_dan — śr., 21 paź 2026 20:10:59 +0200

pies.na.czarnych napisała:

> > Batryr też ma nieswoje dziecko.
>
> On tak mówi. Zgwałcił nieletnią, a gdy zaszła w ciążę to znalazł sobie taką wym
> ówkę aby nie ponieść za to odpowiedzialności karnej.
Karol Nawrocki nie jest sprawcą gwałtu na nieletniej ani nie szukał wymówki, by uniknąć odpowiedzialności karnej. Co za bzdury.

15 lat za morderstwo (spalenie 3 osób żywcem)?

manhu — czw., 22 paź 2026 10:10:39 +0200

Powinna być kara śmierci w *płomieniach, a skoro jej nie ma to dożywocie, a skoro nie ma to 8 lat.
*przestępca powinien dostać to co ofiara, ale z nawiązką, nie wystarczy po kradzieży 1000 zł dać kary 500 zł.

Te 8 lat wynika z umowy ekstradycyjnej. Oskarżenie o morderstwo mogło się zakończyć brakiem ekstradycji. Nawet w PL sędziowie niezależni od rozumu uznają, że do morderstwa konieczna jest chęć (znaczy jeśli chcę sobie postrzelać z karabinu w szkole to mogę o ile tylko myślę, że nikogo nie trafię - no nie tu przesadzam, ale przy kierowcach sędziowie tak myślą, 315-330 km/h i zawsze bezbłędny, no to dlaczego wszyscy kierowcy F1 popełniają błędy nawet Max czy Luis, jeśli się pędzi tak w ruchu ulicznym to często trafia się na sytuację bez wyjścia, każda decyzja zła).

To co jest absurdem to, że nie ma kar za ucieczkę i ukrywanie się. Więc bandyta robi to gratis, a Sikorski i Tusk ściągają za ogromne pieniądze po miesiącach zakulisowych negocjacji.

Re: Pisałem, raport MAK to kłamstwo

niegracz — śr., 21 paź 2026 12:26:39 +0200

hymenoz napisał:

>
. prof. Artymowicz i red. Świer
> czek nie muszą już niczego "ujawniać” na własną rękę, ponieważ w październiku 2
> 024 roku Ministerstwo Obrony Narodowej opublikowało gigantyczny, ponad 790-stro
> nicowy raport wraz z tysiącami stron załączników, który oficjalnie, państwowo i
> ostatecznie zamknął oraz rozliczył działalność Podkomisji Smoleńskiej.
>
> ???
Może Artymowicz o tym nie wiedział
- sam z siebie zadeklarował że będzie ujawniał prawdę i zamilkł

Raport MON to polityczna hucpa
przecież podawałem przykłady meg abłędów i manipulacji w Raporcie MON-
np. Tomczyk twierdzi że NIAR udowodnił wbicie drzwi 2L przez przesuwajace się fragmenty kadłuba

a w rzeczywistosci w Raporcie NIAR napisano"
- symulacja nie dała takiego wyniku"

Kosiniak -Kamysz ( lekarz) i Tomczyk ( politolog) to ignoranci
ale także Krętacze

MON dostał ode mnie pismo z wyszczególnieniem mega błędów i Manipulacji
-

Publisia w Polsce - sztuczna inteligencja-łyka taką propagandę
takiPUbliś jeden z drugim nawet naier przeczytał choc czesci z tych 790 stron
a nawet gdyby cos czytał to nie ogarnie co tam jest...obserwacja socjologiczna przynosi wniosek że polska
sztuczna inteligencja - formalnie ludzie wykształceni - jest na bardzo niskim poziomie
--
"Fizyka" Publisi smoleńskiej, cytuję:
Airbus ma napęd turbośmigłowy w którym śmigło wytwarza siłę nośną aerodynamiczną i ma ona znikomą składową "do tyłu"

Re: Dziura- Domański obroniony

pies.na.czarnych — śr., 21 paź 2026 16:12:50 +0200

👍

Re: Panie Karolu łap za telefon i dzwoń do kumpla

asia-loi — śr., 21 paź 2026 22:04:48 +0200

Nie ma takiej opcji.
Te dobre relacje Nawrockiego z Trupem, polegają na włażeniu w doopę Trumpowi przez Nawrockiego. W drugą stronę tego nie ma. Nawrocki wobec Trumpa prezentuje poddaństwo i lizusostwo.
Nieciekawie się zrobi, jak będzie druga Jałta.

--
Gdy jedna osoba cierpi na urojenia, nazywamy to szaleństwem.
Gdy wielu ludzi cierpi na urojenia, nazywamy to religią.

Re: Powinno być odwrotnie. 15 lat wiezienia i 8 l

boggi_dan — śr., 21 paź 2026 14:21:54 +0200

Wyrok nie jest prawomocnym. Przez ostatnie lata nikt się nie podjął tego tematu. Za to regularnie są montowane z pieniędzy KPO odcinkowe pomiary prędkości i srogie mandaty za ich przekroczenie.

Re: Herr Karol znowu wyszedł na głupka

pies.na.czarnych — śr., 21 paź 2026 18:24:58 +0200

Re: Powinno być odwrotnie. 15 lat wiezienia i 8 l

sverir — czw., 22 paź 2026 07:16:46 +0200

Ja już od dawna mówię, żeby w takich przypadkach w grę wchodziło zabójstwo, nawet jeśli nikt nie zginie - przekraczasz radykalnie prędkość, to cyk, przepis o usiłowaniu zabójstwa.

Re: Jaką nową inwestycję rozpoczął Herr Donald?

prze.nick — śr., 21 paź 2026 10:38:46 +0200

Donalda tylko dużo gada i nic dobrego nie robi.
Chyba że swoim
www.se.pl/wiadomosci/lekkie/donald-tusk-wrocil-z-brukseli-do-domu-i-obsypal-zone-kwiatami-aa-Yd1S-JkAm-rRrT.html

Re: Nawrocki przekonywał, że sędzią w Polsce możn

pies.na.czarnych — śr., 21 paź 2026 15:10:33 +0200

Re: Ta i storima?

privus — śr., 21 paź 2026 19:49:12 +0200

Oj, gimnazjalisto, gimnazjalisto. Jeszcze nikt Cię nie nauczył, że dyskusja opiera się na na argumentacji związanej z zadanym tematem a nie pisich adresach ad personam? :)

Rozumiem, że usilnie silisz się na zdobycie po wakującym etacie Batyra, ale niestety, to nie jest ten rejon aktywności :)

Re: wobec i inne podniosłe patosy

stefan4 — czw., 22 paź 2026 09:47:31 +0200

stefan4:
> W dodatku tego całego wobeca nie ma w Konstytucji.

sverir:
> Gwoli ścisłości - nie ma też o tym, że sędzia TK musi być prawnikiem. Ciekawe
> dlaczego w ogóle wybierają prawników?

To teraz pokłócimy się, czym jest ,,ścisłość''? Albo co to jest ,,gwoli''? Pierwsze zdanie art.194 Konstytucji RP brzmi tak:
,,Trybunał Konstytucyjny składa się z 15 sędziów, wybieranych indywidualnie przez Sejm
na 9 lat spośród osób wyróżniających się wiedzą prawniczą.''
(wytłuszczenie pochodzi ode mnie).

Ma się wyróżniać wiedzą, a nie 10 latami radcowania. Może być np. uznanym prawniczym autorytetem, wykładowcą prawa na wiodącej uczelni... Widzisz, Konstytucja to dopuszcza, a wyklucza kauzyperdy i przyłędy, które zamiast dorobku teoretycznego mają w życiorysie wyłącznie sprawy przegrane w wyższej instancji. A PiS-ustawy i PiS-ustawki — odwrotnie.

- Stefan

--
Wierszyki

KDR

negativum — śr., 21 paź 2026 13:20:59 +0200

Mam jedno dziecko oficjalnie i 11, które wychowywali inni faceci.
Batryr też ma nieswoje dziecko.
Posiadem KDR. Większość dzieci i ich ojców nie wie, że nie są skoligaceni. I nie ma co drożyć tematu. Bo liczy się dobro dziecka, a matki zabiorą ze sobą tę tajemnicę do grobu. Spotykam się z nimi. Telefon i są.

Najbardziej znanym przypadkiem jest Władysław Jabłonowski (generał). Czarny jak ta smoła.
Co 10. ojciec w Polsce (ok. 8–10%) wychowywał i wychowuje nie swoje dziecko, nieświadomie.

--
Prenumeratorzy generalnie doceniają możliwość zaznajomienia się z kontrowersyjnymi opiniami. Nie oznacza to, tak jak redakcja, że wspieramy tego rodzaju pomysły.
storima Re: red.Gadomski na łamach GW proponuje 14.10.24, 15:12
tiny.pl/ydm_ypy7

Re: Policja od tego, w pewnym uproszczeniu, jest!

stasi1 — śr., 21 paź 2026 17:25:05 +0200

Ty od razu przyznajesz że Tusk i nie ma tu dyskusji. Bo jako jest sens dyskutowania z oczywistością?

Re: wobec i inne podniosłe patosy

sverir — czw., 22 paź 2026 06:34:17 +0200

"Ja sobie cenię felietony profesora Matczaka, który niestrudzenie naucza, że o stanie prawnym nie ma decydować jakieś jedno słowo, tylko ogólny sens, którego wydobywania spoza zasłony słów prawnicy uczą się w pocie czoła"

Ja też sobie cenię profesora, nawet jeśli nie zawsze się z nim zgadzam (czy raczej nie zawsze mnie przekonuje). Ale tu zauważę, że nawet on nie twierdzi, że sąd sadem, ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie, tylko ze literalny zapis nie może przesłonić tego ducha prawa. Okiem laika - jak wykładnia celowościowa.

"OK. Ślubowania i inne ceremoniały nie mają znaczenia, więc proszę się nie czepiać"

Ceremoniał to faktycznie raczej blichtr i tak dalej, ale ze ślubowaniami to już nie tak prosto, skoro na przykład niezłożenie ślubowania przez wybranego w wyborach do Sejmu oznacza zrzeczenie się mandatu, a dopiero po złożeniu przysięgi prezydent-elekt obejmuje urząd i liczy mu się kadencja. Pewnie, że można byłoby zastąpić na przykład podpisaniem się na liście, dlaczego nie?

"Ale teraz czepnąłem się tylko dla wicu; normalnie nie uczyniłbym tego, o ile nie wpływałoby to na sens całej wypowiedzi."

Dokładnie - nie wpływa na sens wypowiedzi i nie ma większego znaczenia, skoro obaj wiemy, o co chodzi. Gdyby jednak wiązały się z tym określone konsekwencje? W prawie też nie zawsze będą się Ciebie czepiali za nieprecyzyjną wypowiedź, może poza jakimiś profesorami, dla których poprawne nazewnictwo jest zawsze ważniejsze niż stwierdzenie czy w ogóle ktoś wie o czym mówi. Popatrz - jak powiesz, że kierowca powinien zatrzymać się przed przejściem dla pieszych i przepuścić pieszego, to ja też nie będę pytał co jeśli pieszy też jest kierowcą, bo zrozumiem kontekst.

Re: Skąd Piotr W. miał 1500 zł?

pies.na.czarnych — śr., 21 paź 2026 13:58:35 +0200

> A Nowak gdzie trzymał?

Tam gdzie podłożyły pisie służby 😅

Re: Policja bije

pies.na.czarnych — śr., 21 paź 2026 18:18:00 +0200

Fakty TVN
@FaktyTVN
·
3h
"Szczuli na policjantów, obrażali ich mundur" pisze szef MSWiA i zawiadamia prokuraturę. Akurat w tym przypadku chodzi o pracowników medialnej przybudówki PiS-u.

Ale w samym PiS-ie też można znaleźć przykłady, jak teraz działa tam hasło tak lubiane i powtarzane - "Murem za polskim mundurem". I w tym kontekście można tez znaleźć przykłady kłamstwa.

Materiał Jakuba Sobieniowskiego⤵️
x.com/FaktyTVN/status/2112886242597564808?s=20

Re: TVP przeprasza

no-popis — czw., 22 paź 2026 07:03:59 +0200

stasi1 napisał:

> A możesz to kłamstwo pokazać?
Nie jesteś w formie, dzisiaj.
Napisałem, że to konto zostało przez dziennikarkę TVP usunięte.
Poszukaj na iXie bo tak ten post był rozpowszechniany w dziesiątkach tysięcy.

--
Widmo krąży po Europie – widmo (neo)komunizmu

Re: Jaką nową inwestycję rozpoczął Herr Donald?

at.attin — śr., 21 paź 2026 12:12:54 +0200

W twoim świeci za wszystko odpowiada Najwyższy Przywódca, dziadusiu, ale rozumiem, że chodzi ci o nowe inwestycje zainicjowane przez rząd Koalicji 15 Października:
- Program dla Żuław i Elbląga
- Nowa sieć drogowa dla atomu
- Kolejowy węzeł pomorski
- Przylądek Pomerania w Świnoujściu
- most na Wyspie Portowej w Gdańsku
- Nadodrzanka
- Magistrala Węglowa
- Wrota sztormowe dla Elbląga
- Zbiornik retencyjny na Srebrnym Potoku
- „Kolej Igrek” (Warszawa–Łódź–Poznań/Wrocław)
- Państwowy program In Vitro
- Polski model językowy (PLLuM)
- Fabryka Sztucznej Inteligencji
- Program CISAF

i kilkadziesiąt innych

Re: wlasciwa kara

don.kichote — śr., 21 paź 2026 15:53:37 +0200

obrotowy napisał:

> - mysle ze bedzie to dobry efekt odstraszajacy dla innych "rekordzistow"

Powinien być, ale czy będzie(?) - śmiem wątpić... :-(

--
taniarada:
W razie wojny, w pierwszej kolejności bedę strzelal do okolicznych bolszewików, lewactwa i szmalcowni, a później do wroga.Po to by po zwycięstwie żyć w prawdziwie wolnej Polsce.

Re: Dziura- Domański obroniony

asia-loi — śr., 21 paź 2026 21:11:16 +0200

perla.roztocza napisał(a):

> I nie wiem czemu uważasz, że ci ze wschodu Polski są przeciw unii.>

To pokazują wybory, czy to do parlamentu, czy na prezydenta.
Przeciwnicy UE zdecydowanie popierają PiS, który jest przeciwko UE. Głosują jak ksiądz każe. Głosują za PiS-em nienawidzącym UE, a to dzięki pieniądzom z UE, tak na plus zmieniła się polska wieś. Najwięcej skorzystali przecież rolnicy. Natomiast KO wygrywa tylko w dużych miastach.

> I zaintrygowałaś mnie pisząc o ruskich trollach na forum tym.
> Podpowiesz kto tu taki jest właśnie?>

Ja za bardzo nie odróżniam pisowskich trolli od ruskich, ponieważ piszą to samo.
Natomiast na innym forum gazety.pl zdemaskowałam jednego bota (a nie trolla).
Ten bot czasami też tu coś wkleja, to monalisa2016 (chyba taki ma nick).

--
Gdy jedna osoba cierpi na urojenia, nazywamy to szaleństwem.
Gdy wielu ludzi cierpi na urojenia, nazywamy to religią.

Re: wobec i inne podniosłe patosy

stefan4 — śr., 21 paź 2026 13:05:09 +0200

hymenoz:
> Użyłem synonimu, więc o żadnym świadomym przekręcaniu nie ma mowy. Już
> dwukrotnie wyjaśniałem na tym forum szczegółowe, słownikowe znaczenie
> słowa „wobec”

I już wielokrotnie zwracano Ci uwagę, że ,,wobec przebytej pandemii'' nie oznacza obecności tej pandemii teraz; a ,,wobec nasilenia burd nacjonalistycznych musimy podjąć kroki'' nie oznacza, że bez fizycznej obecności nasilenia w sali obrad kroki nie mogą zostać podjęte.

W dodatku tego całego wobeca nie ma w Konstytucji. Nie ma w niej także delegacji ustawowej w sprawie dodatkowych wymagań czołobitnościowo-ceremonialnych warunkujących zostanie sędzią TK. Konstytucja nie stanowi, że ,,szczegółowe warunki zasiąścia na stolcu trybunalskim określi ustawa''.

Ustawka PiSu z 2016 zaprowadzająca śrubowanie i wobeca powinna w zasadzie od razu zostać zaskarżona do Trybunału Konstytucyjnego — tylko że TK już wtedy nie istniał, jako i dzisiaj nie istnieje.

- Stefan

--
Wierszyki

Re: wszystkie dzieci sa nasze... :)

negativum — śr., 21 paź 2026 16:47:57 +0200

j-k napisał:

> negativum napisał:
>
> > Co 10. ojciec w Polsce (ok. 8–10%) wychowywał i wychowuje nie swoje dziec
> ko, ni
> > eświadomie.
>
>
> ale to oznacza , ze 8 - 10 % Innych mezczyzn nie wychowuje i nie placi na SWOJ
> E dzieci - by wychowuja je i placa na nie inni mezczyzni.
>
> - w sumie bilans wychodzi na ZERO
>
> ERGO: trza lepiej uwazac z jaka kobieta sie zadajesz...

Z tym różnie bywa. Moje lata imprezowe, to przełom 80/90tych.
O ile matka jest pewna, to ojciec już nie :)
A działo się wtedy. Dopiero o temperowała mnie na studiach wykładowczyni, starsza o 12 lat, z którą byłem przez 15 lat. Dziewczyn nie winię. Chciały dla siebie i dzieci jak najlepiej. Kobieta ta spotkała się ze mną tydzień temu. Choć nie jesteśmy już razem od 2009 lub 2010 (dokładnie nie pamiętam).
Te kobiety chciały jak najlepiej, ale ciężko jest nadążyć za mną. Trochę trudno zrozumieć, że potrafiłem nie chodzić do szkoły prze 3 miesiące. W ciągu tygodnia miałem 3 studniówki. Dziwny byłem. I dalej jestem.

Do postu sprawowały dwie rzeczy.
Aborcja i KRD. Ludzie dziwni są i nie da się tego rozwiązać Ustawami. Tego nie da się sprecyzować prawnie.
Tydzień temu odprowadzałem córkę kumpla nocą. Wykształconą z dobrą pracą. I ta do mnie, że mi zazdrości. Pytam się czego, a ona do mnie, że nie przeżyje przez całe swoje życie tego, co ja w dwa tygodnie.
Byłem dziś w sklepie. Widzę dziewczynę i ta mi mówi "cześć" prędzej niż ja jej. Różnica między nami to jakieś 20 lat. Jest cholernie miła. To mnie krępuje.

--
Negativum do likwidacji. No bo w święta Polaków aktywni na FK mogą być tylko wyznawcy cerkwi prawosławnej, bo oni maja święta w innym terminie.
forum.gazeta.pl/forum/w,28,178441823,178441823,Zglosilem_wszystkie_wpisy_ruskich_trolli_nopopis_i.html

Re: Dziura- Domański obroniony

boggi_dan — czw., 22 paź 2026 02:12:54 +0200

perla.roztocza napisał(a):

> asia-loi napisała:
>
> > To pokazują wybory, czy to do parlamentu, czy na prezydenta.
> > Przeciwnicy UE zdecydowanie popierają PiS, który jest przeciwko UE. Głosu
> ją jak
> > ksiądz każe. Głosują za PiS-em nienawidzącym UE, a to dzięki pieniądzom
> z UE,
> > tak na plus zmieniła się polska wieś. Najwięcej skorzystali przecież roln
> icy. N
> > atomiast KO wygrywa tylko w dużych miastach.
>
> Asiu, zaimponowała mi twoja biblioteczka małego peowca im. Tuska & Czarzastego.
>
> > Ten bot czasami też tu coś wkleja, to monalisa2016 (chyba taki ma nick).
>
> Monia botem?
> Ostatnio zwyzywała mnie tak, że z pewnością człowiekiem jest właśnie.
Następny zwolennik czegoś. Na prezydenta nie głosował. Prawdziwa perła lubelska 5,4 procent. Ale ty jesteś nudziarz.

Re: wobec i inne podniosłe patosy

hymenoz — śr., 21 paź 2026 15:04:06 +0200

stefan4 napisał:

> hymenoz:
> > Konstytucja i ustawa o SN mówi jednoznacznie, wobec ma znaczenie 4 defini
> cji
> > słownikowej.
>
> Który artykuł Konstytucji zajmuje się znaczeniami słowa ,,wobec''?
>
> A teraz pytanie pozaprawne: czy Ty nie czujesz, że wzniecona przez niejakiego N
> awrockiego Karola ogólnonarodowa kłótnia o znaczenie słowa ,,wobec'', którego u
> czepił się jak tasiemiec kiszki-karmicielki, wystawia na śmieszność urząd prezy
> denta, polski TK, polskich prawników konstytucyjnych i ogół Polaków?

To nie on wzniecił tę kłótnię. Ona zaczęła się dużo wcześniej, zanim Nawrocki objął swój urząd. Jeśli chodzi o kontynuację wznieconej i rozpalonej wcześniej kłótni to winę ponoszą obie strony. W przypadku "wobeca" winny jest sejm, dla mnie to oczywiste. A o artykułach i co z czego wynika już napisałem. Konstytucja odsyła do ustawy a tam jest opisana procedura wyborów sędziów.

--
PZDR
Hymenos

Re: Ta i storima?

storima — śr., 21 paź 2026 18:56:53 +0200

Hymenoz,

To jest rosyjski obywatel zamieszkały w Federacji Rosyjskiej.

Swego czasu zebrany materiał dowodowy wysłałem do zarządu AGORY.

W efekcie konto pies.na.czarnych zostało zbanowane, a przesłana przeze mnie dokumentacja odniosła realny skutek w ochronie forumowej higieny:

powodując wprowadzenie do regulaminu forów zakazu publikowania fałszywych informacji.

Oczywiście w czasie odbywania kary putinowskie konto działało pod kilkoma innymi nickami, a gdy ban minął,
powróciło.

Ponowne zebranie tak obszernego materiału dowodowego to duże wyzwanie.

Nie będę tu zdradzał mojej strategii działań prawnych i administracyjnych.

Na ten moment publiczne punktowanie ich kłamstw odpowiada wypełnianiu mojego obywatelskiego obowiązku.

Zawsze jest nadzieja, że dzięki temu inni użytkownicy nauczą się rozpoznawać putinowskie konta.

Istotny jest także fakt, że tego typu konta działają równolegle w wielu krajach. W jednej chwili publikują coś tutaj, aby za moment, korzystając z translatora, wrzucić podobną dezinformację na fora w zupełnie innym języku.

Trzeba pamiętać, że one nigdy nie działają pojedynczo, lecz w systemie wspierających się satelitów, włączając w to konta zadaniowane tak, by dla niepoznaki rzekomo "krytykować" działalność swoich własnych, partnerskich propagandystów.

Re: Ta i storima?

storima — czw., 22 paź 2026 08:20:04 +0200

PS

Nazywanie publicznego obnażania dezinformacji, czyli wykonywania mojego obywatelskiego obowiązku, „zaśmiecaniem forum” to ewidentna próba uciszenia każdego, kto zapala światło i pokazuje forumowej społeczności, kto kryje się w cieniu tych propagandowych kont.