Gazeta.pl

Re: a niemieckojenzyczne besmusgofie1

wscieklyuklad — sob., 8 sie 2026 11:47:45 +0200

Skumało besmusgofe?

Re: Szarż de afer38

wscieklyuklad — sob., 8 sie 2026 12:07:56 +0200

Re: Szarż de afer38

wscieklyuklad — sob., 8 sie 2026 11:38:40 +0200

6 sierpnia Kancelaria Obłąkanych Nawrockiego spodziewała się tłumów.
Nie byle jakich – takich, że plac będzie pękał w szwach, flagi będą falować jak na stadionie, a historia zapamięta ten dzień jako wielki triumf „prezydenta wszystkich Polaków”.
Przygotowali scenę, trybuny, wielką flagę wielkości bloku i cały ten tani, kopiuj-wklej z Trumpa cyrk.
Specjalna debata „publicystów”, program artystyczny, wystąpienie… Wszystko pod kamerami, żeby potem wrzucić na social media i udawać, że to był sukces.
Bo przecież nic tak nie buduje autorytetu jak starannie wyreżyserowane „spontaniczne” święto.
A przyszło… paręset osób.
Paręset.
Nie tysiące. Nie dziesiątki tysięcy. Paręset.
Wystarczyło, żeby trybuny wyglądały nieźle na ujęciach z bliska, a już na Krakowskim Przedmieściu było pusto jak w poniedziałek o ósmej rano.
Tyle zostało z wielkiego „Bądźmy razem”.
Naprawdę wzruszające. Prawie jak ogólnonarodowy zryw, tylko w wersji kieszonkowej.
Dziesiątki, a może i setki tysięcy złotych wywalone w błoto.
Za co? Żeby pan prezydent mógł sobie pograć w „jestem polskim Trumpem”, stanąć na scenie, rzucić kilka haseł i poczuć się wielki.
Wszystko za pieniądze podatników, oczywiście. Bo jakże inaczej.
A kto by tam liczył, prawda? Przecież to tylko drobne koszty marketingu politycznego. Takie małe nic. Ledwie kilka rocznych pensji nauczyciela czy pielęgniarki.
Brawo.
Nawet frekwencja na otwarciu paczkomatu albo na promocji sera żółtego w Biedronce bywa wyższa.
Rok prezydentury.
I już widać, ile z tego „głosu narodu” zostało.
Ale spokojnie – na zdjęciach i tak będzie wyglądało, jakby stał cały naród.
Bo przecież liczy się przekaz, a nie fakty.

Otototo, fucktycznie i susznie!

Re: Parada świrząt61

wscieklyuklad — sob., 8 sie 2026 12:19:06 +0200

Re: Parada świrząt61

wscieklyuklad — sob., 8 sie 2026 12:04:22 +0200

www.facebook.com/reel/1376777834645629

Re: Parada świrząt61

wscieklyuklad — sob., 8 sie 2026 12:15:54 +0200

Re: Szarż de afer38

wscieklyuklad — sob., 8 sie 2026 11:34:07 +0200

Kary? Śmiechu warte. No i mamy wyrok.
Komisja w Wieńcu pod Włocławkiem zamieniła wyniki II tury.
466 głosów wpisali Nawrockiemu, 331 Trzaskowskiemu.
W rzeczywistości było dokładnie odwrotnie.
Błąd nie wynikł z „zmęczenia” czy „pomyłki przy pisaniu”.
Wynikł z tego, że w ogóle nie zrobili tego, co nakazują wytyczne PKW:
– nie sporządzili ręcznego projektu protokołu,
– nie odczytali na głos danych,
– nie porównali ich z systemem.
📍Prokuratura postawiła zarzuty z art. 231 § 1 k.k.
Sąd Rejonowy we Włocławku 18 czerwca 2026 r. orzekł:
😂Przewodniczący – 1800 zł grzywny
😂Zastępca – 1500 zł grzywny
😂Reszta (7 osób) – warunkowe umorzenie na 3 lata + po 1500 zł na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym
To nie jest kara❗
To opłata manipulacyjna za odwrócenie wyniku w obwodzie.
W normalnym państwie za takie uchybienie przy ustalaniu wyniku wyborów powinno się trząść.
U nas wychodzi taniej niż mandat za parkowanie.
I to jeden z wielu podobnych przypadków w kraju.
Każdy kolejny taki wyrok mówi jedno:
można.
Można nie przestrzegać procedur.
Można spieprzyć protokół.
I skończy się na grzywnie, którą człowiek odłoży z jednej pensji.
Jak długo jeszcze mamy udawać, że to „incydenty”? Jacek Fogiel #

Re: Szarż de afer38

wscieklyuklad — sob., 8 sie 2026 12:01:02 +0200

Re: Szarż de afer38

wscieklyuklad — sob., 8 sie 2026 12:13:15 +0200

Re: Parada świrząt61

wscieklyuklad — sob., 8 sie 2026 11:48:20 +0200

Re: Parada świrząt61

wscieklyuklad — sob., 8 sie 2026 12:09:57 +0200

Re: Szarż de afer38

wscieklyuklad — sob., 8 sie 2026 12:20:16 +0200

🟥 PRAWNIK MIAŻDŻY TŁUMACZENIA KANCELARII PREZYDENTA! ⚖️😮 Czy doszło do manipulacji?
🔥 Coraz większe emocje wokół działań prezydenta Karola Nawrockiego. Spór dotyczy powołania asesorów sądowych i tego, czy akty ich mianowania powinny zostać podpisane również przez premiera Donalda Tuska.
📌 Szef Kancelarii Prezydenta Zbigniew Bogucki przekonuje, że kontrasygnata premiera nie była potrzebna i powołuje się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego.
❗ Z taką interpretacją stanowczo nie zgadza się konstytucjonalista prof. Marek Chmaj. W rozmowie z „Faktem” ocenił, że obowiązek kontrasygnaty wynika bezpośrednio z Konstytucji RP, a nie z ustawy. Jego zdaniem wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie zmienił przepisów Konstytucji i nie zniósł tego obowiązku.
⚠️ Profesor poszedł jeszcze dalej. Stwierdził, że przedstawianie odmiennej interpretacji przez szefa Kancelarii Prezydenta jest – jak to ujął – „celową manipulacją”. Podkreślił, że zagadnienie to jest podstawowym elementem nauki prawa konstytucyjnego.
🏛️ Z kolei premier Donald Tusk stoi na stanowisku, że akty powołania asesorów bez wymaganej kontrasygnaty nie spełniają konstytucyjnych wymogów. Spór między rządem a Pałacem Prezydenckim może mieć istotne konsekwencje dla funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości i zapewne będzie miał swój dalszy ciąg.
❓ A Wy jak oceniacie ten spór? Czy argumenty przedstawione przez Kancelarię Prezydenta Was przekonują, czy bliżej Wam do opinii konstytucjonalistów?
#TVPress #Polska #KarolNawrocki #DonaldTusk #Prawo #Konstyt

Re: Szarż de afer38

wscieklyuklad — sob., 8 sie 2026 11:44:35 +0200

🔴 Panie Nawrocki!
Prezydentura to urząd, który nie należy do człowieka, tylko do Rzeczypospolitej.
Człowiek jest tu tylko chwilowym depozytariuszem powagi, którą powinien nosić jak dobrze skrojony garnitur: bez przesady, ale z godnością.
I nie chodzi o to, by być surowym, ale by być poważnym w sprawach, które powagi wymagają.
- W ostatnich latach mam wrażenie, że powaga urzędu bywa mylona z dekoracją.
Że zamiast ciszy, w której dojrzewają decyzje, słyszymy echo własnych wystąpień.
Że zamiast rozmów o Polsce, pojawiają się rozmowy w imieniu Polski, które nie zawsze brzmią tak, jak powinny.
- Nie jestem człowiekiem, który lubi wielkie słowa.
Ale zawsze od lat powtarzam słowa Władysława Bartoszewskiego:
WARTO BYĆ PRZYZWOITYM.
W dyplomacji przyzwoitość oznacza, że jedzie się tam, gdzie trzeba, mówi się to, co trzeba, i wraca się z czymś więcej niż z fotografią.
A w prezydenturze przyzwoitość oznacza, że pamięta się, iż urząd jest większy od człowieka, który go sprawuje.
- Państwo nie jest sceną. Państwo jest zobowiązaniem. I jeśli o tym zapomnimy, to nawet najgłośniejsze przemówienia nie zagłuszą ciszy, w której słychać, że czegoś tu brakuje.

Re: a niemieckojenzyczne besmusgofie1

wscieklyuklad — sob., 8 sie 2026 12:08:30 +0200

Re: Szarż de afer38

wscieklyuklad — sob., 8 sie 2026 12:16:28 +0200

www.facebook.com/reel/1652499336093252

Re: Szarż de afer38

wscieklyuklad — sob., 8 sie 2026 11:35:16 +0200

Pytanie do Minister pracy Agnieszka Dziemianowicz-Bąk: czy można już oficjalnie zażywać narkotyki w pracy? Bo widzę często pewnego ćpuna, co robi to oficjalnie! Proszę go przebadać!

Re: Szarż de afer38

wscieklyuklad — sob., 8 sie 2026 12:05:04 +0200

Re: Szarż de afer38

wscieklyuklad — sob., 8 sie 2026 12:14:05 +0200

www.facebook.com/reel/1822415175840498

Re: Szarż de afer38

wscieklyuklad — sob., 8 sie 2026 12:01:51 +0200

www.facebook.com/reel/1575107984291047

Re: Szarż de afer38

wscieklyuklad — sob., 8 sie 2026 12:10:30 +0200

I NAS!

Re: Parada świrząt61

wscieklyuklad — sob., 8 sie 2026 11:48:44 +0200

Re: Parada świrząt61

wscieklyuklad — sob., 8 sie 2026 12:08:50 +0200

Re: Parada świrząt61

wscieklyuklad — sob., 8 sie 2026 11:46:24 +0200

www.facebook.com/reel/1373705814109481

Re: Szarż de afer38

wscieklyuklad — sob., 8 sie 2026 12:17:50 +0200

www.facebook.com/reel/1562533558944114

Re: Szarż de afer38

wscieklyuklad — sob., 8 sie 2026 12:06:48 +0200

Jak słucham premiera Tuska i rząd widzę radosne kolory tęczy jak pojawi się PiS z przybudówką i pan Nawrocki widzę szarość.

A Podwórko widzi nie szarość tylko najgłębszą czerń!

Re: Szarż de afer38

wscieklyuklad — sob., 8 sie 2026 11:35:58 +0200

Re: TRAMPEK!, TRAMPEK!, TRAMPEK!23

wscieklyuklad — sob., 8 sie 2026 12:14:56 +0200

Re: Szarż de afer38

wscieklyuklad — sob., 8 sie 2026 12:02:18 +0200

Re: Szarż de afer38

wscieklyuklad — sob., 8 sie 2026 12:11:03 +0200

Re: Szarż de afer38

wscieklyuklad — sob., 8 sie 2026 05:33:59 +0200

Znowu dał znać o swojej bezdennej ignorancji i głupocie Zb. Bogucki, który napisał na X: "Panie Premierze, zamiast składać nic nieznaczące podpisy na aktach powołania asesorów, na których zawsze był tylko podpis Prezydenta RP, zachęcam żeby znalazł Pan odwagę wypełnić swój obowiązek faktycznej kontrasygnaty pod postanowieniem Prezydenta dotyczącym odebrania Orderu Orła Białego Prezydentowi Ukrainy". Panie Bogucki, jak to jest, że nie uznaje pan podpisów premiera pod asesorskimi nominacjami, ale jednocześnie stanowczo domaga się pan kontrasygnaty pod aktem rezydenta traktującym o odebraniu odznaczenia Orła Białego prezydentowi Zełeńskiemu? Panie Bogucki, czy nalegając na premiera Donalda Tuska aby kontrasygnował ten akt rezydenta, chce pan doprowadzić do ponownego zgrzytu na linii Polska - Ukraina? Czy to jest pański pomysł czy też zrodził się on na Kremlu? Panie Bogucki przypominam panu, że za kadencji prezydentów Wałęsy, Kwaśniewskiego i Komorowskiego każda nominacja na asesora była zgodnie z artykułem 144 Konstytucji RP podpisywana przez premiera. Za niechlubnych kadencji Dudy odstąpiono od tego konstytucyjnego prawa bo Anżej uważał, że jego podpis wystarczy a i Szydłowa i Morawiecki mieli mniej do roboty i mogli się spokojnie zająć dewastacją i rabunkiem państwa. Panie Bogucki, widać od razu jakim pan jest "doskonałym prawnikiem" i rację mają ci, którzy zgodnie z prawdą mówią o wydatnej pomocy mocno ustawionego w pisie pańskiego ojca w ukończeniu przez pana studiów prawniczych i zrobienia aplikacji prokuratorskiej, a następnie wsadzenie pana na fotel wojewody zachodniopomorskiego. Jako bardzo kiepski prawnik, nie miał pan najmniejszych szans na zrobienie jakiejkolwiek kariery, więc poszedł pan do polityki. Teraz z mądrą miną a tak po prawdzie z bezczelnym wyrazem na twarzy łamie pan Ustawę Zasadniczą i śmie wdawać się w prawnicze dyskusje z wybitnymi znawcami prawa i Konstytucji, pouczać ich, a częstokroć bezczelnie łajać ich i krytykować. Niech pan wreszcie zejdzie na ziemię i przestanie robić z siebie prawniczej alfy i omegi, bo im dalej się pan posunie w swoich pozaprawnych, łamiących praworządność i Konstytucję, zdradzieckich poczynaniach, tym bardziej dotkliwe będą dla pana i pańskiego kibola ich następstwa. Siedzicie z Nawrockim i całą tą płacową, prymitywną hałastrą na szybko wysychającej gałęzi i nie chciałabym być w waszej skórze jak się pod wami i pod ciężarem waszych zdrad i łajdactw załamie. Katarzyna Szczepańska#

Re: Parada świrząt61

wscieklyuklad — sob., 8 sie 2026 11:49:33 +0200

Re: Szarż de afer38

wscieklyuklad — sob., 8 sie 2026 12:09:11 +0200

Re: Szarż de afer38

wscieklyuklad — sob., 8 sie 2026 12:18:29 +0200

Re: Szarż de afer38

wscieklyuklad — sob., 8 sie 2026 11:47:08 +0200

Re: Szarż de afer38

wscieklyuklad — sob., 8 sie 2026 12:07:24 +0200

www.facebook.com/reel/2463136714180727

Re: Szarż de afer38

wscieklyuklad — sob., 8 sie 2026 11:37:45 +0200

Z żalem, jestem już gotów stwierdzić: są dwie Polski. Oni nie chcą mojej, a ja dojrzałem, by powiedzieć nie chcę ich. Nie słyszymy siebie. Nie szanujemy. Jesteśmy, jak źle dobrani małżonkowie. Choć w małżeństwie można oczekiwać próby dalszej pracy, bo jednak oboje DECYDOWALI SIĘ na związek. Ja na nic się nie decydowałem. Urodziłem się na ziemiach odzyskanych bez mojej woli. Jeśli na coś się zdecydowałem, to w referendum za wejściem do Unii Europejskiej 🇪🇺. Bez zmian jestem za. Zaś Polska zaściankowa, twardogłowa, zabobonna zawsze mnie odrzucała. Kiedy widzę nadużywanie symboli narodowych przez pana Nawrockiego i jego wyborców – mówiąc delikatnie – mam się źle. W rodzinie dysfunkcyjnej mówi się po nieudanych próbach: TO KONIEC. A co się mówi z polskością? Nie wiem.

z neciszcza

Re: Parada świrząt61

wscieklyuklad — sob., 8 sie 2026 12:15:32 +0200

www.facebook.com/reel/1755349915812480

Re: Szarż de afer38

wscieklyuklad — sob., 8 sie 2026 12:03:49 +0200

Re: TRAMPEK!, TRAMPEK!, TRAMPEK!23

wscieklyuklad — sob., 8 sie 2026 09:00:03 +0200

tvn24.pl/swiat/sad-apelacyjny-zablokowal-budowe-sali-balowej-przy-bialym-domu-donald-trump-skrytykowal-decyzje-st9179963?source=push

Re: Parada świrząt61

wscieklyuklad — sob., 8 sie 2026 12:12:14 +0200

Re: Szarż de afer38

wscieklyuklad — sob., 8 sie 2026 12:00:43 +0200

Re: Szarż de afer38

wscieklyuklad — sob., 8 sie 2026 12:09:31 +0200