Gość portalu: Dolny Śląsk napisał(a): > tylko nie zauważyłeś, że powstał system korupcjogenny? kluby będą sobie > wybierać sędziów, którzy im sprzyjają (u siebie będziesz grał z sędzią który > Twojemu klubowi pomoże, a na wyjeździe będziesz grał przeciw rywalowi i > sędziemu, którego wybierze sobie rywal), a nie tych, którzy obiektywnie > sędziują. oceną sędziów powinno się zajmować 10-15 niezależnych od siebie > obserwatorów, którzy nie będą się mogli konsultować itp. przed podaniem oceny. > następnie z tych 10-15 obserwatorskich ocen (z uzasadnieniem i rzetelnym opisem > ) > należałoby wyciągać średnią. i ten sposób jest najlepszy. obecny - z jednym > dziadem obserwatorem jest zły, ten co Lato wymyślił pod naporem klubów jest > jeszcze gorszy bo prędzej czy później nie będzie komu sędziować - a wówczas > wszystko szlag trafi. > > ps. idealny system to taki, w którym sędzia (lub kilku sędzów - np. dwóch > zajmowałoby się tylko spalonymi, trzeci pomagałby sedziemu boiskowemu w innych > kwestiach) siedzi przed TV i ogląda dokładnie mecz, drugi biega po boisku i > współpracuje z tym co ogląda i razem podejmują decyzję (połączenie radiowe), > przy czym decydujący głos ma ten, który przed TV widzi dokładne powtórki. > wówczas boczni w ogóle nie będą potrzebni, a i Ci za bramkami w Lidze > Europejskiej będą zbędni. zostanie dodatkowo techniczny, który będzie pilnował > ławek i robił zmiany. > > pozdro, > WKS ;)