• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

Gość portalu: kop-r-nick  napisał(a): 

> No! Znaczy się  akceptowalne?  Myślę, że to sposób całkiem  sprytny, chociaż pe
> wnie do "małej korekty"! 
>  Wiadomo, że nie ma systemu idealnego, zawsze komuś  będzie się działa krzywda.
> Musimy więc coś wykombinować. Niekoniecznie musi być to "przydział" jednostek g
> warantowanych . To może być każde inne rozwiązanie, które zaakceptuje większość
> . A gdy już TUTAJ się dogadamy, musimy to przelać na papier, zanieść do ... jak
>  to było? "ŚnŚ" :)  by wprowadzić nasz wniosek do porządku obrad "Walnego", czy
>  jak to tam nazywają, iii...go  przegłosować! Rada Nadzorcza nie będzie miała n
> ic do powiedzenia! Oni są od tego, żeby  działać zgodnie z ustaleniami ... 
> Oczywistym jest, że należy wcześniej  przeanalizować system głosowania, aby Wal
> ne stało się tylko formalnością! Nie będzie to łatwe - pierwsze głosowanie powi
> nno dotyczyć ....GŁOSOWANIA!!! czyli: zmiany procentowej ważności głosów, co zr
> esztą  zostało zakwestionowane w pewnym procesie sądowym...

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się