• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

majka_24  napisała: 

> humptyangel napisał: 
> 
> > co do parku - przeczytajcie fragment studium technicznego TKM z 
> 1994 (by BPRW) 
> > -
> > user.siskom.superhost.pl./LukaszO/StudiumTKM1994BPRW%20(frag).pdf
> > Chodzi mi tu przede wszystkim o ost. akapit na 2. stronie.
> 
> chyba jednak nie rozumiesz o co ludziom chodzi. Nie chodzi tu o 
> zachowanie kilku cennych drzew, a o zachowanie części parku tak, aby 
> żadna kolejna uciążliwa trasa temtędy nie przechodziła.
> szkoda, że nie napisałeś by zwrócić uwagę na pkt 9.1 i 9.2 gdzie 
> jest wyraźnie mowa, że z powodu warunków gruntowych i klimatycznych 
> sugerowane jest POPROWADZENIE DROGI NA ESTAKADACH NA MOŻLIWIE DŁUGIM 
> ODCINKU. Dzięki za ten materiał, teraz już wiem na pewno, że mój 
> podpis pod protestem jest wyjątkowo potrzebny

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się