• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

majka_24  napisała: 

> humptyangel napisał: 
> 
> > Tunel choć jest mniej inwazyjną metodą urbanistycznie, to jednak 
> spowoduje on
> > obniżenie wód gruntownych i konieczność regulacji Utraty.
> 
> zapytam się specjalisty, DLACZEGO TUNEL POWODUJE KONIECZNOŚĆ 
> REGULACJI UTRATY, CO OZNACZA REGULACJA I W JAKI SPOSÓB TUNEL 
> SPOWODUJE OBNIŻENIE WÓD GRUNTOWYCH? 
> Z tego co widze, to na wysokości parku Utrata jest już uregulowana, 
> płynie sobie w korytku i nigdzie się nie rozlewa. Nie bardzo 
> rozumiem, jak ma nastąpić obniżenie wód gruntowych, czyli co, tunel 
> będzie PRZECIEKAŁ? Jakieś obniżenie może nastąpić w trakcie kopania, 
> bo tunel trzeba będzie odwadniać, ale później przecież już nic nie 
> powinno się dziać. Chyba, że mówisz o osuszeniu całego terenu wokół 
> tunelu, ale chyba takich rzeczy się nie robi, skoro pod Wisłą będzie 
> metro, to i pod Utratą można przejść tunelem.
> Wydaje mi sie, że w przypadku tunelu, nie technika jest problemem, a 
> WYŻSZE KOSZTY. Zważmy jednak, że park raz zniszczony już taki 
> zostanie, może jednak warto wydać więcej teraz, by i w przyszłości 
> pruszkowiacy sieszyli się ciszą i spokojem urokliwego miejsca...

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się