• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

humptyangel  napisał: 

> > Sofistyka opanowana do perfekcji.
> dziękuję
> 
> > Nadużyciem jest tu przede
> > wszystkim żądanie od protestujących lepszego niż obecne rozwiązania. 
> 
> Nie, nie jest to nadużycie. Czemu? Bo, fakt istnienia planów budowy drogi nie j
> est ukrywany. Na rogu ul. Kościuszki i al. WP jest kamienica z wymalowaną na sz
> czycie mapą - jest tam TKM. Malunek ten do ok. 1996 roku był widoczny dla każde
> go, a istniał od lat 70. Choć obecnie jest częściowo przykryty billboard'ami to
>  przebieg TKM jest widoczny.
> Nadużyciem jest z kolei protestowanie przeciw czemu co jest zapisane od lat. Ni
> e trzeba było kupować mieszkania przy korytarzu, to nie było by problemu. Kupuj
> esz ryzykujesz. Gdyby protestujący nie zamieszkali przy rezerwie pod TKM proble
> mu by nie było. Teraz protestują. A ja jako zatroskany mieszkaniec Pruszkowa ch
> ce TKM, chce obejścia DW 719. Korytarz jest, tylko ktoś nieodpowiedzialny go ch
> ce uwalić. Dlatego chcę by osoby te zaproponowały rozwiązanie alternatywne.
> 
> > To nie
> > do nich należy szukanie lepszego.
> A do kogo? Do mnie? Sory winetu, ale korytarz był i jest/
> 
> > Sam z zarozumiałą wyższością co i raz wytykasz oponentom brak
> > wiedzy.
> Jak ktoś pisze błędnie to należy go poprawić, nie sądzisz. Na forum WAWKOM jede
> n z użytkowników ma sygnaturę: mądry głupiemu ustępuje i... dlatego ten świat t
> ak wygląda ;)
> 
> > Fałszywe argumenty można by mnożyć.
> Co jest fałszywym argumentem? Wskaż go? ja tu raczej słyszę fałszywe argumenty 
> typu "park potulicki to rezerwat". A to jest fałsz, bo park jest objęty Warszaw
> skim Obszarem Krajobrazu Chronionego, gdzie można bez przeszkód lokalizować ukł
> ady komunikacyjne.
> 
> Jak piszę jakiś argument, to wskazuję do niego przykład. Jak na razie słyszę ty
> lko, że się wywyższam. Czemu nikt nie podejmie merytorycznej dyskusji, lecz wyt
> acza argumenty ad persona. Nie zgadzasz się, spoko, ale przekonaj mnie, a nie c
> iśnij mi. Czy ktoś poza mną na tym forum udzielił Wam jakiejś fachowej informac
> ji o TKM. Zrobiłem to z pełną świadomością, wiedząc, że pojawi się liczna grupa
>  „anty”. Liczyłem na normalną dyskusje, a nie na wyciąganie niepraw
> dziwych argumentów. Chciałem przekonać protestujących by wlaczyli jak najlepsze
>  zabezpieczenia, a nie o uwalenie TKM.
> 
> > Podkreślając moją niewiedzę pouczasz mnie, że TKM ma powstać bez
> > żadnego finansowania. A ja przecież wyraźnie napisałem, że groźba
> > zwrotu kosztó dotyczyć może nie tylko unijnych lecz także krajowych
> > pieniędzy. W życiu nie słyszałem o inwestycji, którą można wykonać
> > bez jej sfinansowania.
> Fakt, masz duże braki. Zrozum, w tym momencie TKM jest w lesie. Kwestia rzekome
> go odebrania finansowania dotyczyła dróg które często mają decyzje środowiskowe
>  czy nawet lokalizacyjne.
> Obecnie pod TKM mamy korytarz i tyle. A, i nie aktualne Studium techniczne BPRW
>  SA z 1994. Teraz UM Pruszków by nadać tempo pracom ogłosił konkurs na wykonani
> e nowej koncepcji. Dalej przed nami jest podjecie decyzji przez marszałka czy j
> est chętny budować w niedługim czasie drogę. Zapewne zostanie zawarte jakieś po
> rozumienie miedzy tymi jednostkami samorządu terytorialnego-podział kompetencji
> .
> I dopiero tu nastąpi wybór finansowania albo jeszcze później w czasie trwania p
> rocedury środowiskowej czy lokalizacyjnej.
> 
> > Całą argumentacja w tej dyskusji opiera się na demagogicznym 
> > zbijaniu argumentów opozycjonistów i doszukiwaniu się nawet drobnych 
> > nieścisłości w ich formułowaniu, przecież nie przez fachowców.
> 
> Za demagogię uważane są kłamstwa, składanie popularnych i efektownych, ale nie 
> dających się spełnić obietnic. Ja nie piszę tu takich rzeczy, za mną nie idzie 
> tłum wołających, że TKM jest niezbędna, lecz ja jestem jeden vs reszta. Dyskusj
> a polega na obronie swych argumentów, a jak ktoś jest w błędzie należy go popra
> wić, bo przecież człowiek uczy się na błędach.
> 

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się