• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

Gość portalu: sam  napisał(a): 

> Zaczynasz kombinowac.
> Kiedy pisalem o pastuchach ktorzy sa autorami pisma to byla odpowiedz na twoje 
> stwierdzenie ze;wszysko co trzeba wiedziec o stworzeniu swiata znaduje sie w 
> Ksiedze Rodzaju.W dodatku uzylem takich slow i takigo porownania zeby 
> zdecydowanie przciwstawic sie temu z czym absolutnie sie nie zgadzam i co 
> uwazam za nieprawde.
> Nigdy tez nie powiedzialem ze nie uznaje pisma jako zrodla wiedzy o Bogu ale 
> uwazam ze nie wolno brac pisma doslownie bo wtedy mozna dojsc do wniosku ze 
> biblia kalamie.
> Opis stworzenia swiata np.jest bajeczka dla grzecznych dzieci.
> Najwiekszym absurdem jest powiedzenie ze Bog sie zmeczyl stwarzajac swiat caly 
> tydzien i dlatego siodmego dnia musial odpoczac.
> Wierzac ze Bog jest wszechmogacy ,wszechmocny nie mozna mu przypisac zmeczenia.
> Kierujac sie taka samo logika nie mozna przypuszczac ani wierzyc ze Bog sie 
> gniewa,albo odczuwa obrzydzenie jak to napisales w jednym z postow.
> Czy mozna brac doslownie takie numery ze niektorzy prorocy zyli po kilkaset lat
> .
> To sa momenty w korych nawet czlowiek wierzacy zaczyna myslec ze cos tu jest 
> nie tak.Natchnieni autorzy mieli zbyt wybujala wyobraznie i sobie troche 
> przesadzili z to dlugowiecznoscia.
> Wiem ze masz na to tez wytlumaczenie ze wetedy to sie inaczej liczylo lata itd.
> Jestem sklonny przyjac taka argumetacje ale tez z tego samego powodu nie 
> powinno sie cytowac Pisma jako absolutny pewnik na potwierdzenie czegos tam bo 
> Pismo jest pisane jezykiem alegorycznym i w dodatku ludzie Wschodu libia 
> przesadzac.
> Zeby nie wracac jeszcze raz do tego samego zagadnienia chcialbym jasno 
> sprecyzowac moj stosunek do Pisma.
> Wierze ze jest ono zrodlem poznania Boga nie mozna jednak poslugiwac cytatami z
>  
> Biblii do zamykania ludziom ust w dyskusji.
> Powiedzenie typu;bo przeciez tak jest napisane w Pismie nie jest zadnym 
> argumentem.
> Natchnieni autorzy przeciez byli tylko ludzmi i w zwiazku z tym mogli cos 
> przekrecic albo zle uslyszec glos Boga.Czy nie bierzesz takiej mozliwosci pod 
> uwage?
> Poza tym wiele ksiag ST nie weszlo w sklad Pisma bo ktos tam zadecydowal ze ono
>  
> nie bylo napisane pod natchnieniem.A ktorz moze miec taka pewnosc.
> Biorac to wszystko pod uwage wole polegac na swoim objawieniu bo przynajmniej 
> nie liczy sobie ono tysiecy lat,jest moim codziennyn doswiadczeniem i do tej 
> pory nigdy sie nie zawiodlem sluchajac wlasnie swojego objawienia.
> 
> Pytales kiedys jak bede zbawiony.
> Otoz ja naleze do tych ktorzy wyciskaja gwalt na krolestwie niebieskim.
> Kolacze zeby mi otworzono,prosze zeby mi dano nie dlatego ze mi sie nalezy ale 
> dlatego ze nie ustaje w swoich zamiarach.Bowiem o cokolwiek prosic bedziecie w 
> imie moje bedzie wam dane.Czy nie cytowales tego sustepu w poprzednim poscie.
> Oczywiscie wszystko to opiera sie na wierze a nie na wiedzy.

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się