• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

Gość portalu: pink panter  napisał(a): 

> Niezaleznie od desperacji i rewolucjonizmu nie da sie zniszczyc czegos
> > calkowicie. Tu mowimy o fundamentach,ktore charakteryzuja sie duzym stopn
> iem
> > sztucznosci,bo byly budowane po '89 roku na tkance tradycyjnie komunistyc
> znej.
> > Sposob zmian jest wazny,bo np. deklaracja,ze chce sie zniszczyc fundament
> y 
> IIIRP  nie oznacza, iz chce sie to zrobi rewolucyjnie. Mozliwy jest wariant 
> ewolucyjny
> 
> Deklaracja niszczenie od podstaw bliższa jest postawie rewolucjonisty niż 
> zwolennika ewolucji i przebudowy.
> 
> 
> Wariant ewolucyjny przed 1989 jedyny możliwy to taki jaki wprowadzono w życie.
> Demagogiem i palantem jest kazdy kto uświadamiając sobie ten fakt 
> wykorzystuje "zdradę w Magdalence" w nieustannym szczuciu i propagandzie.
> 
> Gruba kreska była skutkiem gry komunistów ale również lojalności opozycji wobec
>  
> danego słowa i wiary, że można na gruncie kompromisu budować państwo prawa.
> 
> Łysiaki i im podobne pomijajac próby dyskredytacji ówczesnej opozycji 
> zarzutami, że była ona ekspozyturą czerwonych zupełnie jak nie na prawicowców 
> przystało, zbytnim zaufaniem darzą ludzką naturę. Stąd to przekonanie, że jak 
> zlikwiduje się chory układ to zbuduje się układ 100 x lepszy. 
> 
> A ja się pytamm kto niby miałby tę nowa Polskę budować?, skoro na naszej prawej
>  
> stronie sceny politycznej nie ma ludzi którzy byliby w stanie zbudować coś 
> Wielkiego, są tylko zgorzkniali kurduplowaci politykierzy albo złodzieje. 
> Gdyby Łysiak nie był demagogiem to wiedząc, że demokracja będąca mechanizmem,  
>  
> ściągania do władzy najgorszego elementu w rzeczy samej nie moze stworzyć 
> mądrej władzy. Mając tę świadomość może trochę by spokorniał na tyle 
> przynajmniej, ze zamiast hipokrytycznych wsciekłych ataków stać go byłoby na 
> dialog ze znienawidzonymi "michnikowcami".
> 
> Ten zadufany w sobie grafoman z pretensjami myśli ze jest moralne złoto.
> Niech tak myśli może Bóg mu odpuści, dla mnie nie jest lepszy od Urbana .

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się