• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

Gość portalu: kasia  napisał(a): 

> ja pisałam 1 temat ale nie wydaje mi sie ze mieszczaństow miało co raz wiecej 
> praw po 1 zakres chorhnologiczny XIII wiek -XV  a za czasów kazimierza 
> wilekiego nie było duzo mieszczaństawa bo.. nie bylo miast;-/ zas w XV wieku co
>  
> raz wiecej przywilejów ogrniczajacych swobode mieszczan np.  zakaz kupna ziemi 
> c. pisałam 1 bo lubie sredniowiecze, prl był dla mnie z " haczykiem "  tam 
> naprawdfe trzeba duzo wiedziec .. a 1
>  tak : 1.duchowienstwo od 996  co raz w ieksza pozycja, duzo ziemi  bla bla
> (        1180  zjazd w łeczycy i tam zmienisone ius spolii przez henryka 
>            s andomierkiego 
>        2.  mieszczanie, lokowanie na prawie mageburskim , ogrniaczanie praw 
>        3, chłopi, , lokowianie na prawie niemmiecki, ograniczanie praw, wyzysk,
>             mała mobilnosc , przypisanie do ziemi
>        4. szlachta , od odnosiwciela gdy dawaał ziemie 
>          ry cerzom    wykształicla sie szlachta, ok 10 % ludnosci,  co raz 
> wiecje ziem i pra poprzez przywileje *( podaałam jakie i czego dotyczyły )
>  
>  najbardziej jestem zła ze nie podalam 1385  unii w krewie przeciez wtedy tez 
> bymy zmiany jak bojarz litwscy weszli w skład naszej szlachy ,albo przywlej w 
> borzykowej nie napisałam ale coż i ile dostane za to  pkt ??;/

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się