lechowski51 napisał: > Dzieki mat 120 za swietny tekst.Tych z "czarnej listy" moglem przeczytac dopier > o > podczas pobytu w Londynie.Zreszta sami sprawdzcie!.Stawiam "wedrowniczka" jezel > i > w bibliotece publicznej w Przemyslu znajdziecie Jozefa Mackiewicza > > Kontynuujac tematy "oderwane od zycia" o siagnieciach Postepu w Ameryce.... > > Kalifornia: zakaz używania określeń ”pan młody” i ”panna młod > a” > W Kalifornii nie można już używać w akcie ślubu określeń „pan młody” > ; i „panna > młoda”. Małżeństwo może być zawarte tylko pomiędzy „stroną A” > a „stroną B”– > informuje portal WorldNetDaily.com. > > Przekonał się o tym protestancki pastor Doug Bird z Roseville wraz z parą, > której udzielił w ub. tygodniu ślubu. Para chcąc zarejestrować swój związek w > urzędzie stanu cywilnego, wypełniając stosowne dokumenty użyła określeń „ > pan > młody” i „panna młoda,” zamiast terminów „strona A̶ > 1; i strona B”. > > Urzędnik z hrabstwa Placer odesłał wypełnione przez nich dokumenty wraz z liste > m > wyjaśniającym, w którym można było przeczytać, że para nie może zostać > zarejestrowana, gdyż wypełniony przez nich dokument jest niezgodny z przepisami > rejestracyjnymi stanu Kalifornia. > > – Otrzymałam z powrotem akt i list od urzędnika z urzędu stanu w hrabstwi > e > Placer, stwierdzający, że akt jest niezgodny z przepisami rejestracyjnymi stanu > Kalifornia – powiedziała zbulwersowana panna młoda na konferencji prasowe > j > zorganizowanej w siedzibie organizacji Pacific Justice Institute. > > Oburzona para napisała 4. września list do urzędu, zapytując czy stan Kaliforni > a > posunie się tak daleko, że niebawem zabroni duchownym, podczas ceremonii > ślubnych, używania określeń „pan młody” i „panna młoda,” > ; nakazując zwracać się > do nich „strona A” i „strona B”? > > Takie postępowanie urzędnika to konsekwencja decyzji Sądu Najwyższego w > Kalifornii, który głosami „4 do 3” postanowił 15 maja, że definicja > prawna > małżeństwa jako związku między kobietą a mężczyzną jest niezgodna z konstytucją > , > legalizując w ten sposób tzw. małżeństwa homoseksualne. > > Prezes Pacific Justice Institute Brad Dacus powiedział, że jeśli mieszkańcy > stanu chcą zachować tradycyjnie rozumiane małżeństwo muszą zmienić konstytucję > stanową głosując za tzw. poprawką małżeńską w listopadzie tego roku. > > – Jeżeli „poprawka 8” nie zostanie przyjęta wówczas pary hete > roseksualne będą > zmuszone zawierać śluby poza stanem, o ile chcą być oficjalnie identyfikowane > jako „pan młody” i „panna młoda” lub mąż i żona – > dodał Dacus.