• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

lechowski51  napisał: 

> Dzieki mat 120 za swietny tekst.Tych z "czarnej listy" moglem przeczytac dopier
> o
> podczas pobytu w Londynie.Zreszta sami sprawdzcie!.Stawiam "wedrowniczka" jezel
> i
> w bibliotece publicznej w Przemyslu znajdziecie Jozefa Mackiewicza
> 
>  Kontynuujac tematy "oderwane od zycia" o siagnieciach Postepu w Ameryce....
> 
> Kalifornia: zakaz używania określeń ”pan młody” i ”panna młod
> a”
> W Kalifornii nie można już używać w akcie ślubu określeń „pan młody”
> ; i „panna
> młoda”. Małżeństwo może być zawarte tylko pomiędzy „stroną A”
>  a „stroną B”–
> informuje portal WorldNetDaily.com.
> 
> Przekonał się o tym protestancki pastor Doug Bird z Roseville wraz z parą,
> której udzielił w ub. tygodniu ślubu. Para chcąc zarejestrować swój związek w
> urzędzie stanu cywilnego, wypełniając stosowne dokumenty użyła określeń „
> pan
> młody” i „panna młoda,” zamiast terminów „strona A̶
> 1; i strona B”.
> 
> Urzędnik z hrabstwa Placer odesłał wypełnione przez nich dokumenty wraz z liste
> m
> wyjaśniającym, w którym można było przeczytać, że para nie może zostać
> zarejestrowana, gdyż wypełniony przez nich dokument jest niezgodny z przepisami
> rejestracyjnymi stanu Kalifornia.
> 
> – Otrzymałam z powrotem akt i list od urzędnika z urzędu stanu w hrabstwi
> e
> Placer, stwierdzający, że akt jest niezgodny z przepisami rejestracyjnymi stanu
> Kalifornia – powiedziała zbulwersowana panna młoda na konferencji prasowe
> j
> zorganizowanej w siedzibie organizacji Pacific Justice Institute.
> 
> Oburzona para napisała 4. września list do urzędu, zapytując czy stan Kaliforni
> a
> posunie się tak daleko, że niebawem zabroni duchownym, podczas ceremonii
> ślubnych, używania określeń „pan młody” i „panna młoda,”
> ; nakazując zwracać się
> do nich „strona A” i „strona B”?
> 
> Takie postępowanie urzędnika to konsekwencja decyzji Sądu Najwyższego w
> Kalifornii, który głosami „4 do 3” postanowił 15 maja, że definicja
>  prawna
> małżeństwa jako związku między kobietą a mężczyzną jest niezgodna z konstytucją
> ,
> legalizując w ten sposób tzw. małżeństwa homoseksualne.
> 
> Prezes Pacific Justice Institute Brad Dacus powiedział, że jeśli mieszkańcy
> stanu chcą zachować tradycyjnie rozumiane małżeństwo muszą zmienić konstytucję
> stanową głosując za tzw. poprawką małżeńską w listopadzie tego roku.
> 
> – Jeżeli „poprawka 8” nie zostanie przyjęta wówczas pary hete
> roseksualne będą
> zmuszone zawierać śluby poza stanem, o ile chcą być oficjalnie identyfikowane
> jako „pan młody” i „panna młoda” lub mąż i żona –
>  dodał Dacus. 

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się