• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

Gość portalu: jobrave   napisał(a): 

> I na pewno będzie lepiej jeśli "koncern arłamowski" nadal będzie 
> ciągnął sprawę lotniska jeśli dysponuje pieniędzmi na tego typu 
> wątpliwe inwestycje. Wątpliwe, bo ewentualne korzyści mogą przyjść w 
> niedającej się przewidzieć przyszłości. Dla samego miasta korzyści 
> żadne  podróż z Krajnej do Przemyśla trwałaby niewiele krócej niż z 
> Rzeszowa (Jasionki) do Przemyśla, choć dystans mniej niż o połowę 
> krótszy (ale te górki, zakręty, serpentyny, wąskie drogi itp.). 
> Skorzystalałaby na tym jedynie garstka turystów oraz mieszkańcy 
> okolicznych wiosek. Nie tylko w mojej opinii port lotniczy w 
> Rzeszowie, spełnia doskonale swoje zadanie. Do każdego większego 
> miasta naszego regionu podróż z Rzeszowa zajmuje do dwóch godzin, a 
> gdy - jak słusznie zauważył Kres - pojawią się autostrady i drogi 
> ekspresowe, ten czas znacznie się skróci. Dlatego uważam, że bardziej 
> niż o "przemyskie" lotnisko, zadbać należy o to, by podróż z 
> Przemyśla do Rzeszowa trwała jak najkrócej. Porzućmy więc 
> wielkomocarstwowe rojenia, natomiast warto byłoby się zastanowić, w 
> porozumieniu z Ukrainą. nad reaktywowaniem linii kolejowej Przemyśl - 
> Budapeszt - Wiedeń, może ramach projektu Euregion Karpaty? Oczywiście 
> po wcześniejszym uwzględnieniu rachunku ekonomicznego.    

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się