• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

Gość portalu: Nikifor  napisał(a): 

> Według  relacji i  oświadczeń  żolnierza AK  Pana Dąmbskiego  to:  zbrodnie dok
> onywane przez zolnierzy AK były identczne a nawet jeszcze bardziej zwyrodniale 
>  od UPAw ich stosowania( np.wbijanie gwoździa do glowy człowieka,lub przepalani
> e rozgrzanym prętem zadków  kobiet ,które uprzednio z uciechą upodlali  )  .
>  Niestety cierpieli z jednej i z drugiej strony przewaznie nic nie winni prosci
>  ludzie  -t i o są fakty potwierdzone i udokumentowane przez naocznego swiadka 
> a nawet oprawcę który jako zołnierz AK ( jeden z wielu) okeśla sie zwierzęciem 
> ( czyli AK było w znacznym stopniu pdobnie jak UPA tj.zezwierzęcone i nie trzeb
> a tutaj zadnych pisemnych rozkazów. Rozkazy o charkterze zbrodniczym ( bandycki
> m) wydawane były i są sa ustnie   tj celowo aby utrudnić  wykrycie oprawcy i ud
> owodnić zleceniodawców   czyli  kto był faktycznym  zbrodniarzem i ponosi za te
>  zbrodnie osobiście winę ( ma mozliwość zaslaniania się nie pamięcią)  . Podobn
> ie ma sie dzisiaj w takich organizacjach o charkterze para militarnym i militar
> nym . Ustne rozkazy  to powszechna praktyka  stosowana nie tylko w spec słuzbac
> h ale i w wojsku. Przecież do dziśnie jnie est widomo -kto wydal rozkaz aby zol
> nierze  polscy w Afganistanie wymordowali ludnośc cywilną  i uznani zostali za 
> zbrodniarzy wojennych .  Powiada sie że niby Amerykanie w sposob ustny - radiow
> y !
> Amerykanie  twierdzą że  to nie oni lub a ich dowodca nie pamieta takiego rozka
> zu .
>  Tak - to są realia i to są fakty . Teraz odpowiedzialnoscia obarczają tych na 
> dole -zwykłych zolnierzy ) 
>  Kazda zbrodnia jest zbrodnia i nie ważne przez kogo i w jakiej intencji zostal
> a popelniona. Więc zbrodnie AK = zbrodniom UPA . czyli AK =  UPA .LOGICZNE i OC
> ZYWISTE. 
>  Nie ma co sie pocieszac że bandyta jest bohaterem zaś inny taki sam bandyta je
> st zbrodniarzem .
> TU BANDYTA i TAM BABNDYTA !
>  Kto popiera bandyctwo choćby z jednej strony jest wspólprsprawca takiego bandy
> tyzmu .
>  Tutaj  nie popieram bandytyzmu ani AK ani UPA lecz uważam że zbrodnie te są id
> entyczne w swoim charakterze więc AK= UPA . Niekórzy krytykuiuja zbrodnie UPA z
> aś wychalają zbrodnie AK więc kim sa w oczach tych niewinnych prostych ludzi ,a
>  nawet osób bezstronnych - to juz sobie odpowiedżcie sami - bo   czyż AK nie  =
> UPA . Napewno podt tym wzgledem TAK 

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się