• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

bonobo44  napisał: 

> Gdy nie wiadomo, o co chodzi...
> 
> nie potrafię sobie inaczej wyjaśnić stanowiska naszego 
> ministerstwa w sprawie jedynego pewnego remedium na A/H1N1
> (innymi słowy: jakoś nie mogę uwierzyć w nagłą i bezinteresowną 
> głupotę naszej "perły mądrości") 
> 
> jeśli pani K się tego spodziewała, to najwyraźniej 
> srodze zawiodła się na spodziewanych "profitach" z 
> tytułu "negocjacji" z producentami szczepionki... 
> gdy poszczególne państwa biły się o dostęp do niej, 
> ona oczekiwała na "propozycje"... 
> ponoć nie zareagowała nawet na nie tak dawną propozycję odstąpienia 
> kilku milionów nie wykorzystanych dawek ze strony jednego z 
> państw... 
> czyżby i w tym nadal nie dostrzegała żadnych "profitów"? 
> 
> [b]czyżby istotnie znacznie większe "profity" [/b](bo no bo jakie by 
> nie były, ale zawsze - jakieś są tu do pomyślenia) [b]wynikały z 
> dostaw np. tamiflu i innych leków? [/b]
> 
> [b]czy "profity" takie to "normalka" przy pozyskiwaniu szczepionek 
> na grypę sezonową i przy okazji innych "przetargów" i "rejestracji" 
> leków? [/b]
> 
> na te i wiele innych pytań powinno wg mnie odpowiedzieć dochodzenie 
> w sprawie złamania prawa przez nasze ministerstwo... 
> sprawie zgłoszonej przez RPO... 

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się