esscort napisał: > roberto19633 napisał: > > >Ale zaraz, ICDS zostawił w spadku. > > Tak, i wciąż nie spłacone długi za niego. Nie mógł zostawić czegoś > bardziej na miarę Łomianek, mniej rozdmuchanego, normalniejszego i zwyczajnie ł > adniejszego? No i tańszego, wykonanego beż przekrętow? > Masz rację Roberto, najlepszy by był świetny kandydat, doceniający > ludzi i ich potrzeby ;) > Ale: > 1. kandydaci będą tacy, jacy zdecydują się na kandydowanie > 2. Bez komitetu wyborczego (rozumiem, że to skrót myslowy dla tzw. > sztabu wyborczego, bo sam komitet wyborczy to grupa kilku osób, która > formalnie zgłasza kandydata) jest jednak niezbędny, bo jak ten > najlepszy kandydat ma poinformować, że jest dobry i przekonać do > siebie? Sam nie da rady, choćby miał nawet piękną żonę. > Ale oczywiście nie musi to być sztab partyjny, chociaż wiadomo, że > jak kandydat będzie członkiem partii, to to rzutuje na jego ocenę. > 3. W wyborach najważniejsze jest, kto ma szanse je wygrać, a nie koniecznie, kt > o jest najlepszy >