• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

drabbu  napisał: 

> brycezion napisał: 
>  2. Problem doboru ekspertów. Nie wiem kogo ostatecznie uzgodniono, czy ktoś uz
> g
> > adniał ich z Komitetami 
> 
> Brycezionie, niech Pan nie wierzy nagle stworzonej forumowej mitologii i nie po
> głębia jej.
> Nie było żadnej kwestii ekspertów, ani nikogo nie uzgadniano. To po prostu bujd
> a. Na spotkaniu nie rozmawialiśmy o tym.  Nie doszło do rozmowy o przygotowywan
> iu pytań. 
> 
> Według zaproponowanego scenariusza, każdy z kandydatów miałby opdpowiedzieć na 
> 3 pytania
> i to znane sobie wcześniej. Tak jak Pan sam właśnie napisał. M.in. i to chcieli
> śmy ustalić - o ile wcześniej. Jakież to podstępne, niewygodne treści można zaw
> rzeć raptem w trzech pytaniach - bez względu na to od kogo pochodzą?  
> 
> Gdybyśmy uwierzyli, że to kwestia (nikomu nie znanych) pytań i jakichś "ekspert
> ów" była powodem wycofania p. Dąbrowskiego przez jego komitet, to tym bardziej 
> pogrążamy ten komitet. A po co, skoro jest ich oficjalne oświadczenie? 
> Ono nie wytrzymuje krytyki w świetle faktów, co i Esscort podkreśla, ale takie 
> właśnie jest. Jeżeli zaś komitet TŁ chciałby debaty przed II turą - mógł zasygn
> alizować to od razu. Wtedy nie miałoby sensu spotykać się w poniedziałek w trój
> stronnym gronie, tylko odczekać stosowny czas.
> A o debacie wszyscy dowiedzieliśmy się drogą elektroniczną. 

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się