• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

pikorpikor  napisał: 

> Pewnie tyle zmienią, żeby się w zasadzie nic nie zmieniło...
> 
> Ogólnie to chodzi o to, że jak wynika z raportu UOKiK w ciągu ostatnich 10 lat 
> liczba spraw przypadających na 1 prawnika wzrosła prawie dwukrotnie, liczba 
> absolwentów prawa 3,5 krotnie a liczba prawników (adwokatów i radców) o 2,7%!!!
> 
> Tu nie trzeba nic udowadniać. Fakty świadczą za siebie.
> 
> Czy wydaje Ci się że obecni członkowie korporacji wyeliminują/eliminują 
> kandydatów zagrożonych moralnie? Moralności to się w domu uczy albo samemu jak 
> się człowiek zastanowi, choć towarzystwo osób o wysokich wartościach moralnych 
> by w tym pomogło. Ale jak ktoś będzie chciał robić przekręty to i tak będzie 
> robił.
> 
> Jeden egzamin państwowy - pisemny, tylko i wyłącznie! - na wszystkie aplikacje 
> pod nadzorem państwa, złożony prawników "różnej maści" byłby dobry. Ale już to 
> widzę :):):)
> 
> Co do poziomu usług jakieś kryteria powinny być oczywiście poza ukończeniem 
> studiów ale ku końcowi konkurencja zrobiłaby swoje. Ale jak aktualnie, żeby 
> dojść do drugiego, "właściwego" (jak to określają wtajemniczeni ustnego etapu 
> przy naborze na aplikację adwokacką) trzeba zdobyć nim 180 pkt na 225 to co to 
> są za kryteria - to jest zwykły skandal! A już widzę ten drugi - na pewno 
> pozytywnie przechodzą go najlepsi :):):)

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się