• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

titus_flavius  napisał: 

> blackexit  napisał: 
> 
>  
> > przeciwnicy?
> 
> Chaire, 
> dokładnie. Prawnicy reprezentują interes przeciwny interesowi adminsitracji 
> państwowej.
>   
> > o ciekawe np. na doradcow podatkowych albo lekarzy? udowodnij ze tam jest 
> miej 
> > przekretow niz obecnie w korporacjach ja nie slyszalem o zadnym.
> 
> Widać, że nic nie wiesz o doborze na specjalizacje lekarskie o przyjmowaniu na 
> studia medyczne. Doradcy zaś mają zbyt małe znaczenie, aby warto było starać 
> się o specjalny dobór w ich grono.
>  
> > > Spójrzcie na państwowe aplikacje. Kto jest na nie przyjmowany?
> > 
> > no wlasnie kto? ten ktory najlepiej umie. przy czym podejscie to jest 
> zupelnie 
> > darmowe.
> 
> Widać, że masz niewielkie pojęcie o tych aplikacjach. Owszem, przyjmowanych 
> jest tam wiele osón spoza środowiska. Jednak prawdziwe znaczenie ma nie sama 
> aplikacja sądowa, czy prokuratorska, które same w sobie nic nie dają, ale dobór
>  
> na asesury. Dziwnym trafem osoby spoza grona osób znanych sędziom i 
> prokuratorm, niesłychanie rzadko otrzymują asesury. Reszta szuka innej pracy. 
>  
> > slyszales kiedys o przecieku testow aplikacyjnych?
> 
> NIe, nie słyszałem. Ma to zresztą drugorzędne znaczenie, gdyż takich oszustów 
> wytnie się na części ustnej.
> 
> > ale bzdura. to tak jakby powiedziec ze panstwowa matura jest ingerencja w 
> > samorzad uczniowski.
> 
> Adwokaci nie są uczniami, a państwo nie wie, jaką wiedzę ma mieć adwokat.
>  T.

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się