blackexit napisał: > titus_flavius napisał: > > > blackexit napisał: > > > > > dokaldnie tak i takim mechanizmem jest rynek plus egzamin panstwowy. > > > pozdrawiam blackexit > > > > Chaire, > > powtarzam po raz kolejny, ze klientom jest obojętne, czy ich prawnik osiąg > nie > > sukces uczciwie, czy nie. Liczy sie dla nich efekt. > > zepsul ci sie samochod. idziesz do mechanika o ktorym kolega ci powiedzial ze > placi lapowki albo kradnie cole z auotomatow czy do poleconego przez kolege > ktory mowi ze ten koles jest spoko niedrogo milo i dobrze robi? co to jest za > filozofia? zejdz na ziemie czlowieku! > > > A ten najprościej jest > > osiągnąć nieuczciwie - więc właśnie takie osoby promuje rynek. > > idiotyzm? skoro nie podoba ci sie rynek wprowadz korporacje pikarzy, > mechanikow, urzednikow wtedy wszyscy baeda uczciwi i sczesliwi najlepiej > dziedzicznosc urzedow wprwoadzic. > > > > A jak prawnik oszust oszuka swego klienta, to jak tenże odróżni działania > > nieuczciwe, odrzetelnego działania? > > tak samo jak z samochodem fryzjerem, geodeta stolarzem czymkolwiek. > > > A egzamin państwowy niech sprawdza urzędników państwowych. Jak patrzę na j > ego > > wyniki w administracji państwowej, to państwu dobrze to nie idzie. > > i co proponujesz zamienic to na waska klike urzednikow juz isteniacych ktory np > > zapisza w ustawie ze stawka za podnako to 1000 zl a nastepnych urzendikow beda > dobierac sposorod swoich rodzin i znajomych? jak mozan miec takie klapki na > oczach. tylko dlatego ze ty sie zalapalaes (nie wnikam jak). reszta cie nie > interesuje. bronisz jedynie swoich dochodow to wszystko. pozdraiwam blackexit > >